Šta je novo?

Pilici - Velika Youtube prevara i manipulacija

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
:smash: Razumeo si sta sam hteo da kazem. Svi smo razliciti i uvek ce biti ambicioznijih/pametnijih koji ce normalno imati vise i vremenom ponovo stvoriti klase. I kroz istoriju robovi naprave pobunu pa opet izaberu lidere i formiraju klase. Nema savrsenog drustva i tesko da ce ga biti

Pa otprilike. :) Al' ne sviđa mi se izraz "klase" za to, ne uklapa se matematički. Klase su diskretne, a ono o čemu pričaš je kontinualno. :) A diskretne su zato što su društveni konstrukt, koji implicira mnogo više od razlike u ambicioznosti, pameti i imetku, te kao takve nisu obavezno neophodne, bez obzira na definiciju "savršenog društva". TL;DR: klase su stara, prežvakana priča, imamo kompjutere, možemo bolje. :)
 
Ta izreka nije izmišljotina mog ćaleta već potiče sa Zagrebačkog univerziteta iz vremena kada su univerziteti na ovim prostorima vredeli nečemu. Jer tada su ipak neki drugi fakulteti bili na ceni, isti oni koje današnje generacije studenata žele da pohađaju posle nekoliko decenija vladavine ekonomskog i pravnog fakulteta. Jer su skontali da ovde posla nema a Švabi ne treba srpski pravnik, dok sa srpskim mašincem ili elektrotehničarem ipak može raditi pošto se na tim fakultetima uče neke nauke koje ne poznaju teritorijalne i jezičke barijere ;)

E moj G@W pa ja sam imao utisak da si ti mnogo inteligentniji od ovakvih izjava. Jos si trebao da napises sta si ti zavrsio od skole pa da se svi mi budale koje smo zavrsili Pravni fakultet prekvalifikujemo na to.

Inace, pre ovakvih izjava se malo informisi ili samo pogledaj koliko ima nezaposlenih pravnika na nsz.. Mislim da ces se iznenaditi.

A svako inace vredi koliko samog sebe i svoje znanje ceni.
 
Pošto sam pravnik, ovo shvatam kao uvredu. Ni jedna profesija se ne sme ovalovažavati na ovakakv način. To što neko ne želi da uči je njegov problem, ali nema pravo da druge omalovažava.

Šta da ti kažem, ti onda tuži studente i neke profesore tehničkih fakulteta jer mnogi od njih tako misle. Kao što pravnici sprdaju šale sa cvikerašima, gikovima i socijalno neprijalagođenim studentima tehničkih nauka tako i oni sprdaju šale na vaš račun. Kao da niste studirali i dolazili u kontakt sa studentima drugih fakulteta. Razumem da ste pravnici i da na svaku "uvredu" po automatizmu odgovarate tužbom ali neke stvari su možda samo nečije lično mišljenje ili pak sprdnja. Samim tim što nisi u stanju da pređeš preko te nazovi udrede i što te toliko pogađa generalizacija samo daje potporu tom urbanom mitu o pravnicima. Ne samo, cela ova zbrka je nastala upravo zbog vaše struke. Da je do programera sigurno se ne bi prepirali oko prava intelektualne svojine već bi se takmičili ko može bolje jer tako većina programera razmišlja. Tako je i bilo u IT industriji dok u celu priču nije ušao kapital i pravne službe velikih korporacija.

Našao čovek za shodno da zaštiti pile, možeš misliti. A najbolje do svega je što to prolazi. Zašto prolazi? Pa zato što je zavod ili institucija koja se bavi time isto organizacija koja mora da pravi profit pa dopušta svakakve glupe patente da bi uzeli što više para jer se svaka prijava patenta naplaćuje. To je tako u Americi. Kod nas verovatno radi veza kod zaštite patenata, kao i u svim strukturama društva.

Glavni problem tog zakona jeste što sa jedne strane potencira vremensku komponentu, štiti se autor originala tj. onaj koji je prvo došao na ideju. U ovom slučaju Hrnjak je autor tih pilića, mada pravo je pitanje šta je on to zaštitio. Jel crtež iz Nikolinog spota koji je radio za Hrnjka izvesni Mladen, pod nama nepoznatim uslovima (uzevši u obzir kontradiktorne tvrdnje koje su iznosili jedan i drugi, tu čistog posla i adekvatne naknade za usluge nije ni bilo). Veći problem jeste pitanje kada je on to zaštitio. Po izjavama ovde to se desilo relativno skoro. Naravno, ukoliko je u stanju da dokaže da je autor originalnog dela to ne bi trebalo da predstavlja problem ali opet ide ono šta je on zaštitio? Da li te piliće iz kopije igrice Lines ili pak crtež izvesnog Mladena koji je radio za Hrnjka? Ako situacija oko papira/ugovora nije čista kao što verovatno nije šta sprečava tog Mladena da ospori patent Hrnjka. Pa on mogao u tom slučaju prvi da zaštiti te piliće. Ništa tu nije čisto, bez ugovora kao pravnog dokaza kako je sve teklo. Ovako mogu samo da se boksuju tj. ko uzme boljeg advokata (sa jačom vezom) taj će da pobedi. Pitanje je samo da li ta vrhunska advokatska kancelarija ima dovoljan novčani podsticaj da ulazi u priču gde se navodno radi o 20000 evra dobiti.
 
Poslednja izmena:
Preterao si stvarno.
 
E moj G@W pa ja sam imao utisak da si ti mnogo inteligentniji od ovakvih izjava.

Ja sam se na ovaj forum registrovao jer sam mislio da ću biti okružen ljudima tehničke struke a ne advokatima. Izgleda da sam se tu prevario :)
 
Zamisli mene kao advokata interesuje tehnika. Jel treba sad da se izlogujem i odem u cosak gde mogu da se stidim svoje struke?
 
Jos si tu njikolaj? :D
 
Iz mog iskustva, uglavnom svi su za copyleft dok se koriste tudjim. Kad uloze svoju energiju, trud i resurse da stvore nesto, onda vicu "Drzte lopova" :D
 
Ako situacija oko papira/ugovora nije čista kao što verovatno nije šta sprečava tog Mladena da ospori patent Hrnjka. Pa on mogao u tom slučaju prvi da zaštiti te piliće. Ništa tu nije čisto, bez ugovora kao pravnog dokaza kako je sve teklo. Ovako mogu samo da se boksuju tj. ko uzme boljeg advokata (sa jačom vezom) taj će da pobedi. Pitanje je samo da li ta vrhunska advokatska kancelarija ima dovoljan novčani podsticaj da ulazi u priču gde se navodno radi o 20000 evra dobiti.

Mešaš babe i žabe. Patent je jedno a autorsko pravo nešto drugo. Patent spada u pravo industrijske svojine i odnosi se na sasvim druge stvari. Autorsko pravo, o kome je u ovoj temi reč, se odnosi na pisana, muzička, dramska, filmska i slična dela, kao i na softver i baze podataka. A tek potenciranje copyleft licence u ovom kontekstu veze nema sa temom.

Glavni problem tog zakona jeste što sa jedne strane potencira vremensku komponentu, štiti se autor originala tj. onaj koji je prvo došao na ideju.

A tvoj komentar o zakonu i šta on potencira je tek besmislen. Zakon o autorskim i srodnim pravima je tu upravo da bi autore zaštitio od ljudi kao što si ti. Iako sam protivnik DMCA i sličnih nebuloza, treba razlikovati zaštitu prava autora i izdavača. I opet moram da te ispravljam, ideja se ne može zaštiti, a autor "originala" se treba i mora zaštiti od zloupotreba. Autor uvek može deo svojih prava preneti na drugoga, ukoliko to želi.

Ostalo što si nalupao ne želim da komentarišem, to samo govori o tebi. Uvek sam te smatrao jednim od mudrijih na ovom forumu, ali si me ubedio u suprotno.
 
Iz mog iskustva, uglavnom svi su za copyleft dok se koriste tudjim. Kad uloze svoju energiju, trud i resurse da stvore nesto, onda vicu "Drzte lopova" :D
+1
Ono što je moje, moje je. Ono što je tvoje i moje je.
"Moral" koga se mnogi tako rado drže...
 
Da ne mlatimo praznu slamu više,treba doneti neko rešenje,jelte,da nam mlade firme ne idu u minus,ili nedaj bože u bankrot
Ovako za obe strane,ja kao pravnik,sa završenom visoko zemljo-strugarskom strukom donosim zaključak!!svak nek postavi svoj klip,i nek mlate pare ko kolko može,a 0.1% neka stave(godišnje) na račun BF da kad imamo feštu(ako) da si kupimo nešto bire.
Zapravo su krali jedan od drugog,tj pokušali jedni više drugi manje.
Eto vuk celi a koza sita :p
 
Znaci ti hoces da kazes da je isto ako ja razvijem/kreiram/izmislim nesto novo i ako ti samo dodjes i unapredis to i prodas ? Kakvo je to drustvo gde nemas prava na ekskluzivnost za svoj rad ? Ja cu da napravim neku inovaciju i ti ces da dodjes izmenis nesto i prodas moju inovaciju i zaradis na kraju vise od mene koji sam proizvod razvio od ideje do prototipa?

Nisi cuo za danas jednu od najjacih kompanija sa nazivom Apple, m?
 
A ti nisi cuo za milionske tuzbe oko patenata jel da?
 
A ti nisi cuo za milionske tuzbe oko patenata jel da?

A da, u ovome se slažem sa G@W-om, tužba oko izgleda telefona i na to udaren patent..... glupost

Smešno je samo da vi koji se zalažete za patentno pravo, ne vidite sa se većina današnjih giganata nije libila da uzme nešto "besplatno", preradi i onda naplaćuje? A kad neko to njima radi, onda potežemo malo sud?

Koliko onda po tebi treba da bude bogat Nikola Tesla i njegovi potomci??? (Da li kojim slučajem imaju nešto od svih patenata?)

Nisam pravnik i nisam kompetentan za stvari vezano za to, obe strane u ovoj diskusiji imaju validne tvrdnje. I ovde, u Srbiji, a i u svetu i dalje važi zakon džungle, ma koliko se mi skrivali iza demokratije, patenata i bilo kakvog oblika civilizacije. Ko to ne razume, mlatiće praznu slamu ovde na BF :d

Ontopic:

Stajem na stranu DJNick, pošto kakve god da su bile okolnosti "ne - ugovora", gospodin Hrnjak je imao dovoljno vremena da preduzme nešto, a ne da čeka 4 godine....
 
Poslednja izmena:
@G@w
Vidi druze u tim "anglosaksonskim rupama" ima posla za sve (koji naravno hoce da rade) za razliku od zemlje gde uglavnom prolazi bogoslovija, politicke nauke i megatrend... tako da...

Svet se raspada!? Dokle vise ta "raspala se sfrj (zajedno sa ostacima) pa da se bre i taj svet ("tudja krava") raspadne vec jednom pa da mi bude na srcu i dusi bolje", balkanskim utehama i mantrama??? Ne raspada se svet, isto je kao i uvek... tona ljudi bezi iz "slobodarskog" u taj "prljavi anglosaksonski" svet... deal with that ;)

Opet naravno i prica o Tesli i njegovom moralu i etici!? Da, on je za "dz" stvorio karijeru??? Reciklirao "stap i kanap" pa pravio "od vazduha" sve sto je napravio??? Isao je tada upravo tamo gde se ide i danas (sem ako neces da zivis po srednjevekovno/komunistickim "kanonima" ;))
Da je ostao u "bastionu slobode" molio bi se bogu (nasledio porodicno/patrijahalne vrednosti) i ne biste danas imali na koga da se lozite ;)
 
Tesla je spomenut u kontekstu patenata,nebitno gde je isao da realizuje svoje ideje...

A da je Tesla makar malo imalo imao komercialnog gena u sebi,danas bi i Apple i MS bili pioni Tesla MegaCorp-a... u svemu je bio genije a tu je zesce failovo a Edison brilirao...

Ista prica je i ovde,stim da je Hrnjak Tesla (tvorac ideje) a Niksa Edison (odlicno komercializovao) pa sad ko je skim scim...

Iopet,zaobidjite sud,oboje gubite... ako si zaradio 20k evra,daj mu 5k i mirni svi... ako je uopste moguc dogovor...
 
Ja mu ne bih dao ni dinara. Sad kad je od tih pilica zapravo nesto, tacnije vec godinu dana je "nesto", svi bi parce kolaca a da taj isti klip nije imao 10k pregleda niko se ne bi maltretirao. Znaci nisu u pitanju principi nego profit.
 
Tacno,ali Niksa koristi likove koje nije on stvorio,vec doradio,ostalo je njegovo.. bar tako tvrdi...
Ako NH ima bilo kakav dokaz da je to njegova ideja a Niksa kaze ima samo usmeni dogovor,dzaba mu sva pravda i moralno pravo kada to nema nikakvu vrednost na sudu,ne moras biti pravnik da bi to razumeo...

Mozemo mi sada da pljujemo po NH i iDJ i njihovom moralu (biznis i moral... lol...) i podrzavamo Niksu ali ovde je bitan PAPIR,razumite to... mnogo vece firme su padale zbog ovakvih stvari...

Da imate bar malo zrelosti,u ovakvom slucaju ne biste kolegi govorili "ma boli te,ne obracaj paznju,samo cepaj..." jer itekako moze da ga zaboli...

I ne bi iDJ Video da ne vidi makar neku pravnu osnovu za napad radila ovo sto radi,jer ako to radi bez pravnog osnova onda oni mogu zesce da fejluju ( em su u tom slucaju najveci biseri)...


Zakon o autorskom pravu tvrdi da pravo stice onaj ko prvi objavi... a sta se desava ako NH dokaze da je "ukradeno"?
Npr Djolenzi i ja radimo zajedno neki sci-hi-fi zezancija spot,ja animaciju on rep mjuzu...
I sad ja se nakrivim i objavim preko noci dok Djole spava... to automatski znaci da su sva prava moja a Djole iako ima kuci mjuz materijal kao dokaz nema nikakva prava ako spot odgleda 50 miliona i ja ostvarim profit?

Ne branim nikog nit me zanimaju privatno,pokusavam da pohvatam logiku i hronologiju...
 
Poslednja izmena:
Nije se taj klip procuo zbog tih slicica pilica, koji su inace retardirani i ne znam kako neko moze da se poziva na to da je patentirao taj izgled, vec na kvalitet numere. Melodija je izuzetno zarazna kao i cela pesmica i meni se kao osobi od 28 godina totalno dopala dok je ceo taj vizuelni deo sekundaran. Konkretno sami pilici su nebitni, bitne su boje, fluidnost i jednostavnost animacije koje loze decu.

Gosn je napravio igru, plagijat, i turio pilice tu i koliko vidim nije se najeo hleba od toga a sad kad je neko modifikovao njegovu ideju, pritom od tog sad ima 3-4 godine, on bi deo kolaca.

Hajde da iscimamo originalnog tvorca te igre sa pilicima (ako se ne varam u pitanju je igra Lines) pa da vidimo jel gosn Hrnjak platio njima danak za ideju?

Da se razumemo: ne branim ni ja nikoga niti se poznajem privatno sa bilo kim od njih samo pokusavam da skapiram situaciju ali mi ne ide nikako da opravdam delo g Hrnjaka posto mi sve ovo deluje kao klasicno srpsko profitiranje ili da neka vrsta reketa (zakasnelog). Iz ovog svega sto sam procitak, doduse malo sam i preskakao, ja sam nacelno na Nikovoj strani jer je ON celu pricu ispratio i odradio. Ako je verovati onome sto sam procital ovde razume se.
 
Poslednja izmena:
Djole,druze moj,shvati da tvoj i moj stav ovde nema nikakvu vrednost... i meni se svidja mjuza i da li su pilici retosi to je vec subjektivno...

Ovde je bitan fokus na problem koji nije crno na belo,tj pobedjuje onaj ko ima vise dokaza i tacka...
Nebitno odakle pilici i kako izgledaju,bitno je odakle pilici Niksi...
Ajd da probamo ti i ja da napravimo spot gde se pojavljuje fon slican iPhone ali cemo staviti krusku kao logo,da odgleda 50 milki ljudi i eventualno zaradimo kintu... da vidis kako bi se lepo proveli...

Opet banalan primer: ti i ja najbolji prijatelji,napises extra rep pesmicu i snimis sebe kako je recitujes u sobi i stavis na YT... naravno,slab pregled...
ja uzmem text,odem medju sisate cice u night club,maaalcice preradim text i ubacim plus mjuzu i eto veselja i ne hebem te 5%...

I onda bi dalje dolazio sa osmehom na kafu kod mene?
 
Poslednja izmena:
Opet naravno i prica o Tesli i njegovom moralu i etici!? Da, on je za "dz" stvorio karijeru??? Reciklirao "stap i kanap" pa pravio "od vazduha" sve sto je napravio??? Isao je tada upravo tamo gde se ide i danas (sem ako neces da zivis po srednjevekovno/komunistickim "kanonima" ;))
Da je ostao u "bastionu slobode" molio bi se bogu (nasledio porodicno/patrijahalne vrednosti) i ne biste danas imali na koga da se lozite ;)

Ne, prica o Tesli se zloupotrebljava u drugom pravcu - svi MORAJU da budu nesebicni kao Tesla. To sto to implicira i nesvakidasnju genijalnost, tj. da imas kapacitete za stotine revolucionarnih pronalazaka (na stranu sto je takva masovnost izuma prakticno nemoguca), nije bitno u takvoj raspravi :D
 
Tumarajuci kroz ovu temu, nekako ne naidjoh na obvious komentar, pa evo sam da ga dam:

Pilici su ocigledno kreacija vise ljudi odjedared. Poceli kao ideja za promo igrice, naknadno iskoriscen profitabilni momenat uz cinjenicu da je postao zanimljiv na YT-u.

Sami pilici - su jbno smor. Kako je uopste dostiglo medjunarodnu popularnost, beats me, jer je video krajnje jednostavan i ja nisam do ovog trenutka hteo da blatim ni zmiju, ni mamu-bebu a ni pilice ali takvi video klipovi su pravljeni jos u eri stop-motiona pred kamerama kad Atari nije bio ni u najavi da se napravi. Jednostavnost same stvari me je naterala da se zapitam gde je taj efekat "e ja sam cale, sad cu da obradujem decu sa klipom "pa-ka, pa-ka" i gomilom pilica nacrtanim u South Park stilu u Paint-u, i to cu da radim deci naredne 4 godine"

Umesto da taj vec neobjasnjivi uspeh neceg poprilicno prostog ne razdelite na ravne casti sobzirom da vas je realno uk*njalo, vi se ciganisete tako da ste obezbedili bar nama sa bencha da vas sve komplet gledamo kao ja*are koji bi da zgrabe sve za sebe, bez ijednog izuzetka od svih upletenih u pricu.

risitas.gif
 
Tumarajuci kroz ovu temu, nekako ne naidjoh na obvious komentar, pa evo sam da ga dam:
Kako si ovo lepo složio, svaka čast :D

Dakle, imamo nikakav crtani sa nikakvom muzikom, i to je popularno? Verovatno svet zaista polako postaje Idiocracy, što bi objasnilo popularnost ovakvog videa, Gangnam stajla i "Parova". Ali, svaka čast svima onima koji uspeju da bilo kako, pa i ovako, ošišaju naivne ;)
 
Povodom novonastale situacije sa Pilićima i negativne energije koju su svojim komentarima stvorili izvesni fanovi i sledbenici Nikole Tomića poznatog kao DJ Nykk ili Nykk Deetronic, osećamo potrebu da stvari stavimo na svoje mesto, i dužni smo da iznesemo činjenično stanje onako kako jeste, jer ne smemo dozvoliti da šačica neupućenih svojim lošim komentarima i spekulacijama blati naš ugled na internetu. Bitno je da svi budu svesni celog toka događaja, i da na osnovu toga zaključe ko je u ovoj priči glavni "negativac".

Hajde da počnemo sa kratkom istorijom Pilića, koji su zaštićeni brend našeg klijenta Nenada Hrnjaka (deponovano u Zavodu za Intelektualnu Svojinu Srbije):

1998. Nenad Hrnjak napravio prvu verziju igre Pilići
2003. Nenad Hrnjak napravio sledeću verziju igre
2011. Nakon 8 meseci rada, napravljena je i nova verzija igre za Facebook

Te 2011, Nenad Hrnjak je angažovao Nikolu Tomića da uradi muziku i animaciju, za koju mu je obezbedio originalnu vektorsku grafiku Pilića. Autor grafike je Dragan Jakovljevic Jamon.
Napominjemo da je za taj isti posao bilo angažovano više animatora, te je u tom periodu izašlo nekoliko jako sličnih verzija Pilića.

Klipovi su okačeni na platformu YouTube, i tu sada stvari postaju kompleksnije, zbog YouTube monetizacije (YouTube naplata)
To je sistem razvijen od strane Google i YouTube koji omogućava vlasnicima sadržaja da od pregleda, tj pregleda reklama zarađuju novac. Stavljamo akcenat na "Vlasnik sadržaja" i da bi bilo kristalno jasno, postavićemo paralelu:

Zamislite da je Walt Disney korporacija angažovala Nikolu da uradi video sa likovima Miki Mausa, Šilje itd... Sada zamislite Nikolu koji tvrdi da su Miki Maus i Šilja njegovi likovi, i četiri godine zarađuje ogroman novac od eksploatacije zaštićenih likova. Disney se oseća prevareno.
Očekivani razvoj situacije je da Disney onemogući gledanje animacije sa svojim likovima, a da Nikola dobije ozbiljnu tužbu za protivpravno prikupljanje dobiti.

Mi smo pokušali drugi pristup, te smo Nikolu pozvali na sastanak kod nas.
Ponudili smo mu sledeće stvari:

- Da sam obriše klipove koji su sporni, gde ne bi trpeo posledice blokiranja i brisanja klipova.
- Da dobije pisanu dozvolu Nenada Hrnjaka za ostale klipove u kojima se pojavljuju Pilići (Mama Voli Bebu, Ide Zmija itd...)

Na sastanku je sve bilo OK, i Nikola je delovao kao da je shvatio o čemu se radi.
U roku od sat vremena posle sastanka počeo je sa svojom kampanjom na Fejsbuku i raznim forumima u kojoj su ga njegovi neobavešteni pratioci podržali, sa raznim pozivima na nasilje, klevetama i izražavanjem koje stvara negativnu sliku o našoj kompaniji i poslovanju.

Protiv ovoga ćemo se boriti svim snagama, i još jednom upozoravamo sve koji su se uključili u hajku protiv IDJVideos, IDJKids i IDJDigital, da ako ne prestanu sa lažnim izjavama i pretnjama pokrenućemo postupke protiv svih lica uključenih u negativnu kampanju protiv IDJ.

Postoje brojni pisani i video dokazi koji postoje na YouTube i na ostalim mestima na internetu, gde sam Nikola govori o Pilićima, Hrnjaku i Nebitnebit produkciji kao autoru i vlasniku Pilića.

U Beogradu, 09.07.2015.

Poštovani,

Moje ime je Nenad Hrnjak i ja sam vlasnik Pilića.

Pilići su verzija igre Chicken Lines na srpskom jeziku koja postoji od
1998. Igra je prošla kroz vise faza izgleda pilića (vidi sliku). Prve
piliće sam sam nacrtao a ostale verzije su uradili moji prijatelji po
uzoru na prve piliće. Ja sam vlasnik likova, pozadine, logoa i celog
vizuelnog indentiteta Pilića.

Video Pilići je napravljen kao promotivni spot za igre, kao mali deo
celog projekta na kome je radilo 17 ljudi 8 meseci. Tada je uradjeno jos
3 spota, dva na engleskom i jedan na italijanskom jeziku. I svi zajedno
sa srpskom verzijom su postavljeni na chickelines kanal na YouTube.
Niko od autora ostalih spotova nije i ne tvrdi da je spot njegov, sem
Nikole.

Video Pilići je skinut sa kanala Nikole Tomića jer je bezakonito
zaradjivao na mojim likovima. Nije sporno da je Nikola autor muzike i
teksta. Nikola je spot napravio po mojoj narudzbini i za to je plaćen.
Ja sam vlasnik muzike i teksta pesme Pilići, jer sam to kupio i platio.
Nikola je montirao video po mojoj režiji i scenariju i od mene je dobio
original fajlove sa likovima Pilića. Nikola NIJE CRTAO Piliće. Nikola
vas dovodi u zabludu, a vi podrzavate kradju jer ne znate sve činjenice.

Nije Nikola uradio dobar marketing svog kanala, vec smo moja ekipa i ja
podelili preko 10000 flajera i preko godinu dana davali reklamu za
Piliće na facebook-u.

Molio sam Nikolu više puta da skine reklame sa Pilića ali on to nije
hteo. Kako nisam mogao da se izborim sa Nikolom ja sam dao prava za nove
spotove Pilića firmi IDJVideos. Oni su napravili novi spot i da bi
zaštitili brend Pilića, likove i logo, skinuli sve spotove Pilića sa
Nikolinog kanala. Nikola nema prava da zaradjuje na Pilićima.

Veliki pozdrav,
Nenad Hrnjak
autor i vlasnik projekta Pilići


Pogledajte prilog 174587

Igrajte Chicken Lines/Piliće na facebook-u
https://apps.facebook.com/five_in_line

Čitajte priče o Pilićima na Amazonu, sauznajte kako su Pilići postali Super Pilići.
http://www.chickenlines.com/eng/book.html

Sve Pileće igre na sajtu
www.pilici.com
Setili se da probaju da otmu kad su videli da ima 50 milki pregleda i odmah se registrovali na Bench da brane "cast" , da prete tuzbama??!??

Gde ste sad?

Nikola, puna podrska, Mige zajedno idemo na pivo!
 
Brate, ne znam sto se boris smeje istina je sve. Ja kad sam bio mali, evo na sta sam se lozio, a da je "decije"

oni krompiri sto pricaju "basha basha basha" (neam blage kako se zove crtani)
La Linea (veoma edukativan crtani sa fantasticnom paralelom izmedju La line-inih reakcija i ljudskih osobina, uz crtaca koji je klasican Trollface)
Big Muzzy - dal uopste govoriti koliko je to bilo edukativno i korisno ?
Looney toons/Hanna Barbera crtaci u domacoj sinhronizaciji
Gustav i Baltazar - neam pojma ko je crtao al slicna je animacija odnosno nivo bizarnosti, i opet veoma edukativno i korisno
Bajke u slici < cuveno izdanje, uz pregrst drugih nacina da se deci pricaju lepe bajke, cak nije bilo ni na ekranu
Beyond 2000
Branko kockica

sve do jednog edukativni programi. A ljudi polako gube vezu sa realnoscu, uz cinjenicu da su Rovio, King i Zynga poceli da se priblizavaju jednom Blizzard-u po zaradi. Pa sedne covek i razmisli koliko se deca zaglupljuju sa jednostavnim sadrzajem. Dakle letece ptice sa engine-om od pre 30 godina (worms), Candy Crush Saga koja je klon klona od klona, klonovskog klona (connect 3, srsly ? ) i redjanje bespotrebnih idiiotskih krava i svinja na virtuelnu njivu .. ?

sto se mene tice, moja deca kad ih budem imao, nece gledati pilice, niti bilo koje sadrzaje napravljene u Paint-u odnosno Photoshopu za jedno popodne. Niti ce da se mezmerajzuju sa melodijama poput "paka paka", koliko god to drugima bilo "slatko". Ima da nauce 1,2,3 sa auticima Matchbox i Burago, ima da dobiju klikere, ima da igraju lozinke pa makar sami sa sobom, ima da prave kucicu na drvetu, ima da se rokaju sa prackama, duvaljkama i pasuljarama, ima da naprave kos od felne za bajs i to sami, i bice u obavezi da mi donesu kilo ukradenih jagoda, svako leto. Kakvi crni pilici, ptice, bombone 'n shit ..
 
Jadna ta deca onda... Lupio si glupost nevidjenu i promasio poentu totalno, u poslednjem pasusu da se razumemo.
 
Jadna ta deca onda... Lupio si glupost nevidjenu i promasio poentu totalno, u poslednjem pasusu da se razumemo.

Molim ? Jadan ti ako ne kapiras poslednje pravo detinjstvo dece rodjenih u 80im. Bukvalno, zao mi te je jer ocigledno nikada nisi iskusio kako je to biti Gunis, kako je igrati troku ili roshu, kako je juriti se u gomili igara sa trcanjem, kako izgleda mapa za 1,2,3 nacrtana preko pola fudbalskog terena, to su stvari koje danasnja deca nikada nece iskusiti. A to detinjstvo vredi vise nego ista.
 
Tebra, za to se slazem. Ja sam 87 iako sam rastao uz Amigu 500, Zx spectrum i c64 bio sam napolju nonstop i igrice sam igrao samo kad sam sprecen da izadjem napolje iz xy razloga.

Pricam o tom delu gde ces ti da diktiras deci sta ce ona da rade i kako ces im zabraniti da gledaju pilice (?!) ili bilo sta sto je nacrtano u fotosopu/paintu za jedno popodne. To je cista glupost.
 
Da se dopunim: razlika izmedju 1,2,3 i paka-paka iliti pilica je bar 5 godina razvoja i ne znam kako to trpas u isti kos.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno