Samsung Galaxy S6

[hsv.stoned]

Znaci hoces da mi kazes da na 5 inchnom ekranu covek moze da primeti razliku izmedju 410ppi i 570 ? Pentile ili rgb svejedno

Pa moze tj sad moze, u medjuvremenu je vid ljudske rase izostren na globalnom nivou i presao u mod ptice grabljivice a pre nekoliko meseci kad se pojavio GS Alpha vazilo je da 300ppi pentile nije nikakva mana i da to ljudsko oko ne moze da primeti a i da drugi displeji slicne gustine piksela ali u rgb rasporedu nisu nista ostriji cista evolucija na delu :d

 

[Batak]

Nisam siguran, mogu samo da lupam napamet.
Note 4 displej mi izgleda mnogo bolje kad uporedim sa S5. Razlika u PPI je manje od 100. Oko 70-80 mislim.

A ti mislis da je to zato sto je PPI veci?

 

[Emix]

A ti mislis da je to zato sto je PPI veci?

Naravno da znam sta je PPI, molim te.
Izmedju ostalog sigurno i sama rezolucija utice tj. PPI kao i dijagonala. Naravno veci ekran uvek daje lepsu sliku pa jos uz veci PPI.

Meni licno je sto se LCD-a tice 300 sasvim dovoljno, recimo iPhone 6 ima odlican ekran. Za pentile AMOLED oko 300 se vide pixeli ali kao sto sam rekao u Alpha temi nije to nista sto smeta ili sto ne moze da se trpi i slicno.
Recimo da je za PENTILE AMOLED sve oko 350-400 ok.

Ali 2K NE VIDIM kao manu ako ne utice na trajanje baterije i ako je kvalitetan displej, nije mi problem to sto je 2K da bih to naveo kao manu, kao sto mi ne bi bio problem da je ostao FHD. I ako bi mnogima bio i navodili bi to kao manu, mogu da se kladim.

I Alpha/S6 nisu ista klasa. Za 350/400e cu da se zadovoljim sa 300, za 600-700e zahtevam najbolje sto je trenutno dostupno!

 

[Sale83]

Pa moze tj sad moze, u medjuvremenu je vid ljudske rase izostren na globalnom nivou i presao u mod ptice grabljivice a pre nekoliko meseci kad se pojavio GS Alpha vazilo je da 300ppi pentile nije nikakva mana i da to ljudsko oko ne moze da primeti a i da drugi displeji slicne gustine piksela ali u rgb rasporedu nisu nista ostriji cista evolucija na delu :d

softversko azuriranje ociju.

ovo sam uramio

"14. Micah007 (Posts: 178; Member since: 09 Oct 2014)
Keep in mind people. The human eye can see up to 700ppi, this will be great."

:d

 

[Kung Foo Monkey]

Ne znam, gledam i čude me dve verzije S6. Ko da Samsung nije imao muda da preseče. Mislim da su izbacili S6 Edge kao novi S6, i puna kapa. Ovako izbacili su S6 (kao Samsungov konkurent IP6+) i S6 edge, koji mi izgleda super sa tačke dizajna. Da je S6 edge postao jedan jedini S6, drugi proizvodjači bi se smrzli. Ovako kako jeste, mislim da su ovim potezama iskomplikovali "S" brend Galaxy serije (ta obična S6ica je mogla da bude nova Alpha serija naprimer). Pošto već znamo da će novi HTC One izgledati manje više isto ko stari, ostaje samo da se vidi G4.

 

[fkloznica]

G4 i opo 2. Posto ce z4 biti isti z3

 

[Emix]

Ne znam, gledam i čude me dve verzije S6. Ko da Samsung nije imao muda da preseče. Mislim da su izbacili S6 Edge kao novi S6, i puna kapa. Ovako izbacili su S6 (kao Samsungov konkurent IP6+) i S6 edge, koji mi izgleda super sa tačke dizajna. Da je S6 edge postao jedan jedini S6, drugi proizvodjači bi se smrzli. Ovako kako jeste, mislim da su ovim potezama iskomplikovali "S" brend Galaxy serije (ta obična S6ica je mogla da bude nova Alpha serija naprimer). Pošto već znamo da će novi HTC One izgledati manje više isto ko stari, ostaje samo da se vidi G4.

Jednostavno je Edge ne mogu i ne zele da proizvode u ogromnim kolicinama.
Sama proizvodja je skuplja, samim tim i retail cena uredjaja.
Korisnici se nisu navikli na zakrivljen displej i mnogi ga ne bi kupili iz tog razloga.

Ovako je tu i klasicni S6 i Edge verzija pa svako moze da izabere ono sto mu odgovara.

 

[zechs]

Da se razumemo svaki napredak u tehnologiji je pozitivna stvar, kao sto je to ovo guranje rezolucije..medjutim uptno je koliko je to korisno. Dakle treba napraviti razliku izmedju napretka i korisnosti. Po meni cilj mobilnog uredjaja pored same mobilnosti treba da bude i istrajnost same baterije, a to je nesto sto su potpuno svi proizvodjaci zanemarili i navikli su prosecnog coveka da puni telefon svake noci ili cak 2x dnevno i da se ne buni. Da se ostalo cak i na FHD rezoluciji sa nekom baterijom od 3000mAh mogu samo da zamislim trajanje takvog uredjaja. Meni licno ne bi smetao ni obican 720p displej. Zato i kao najveci pomak u celoj mobilnoj industriji vidim Aru, Vsenn i slicne projekte koji ce valjda zaziveti. Samsung, HTC i ostatak ekipe ce verovatno u pocetku imati ocekivani rast, ali kako se svi ti projekti budu omasovljavali morace i veliki igraci da promene muziku..

 

[Batak]

Naravno da znam sta je PPI, molim te.
Izmedju ostalog sigurno i sama rezolucija utice tj. PPI kao i dijagonala. Naravno veci ekran uvek daje lepsu sliku pa jos uz veci PPI.

Meni licno je sto se LCD-a tice 300 sasvim dovoljno, recimo iPhone 6 ima odlican ekran. Za pentile AMOLED oko 300 se vide pixeli ali kao sto sam rekao u Alpha temi nije to nista sto smeta ili sto ne moze da se trpi i slicno.
Recimo da je za PENTILE AMOLED sve oko 350-400 ok.

Ali 2K NE VIDIM kao manu ako ne utice na trajanje baterije i ako je kvalitetan displej, nije mi problem to sto je 2K da bih to naveo kao manu, kao sto mi ne bi bio problem da je ostao FHD. I ako bi mnogima bio i navodili bi to kao manu, mogu da se kladim.

I Alpha/S6 nisu ista klasa. Za 350/400e cu da se zadovoljim sa 300, za 600-700e zahtevam najbolje sto je trenutno dostupno!

Nisam rekao da ne znas vec sam pitao da li mislis da je zbog toga bolji displej? Hoces da kazes da mozes da vidis piksele na S5?

 

[hsv.stoned]

Rekoh pre par meseci da sam procitao da Samsung radi na (konacno) krstenoj stabilizaciji

[YOUTUBE]GroJ3LBKnvw[/YOUTUBE]

 

[Dzekson]

Ja ne bi da se ponavljam, pisao sam vec .. ljudsko oko ne vidi PREKO retina display-ja, odnosno 320p .. ne postoji naucni osnov da ti i 400p pravi razliku, a kamoli blesavih 700p. To je kao da kazes da ljudsko oko profitira od uredjaja koji emituju el-mag talase van vizuelnog spektra kad su u pitanju boje. ne postoje cak ni genetski izuzetci koji primecuju razliku. FHD i preko toga je ******stina, a gura se samo iz razloga marketinga sto je kriticno gluupo u ovom modernom dobu.

 

[Emix]

Da se razumemo svaki napredak u tehnologiji je pozitivna stvar, kao sto je to ovo guranje rezolucije..medjutim uptno je koliko je to korisno. Dakle treba napraviti razliku izmedju napretka i korisnosti. Po meni cilj mobilnog uredjaja pored same mobilnosti treba da bude i istrajnost same baterije, a to je nesto sto su potpuno svi proizvodjaci zanemarili i navikli su prosecnog coveka da puni telefon svake noci ili cak 2x dnevno i da se ne buni. Da se ostalo cak i na FHD rezoluciji sa nekom baterijom od 3000mAh mogu samo da zamislim trajanje takvog uredjaja. Meni licno ne bi smetao ni obican 720p displej. Zato i kao najveci pomak u celoj mobilnoj industriji vidim Aru, Vsenn i slicne projekte koji ce valjda zaziveti. Samsung, HTC i ostatak ekipe ce verovatno u pocetku imati ocekivani rast, ali kako se svi ti projekti budu omasovljavali morace i veliki igraci da promene muziku..

Onda krivi razne kineze tipa Oppo i LG koji je prvi progurao 2K u G3 kao sto se svaki put trude da budu prvi ili medju prvima pa sta god to bilo.
A evo sad se pise da planiraju G4 verziju sa 3K rezolucijom. :d

Nisam rekao da ne znas vec sam pitao da li mislis da je zbog toga bolji displej? Hoces da kazes da mozes da vidis piksele na S5?

Naravno da ne, ne znam kako si dosao do tog zakljucka da mislim da je bilo koji ekran bolji od drugog zbog PPI?
Ja licno ne mogu da vidim pixele ali moguce je da se razlika FHD/2K na vecim dijagonalama vidi.

Da se razumemo i sam sam protiv 2K rezolucije na dijagonalama od 5,5.5" i slicno. Vec sam to rekao, za 8"+ tablete je dobra stvar. Ali sta da se radi kad proizvodjaci moraju da guraju te "inovacije" i prosto bez previse izbora povecavaju rezoluciju? Mora nesto da se doda da bi se aktuelan model razlikovao od proslog. Ljudi moraju da shvate da 2K postaje standard i da ce svi proizvodjaci da predju na tu rezoluciju. Procesori su trenutno dovoljno jaki da mogu sve to da izguraju.

A nakon 2K sledi nam 3K pa 4K... itd. :d

Edit:

Ja ne bi da se ponavljam, pisao sam vec .. ljudsko oko ne vidi PREKO retina display-ja, odnosno 320p .. ne postoji naucni osnov da ti i 400p pravi razliku, a kamoli blesavih 700p. To je kao da kazes da ljudsko oko profitira od uredjaja koji emituju el-mag talase van vizuelnog spektra kad su u pitanju boje. ne postoje cak ni genetski izuzetci koji primecuju razliku. FHD i preko toga je ******stina, a gura se samo iz razloga marketinga sto je kriticno gluupo u ovom modernom dobu.

Ja licno vidim razliku izmedju 320 i 400/440PPI.
Tako da ovo nije tacno.

 

[Vojkan]

Ja ne bi da se ponavljam, pisao sam vec .. ljudsko oko ne vidi PREKO retina display-ja, odnosno 320p .. ne postoji naucni osnov da ti i 400p pravi razliku, a kamoli blesavih 700p. To je kao da kazes da ljudsko oko profitira od uredjaja koji emituju el-mag talase van vizuelnog spektra kad su u pitanju boje. ne postoje cak ni genetski izuzetci koji primecuju razliku. FHD i preko toga je ******stina, a gura se samo iz razloga marketinga sto je kriticno gluupo u ovom modernom dobu.

Ja vidim da je iPhone 6 malo manje oštar od nexusa 5. Jedva i boli me oko od naprezanja ali se vidi.

 

[Batak]

@Emix, i na 8" je vrlo diskutabilno da li se vidi razlika izmedju fullhd i 2k. Pa fullhd i na 40" je super, a na 8" je potreban 2k? Nepotrebno guranje rezolucije umesto da, kao sto su mnogi pomenuli, poradi malo na bateriji.

 

[fkloznica]

Valjda cemo se svi sloziti da je 600ppi na 5 incha glupo koliko 800ppi na 4.7 incha ?

 

[Vojkan]

Pa fullhd i na 40" je super, a na 8" je potreban 2k?

Super je kad ga gledaš sa 4m sa koliko se i gleda tv

 

[Stojan993]

A kad pridjes, stavis glavu izmedju piksela

 

[Batak]

Pa 40" ne mozes da gledas sa 20cm nikako.
Ogromna je laz da se pikseli mogu uociti na 5" sa fullhd rezolucijom.

 

[Emix]

@Emix, i na 8" je vrlo diskutabilno da li se vidi razlika izmedju fullhd i 2k. Pa fullhd i na 40" je super, a na 8" je potreban 2k? Nepotrebno guranje rezolucije umesto da, kao sto su mnogi pomenuli, poradi malo na bateriji.

Ne mozes da poredis TV, koji gledas sa 3-4m razdaljine sa telefonom/tabletom koji su ti pred ocima.

 

[STriderKOCOBO]

Ljudi se detaljno analizirali ovo što tvrdite, prosečna osoba piksel na LG G3 koji ima QHD rezoluciju vidi tek na 6.5'' daljine od ekrana. Niko ne drži telefon tako blizu očiju, osim ako nemaš VR headset, jedino tad ovolika rezolucija ima smisla.

 

[Stojan993]

I taj VR je ispiranje mozga

 

[Vojkan]

Ljudi se detaljno analizirali ovo što tvrdite, prosečna osoba piksel na LG G3 koji ima QHD rezoluciju vidi tek na 6.5'' daljine od ekrana.

Toliko o igoritzinoj nauci po kojoj se ne vidi preko 320ppi

 

[STriderKOCOBO]

Delimično je u pravu, prosečna osoba vidi piksel na 720p ekranima tek od 30 i kusur cm daljine, a ako ima lošiji vid ekran treba da bude još bliže licu

 

[Midian]

Nisam siguran, mogu samo da lupam napamet.
Note 4 displej mi izgleda mnogo bolje kad uporedim sa S5. Razlika u PPI je manje od 100. Oko 70-80 mislim.

Softverski je to reseno da izgleda drugacije,kontrast,osvetljenje,a ne pikseli.

 

[Vojkan]

Delimično je u pravu, prosečna osoba vidi piksel na 720p ekranima tek od 30 i kusur cm daljine, a ako ima lošiji vid ekran treba da bude još bliže licu

Nije nigde pominjao udaljenost. To je kao da kažeš da se ne vidi razlika između 150 i 400 ppi jer prosečna osoba ne vidi preko 150 ppi kad gleda sa dva metra

 

[Sale83]

Bolje da rade na vecem ppi na monitorima od 23-27" a ne na pikavcima od 5"-6"....al monitore nikog nije briga da menja na godinu dana.
Realno svi ekrani do 4, 7" sa 720p i od 5"-6" sa 1080p su sasvim dovoljni.Gustina ppi ce im svima biti preko 300ppi, dovoljno da oko ne vidi mrezicu piksela.Ali...kako proizvodjac onda u 2015. godini da namami kupca da zameni svoj trenutni fon sa 720p i 1080p nekim novim?Moraju da smisljaju vece gustine, vece rezolucije, koje ce na papiru znaciti mnogo, a samom oku nista, ali ocigledno je da je dovoljno da namami kupca.

 

[fkloznica]

Cekamo da lg povuce novi talas sa g4 ,650ppi+ ... I onda je nebo granica.

 

[MilosK]

40" se ne gleda sa 4m, gleda se sa 2m max po meni.
Ja sam 46" gledao sa 1.8 i bilo mi taman, sve dalje ne valja

 

[Sale83]

Ljudi se detaljno analizirali ovo što tvrdite, prosečna osoba piksel na LG G3 koji ima QHD rezoluciju vidi tek na 6.5'' daljine od ekrana. Niko ne drži telefon tako blizu očiju, osim ako nemaš VR headset, jedino tad ovolika rezolucija ima smisla.

Nesto je pogresno.
Na 6.5" razdaljine, sa tom rezolucijom, nema sanse da vidi piksel nijedna ziva osoba sem Supermena.16,51 cm od oka udalji ekran g3, to neka svako proba....u stvari udalji bilo koji fon i sa rezolucijom od 720p, da imas najsavrseniji vid, pa nema sanse da ih vidis.
Jedino da je 0,65 inca tj na 1,5cm udaljeno od oka.

 

[Joxy]

Bolje da rade na vecem ppi na monitorima od 23-27" a ne na pikavcima od 5"-6"....al monitore nikog nije briga da menja na godinu dana.
Realno svi ekrani do 4, 7" sa 720p i od 5"-6" sa 1080p su sasvim dovoljni.Gustina ppi ce im svima biti preko 300ppi, dovoljno da oko ne vidi mrezicu piksela.Ali...kako proizvodjac onda u 2015. godini da namami kupca da zameni svoj trenutni fon sa 720p i 1080p nekim novim?Moraju da smisljaju vece gustine, vece rezolucije, koje ce na papiru znaciti mnogo, a samom oku nista, ali ocigledno je da je dovoljno da namami kupca.

+1 Наравно. На ТВ-у од 40+ инча и ФХД резолуцији слика је перфектна, 2К на 5 инча је по мени корисна ствар само за маркетинг, за остало је потпуно сувишна, почевши од утицаја на батерију.