Šta je novo?
Od:
Filteri

Samsung Galaxy S4 I9505

4.jpg


http://www.sammobile.com/2013/08/27/galaxy-s4-gets-a-designer-back-in-hungary/
http://www.technet.hu/cikk/403881
 
Koji kernel kotistite? Meni se ponekad desava na MGA (stock prerooted odex) da ne mogu da probudim telefon. Prvo sam mislio da je do punjaca jer mi se to obicno desi nocu ali evo nocas ga nisam punio i jutros nije hteo da se probudi, samo mi led treperi plavo. Jedino restart pomaze. Ranije mi se to desavalo isto sa jednom verzijom software ali posle kad sam promenio nisam imao probleme, sad na MGA isto. Uglavnom mi smo to desava ujutru. Pretpostavljam da je do kernela, gresim?
 
Najverovatnije do kernela. Jel to na stock kernelu?
 
Da, onaj stock prerooted rom:

Model: GT-I9505 (4.2.2)
PDA: XXUBMGA
PHONE: XXUBMGA
CSC: OXXBMG3 (28 codes)
Kernel: 3.4.0-1081224 (11.07)
 
Jel neko koristio neki dobar auto punjač (koji?) kad je koristio s4 kao navigaciju?
 
Pa to bas i ne bi smelo da se desava, jer je stock. Jedino ako nisi cackao voltaze. Klasican SOD. Ako ti se to pre nije desavalo promeni kernel, mada ako stock kernel ne radi, ne znam sta bih rekao :) To se onda svima dogadja.
 
Ja sam na stock romu i kernelu, ne rutovan. Evo 33 dana bez restarta, ni baga niti tih desavanja sa budjenjem fona.
 
Nisam čačkao voltaže... Niko ne koristi neki drugi kernel?:)
 
Swiper je napisao(la):
Da, onaj stock prerooted rom:

Model: GT-I9505 (4.2.2)
PDA: XXUBMGA
PHONE: XXUBMGA
CSC: OXXBMG3 (28 codes)
Kernel: 3.4.0-1081224 (11.07)
Kliknite za proširenje...

Isti, od kad je izasao koristim. Nije to "stock" kernel cim je rooted:)
Ali ako mislis da nece da se ukljuci ekran power ili home dugmetom dok je telefon ukljucen? to mi se nije desavalo nijednom.
 
Naravno da je Samsung najjaci ali ne treba za boraviti da skoro svi sa liste osim Apple, htc i sony prave i najjeftinije dumb telefone koji se dele uz pripejd kartice i cips :d, samo u mojoj kuci imamo 3 Nokie, 1 ZTE i 2 Samsunga koji su pokloni u poslednje 2 godine. Da nije tako i da se racunaju samo smartfoni Samsung bi opet bio ubedljivo prvi i tu nema polemike ali Nokia bi imala 1-2% jer prodaju samo WP smartfone a ko zna koliko dumb telefona prodaju na siromasnim trzistima.
 
Poslednja izmena:
Ovo je SMARTPHONE trziste (imas razlicite slajdove, pogledaj za Smartphone samo brojke). Stoji isti problem - Nokia pravi i gomilu low-end "smartphoneovoa", kao i Samsung.

Meni je impresivnije da jedine dve firme koje imaju iole impozantan broj isporucenih smartfonova (Apple i Samsung) su u stvari dve firme koje su imale najvise reklama i nista drugo :D
Sta radi prica :(
 
Nisam video to, mislio sam na onaj prvi grafik :)

Sto se tice smartfona Nokia - 3,2%, ocigledno su ih jeftine lumie kao 520/620 izvukle jer su u samom vrhu WP8 prodaje (sto i nije neka pohvala za WP kao os :d).

A za Samsung nije sporno, S4 se prodao kao htc One i XZ/XZL ukupno, mozda i vise, a gde su ostali modeli ili varijante jednog istog sa drugim imenom za Aziju ali na ovaj prvi grafik uticu dosta i dumb telefoni, realno, ko zna koliko je samo onih Keystone i slicnih podeljeno za dz kod operatera, po firmama.. isto je i sa Nokiom pa i ZTE/Huawei :)
 
Poslednja izmena:
Najgore je kad neko sav uspeh nekog brenda ili uredjaja prepise reklamama.
Kao da je to sto imaju budzet za reklame i sto se reklamiraju losa stvar.

A sve drugo pada u vodu. Inace iPhone i Galaxy serija ne valjaju, prolaze samo ili najvise zbog toga sto ih reklamiraju?

Ovo se posebno potencira u zadnje vreme, koliko sam samo puta u ovoj temi procitao: "Reklama brate", "Sta radi marketing", "To je sve reklama"... kao da su u pitanju neki krsevi pa ih samo reklama vadi.

Moze nesto da se reklamira i 24 sata dnevno ali ako ne valja i ako je los proizvod dzaba je.
 
Poslednja izmena:
pa ja ne vidim da je neko napisao da je krš. a jel npr optimus G 15x lošiji od S3 pošto se toliko puta manje prodao?
 
S4 ne odskace toliko od drugih uredjaja da bi se toliko vise prodavao.. Sto govori da je za 90 posto uspeha zasluzan marketing i guranje proizvoda po svaku cenu kod svih mogucih provajdera na svetu.. Niko ne kaze da je s4 los nego prosto samsung je tu gde je jer je masina za pravljenje para i trosenje istih na reklamu i marketing
 
Pa i dokazali su se, jos od SGS I, realno da sada moram da kupim 4'' fon a nemam mnogo para pre bih kupio GS I/Nexus S koji je izasao iz garancije nego neki nov 4'' zte, alcatel, huawei pa cak i htc Desire X.

Svi Galaxy su odlicni telefoni ali naravno za prodaju je zasluzan i marketing ali i pozitivno prethodno iskustvo, npr ko je bio zadovoljan sa GS I i GS II tesko da ce preci na neki drugi telefon osim Samsunga jer se uvek gubi nesto (osim kucista i materijala), zato htc i jeste u padu jer su do pre samo godinu dana bili najveci konkurent Samsungu a sada su po ukupnoj prodaji iza LG-a i Sony-a a jos htc ima i WP telefone (al i LG ima dumb u ponudi). Ovo nije bas dobro ali dok jednom ne smrkne drugom ne svane :d jer je htc ocigledno u padu a LG i Sony rastu.

Sto se mene tice ja bih voleo da Samsung ostane broj 1 ali da se LG/Sony bore za drugo mesto a Huawei i htc da hvataju prikljucak, to bi znacilo da niko nije siguran, da ne moze da se bagati i da bi svi morali da se trude i oko opsteg kvaliteta i oko apdejtova ;) Glupo je i polemisati koliko znaci dobra konkurencija a svaki drugaciji nacin razmisljanja je fanbojizam, zilotizam pa i bolest.
 
Poslednja izmena:
Emix, tacno kako kaze posto ispod tvog, ja kazem da se prodaje jer ima reklamu a ne zato sto je dobar. Da se prodaje sta je dobro, ne bi ni trebale reklame.
Ali da mi kazes da su S4 i iPhone jedini dobri telefoni (jer se jedini prodaju masovno), nemamo sta dalje da pricamo :)
 
fkloznica je napisao(la):
S4 ne odskace toliko od drugih uredjaja da bi se toliko vise prodavao.. Sto govori da je za 90 posto uspeha zasluzan marketing i guranje proizvoda po svaku cenu kod svih mogucih provajdera na svetu.. Niko ne kaze da je s4 los nego prosto samsung je tu gde je jer je masina za pravljenje para i trosenje istih na reklamu i marketing
Kliknite za proširenje...

Ja opet da pitam da li je ovo lose?
Zakonom zabranjeno??

Guraju i uvaljuju? Mozda zato sto ljudi traze? Zar svaka firma ne tezi ka tome da bude #1?

Sto se androida tice imaju najkompletnije i najbolje uredjaje za svakoga ko ne zeli da pravi kompromise i tu stavljam tacku.
 
Poslednja izmena:
Naravno matketing uglavnom prodaje. Danas i ne znaju za druge telefone sem iPhone i neki Samsung Galaxy a ne sto narod misli da su najbolji vec zato sto su culi od drugih pa se tako prenosi dalje. #ebes to razmisljanje.:)

HSV pise dobre postove, bice nesto od njega :) :d
 
Sto se androida tice imaju najkompletnije i najbolje uredjaje
Kliknite za proširenje...

Tacno, posebno u slucaju Galaxy premium serije ali ne bas u svim klasama.

za svakoga ko ne zeli da pravi kompromise i tu stavljam tacku.
Kliknite za proširenje...

Netacno jer sigurno postoje ljudi koji hoce lepse dizajniran fon od kvalitetne anti-glossy plastike ili metala sa svim onim sto nudi Galaxy 3/4 serija ali su ipak kupili Samsung sto znaci da su morali da naprave kompromis. Ti pricas kao da je S4 savrsen a nije i ako je najkompletniji Android danas.
 
Poslednja izmena:
Ovo je tacno, dojadi ovaj plastican osecaj. I dalje se secam kako je dobar utisak odavao htc HD2, sila prava. A i sensation je mocno stajao u ruci.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno