Šta je novo?

HTC One

Ne znam sta te to cudi, Samsung je bukvalno otkad su se pojavile kamere na mobilnom imao jedne od najboljih kamera. Od X600 i slicnih vga prastarih preko D500/600 do SGS I, II, III, IV. Jedino sto nisu imali mnogo xenon modela.
 
Kamera me na one razočarala skoz, koliko mi se displej i izrada svideli toliko kamera nije. S4 prijatno iznenađenje, iako ga nisam uzimao u razmatranje ali posle ovakve kamere možda se predomislim. Kamera na S4 odlična.

Ja ne znam sta da radim. Mislio sam da ovaj Acer zamenim za One ali ne znam stvarno.
Mozda idem na S4 i ja. Neka je plastican... ali je fantastican :D hahaha mala sala ;)
Ne ozbiljno mi se ne uzima One sa ovakvim krsem od kamere. Ali ako uzmem 808 mozda uzmem i One jer mi kamera na Androidu nece biti bitna najverovatnije.
 
Neka apdejtuju One,pa da vidimo kako ce slike da izgledaju :)
 
Valjda će uraditi test posle update, da vidimo koliko su popravili, ako je to moguće softverski ispeglati.

@hsv, čudi me, samsung je imao krš kamere prema tada ekvivalentima SEK750, K800, C905 i Satio (e, to su bile kamere koje svi pamte a ne samsung), nokia n82, n79, n86 itd. Motorola ZN5 - kodak. Jedina dobra iz tog starijeg vremena je Samsung M8910 Pixon12, ali ko je još to imao.
 
^ Ma najjace da je imao krs kamere, samo nije imao marketing za iste kao Nokia i SE, Nokie nikada nisam hteo da kupujem a koristio sam SE i Samsung telefone uglavnom i znam sta pricam.
 
a koristio sam SE i Samsung telefone uglavnom i znam sta pricam.

Uglavnom? Dobro, valjda sada nije "uglavnom" pa grešiš :D Samo si ti imao, ostatak planete nije merodavan ***, ma opušteno, nisi nikad hteo da imaš nokia i kako onda možeš da porediš samsung kameru sa nečim što nisi imao? Sa ovim što si imao nisi dobro otplike poredio ako ti je ispred SE sa xenonom bio Samsung, opet si držao neki fon u ruci na par sekundi u to vreme i to je to. Nema veze, verujem ti, samsung je oduvek imao najbolju kameru :wave: I kupi neki fon od ovih novijih, nemoj da se kriješ iza finansiskih izjava ovo ono ne više od 350e, čim ti virkaš po ovim temama naravno da te zanimaju, mene da ne zanima ja ne bih otvarao temu i trošio bezveze vreme :)
 
Covece, ne pada mi na pamet da se raspravljam sa Nokijasem :d Tako da ovim zavrsavam :) Promenio sam dovoljno Samsung i Sony Ericsson telefona a koristio kamere na silnim Nokiama (imao sam skolskog iz gimn Nokijasa :d) i potpisujem da je Samsung i bez hajpa imao odlicne kamere za to vreme a ima ih i sada. Od X600 do SGS IV, kao sto rekoh. A odlicne kamere su imali i Sony Ericsson i Nokia, to nije sporno.

Ne pricam da sam drzao telefon par sekundi u ruci nego da sam ih imao a silne Nokie koristio bukvalno svaki dan u skoli (a i komsija koji drzi servis je zakleti nokijas) bas zato sto sam fan dobrih kamera na mobilnom ;)

Kao sto pljujem Samsung jer mi se pegla od glossy kucista i dizajna ovih novih telefona tako potpisujem da su im kamere uvek bile odlicne cak i bez xenona a izrada premium u to vreme, softveri prilicno tupavi i zaostali u odnosu na fabricke Nokia i SE.

Znaci, ja samo pricam realno a i subjektivno na osnovu mojih iskustava. To sto je Nokia za tebe zakon i sto se cudis da SGS IV ima dobru kameru.. tvoj problem. :) ti ionako sa najboljom kamerom na 808 nisi dogurao dalje od fotografisanja karti za dzejzijevu ljubav :d tako da..

čim ti virkaš po ovim temama naravno da te zanimaju, mene da ne zanima ja ne bih otvarao temu i trošio bezveze vreme

Mene zanima IT i razvoj mobilnih tehnologija i ne virkam nego citam forum sa uzivanjem a i smejem se raznim pojavama :)

Ako ja koji necu da dam preko 350e za mobilni telefon po tvom misljenju nemam pravo da citam ovu i slicne teme koliko li je tek ''pravo'' citanja teme o jednom od najboljih uredjaja danasnjice lika kome je 184ppi na 4'' symbian telefonu sa hardverom od pre 3 godine vrh vrhova? :)
 
Poslednja izmena:
Naravno da te ne zanima da ih kupiš, nego razvoj, to sam prevideo, moja greška ***. Pratiš razvoj nečeg što te ne zanima, nećeš kupiti, nije normalno za to da ti tolike pare, pa da, kapiram :smash:

Trenutno mi je primarni iphone. Vidiš koliko loše procenjuješ ljude, ne pratiš situaciju na forumu. A ako ja ne gotivim samsung onda šta reći, imao sam dva komada S3, Note 2... od ovih zadnjih da spomenem, imao sam i htc (poslednji hox, da ne ispdane da mrzim i htc). Al dobro, neka sam nokiJaš i neka ništa ne znam, verovaću tebi na reč što si držao poneki fon u ruci, pa da, ja more ;)
 
Poslednja izmena:
Ko kaze da necu kupiti? :) Pa tehnologija SGS IV ce za 2 godine biti dostupna u srednjoj klasi, mozda cak i nizoj srednjoj :) A koliko ostecenje mozga treba da imas pa da odredjujes da li ce neko da prati odredjene teme samo na osnovu toga da li planira da kupi nesto.. boles' :)

Znam da si imao SGS3 i HOX samo mi onda nije jasno kako se cudis sto SGS IV ima dobru kameru kada je i SGS 3 imao odlicnu :) Bukvalno svaki Samsung telefon srednje i vise klase kada se pojavi ja uopste ne brinem o kameri nego me samo zanima da li ce konacno ugraditi xenon i da li ce poboljsati stabilizaciju i zvuk kamkodera.

I opet ti kazem, Samsung je uvek imao odlicne kamere na skupljim telefonima i pored nedostatka hajpa i xenona ali to ne mozes da znas bas zato sto si Nokijas :d :) Samo jos da ti dodje do mozga da ako kazem da je Samsung imao odlicne kamere to ne znaci da je Nokia imala lose (ili SE), naprotiv, za mene su ova 3 proizvodjaca bila uvek na prva 3 mesta sto se tice kamera (aj umeo je i sharp odavno da iznenadi sa par modela pa onda iPhone).

Ne pada mi na pamet da vise bespotrebno polemisem :) Jos je i ovo One tema ladno, ja mislio SGS IV :d
 
Poslednja izmena:
Nokia uvek imala najj kamere ! Secam se da D900 koji je izasao u isto vreme kada i 6300(prvi fon za 16m boja na ekranu) nije mogao da pridje kameri od 6300.. Znaci ja sam imao 6300 a drug D900, bolja izrada nokije i daleko bolja kamera. Samsung dok nije poceo da proizvodi fonove sa androidom nije mogao da se meri sa Nokiom. A SE da ne pricam, kinez za nokiju jos uvek.
 
^ :d :d
 
A ko kaze da je Samsung oduvek imao najbolje kamere??
Nedostaje par postova pa ne pratim... zesci fail od izjave.

Nokia je oduvek imala najbolji kvalitet sto se kamere tice, svi telefoni sa carl zeiss su u to vreme bili odlicni kao i sony sa CS i mogu slobodno da se porede sa ovom kamerom koju ima One, a Nokie i SE od pre 5-6 godina daju i bolje rezultate.

Samsung je do onog Pixon i Soul modela imao krs kamere!
 
:d

Rekoh da je Samsung oduvek imao dobre kamere, kao i Nokia i SE, ne najbolje nego dovoljno dobre i sasvim upotrebljive u svoje vreme :) Za razliku od ostalih proizvodjaca koji nisu mogli da se porede sa ova 3.
 
Poslednja izmena:
smarate :D
koga je briga za samsung i nokia kamere nek otvori posebnu temu
dodje covek da procita sta ima novo u HTC ONE temi i samo se smori:trust:
 
smarate :D
koga je briga za samsung i nokia kamere nek otvori posebnu temu
dodje covek da procita sta ima novo u HTC ONE temi i samo se smori:trust:

Slazem se i izvinjavam :) Ali kako da odolim da ne odgovorim na toliku kolicinu gluposti i ''prozivke'' :) A neki izgleda i ne vide dobro pa procitaju da sam napisao da je samsung imao najbolje kamere, bolje od Nokie i SE a ja napisah samo da su imali odlicne i jedne od boljih, vec sam objasnio.

Definitivno (nazalost) ovaj forum sve vise sluzi dodatnu dnevnu dozu smeha :)

@djilkos, ma nije vredno gubljenja vremena :)
 
Poslednja izmena:
Ne razumem zasto kod vecine poredjenja performansi kamera ne daju primere sa losim osvetljenjem, vec samo spominju tu stavku... :wall:

Ovde su to konacno uradili, ali im primeri nisu ni pod razno dovoljno dobri.
Nek daju sliku nekog koncerta, kluba i slicno...
 
Poslednja izmena:
Uff, pa ovo je klasican knockout... Nisam mislio da je razlika ovolika.

crop1.jpg

crop3.jpg

crop2.jpg
 
Ono po cemu je trebao da bude bolji One tu je "ispao losiji" ?! Jako me to buni posto je kao trebalo da ta kamera pomogne u low light uslovima, a dosli su do ovog zakljucka i pobede S4:

Winner: Samsung Galaxy S4. Surprisingly, the Samsung Galaxy S4 has the better low-light camera performance. You'll have to snap several photos to make sure you have a good one, but the end result will be better than what the HTC One produces. The Galaxy S4 has a slight advantage in low-light video too.
The HTC One is more reliable - thanks to its OIS you can snap just one photo and know it will be about as good as it gets. But the camera's performance is simply nothing to write home about, and there are cases when OIS just isn't helping at all (when shooting moving subjects).
 
^da, to sam i ja video.. a to su najvise hajpovali. Mozda treba odraditi test i sa ovim poslednjim apdejtom (ako je ovaj radjen bez) koji poboljsava kameru na One. Na osnovu onoga sto sam video tvrdim da Samsung 5mpix kamere (SGS I, Wave) prave bolje dnevne fotografije od One-a :)

Jbo ih ultra pixel aka ultra fail, sto lepo nisu ugradili 8/13mpix i malo sredili softver cisto da fotografije budu prosek u klasi i kraj price, i to je sasvim upotrebljivo i dovoljno. Ovako su bezveze osakatili One koji i kasni sa prodajom bas zbog kamere. Ipak ja bih i dalje od svih novih modela izabrao One jer je osim kamere prakticno savrsen telefon :)
 
Poslednja izmena:
Gledam sad, na osnovu ove stranice:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913p3.php

HTC One ima ozbiljan problem sa potrosnjom u Standby-u. Iako je trajanje baterije cak bolje od SGS4 kada se telefoni koriste, HTC One stravicno trosi bateriju kada se ne koristi, te u proseku baterija na S4 traje daleko duze... To bas nema smisla, morali bi to da poprave nekako. Sony telefoni imaju slican problem.
 
^da, to sam i ja video.. a to su najvise hajpovali. Mozda treba odraditi test i sa ovim poslednjim apdejtom (ako je ovaj radjen bez) koji poboljsava kameru na One.


Evo tweet od lika sa PocketNow-a kad je HTC najavio update. Tako je bilo i sa HOX-om, kao popravice fps, pa nisu, a i slike.

Just as I suspected: the HTC One update story is just that, a story :) and that's all I'm gonna say about it.
 
@ LazaNS

Pa to moze da se sredi apdejtom. Ne znam na koje Sony mislis, da li na Z/ZL, moguce ali ovi stariji su imali taj problem da npr nocu u idle svuku ogroman procenat baterije (na GB Androidu), sada to nije slucaj i za 8h u idle sa extended standby rezimom potrose oko 2%. Meni se cak desavalo i samo 1% da svuce a 2% uz alarme ujutru.

@djilkos, da ali kacio je neko ovde primere fotografija bez i sa apdejtom i razlika je primetna tj bolji je kvalitet posle apdejtovanja ali kapiram da opet ne moze da pridje ni SGS II :)
 
Poslednja izmena:
To sve zavisi i koliko imate stvari koje rade u pozadini... Meni skine 5-6% preko noci sa upaljenim wifi-om, ali imam par sync-ova (twitter, fb, instagram, weather, bbs, whatsapp, gmail, tapatalk)
 
Pa da, ali ja pricam o nekom minimumu, samo w2u prognoza refresh na svakih ne znam koliko i alarmi ujutru. Da se sve sinhronizuje otislo bi mnogo vise.

mironikoP.S. Meni se i svidja sto ga SIV sije u testovima. Znaci, pasce mu cena vise i brze, a posto je za mene ocit pobednik ovog duela, to mi se svidja.

bas tako, neka ih galaxy sve dere, cene moraju da padaju :)
 
Poslednja izmena:
@LazaNS
Stavicno? Mislim da je izjava malo prejaka, realno. :)

Znas i sam kako GSMArena izvrsava testiranje; dakle, za tih 48h koliko mu je drzala baterija, One je 4h imao upaljen ekran (surf+video) i 2h poziva, a citavih 42h je izvukao stand-by-a. Da SIV ima bateriju od 2300MAh kao i One, ne bi ni on izvukao taj visak u vidu vise stand-by-a. Ovako, taman za to ga je i dobio. Baterija na One je u svakom slucaju odlicna! :)

P.S. Meni se i svidja sto ga SIV sije u testovima. Znaci, pasce mu cena vise i brze, a posto je za mene ocit pobednik ovog duela, to mi se svidja. :) Bice, za mene, pored X Phone-a, kandidat za neku buducu kupovinu.
 
P.S. Meni se i svidja sto ga SIV sije u testovima. Znaci, pasce mu cena vise i brze, a posto je za mene ocit pobednik ovog duela, to mi se svidja. :) Bice, za mene, pored X Phone-a, kandidat za neku buducu kupovinu.

Mudro zboris ;)
 
Nazad
Vrh Dno