Šta je novo?

Apple diskusija

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
A ti iz Grcke znas da u Srbiji iPhone nose vecinom kompeksasi? :)
Batali tu generalizaciju :).

Ma nemam pojma ko ga nosi po Srbiji, tamo sam dve nedelje godišnje, nego čisto me povuklo brojno stanje na ovom forumu. Naravno, nije mi palo na pamet da se budale uvek najviše deru, pa se zato čini da ih ima više.
 
Zvanicno za te pare i moze da se kupi, javljam se...

Kažem još jednom, ti si ga kupio za te pare, za baš te pare, bez nepovoljnog ugovora i skrivenih troškova? How yes no. Ponavljaš istu očiglednu budalaštinu kao i drugi pre tebe, a sa takvima se ne raspravljam. Batali priču.
 
Sto jes' jes' - trebali bi da osmisle inventivne koncepte samo da ne bi podsecali na epl. Tablete loptastog oblika, laptopove u obliku prizme, desktop kucista u obliku piramide, elipsaste monitore i ispravljace koji se ne stekaju u struju vec dobijaju energiju direktno iz stratosfere po Teslinoj zamisli i sl.

[YOUTUBE]6H-FoIjYd70[/YOUTUBE]
 
Citam tvoje komentare i mogu samo da pretpostavim kako ne spavas zbog apple-a jer ti je svaki post nabijen emocijama i kompleksima. Znaci ono, to je telefon..:)

Bitno je da vi fanboji nemate komplekse. Ili je Apple patentirao da ljudi koji ne koriste Apple imaju komplekse.

Ipak:

Lindstrom smatra da će aplikacija "siri" produbiti vezu ljudi i mobilnih telefona. Eksperimenti pokazuju da svako čulno iskustvo iz bilo kakve interakcije povećava potencijal za emocionalno povezivanje.

"Mi ljudi smo nevjerovatno skloni pokušajima da pronađemo ljudsku dimenziju u bilo čemu kako bismo se s time povezali. Ljudi pokušavaju da pronađu humani odnos u svakom obrascu koji vide", kaže Lindstrom, a prenosi "Njujork tajms".

Cute.
 
Ovo za Siri je just wierd:). Citah bas danas tekst koliko se ljudi "vezuju" za Siri i PRICAJU sa "njom".
To je malo vece preterivanje od strane korisnika:).
 
Ovo za Siri je just wierd:). Citah bas danas tekst koliko se ljudi "vezuju" za Siri i PRICAJU sa "njom".
To je malo vece preterivanje od strane korisnika:).

Šta ti je tu čudno, tako Apple radi već godinama. Razmisli kako Steva i njegovi naslednici kad izađu na scenu kažu "I love Apple", "I love new iNešto", itd. Njihov marketinški i dizajnerski napor je usmeren da kompaniju i uređaje predstave kao prijatelja, ljubavnika, u oštrom kapitalističkom svetu gde je prirodne ljudske interakcije sve manje. Vidiš kako fanboji reaguju kad im kritikuješ Apple, to je njima više od mašine.

Takav marketing je nešto što baš, baš ne volim. Na ljudskoj usamljenosti ne bi trebalo da se zarađuje.
 
Poslednja izmena:
Šta ti je tu čudno, tako Apple radi već godinama. Razmisli kako Steva i njegovi naslednici kad izađu na scenu kažu "I love Apple", "I love new iNešto", itd. Njihov marketinški i dizajnerski napor je usmeren da kompaniju i uređaje predstave kao prijatelja, ljubavnika, u oštrom kapitalističkom svetu gde je prirodne ljudske interakcije sve manje. Vidiš kako fanboji reaguju kad im kritikuješ Apple, to je njima više od mašine.

Takav marketing je nešto što baš, baš ne volim. Na ljudskoj usamljenosti ne bi trebalo da se zarađuje.

Velika većina anti-Epl fanatika (malo nesrećan izraz, ali nemam vremena sada da smišljam bolji) pripisuje postojeću popularnost Eplovih uređaja marketingu, samo marketingu i ničem više. Svako ko se malo pozabavio analizom potrošačke psihologije i anketama tržišta znaće da je marketing samo relativno malim delom zaslužan za lojalnost Eplovih korisnika. Ko je pročitao biografiju, znaće o čemu govorim.

Za razliku od praktično svih ostalih tehnoloških firmi (sa eventualnim izuzetkom Sonija, donekle), Epl je tokom celog svog postojanja (s mogućim izuzetkom perioda bez Džobsa) obraćao posebnu pažnju na funkciju industrijskog dizajna. Ovo se ne odnosi samo na oblik kućišta, izgled i raspored dugmića, displeja, konektora i sl. Eplov pristup dizajnu je iz psihiloškog, sociološkog, čak antropološkog ugla.

Mala digresija, radi ilustracije tog pristupa. Džobs je, kad se oženio, kupio kuću u Palo Altu i krenuo sa ženom da je oprema. Zbog svog perfekcionističkog odnosa prema svemu, mesecima (čak godinama) vodio je filozofske diskusije sa ženom o tome koja je funkcija troseda u životu porodice, u dnevnoj sobi kuće, u kući uopšte, i u društvu u kojem žive. Džobs nije hteo da kupi makar kakav trosed. Taj koji će oni kupiti moraće da bude apsolutno najsavršeniji i najidealniji trosed za njih dvoje, za njihovu dnevnu sobu, za njihovu kuću i za njihovu zajednicu u kojoj žive, po pitanju funkcionalnosti, dizajna i uloge koju ima u kontekstu njihovih života. Slične filozofske diskusije vodio je i o ostalom nameštaju za kuću. Kuća u kojoj je živeo pre nego što se oženio bila je praktično prazna (dušek za spavanje na podu spavaće sobe, jedna podna lampa u dnevnoj, stereo uređaj za njegovog Boba Dilana i Bitlse itd).

Dakle, Džobs (i tim kojim se okružio u Eplu) je svojim proizvodima u Eplu pristupao na isti "filozofski" način. Kao što rekoh na onoj drugoj diskusiji o knjizi (iz koje je ovaj segment razgovora preseljen ovde), on i njegov dizajnerski tim bili su opsednuti detaljima kao što je zakrivljenje glave na šrafu za poklopac memorije, frekvencija pulsiranja LED diode kad je kompjuter "uspavan" (koja je identična frekvenciji ljudskog disanja dok osoba spava), oblik i veličina utikača za struju na punjaču za MBP. Za nas tehno-"geek"-ove, ovi detalji su besmisleni i veliki broj čitalaca ovog foruma se sa zadovoljstvom sprda sa takvim načinom razmišljanja. Problem je što detalji tog tipa u ukupnom zbiru sačinjavaju proizvod koji izaziva subliminalnu emotivnu reakciju kod korisnika. Običan korisnik neće znati, kada stavi Ajfon i HTC jedan pored drugog, zašto mu se Ajfon više sviđa, ali će, posle desetak minuta korišćenja, velika većina definitivno izraziti afinitet prema Ajfonu. Nije samo stvar u tome što sve lepo klizi, već je celokupan uređaj osmišljen tako da izaziva podsvesnu emotivnu reakciju kod korisnika.

U današnjem svetu okruženi smo raznim napravama koje nam olakšavaju život. Od kreveta u kojem spavamo, u kući/stanu u kojem živimo, preko sprava koje koristimo da spremimo hranu, sprava koje koristimo da se prevezemo na posao / u školu, sprava koje koristimo na tom poslu i tako dalje. Sve te sprave rezultat su nečijeg truda da problem koji imamo reše na najbolji mogući način. Krevet je konstruisan tako da je dovoljno veliki da komotno legnemo u njega; dušek je dovoljno debeo i mekan da nam je udobno, ali ne previše mekan da nam se mišići spontano grče kako bi održali pravilan položaj tela. Ista stvar i sa svim ostalim proizvodima. U osnovi, cilj industrijskog dizajna je da omogući maksimalnu funkcionalnost proizvoda uz minimalan napor prilikom korišćenja. Vrlo često, ove dve kategorije su u suprotnosti jedna s drugom (kompleksna funkcionalnost po prirodi zahteva ulaganje izvesnog napora kod korišćenja). Najuspešniji proizvodi su oni kod kojih je pronađena optimalna ravnoteža između te dve suprotne kategorije (funkcionalnosti i truda potrebnog za korišćenje). Epl postiže tu ravnotežu mnogo češće od konkurencije.
 
Ovo za Siri je just wierd:). Citah bas danas tekst koliko se ljudi "vezuju" za Siri i PRICAJU sa "njom".
To je malo vece preterivanje od strane korisnika:).

Siri vrlo dobro ilustruje suštinu Eplovog pristupa korisniku. Funkcija industrijskog dizajna nije samo da omogući optimalan pristup funkcijama nekog uređaja, već da kod korisnika izazove pozitivnu emotivnu reakciju dok koristi uređaj. Drugim rečima, umesto priče "Jao, mrzi me sad da otvaram telefon da upišem podsetnik u kalendar", korisnik podsvesno traži razlog (opravdanje) da se "igra" svojom novom napravom. Korisnički interfejs kod Siri-ja je osmišljen tako da korisnik nema potrebu da razmišlja na koji način će da formuliše to što mu je potrebno. Dovoljno je da pritisne jedno dugme na telefonu i da ono što želi kaže normalnim jezikom. Odgovor koji dobije će isto biti formulisan normalnim jezikom, na način na koji se stimuliše pozitivna emotivna reakcija.

Kad smo kod Siri-ja, već su, naravno, nikli sajtovi sa konverzacijama sa Siri-jem, biserima koje izvaljuje Siri i sličnim. Juče sam pročitao sledeću konverzaciju:

User: Siri, how many new messages do I have?
Siri: You have two new messages.
User: Read me the last one.
Siri: OK. Here is your last message. From James, regarding Saturday Party at his place. The message says: "I'm having a party this Saturday at my place. It will be awsome. Are you coming?" Do you wish to reply?
User: Fuck him.
Siri: Is that a "no"?

Nemam Ajfon, tako da ne mogu da proverim da li je ovo moguće, ali na osnovu gomile snimaka na JuTjubu, ne bi me čudilo da jeste.

Za Android takođe postoji nekoliko sličnih aplikacija koje imaju rudimentarni nivo veštačke inteligencije poput Siri-ja. Razlika je ipak fundamentalna, jer je za nekih devet meseci, otkako je kupio Siri, Epl značajno promenio karakterne osobine i funkcionalnost agenta veštačke inteligencije i dao mu smisao za humor. Ne treba da čudi to što normalni, mentalno zdravi i inteligentni ljudi počinju da se emotivno vezuju za Siri.
 
Kažem još jednom, ti si ga kupio za te pare, za baš te pare, bez nepovoljnog ugovora i skrivenih troškova? How yes no. Ponavljaš istu očiglednu budalaštinu kao i drugi pre tebe, a sa takvima se ne raspravljam. Batali priču.

Ne znam gde je KurtK kupio svoj telefon, ali ovde u Americi, opšta percepcija je da Ajfon košta 200 USD, bez obzira što mu je realna cena oko 650$. Iako ga Epl u principu prodaje otljučanog za 650$, tu opciju koriste gotovo isključivo turisti koji dolaze iz EU (sa jakim evrom) i iznose ga van Amerike. U Americi ne postoji realno opravdanje da iko Ajfon plati 650$, kad je jedini plan na koji može da ga prikači kod AT&T-a, za (minimum) 55$ mesečno. Ko bi bio lud da telefon plati 650$, ako može taj isti da dobije za $200, a mesečni plan mu je isti. Jedina obaveza je da s telefonom izgura dve godine bez promene aparata, a čak i tu nije problem izaći ranije pa platiti ETF ("Early Termination Fee"), koji je uvek manji od tržišne vrednosti polovnog Ajfona.

Dakle, priča o punoj ceni Ajfona (ili bilo kog drugog telefona) na američkom tržištu je besmislica. Od 330 miliona stanovnika, više od polovine ima mobilne telefone. Zanemariv broj ih kupuje po punoj ceni (ili uopšte zna da cena od 200 $ nije puna cena). Da citiram jednog mudrog učesnika ovog foruma: "Batali priču"...
 
SJ je bio takav kakav je zbog toga sto nikada nije oprostio biloskim roditeljima zasto su ga napustili i ceo zivot je posvetio tome dokazujuci im da su pogresili... i sve sto je radio je bilo potcinjeno tome. Svi koji su radili za njega su morali biti u zestoko potcinjenom polozaju. Rezultat njegovih napora je da su uredjajima sakatili funkcionalnost zarad dizajna, za koji je on smatrao da je idealan, a za koji danas mozemo reci da odgovara odredjenom procentu ljudi, ali ne svima.

U osnovi, cilj industrijskog dizajna je da omogući maksimalnu funkcionalnost proizvoda uz minimalan napor prilikom korišćenja. Vrlo često, ove dve kategorije su u suprotnosti jedna s drugom (kompleksna funkcionalnost po prirodi zahteva ulaganje izvesnog napora kod korišćenja). Najuspešniji proizvodi su oni kod kojih je pronađena optimalna ravnoteža između te dve suprotne kategorije (funkcionalnosti i truda potrebnog za korišćenje). Epl postiže tu ravnotežu mnogo češće od konkurencije.

Svedoci smo danas da je ovaj princip potpuno pogresan.
 
SJ je bio takav kakav je zbog toga sto nikada nije oprostio biloskim roditeljima zasto su ga napustili i ceo zivot je posvetio tome dokazujuci im da su pogresili... i sve sto je radio je bilo potcinjeno tome. Svi koji su radili za njega su morali biti u zestoko potcinjenom polozaju. Rezultat njegovih napora je da su uredjajima sakatili funkcionalnost zarad dizajna, za koji je on smatrao da je idealan, a za koji danas mozemo reci da odgovara odredjenom procentu ljudi, ali ne svima.

Opet te pitam koje su tvoje kvalifikacije za iznosenje ovakvih tvrdnji?Ili si kao vecina naroda u srbiji ti jednostavno strucnjak za sve?


Svedoci smo danas da je ovaj princip potpuno pogresan.

http://thingsappleisworthmorethan.tumblr.com/
 
Vest nepotpuna ili netačna, kako god. Kao prvo nije zabranjena prodaja već privremeno obustavljena dok se ne utvrdi istinitost navoda tužbe. A kao drugo znajući da je Google kupio Motorola Mobility iza tužbe stoji Google za patente koji pripadaju Motoroli ali to i nije toliko bitno za same aktere tužbe koliko za "ideju" tužbe :)
 
Poslednja izmena:
Pa dobro sad se svi tuzakaju oko patenata :D.
 
Apple dugo cacka mecku, a sada su konacno naljutili neke mocnije od njih, nadam se da ce ih google i samsung razbiti :)
 
Vest nepotpuna ili netačna, kako god. Kao prvo nije zabranjena prodaja već privremeno obustavljena dok se ne utvrdi istinitost navoda tužbe. A kao drugo znajući da je Google kupio Motorola Mobility iza tužbe stoji Google za patente koji pripadaju Motoroli ali to i nije toliko bitno za same aktere tužbe koliko za "ideju" tužbe :)

Pa takve je bilo i kod tuzbi koje je podizao Apple - privremena obustava prodaje.

Ovo je, na zalost, tek pocetak; Apple je otvorio pandorinu kutiju, pokazao da moze, a obzirom da postoje procene da je cak 250000 patenata vezano za smartfonove, nagledacemo se ovakvih gluposti, nebuloznih tuzbi i protivtuzbi.
 
Kako sejes, tako... Mislim da Motorola poseduje najvise patenata u mobilnom segmentu, cak mislim da ne postoji mobilni a da ne koristi neki njihov patent. Inace google nije jos uvek zvanicno preuzeo motorolu, ceka se odobrenje, a Apple i MS :) unajvece lobiraju da se ne dozvoli Google-u da preuzme Motorolu.
 
Koliko ja znam, Epl je, pre nego što je izašao sa prvim Ajfonom pre četiri godine, detaljno istražio patente koji su tada važili i kupio licence od raznih vlasnika tih patenata (uključujući i Motorolu, između ostalih). Postoji dosta literature koja pokriva taj period razvoja Ajfona (svedočenja raznih aktera iz kompanije, dokumentacije, emajlovi itd). Drugim rečima, od rukovodećeg tima, pa sve do sitnijih menaždera projekata, jedan od značajnijih zadataka je bio da se pažljivo preispitaju patenti registrovani u američkom patentnom zavodu i da se utvrdi nije li koji od njih kojim slučajem problematičan, i ako jeste, da se utvrdi ko je vlasnik i kako može da se dobije licenca.

Za razliku od ovog pristupa, Gugl se naročito nije sekirao da li neko možda ima patent za rešenja koja se koriste u Androidu. Pre par meseci izašla je na videlo korespodencija između čelnika (Šmita, Rubina i ostalih) iz perioda razvoja androida (sa postojećim korisničkim interfejsom, dakle, pošto je već izašao Ajfon i pošto su se prebacili na "multi-touch" pristup). U porukama Rubin izražava zabrinutost po pitanju eventualnih patenata koje bi Android mogao da krši, na šta mu Šmit odgovara da se "sad više nema kud, već samo napred"... Dakle, ne sekiraj se za patente, to ćemo razrešiti kasnije, ako se neko seti pa tuži.

U engleskom jeziku postoji izraz, "due dilligence". U kontekstu rasprave o patentima, on znači skup radnji koje kompanija mora da uradi pre nego što izađe sa proizvodom na tržište kako bi utvrdila da li ikoja komponenta tog proizvoda slučajno krši neki postojeći patent. Sa druge strane, kompanije koje su vlasnici patenta za tehnologije koje predstavljaju jezgro neke opšte funkcije (kao npr. Samsung i bežične mobilne telekomunikacije na kojima se zasniva veliki deo današnje mobilne telefonije) zakonski su obavezne da te svoje patente licenciraju svima koji to traže, bez diskriminacije i restrikcija, po "FRAND" principu (Fair, Reasonable and Non-Discriminatory), i nemaju prava da ganjaju nikoga ukoliko je kršilac patenta prihvatio da plati licencu (kao što je slučaj u Samsungovoj tužbi).

Dakle, velika većina patenata na kojima se zasnivaju današnje mobilne tehnologije može da se licencira bez problema, i to se naravno i radi. Patenti koji defninišu specifične komponente, korisnički interfejs i slično ne spadaju u tu kategoriju i vlasnik ima puno zakonsko pravo da se štiti od kršenja takvih patenata.
 
@webster:
http://gawker.com/5847344/what-everyone-is-too-polite-to-say-about-steve-jobs
http://gawker.com/5539717/

U vezi flasha na iUredjajima:
There's no telling how Flash might hobble my iPad''s A4 processor. But cross-compiled Flash apps are an entirely different matter: They run as native Objective C code, and Apple has a chance to review them for performance. Apple has never tried to argue that cross-compiled Flash wears batteries down any more quickly than other Objective C code, and in fact approved more than two dozen such apps before changing its policies.

Poznato je da se opasno svadjao sa Bonom kada su radili na U2 iPod projektu. Malo je falilo da se posao prekine, jer je Jobs bio preterano tvrdoglav. Jedva su uspeli da se nekako dogovore.
Bio je i ljubomoran na uspeh i zdravlje Bill Gatesa. Sreli su se nekoliko nedelja pred Jobsovu smrt i Jobs je tada izjavio da nikada ranije nije video srecnijeg ni zdravijeg Gatesa. Inace njih dvojica su priblizno isto godiste, mislim da je 8 meseci razlike.
Kada mu je konstatovan cancer, prvih godinu dana je odbijao standardne tretmane i posvetio se nekakvoj dijeti. Kada je uvideo da to nema efekta, ponovo se obratio lekarima. Cak i tada je bio izbirljiv i pravio je probleme na pregledima.

Smatram da je prilican broj ljudi dobio novac i ugovore o cutanju, da ne otkriva detalje o Jobsu, jer bi time ostetili Apple u narednim godinama. Zar vam nije sumnjivo to da se samo dobre stvari pisu o njemu, iako svi znamo da niko nije savrsen i da svako ima neku tamnu stranu?

@vasic:
Dokaz je da je konkurentska platforma bolje prihvacena nego Apple-ova. Danas se prodaje mnogo vise Android uredjaja nego iOS. Postigli su zasicenje jer nemaju proizvod za svaciji dzep, a to je direktno posledica, da je funkcionalnost na drugom mestu, a da je dizajn na prvom.
 
Poslednja izmena:
@vasic

FRAND patenti, ironicno, zaista i predstavljaju prave patente u poredjenju sa patentima tipa 'uredjaj sa cetvrtastim dugmetom' ili 'otkljucavanje ekrana pokretom prsta'

Google se sa pravom nije obazirao na probleme sa patentima zato sto je ionako ogromna vecina, ukljucujuci tu i apple patente, bezvredna i lako oboriva na sudu. Pogledaj detaljno sporne patente iz tuzbi koje je podizao apple i mislim da ces i sam veoma brzo da se uveris u to.

Sudije su tu jos i najmanje krive. Ako im se pod nos stavi dokument da je neki od nebuloznih softverskih patenata prekrsen, nije na sudiji da odlucuje da li je patent validan ili nije; za to se koriste neke druge sudske instance. I upravo se na tome bazira zloupotreba patentnog sistema koju Apple danas koristi. Mislis da oni tamo ne znaju da su 99% patentiranih stvari najobicnije gluposti koje ce na kraju biti oborena? Naravno da znaju. Samo sto ih bas briga za to; njima je dovoljno da opauce po kunkurenciji pa dokle se stigne.

Btw, cisto sumnjam da su apple zaposlenici uspeli da procesljaju svih tih 250000 patenata koji se odnose na pametne telefone. Za to bi im brat-bratu trebalo ko zna koliko ljudi i ko zna koliko godina.

ps. sad mi pade na pamet da ovaj sajt i ovaj forum, kao i svaki sajt koji dinamicki generise stranice, krsi jedan od patenata iz tuzbe Apple-a protiv HTC-a. Zatvarajte forum pre nego sto Apple reaguje!
 
Smatram da je prilican broj ljudi dobio novac i ugovore o cutanju, da ne otkriva detalje o Jobsu, jer bi time ostetili Apple u narednim godinama. Zar vam nije sumnjivo to da se samo dobre stvari pisu o njemu, iako svi znamo da niko nije savrsen i da svako ima neku tamnu stranu?

Samo dobre stvari??? Ako ćemo da sudimo prema biografiji, Džobs je bio jedan Hitler, koga nije ništa interesovalo osim njegovog posla. Ako izuzmemo izjave koje se daju u stilu "o pokojniku samo najlepše" (a drugačije sada i ne mogu da se daju), sve što je o čoveku napisano je prilično negativno.
 
@vasic:
Dokaz je da je konkurentska platforma bolje prihvacena nego Apple-ova. Danas se prodaje mnogo vise Android uredjaja nego iOS. Postigli su zasicenje jer nemaju proizvod za svaciji dzep, a to je direktno posledica, da je funkcionalnost na drugom mestu, a da je dizajn na prvom.

Računica ti nije tačna. Ako poredimo uređaje iste ili slične cene (dakle, između 600 i 800 USD), na svaki prodati Android prodaje se po četiri Ajfona. Naravno, pošto Android telefon može na američkom tržištu da se dobije već i za manje od 100 USD (bez ugovora, puna cena), naravno da će se uvek pronaći stipse koje će rezonovati (za cenu ovog jednog mogu da dobijem četiri ova druga!). Tu onda ne može da se govori o balansu između funkcionalnosti i dizajna; u toj računici, jedini preovlađujući faktor je cena. Tamo gde je cena slična ili ista, dizajn će svakako uvek pobediti funkcionalnost. To bi trebalo do sada da bude svakome jasno.
 
Svejedno, Android opet ima veci marketshare jer postoji verzija za svaciji dzep. To se desava kada dizajn nije na prvom mestu. Prokleta stvar kod dizajna je da je veoma subjektivna stvar.. nekome se svidja, nekome se ne svidja. Ne znam za tebe, ali meni licno je iphone ruzan. Kada bi poredili sve iphone verzije, onaj prvi iphone (2g) sa alu kucistem je bio najlepsi, dok je ip4 nesto najruznije sto je izaslo iz Apple-a.
 
Vest nije netačna, već je nepotpuna. Patenti o kojima se radi su upravo iz kategorije "FRAND", tako da ta sudska obustava prodaje ne može da se izvrši pre nego što se Eplu omogući da licencira patentiranu tehnologiju. Dakle, po svoj prilici, predmet se uskoro zatvara, kad Moto i Epl potpišu licencu.

Pa zar ti nereče da je Apple vrlo temeljno istražio patente pre nego što je krenuo u priču sa iPhone-om? Kako sad odjednom se pojavlju FRAND patent koji Apple nije na vreme platio?
 
@webster:
U vezi flasha na iUredjajima:
There's no telling how Flash might hobble my iPad''s A4 processor. But cross-compiled Flash apps are an entirely different matter: They run as native Objective C code, and Apple has a chance to review them for performance. Apple has never tried to argue that cross-compiled Flash wears batteries down any more quickly than other Objective C code, and in fact approved more than two dozen such apps before changing its policies.
http://www.engadget.com/2011/11/09/adobe-reportedly-will-announce-the-end-of-flash-player-for-mobil/
http://blogs.adobe.com/flashplatfor...to-more-aggressively-contribute-to-html5.html
Toliko o tome.
A sto se ostatka tice ne vidim kako tebe pogadja to kakav je Steve Jobs kao osoba bio,nit si mu bio prijatelj,nit to ikakvog uticaja na tebe ima.Pogotovo sto se o njegovom privatnom zivotu veoma malo zna jer je covek zeleo tako da bude,ne vidim cemu opsesija zutom stampom i cemu tolika opsesija samim SJom i zelja da mu pronadjes mane iako ga ni poznavao nisi.O tome kakav je CEO bio govori to sto je prakticno iz minusa stvorio najvredniju kompaniju na planeti,i ma koliko ti tvrdio kako je apple potpuno pogresno poslovao cinjenica je da je apple najvrednija kompanija ma sta ti pricao i znao bolje gde su njihove greske.
 
Poslednja izmena:
Prokleta stvar kod dizajna je da je veoma subjektivna stvar.. nekome se svidja, nekome se ne svidja. Ne znam za tebe, ali meni licno je iphone ruzan. Kada bi poredili sve iphone verzije, onaj prvi iphone (2g) sa alu kucistem je bio najlepsi, dok je ip4 nesto najruznije sto je izaslo iz Apple-a.

Dizajn ima dvostruku ulogu: jedna je estetska, i, naravno, tu rezultat u velikoj meri zavisi od subjektivnog ukusa (tebi se sviđa, meni se ne sviđa). Druga uloga dizajna, a ta je u principu mnogo značajnija, je funkcionalna, i tu nema subjektivnog faktora. Dakle, oblik i raspored elemenata (fizičkih ili virtuelnih; dugmića, ekrana, ikonica, itd), kao i njihova dinamička funkcija (da li se dugme okreće ili klizi gore-dole, levo-desno, napred-nazad; kako se na ekranu pojavljuju virtuelne kontrole) i ostali funkcionalni elementi koji utiču na jednostavnost, intuitivnost, ergonomiju i lakoću upotrebe nekog uređaja. Upravo je ta uloga dizajna zaslužna za popularnost Eplovih uređaja, jer tu Epl ulaže enormnu količinu resursa (zahvaljujući fanatičkom perfekcionisti Džobsu), a ostali taj deo dizajna podređuju inženjerima koji projektuju sklopove i programerima koji pišu softver.
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno