Šta je novo?

AMD Fusion Netbook – ASUS 1215B

90% ljudi u Srbiji sluša grand, što znači da je to dobra muzika, to je ta logika.

13.3" u pokretu i za kraći radi je dovoljan (ali ne i udoban), a za duži i ozbiljniji rad nijedan nijedan laptop nije udoban, eventualno 17+". Jasno sam napisao da se po potrebi kači na monitor... Izneo sam predlog rešenja, ne odgovara ti? Ignoriši, nemoj da tupiš i pričaš stvari koji definitivno nisu tačne.

Ima 2GB RAMa više i zato je "mnogo jači laptop koji će mnogo bolje odrađivati posao"? :D Masa HPa sa adapterom je ~1kg manja od toga Asus-a sa AC adapterom, pri tom je osetno manji, pa samo je 5cm uži, ostale dimenzije sam uporedi.

I očigledno nisi imao prilike da koristiš neki kvalitetan Sandy Bridge laptop... koje termine koristiš, Bože sačuvaj, pa ne pričamo o šporetima!

7200RPM disk "totalno ubija bilo kakvu primenu osim desktopa"??? Da li si uporedi potrošnju 7200 vs 5400RPM diskova, ili i ovo nastavljaš u sitlu, "čisto da kažem nešto"? :D Istina je da 7200RPM laptop diskovi ne troše i ne greju se više u odnosu na 5400RPM diskove, čak mnogi 5400RPM diskovi troše preko 2W, dok Scorpio Black troše ~1.75W pri R/W operacijama.

Intel grafika u Sandy Bridge procesorima radi odlično, nema neke performanse, ali se od nje gaming i ne očekuje. Full HD playback i neko lako igranje su mogući uz minimum temperature i potrošnje. O kakvim problemima sa Intel grafikom pričaš, to samo ti znaš. :)

U dva posta si stigao da izneseš toliko dezinformacija, da je to čudo jedno. :)
 
Poslednja izmena:
Ti se izgleda praviš lud namerno, ako idemo tom logikom, što onda ne bi uzeli ovaj laptop http://emmi.rs/laptop-računari-asus-k53sv-sx075v-156.11.html?productId=16233 eto, isti skok cene koji si napravio sa asusa na taj HP, šta fali što je totalno drugi cenovni rang i različit na milion načina od onog u kom se u temi priča, ti i tvoja klika drugara koji slušate klasičnu muziku ste zaključili nešto i to je to :laugh: Ti od 13" jedino služe poslovnim korisnicima koji se kreću i imaju sto i šteker gde god i šta god radili, što je totalno suprotna filozofija onoj od nekog netbooka... I da, 2gb rama i odvojena grafika će praviti veću razliku od SB procesora u većini situacija u realnom radu (mislim na svakodnevne stvari), a ako ti treba jači laptop onda nemaš šta da tražiš u ovom cenovnom rangu. I ne znam gde ti gledaš tu težinu ali ja vidim da HP ima masu od 2400g a asus 2600g...
 
Ako se neko pravi lud, to si ti.

Izneo sam predlog u jednom postu, na prošloj strani, čisto ako neko gleda 1215B, a dvoumi se, možda mu se svidi i taj ProBook kao opcija koja je cenovno relativno blizu, a što se tiče prenosivosti takođe. 15.6" i to što ti tupiš već nema veze sa celom pričom, ne kapiram što si navalio k'o mutav na telefon da osporavaš moj predlog i da pri tom iznosiš gomilu netačnih stvari. Ne kažem da je 13.3" HP isto što i ASUS o kojem se priča, ali da jednom delu ljudi možda može biti bolja opcija. Ne treba svakome komp da stavi na njega Arch (al sam pametan) i pusti pornjavu kroz HDMI, nego želi i nešto korisno ponekad da uradi na mašini koju kupi. :)

1. Za svakodnevne stvari, biznis primenu, i sve što treba prosečnom poslovnom i privatnom korisniku Intel Sandy Bridge grafička je bolje rešenje. ATI/nVidia čipom ne dobija ništa, a gubi na autonomiji i dobija više temperature mašine.
2. Mnogi 5400RPM diskovi troše čak više nego Scorpio Black 7200RPM disk, tako da to što si rekao da 7200RPM disk ubija autonomiju je totalna glupost.
3. 2GB rama je eto čisto da bi nešto rekao, ništa jeftinije i lakše od dogranje RAMa na note/netbook-u ako je više memorije zaista potrebno.
4. Gledam sajtove na kojima mere dimenzije i masu, po notebookcheck-u je to 15.6" ASUS (2.6 kg Power Supply: 0.24 kg) vs. 13.3" HP 2.06 kg Power Supply: 0.42 kg. Takođe na HPovom sajtu piše Starting at 2.0 kg za ovaj model. Uporedi i dimenzije HP (33 x 23.5 x 2.79 cm) vs ASUS (38 x 25.5 x 3.57 cm). Ako je tebi to isto, onda ***.
 
Poslednja izmena:
Za svakodnevne stvari je i SB overkill, interesuje me koje to "korisne stvari" iziskuju SB? Ja sa svojim matorim athlonom x2 ne nailazim na prepreke, možda nisam toliko stručan za hardver ali znam šta meni i većini korisnika koji žele netbook treba, naravno da je SB standard za kvalitet, bolji, jači za profesionalnu primenu ali kao što rekoh procenat ljudi kojima tako nešto treba je mali. Meni za pisanje programa može i P2 da posluži tako da korisno ne mora da znači i zahtevno, oni koji se bave 3D modelingom, profesionalno photoshopom etc. sigurno neće birati laptop sa monitorom od 13" i integrušom... Zato mislim da nije prava opcija za privatne korisnike, i da je ovaj asusov netbook više nego pristojan (za neku cenu od 32-33k koliko normalno košta bez OS). Ali eto nek svak bira kako njemu odgovara. A težine sam gledao na sajtovima emmija i gigatrona, ne vidim zašto bi distributer dodavao težinu laptopu koji želi da proda ali ok moguće da je greška. 296 x 203 x 38 mm (WxDxH) i težina od 1,45kg opet nije isto kao hp
 
Poslednja izmena:
Snagu HW nisam ni potencirao dok ti nisi krenuo sa "mnogo jači laptop koji će mnogo bolje odrađivati posao", a sad tvrdiš i da je "moj" HP overkill što se tiče procesorske snage.

OK, ako pišeš code u Notepad++, ali neko preferira Eclipse za C++ ili Javu, ili možda neke M$ alate koji itekako znaju da iskoriste jači CPU, ali ih grafička apsolutno ne interesuje.

Opet ponavljam, svestan sam potpuno da 13.3" HP nije isto što i 1215B, ali da može da posluži kao all-in-one rešenje za nekoga ko ne želi da kupuje posebno netbook + laptop + desktop, nego samo kupi jedan računar koji kači na monitor i/ili TV po potrebi, a pri tom ima prenosivost koja je kud i kamo bolja od "pravog" laptopa, ali ipak lošija o netbook-a. Dakle ovaj mali HP ne promašuje potpuno "glavne osobine" jednog netbook-a, više je negde "na pola puta". No, da završimo tu priču.
 
Poslednja izmena:

HP 33 x 23.5 x 2.8 (W x D x H)
ASUS 30 x 20.3 x 3.8 (W x D x H)


Jeste HP veći, ali razlika nije baš toliko dramatična, meni je to dosta slično, tebi je razlika ogromna - OK.




Zamena za desktop od 13.3? :trust: Za povremeno nošenje je 17", 15.6 za relativno često, a 13.3" je već sub-notebook, odnosno veoma mobilan laptop! Dakle da su ovo dve potpuno različite klase uređaja - ne stoji. Oba mogu da posluže za slične stvari u pokretu, da usput čekiraš mejl, pogledaš neki PDF, otkucaš kraći tekst, pokreneš PPT... Ako na HPu ne pokrećeš procesorski zahtevne stvari, verujem da je autonomija OK. Sa druge strane, ovaj mali ProBook ako se zakači na monitor i priključi na gradsku el. mrežu, postaje ozbiljna mašina za rad.

E sad, kome baš treba netbukić da ga nosa kao rokovnik po ceo dan i da ga koristi na bateriji po 7-9 sati, pa bolje da kupi neki bilo koji za 20k i rešen problem, sve te jednostavne stvari će moći i sa njim, ne vidim potrebu za ovim ASUSom od 38k da bi se koristio kao rokovnik. Videh, valjda u PCP, nude neki netbukić i za 18k, i taj može sve što može i ovaj Asus, a cena upola manja.

Želim da kažem da ovo rešenje sa cenom nije "ni tamo, ni ovamo". :)

Nije velika razlika u dimenzijama, nego u tezini. Probaj da nosis poslovnu torbu u ruci po gradu nekoliko sati dnevno, a da se u njoj nalazi i netbook od 1,3 kg, pa ce ti biti jasno o cemu pricam. A ako bih u tu istu torbu stavio ovaj HP od 2,8 kg ili koliko je vec tacno tezak, to jednostavno fizicki ne bi bilo izvodljivo.
Meni ne treba rokovnik, za to imam telefon, za moje potrebe je prilicno dobar ASUS single core atom netbook koji koristim vec dve godine. Jedino sto mi smeta kod njega je ekran od 10", koji je na granici upotrebljivosti za kucanje dokumenata, sto je meni 70% radnog vremena. Do sada nisam imao alternativu - uredjaj koji ima ekran malo veci od 10", a koji zadrzava sve pozitivne karakteristike netbooka - malu tezinu i bateriju koja moze da potraje do kraja radnog vremena.

Zato meni itekako vredi da dam 40-ak hiljada za racunar koji objedinjuje sve sto je meni potrebno. A ti za tvoje potrebe slobodno pazari sta god ti odgovara. Nadam se da sam sada dovoljno razjasnio razliku u upotrebljivosti izmedju ovih uredjaj, bar iz ugla mojih (pomalo specificnih) potreba.

Ako i dalje mislis da ova dva uredjaja spadaju u istu klasu, predlazem da uzmes poslovnu torbu, stavis u njega nesto tesko 1,3 kg, i da prosetas jedno sat vremena po gradu, a da zatim dodas jos toliko tezine i da prosetas jos jedan sat. Videces da 1,3 kg jos i mogu da se nose u ruci, dok je za 2,6 ili 2,8 kg potrebna torba koja se nosi o ramenu, i u koju nista vise ne moze da stane posto bi u suprotnom i rame otpalo.

Ja mislim da su racunari od 13" super portabilni, lako ih je preneti od lokacije A do lokacije B. Medjutim, nikako nisu za NOSENJE, kao radnju koja TRAJE. U tom smislu ovo su razliciti uredjaji, razlicita im je namena, i u tom smislu ovaj od 13" je zamena za desktop, dok je ASUS 12" pravo mobilno resenje.
 
11.6" za 300e, ili glupi 15.6" za 500e, u svako doba dana i noći bih opet uzeo netbook. Da ne pominjem da ovo čudo kompletno može da menja desktop, osim za igre, kačio ga ti na eksterni monitor ili ne. Neću ni da pominjem da imam istu rezoluciju na ovoj dijagonali kao što imaju 15.6 inča, to odlično izgleda i ne koči te u rađenju bilo čega na netbooku.

Čak i opet mogu da igram neke manje zahtevnije igre na S205, sa dobrim FPS-om. Lakši je mnogo, ne greje se niti malo, a stalno ga držim u krilu ili na krevetu tako da je bitno. Da uzimam nešto jače od E-350 koji će mi izgoreti noge, a realnu korist od njega nemam, ne vidim zašto bi to iko radio. Spucao 6GB u ovaj netbook i radi kao zmajčina, šta bi mi nudio 15.6" model koji je 200-300e skuplji? Ništa.
 
Opet ponavljam, svestan sam potpuno da 13.3" HP nije isto što i 1215B, ali da može da posluži kao all-in-one rešenje za nekoga ko ne želi da kupuje posebno netbook + laptop + desktop, nego samo kupi jedan računar koji kači na monitor i/ili TV po potrebi, a pri tom ima prenosivost koja je kud i kamo bolja od "pravog" laptopa, ali ipak lošija o netbook-a. Dakle ovaj mali HP ne promašuje potpuno "glavne osobine" jednog netbook-a, više je negde "na pola puta". No, da završimo tu priču.

Hvala u svakom slucaju na preporuci, visak informacija moze samo da pomogne. Meni takvo resenje ne bi odgovaralo, ali nekome je bas to ono sto trazi. ;)
 
Problem je što situaciju svi sagledavamo iz svojih usko specifičnih potreba, ja sam se trudio da budem objektivan, a HP niti imam, niti ću ga kupiti, pomenuo sam ga kao alternativu.

@Air-max
Ti koristiš tu mašinu za posao, koja god da je cena, isplatićeš je već kroz prvu platu, tako da tu staje svake diskusija. Samo bih napomenuo da je masa HPa pre oko 2kg, nego više, bar tako piše na HP sajtu, te mislim da od 1215B nije teži ceo kilogram, verovatno oko 800-900gr, ipak treba proveriti. Ponavljam po ko zna koji put, da ne mislim da svako ko je planirao netbook, treba umesto toga da kupi 13.3" laptop, nego da prosto nekima to može biti interesantna solucija, s obzirom da su neki netbookovi dogurali sa cenom do Sandy Bridge laptopova.

@Gizmor
A koliki DPI držiš na tom 11.6" ekranu @ 1366x768? :) Realno, ta rezolucija je overkill čak i za 13.3", ali recimo da tu može da prođe.

Evo malo priče.

Koristio sam nekih 2 godine 22" monitor sa 1680x1050 i to mi je skroz bilo OK! Nakon toga sam prešao na full HD 24" monitor, sve mi je bilo previše sitno. Navikao sam se vremenom, ali sam platio cenu povećanjem dioptrije.

Kad ovo prevedemo u brojke i veličinu piksela na ekranu:
0.188 mm @11.6" (1366x768)
0.2158 mm @15.6" (1600x900)
0.2529 mm @15.6" (1366x768)
0.2767 mm @24" (1920x1080)
0.2821 mm @22" (1680x1050)

Na osnovu ovoga se vidi da je 1366x768 prikaz na 15.6" sitniji čak i od full HD rezolucije na 24" monitoru (što je meni kao što rekoh već "na granici" upotrebljivog), što se doduše delimično kompenzuje time jer je laptop displej malo bliže od monitora.

Ako kažemo da je 1366x768 optimalna rezolucija za 15.6" uz defaultni DPI, onda je jasno da je ta rezolucija potpuno neadekvatna za 11.6". Prosto ne možeš na malo površinu smestiti previše sadržaja, moraš menjati ili rezoluciju ili DPI ili lupom gledati sadržaj.

Drugo, koliko sam shvatio ti netbook koristiš za kuckanje vesti i sličnih kraćih tekstova. Pokreni na njemu Eclipse, Visual Studio, neki veći projekat, pa onda odradi recimo SVN update i posle toga compile... ako to odradi bez da se zaguši OK, ali sumnjam da hoće. Suština je da je taj računar za tvoje potrebe OK, ali bezveze je reći da je jači laptop "glup" samo zato što ti nemaš potrebe za njim.
 
Poslednja izmena:
Ma de overkill, jel si lud. To je nešto najbolje što možeš da imaš na netbooku. Bacio si se u računicu, ali zaboravljaš koliko si zapravo udaljen od laptopa dok radiš, a koliko si od desktopa. Sitno nije, ako bi video to uživo, sam bi i shvatio.

Kucam i kraće vesti, a i duže testove od 15k+ karaktera. Može dosta stvari da se pokrene, a da sasvim lepo radi, ali ono što ti pričaš možda i ne.



Ja zaista ne znam ko će mnogo komplikovanije projekte raditi na laptopu i u pokretu, besmisleno je, sedneš za desktop kao čovek i radiš.
 
Jel to defaultni DPI, ovako sa slike ne mogu da procenim?


Ja zaista ne znam ko će mnogo komplikovanije projekte raditi na laptopu i u pokretu, besmisleno je, sedneš za desktop kao čovek i radiš.

Očigledno nikada nisi bio u nekoj programerskoj firmi, manje više svi koriste laptopve danas. :) Mada nije to samo za ovu primenu, nego generalno, desktop postaje retkost u poslovnom okruženju (mislim tu na personalne računare, da krene sad neko sa pričom o serverima i sl.).
 
DPI je default 100%. Ja sam pričao o polu profesionalnom korišćenju a ti mešaš tu i programere i dizajnere. Naravno da oni neće uzeti netbook od 300e, jer ako im treba odlična mobilnost, a imaju keša, kupiće sebi nešto što dere po ušima sa cenom, kao macbook ili tako nešto.
 
Svaka čast -> ovo je stvarno fail/off-topic.

Pobiste se oko toga ko šta voli i radi. Typical.

BTW, ovo je topic o uredjaju koji se zove ASUS eeePC 1215B. A predlažem vam da napravite drugu temu: "kako ja koristim svoj laptop" pa dajte predloge tamo. Ili možda za neke isto predlog od koristi "ja mrzim brand xxxx notebookova i uvek ću da ih spamujem" -... i to je dobra ideja ja mislim.
 
DPI je default 100%. Ja sam pričao o polu profesionalnom korišćenju a ti mešaš tu i programere i dizajnere. Naravno da oni neće uzeti netbook od 300e, jer ako im treba odlična mobilnost, a imaju keša, kupiće sebi nešto što dere po ušima sa cenom, kao macbook ili tako nešto.


Nisi pominjao ništa semi ili full profi, nego si rekao "ne znam ko će mnogo komplikovanije projekte raditi na laptopu i u pokretu, besmisleno je, sedneš za desktop kao čovek i radiš".

I kao što rekoh 13.3" laptop, konkretno taj HP za tih nekih 470-480e, može da odradi bukvalno sve, od grafičkog dizajna, do programiranja, naravno uz adekvatan monitor, a pri tom je prilično lako prenosiv (kuća-pos'o-pos'o-kuća :D), zgodan (ili hajde zgodniji od 15.6") za kafić, krevet, putovanje...

Da je taj netbook kod nas (bez OSa) <300e, onda OK, ovo što ja pričam nema nikakvog smisla, ali, većina tih boljih netbookova su sa cenama toliko bezobrazni da svima onima kojima nije apsolutno neophodna autonomija od 9 sati i masa do 1.5kg, imaju itekako razloga da razmisle o nekoj 13.3" varijanti i uzmu dobro od oba sveta. Otuda moj predlog na prethodnoj stani. Nisam ni slutio da će to izazvati ovoliku polemiku.
 
Poslednja izmena:
Da je taj netbook kod nas (bez OSa) <300e, onda OK, ovo što ja pričam nema nikakvog smisla, ali, većina tih boljih netbookova su sa cenama toliko bezobrazni da svima onima kojima nije apsolutno neophodna autonomija od 9 sati i masa do 1.5kg, imaju itekako razloga da razmisle o nekoj 13.3" varijanti i uzmu dobro od oba sveta. Otuda moj predlog na prethodnoj stani. Nisam ni slutio da će to izazvati ovoliku polemiku.

Sa ovim se slažem u potpunosti, realno taj ASUS 1215B ne bi smeo da kosta vise od 300 evra, i sa cenom od preko 400 evra ce ga odabrati samo onaj kome stvarno znaci baterija i mala tezina (do duse, ovde bih dodao i besumnost i odsustvo zagrevanja). Ali ASUS ce uskoro poceti da prodaje i ultra-thin modele koji su nedavno predstavljeni cini mi se na Computexu, debljine MacBook Air-a, a koji ce kostati oko 300 evra, sto je za mene jos bolja ponuda.
 
@buka & zagrevanje

Konkreno imam 17" laptop sa i7 Sandy Bridge procesorom, stoji na krevetu, bez podloge za hlađenje. 60% vremena kuler je potpuno isključen, a pošto sam mu za sys disk ubacio SSD, računar je dead silent, apsulutno nikakav zvuk ne ispušta i potpuno je hladan, nikakvo prženje nogu, ruku i ostalih ekstremiteta! :D Kada se kuler uključi, veoma, veoma je tih u Office režimu rada, praktično nečujan i dok je u sobi potpuna tišina.

Dakle, dok na laptopu radim nezahtevne stvari, koje se inače jedino i mogu raditi na netbook-u, on će da "kulira", da obori CPU clock, voltažu i da "pojede" sve jednostavne taskove, a da CPU usage ne ode nikada preko 10%, uključujući tu i full hd video playback. Nisam probao u praksi, ali garantujem da isto važi i za pomenuti 13.3" HP. Ne znam odakle vam toliki strah od buke i temepratura? To je možda bilo nekad, možda je i sada na nekim krš laptopovima, ne znam, ali sve ono što sam imao prilike da koristim i vidim u poslednje vreme je radilo besprekorno.

Ostavite se te iluzije da je tišina i hladan rad isključivo privilegija netbookova jer to - nije tako.
 
Svaka strana u ovoj razmirici ima donekle normalne argumente neko je ovde rekao da je najbitnije sta kome trebe pa da se na osnovu toga covek orijentise. Ono sto meni smeta sto gizmor govori o njegovom laptopu kao o investiciji od 300eura za lenovo, svaka cast sto je covek mogao za te pare da ga nabavi iz nemacke ali ovde najeftinija varijanta je 45000din za slicnu konfiguraciju. Treba vise da se baziramo na domace trziste i sta ovde covek moze da nabavi tjs bar vecina nas.
 
@marko_n

Svako zna za šta će koristiti svoj netbook pre nego što ga kupi, ako je neko programer ili dizajner i stalno je u pokretu, uzeće taj HP i gotova priča, ali ako nije onda su to opet teorije šta će kome odgovarati.

Buka ili ne buka, ako si ti taj laptop kupio kako bi iskoristio njegovu punu mogućnost, onda je to ok. Poenta je da nekom za surf, 1080p, unos teksta može da se prođe mnogo jeftinije, zašto bi neko imao i7 procesor ako neće iskoristiti njegov potencijal.

@Air-max

Gde će koštati 300e? Kod nas sigurno neće. Znate lepo da je cena u Srbiji uvek veća od najavljene cene negde preko. Zato sam se ja lepo snašao i uzeo netbook preko i prošao jeftinije, a da nisam to uradio verovatno bih bio primoran da ovde uzmem nešto lošije za te pare, kao što je i većina ljudi primorana.
 
Svaka strana u ovoj razmirici ima donekle normalne argumente neko je ovde rekao da je najbitnije sta kome trebe pa da se na osnovu toga covek orijentise. Ono sto meni smeta sto gizmor govori o njegovom laptopu kao o investiciji od 300eura za lenovo, svaka cast sto je covek mogao za te pare da ga nabavi iz nemacke ali ovde najeftinija varijanta je 45000din za slicnu konfiguraciju. Treba vise da se baziramo na domace trziste i sta ovde covek moze da nabavi tjs bar vecina nas.

Činjenica je da na benču ljudi stalno koriste kao argument cene iz SAD, cene iz Kine na 1000komada i slične gluposti.

Sa druge strane, marko ima istu priču koju su pričali ljudi kad su krenuli netbookovi: "A što za te pare ne kupiš XX laptop". To samo govori da marko zapravo po vasceli dan sedi i gleda specifikacije, a zapravo nema predstavu čemu netbook služi. Okej, ovi novi umeju da zavaraju sa HD podrškom, dugim periodima autonomije, jačim procesorima, većim ekranima. Laptop se prenosi/prevozi od A do B, a netbook se koristi da bi se nešto uradilo na putu od A do B. Sve preko 2kg počinje da biva problem. Ako vam nije problem - ili ne znate za bolje ili teško podnosite činjenicu da niste u pravu :) A možda imate u daljem rodu nekog šerpasa?

Malo su precenjene ove nove sprave. Prva 10" generacije je išla za oko 280E pre neku godinu kod nas što je otprilike korektna cifra. Ove cifre od 400E zaista traže da tu mašinu svakodnevno koristite da bi se isplatilo. Meni 10" jeste malo tesno za pisanje, ali mi se ne doplaćuje 200e u odnosu na 10" da bih imao 12".
 
Laptop se prenosi/prevozi od A do B, a netbook se koristi da bi se nešto uradilo na putu od A do B. Sve preko 2kg počinje da biva problem.

Ovde možeš da "ožvalaviš" pričajući, ali neki korisnici uporno imaju potrebu da napišu nešto i teraju kontru, a pre nego što bar pročitaj postove korisnika kojem kontriraju. :D To da se netbook koristi na putu od A do B, možeš da okačiš mačku o rep, možda 1 od 10 korisnika koji ga ovde kupe koriste netbook na taj način. Pa evo čisto primera radi, nikakva prozivka, Gizmor je na jednom mestu napisao da ne zna koliko traje baterija na njegovom netbook jer ga uglavnom koristi kod kuće na štekeru. Dakle on je samo jedan primer, a pominjem ga iz razloga što nam je ovde svima poznat, a napisao sam već:

u poslednje vreme da puno ljudi kupuje netbookove za korišćenje mahom kod kuće u krevetu, na terasi, vikendici i tako to, dakle nije baš da im je potrebno da ima autonomiju 8 sati i da po svaku cenu mora biti do 1,5kg, nego eto, žele nešto manje i zgodnije za svaku priliku. U tom smislu HP 13.3" može da uskoči kao validna opcija onima koji bi all-in-one rešenje, manji laptop koji mogu da koriste i za ozbiljniji rad
 
@Air-max

Gde će koštati 300e? Kod nas sigurno neće. Znate lepo da je cena u Srbiji uvek veća od najavljene cene negde preko. Zato sam se ja lepo snašao i uzeo netbook preko i prošao jeftinije, a da nisam to uradio verovatno bih bio primoran da ovde uzmem nešto lošije za te pare, kao što je i većina ljudi primorana.

Najavljeno je 300$ za USA, sto u praksi znaci 300 evra za EU, a oko 320 evra kod nas.
 
@marko

Okej, okej. To što si ti ovde napisao 250 poruka da je bolje sedeti u fotelji sa 13" umesto sa 12" za iste pare, ne znači da netbook niko ne koristi za ono čemu je i namenjen.

Složiću se da je za ekipu kojoj su relacije A-B kraće od 10m isplativije kupiti sendi bridž za iste pare umesto e350.
 
ne znači da netbook niko ne koristi za ono čemu je i namenjen.

Naravno, rekoh da je 13.3" alternativa isključivo ovim novim i skupim netbookovima i to za ljude kojima treba "nešto manje", dok će korisnici koji planiraju da koriste netbook za ono što je i namenjen, naravno kupiti netbook. Ali budimo realni, koliko ovde ima tema koje se bave netbookovima, a koliko zaista ima "pravih" korisnika, onih koji će ga koristiti "na putu od tačke A do B"? Takvi obično već od firme dobiju uređaj kao sredstvo za rad i ne zezaju se sa kupovinom istog. Ovde su mahom kućni korisnici koji će netbook 90% vremena koristiti indoor.

Neko reče da 13.3" laptop nema ciljnu grupu... Interesuje me kada će se javiti neki ponosni vlasnik 1215B netbooka da nam prenese utiske. Tačnije, osim Gizmora, ne znam da je bilo ko drugi na furumu kupio neki skuplji E-350 bazirani netbook. Upravo to nam govori koliko ima takvih "pravih" korisnika, jedno je kad se teoretiše, a drugo je kad treba da se odreši kesa. :)
 
Najverovatnije kupujem krajem meseca, c-50 ne e350 on je već previše skup. Pa se javljam sa utiscima.
 
I ja takodje. Ja merkam onu Toshibu sa C-50 procesorom i Harman Kardon zvucnicima. Cena je oko 320e.
 
Ja cu verovatno kupiti ovaj ASUS 1215B sa c30 procesorom, meni i single core atom vrsi posao odlicno, a verujem da je taj c30 najmanje u tom rangu, a moguce i jaci. Cena mi takodje odgovara, kosta oko 31.000 dinara, sto je sasvim korektno za netbook. Kada bih davao vise od toga, kupio bih ASUS transformer sa tastaturom, sto jos uvek nije iskljucena opcija.
 
Vrh Dno