Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 590 Thread

Maximuss #27 je napisao(la):
Da, ali kad pustiš igru, ona ti radi na jednom monitoru, jer ne postoji opcija grupisanja dva monitora. Slažem se da je glupo igrati igre na dva monitora, posebno FPS i slično, ali ako to radi sa tri, zašto tu opciju nisu pustili na dva?
Kliknite za proširenje...

Ti mora da se shalish?!? Kakvo igranje na 2 monitora?! I gde bi ti bio centar ekrana, tamo gde se dodiruju okviri? :d
 
Da iznesem i ja svoje utiske: Po meni je 6990 bolji izbor. Performanse su slicne, ali je cena trenutno glavni faktor u svetu. Zasto dati 50-100 evra vise za nesto sto je u vecini slucajeva jednako jeftinijoj 6990?! GTX 590 je odlicna karta, ali cena MORA dole. Inace, ta prica o buci je smesna. Pa bucna ce biti dok se ne izbace nereferentne kartice na trziste. Tu pre svega mislim na Sapphire-ov VaporX, koji je uvek davao sjajno hladjenje sa malo buke. I koje su onda prednosti nVidia kartice? Jace performanse? Utvrdjeno je da nije to. Tisa karta? Tad nece biti mnogo tisa. Manja potrosnja? Ja bih rekao da nije. Jedini adut su Cuda i PhysX, ali to bas ne vredi 100 evra, pogotovo sto se to u igrama ne primecuje jer nije obavezno.
 
Psycho1993 je napisao(la):
Da iznesem i ja svoje utiske: Po meni je 6990 bolji izbor. Performanse su slicne, ali je cena trenutno glavni faktor u svetu. Zasto dati 50-100 evra vise za nesto sto je u vecini slucajeva jednako jeftinijoj 6990?! GTX 590 je odlicna karta, ali cena MORA dole. Inace, ta prica o buci je smesna. Pa bucna ce biti dok se ne izbace nereferentne kartice na trziste. Tu pre svega mislim na Sapphire-ov VaporX, koji je uvek davao sjajno hladjenje sa malo buke. I koje su onda prednosti nVidia kartice? Jace performanse? Utvrdjeno je da nije to. Tisa karta? Tad nece biti mnogo tisa. Manja potrosnja? Ja bih rekao da nije. Jedini adut su Cuda i PhysX, ali to bas ne vredi 100 evra, pogotovo sto se to u igrama ne primecuje jer nije obavezno.
Kliknite za proširenje...

Obe karte kao referentne vec imaju vapor-x hladjenje, jedini nacin da se buka smanji je da se ide na sistem sa tri 92cm ventilatora.
 
treba ti monitor sa vrlo tankom ivicom i igra poput F1. Blago zakosis monitore i uzivas
 
Hahahaha, 92 cm, ladno nisam ni ja skontao. To ko onaj ventilator sa plafona. To bre hladi, kakav vaporx, kakav phantom!
 
Ma kako hladjenje, prvo da se skrpi lova za 1,5 KW napajanja. Mislim da su ova hladjenja na ovim grafikama vise kao gratis kuler uz BOX procesor. (ozbiljnija varijanta ili waterblock se podrazumevaju). Takodje mi nije jasno zasto nije izvedeno externo napajanje kao svojevremeno na ASUS 7800GT Dual
Ovo je bezobrazno sta se radi i obicno je silovanje korisnika, jer ne podrazumeva samo kilovatno napajanje vec isto mora da bude novo i komponente u njemu u savrsenom stanju a sve je moglo da se zaobidje obicnim adapterom koji ima svaki Ink Jet stampac od 40e.😡😡😡😡
 

Prilozi

  • asus_7800gt_dual.jpg
    asus_7800gt_dual.jpg
    32.9 KB · Pregleda: 80
Nema potrebe za kilovatnim napajanjima, sasvim je dovoljno jedno od 750-800w...
 
Ne znam jel ovo bilo

Old driver blows up GeForce GTX 590 cards
However, the problem can only occur if you overclock or overvolt the card, and only if you use an older driver. The GeForce 267.52 driver
that was originally given out to the press, and which might be available from some websites, does not activate a safety mechanism that prevents
damage to the card’s power components. However, Nvidia's latest driver does feature overcurrent protection.
Kliknite za proširenje...

geforce-gtx-590s-can-explode
 
Kako urlaju dve 6990, na Atijevom sajtu su trebali da naznace da nije bezbedno provesti vise od 1h dnevno u sobi sa njima...
Po buci me podsecaju na 5970, ja je odvrnuo na 100%, a keva mislila da usisavam....
 
rhher je napisao(la):
Kako urlaju dve 6990, na Atijevom sajtu su trebali da naznace da nije bezbedno provesti vise od 1h dnevno u sobi sa njima...
Po buci me podsecaju na 5970, ja je odvrnuo na 100%, a keva mislila da usisavam....
Kliknite za proširenje...

😀😀😀----------------------------------------------------:laugh:
 
Poslednja izmena:
6990 uopste nije toliko glasnija od GTX590 kako verovatno dosta ljudi ovde misli, kao usisivac, mlaznjak itd. ni blizu toliko. Karta je podnosljiva za usi, jeste bucnija od GTX-a doduse.
 
6990 je negde na nivou gtx 480, sto ce reci previse bucno za vecinu korisnika (za mene definitivno). Naravno, ovde su mnogo puta linkovana "iskustva" da ta karta i nije bila previse glasna za performanse koje nudi 😉

Problem 590 nije zagrevanje (birani cipovi koji rade na niskom naponu i dosta underclockovani), vec naponska jedinica koja ocigledno nije adekvatna za neki veci overklok, a uz to ni zastita ne radi kako bi trebalo.
 
Poslednja izmena:
HD6990 je pravljena za igranje simulacija letenja na tri monitora. Napred realistican vizuelni dozivljaj, a pozadi se postavi kuciste, i ko ce vas ubediti da stvarno niste u F16😀
 
magny_cours je napisao(la):
A ko je to konstatovao da je bolji??? Starac i Mr Logan? Dajte malo ozbiljnosti.

Evo jos jednom sta kazu neki ozbiljniji ljudi u zakljucku, mada nema ni potrebe gadjati se sa citatima jer rezultati govore sve:

The award in this match goes to AMD, which emerged as a definitive winner. NVIDIA has cunningly hidden its imperfections behind the aforementioned two characteristics. GTX 590’s clocks had to be significantly reduced, while remaining a thirstier power consumer than HD 6990. GTX 590’s results are far more inconsistent than Radeon’s. HD 6990 is a card that has more to offer and is able to offer it today. The possibility of connecting three or more monitors without any limitations, better overall performance and lower consumption are all features that make this card better than anything else currently on the market.
Kliknite za proširenje...

Da, magny ima obje karte, pa je stoga jako objektivan i informativan!?

Evo jos jedan test za tebe 😉

[YOUTUBE]tAYQ3TzOlb8&feature[/YOUTUBE]
 
starac je napisao(la):
Da, magny ima obje karte, pa je stoga jako objektivan i informativan!?

Evo jos jedan test za tebe 😉

[YOUTUBE]tAYQ3TzOlb8&feature[/YOUTUBE]
Kliknite za proširenje...

Promašili su poentu i svrhu ovih grafičkih kartica.

Ona sigurno nije u igranju igara u 1920x1200 rezoluciji ili benchmarkovanje u 1280x1024.
 
Sjajna je izjava da obe karte imaju TDP od 365W, bez da je pomenuo koliko stvarno trose 😀 😀
Daj bre starce, okaci neki ozbiljan test...a ne ovog opasnog celavog lika sa heavy metal muzikom 😀
 
Gorth je napisao(la):
Sjajna je izjava da obe karte imaju TDP od 365W, bez da je pomenuo koliko stvarno trose 😀 😀
Daj bre starce, okaci neki ozbiljan test...a ne ovog opasnog celavog lika sa heavy metal muzikom 😀
Kliknite za proširenje...

Ne vredi to vise ni komentarisati.
Mene interesuje jedna druga stvar-koliko ce jos dugo nVidia imati sredstava da finansira ovakve sajtove i ovakva testiranja? Secam se kad su jedno vreme cak vodili agresivnu anti-Intel orjentisanu kampanju na specijalizovanom sajtu, svi verujem pamte njihove agresivne marketinske promocije pred izlazak nekih visokobudzetnih igara, poslednje primeri su Metro 2033 i Crysis2, veoma interesantna i meni krajnje neobjasnjiva je njihova politika prakticno dampinski pozizioniranih cena za 460GTX.
Sve to kosta, jako mnogo kosta, a uz njihov trzisni udeo i ukupnu trzisnu poziciju(ne samo kad su grafike u pitanju), logicno je pitanje-odakle novac?
Da li je moguce da imaju tako specificnu strukturu akcijskog kapitala, da na kraju poslovne godine njihovi akcionari ne postavljaju pitanje smanjenje dividende ili cak njenog izostanka? Misim , logika privatnog kapitala je da bi isti bio vrlo nervozan cim oseti da mu glavesine nVidia-e ceprkaju po profitu, ovde to (bar zasad) nije slucaj.
Izvinjavam se na off topicu ali zaista interesantan fenomen po meni.
 
pixell je napisao(la):
Promašili su poentu i svrhu ovih grafičkih kartica.

Ona sigurno nije u igranju igara u 1920x1200 rezoluciji ili benchmarkovanje u 1280x1024.
Kliknite za proširenje...

Pokreni Crysis na 1920 rezoluciji i pukni 16xQAA ili TSAA, pa ces vidjeti da ima smisla testirati.
 
Gorth je napisao(la):
Sjajna je izjava da obe karte imaju TDP od 365W, bez da je pomenuo koliko stvarno trose 😀 😀
Daj bre starce, okaci neki ozbiljan test...a ne ovog opasnog celavog lika sa heavy metal muzikom 😀
Kliknite za proširenje...

Potrošnja je po testovima uglavnom podjednaka do +40w razlike max, što sobzirom na potrošnju ovih karti nije nikakva razlika. Tako da ne razumem ovaj komentar.
3952_42_asus_geforce_gtx_590_3gb_video_card_review.png

starac je napisao(la):
Pokreni Crysis na 1920 rezoluciji i pukni 16xQAA ili TSAA, pa ces vidjeti da ima smisla testirati.
Kliknite za proširenje...

Dual GPU ima mogućnost do 64xAA + 3d vision 😀
 
Poslednja izmena:
@rama: Pa znaci da nemaju istu potrosnju 😉 jer sigurno necu visu klasu da poredim sa srednjom klasom... visa sa visom, srednja sa srednjom, niza sa nizom 🙂 A i taj video test je potpuno neozbiljan...ako ne i najgluplji koji je okacen u ovoj temi 🙂

Da ponovim, 6990 je brza oko 100e jeftinija i manje trosi 🙂
Jedini adut, i to prilicno dobar, na strani 590 je bolje hladjenje koje ne terorise culo sluha 🙂
 
Poslednja izmena:
Gorth je napisao(la):
@rama: Pa znaci da nemaju istu potrosnju 😉 jer sigurno necu visu klasu da poredim sa srednjom klasom... visa sa visom, srednja sa srednjom, niza sa nizom 🙂 A i taj video test je potpuno neozbiljan...ako ne i najgluplji koji je okacen u ovoj temi 🙂
Kliknite za proširenje...

Tweaktown ima najbolj metodiku merenja potrošnje, od svih većih sajtova. Ali ako ne veruješ njima, evo test ati fan boy-a (W1zzard-a).
power_maximum.gif


...
GTX-590-72.jpg


Naravno sad isto, ima toliko testova koji govore obrnuto, što na kraju dovodi do toga da je potrošnja tu negde. Jedino kod testova treba izbegavati one što iznose peak, umesto prosečnu potrošnju pod maskimalnim opterećenjem.
 
Poslednja izmena:
Slican metod ima i Guru3D...onda iz mog zakljucka izbacujem manju potrosnju 🙂
 
Ne secam se kada su bile dosadnije rasprave na forumima o grafickim kartama nove generacije...
Sumorno i dosadno, performanse su davno presisale potrebe, a mi tucemo po magli o dvoglavim kartama, niti ce ih ko videti a kamoli posedovati, nazalost.
 
Lucko je napisao(la):
Ne secam se kada su bile dosadnije rasprave na forumima o grafickim kartama nove generacije...
Sumorno i dosadno, performanse su davno presisale potrebe, a mi tucemo po magli o dvoglavim kartama, niti ce ih ko videti a kamoli posedovati, nazalost.
Kliknite za proširenje...

Upravi si, jedino zavisi koje potrebe su pitanju, više rezolucije (više monitora), GPU folding, 3d vision.... Ima onih koji umeju to da iskoriste. Dok za nas obične korisnike, zasad ne znači ama baš ništa.
 
Imam primedbu samo na proizvoljno selektiranje ovakvih kartica!Gde pise i na koji nacin je odredjena podela da ovakve karte sluze samo za 25x16 rez i za multi monitor sisteme?
Ljudi "teraju" GTX 580 SLI na 1680x1050 a kamo li na vecim rezulocijama 1080p i sl..Naravno,meni je apsurd tolika snaga na manjoj rez ispod 1080p kao i sklad za maximalana uzitak ali mogucnost karti za multi monitor sisteme
je ne svrstava jedino u tu namenu.Ljudima je potrebna sirova snaga za razlicite afinitete i gledista!

Ono sto se dalo primetiti GTX 590 je vecinom brza u 1920x1200 rez ali u 2560x1600 malo zaostaje i to smesnih 2-3% tako da malte nije vredno pomena takvo poredjenje u odnosu na 6990.
Jedini adut 6990 je pristupacnija cena i nista vise i dok god je tako bice bolje kupovina neosporno jer razlika itekako nije mala.
 
A drugi adut je to sto je brza. 😉
 
2-3%
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno