@CAR ne videh da si postavio neki drugi test...
Pa nisam iz jednog prostog razloga - ta tematika me uopste ne interesuje, pa ne pratim, niti trazim... i onaj test sto si ti okacio sam cisto pogledao, tacnije protrcao kroz njega. Nisam se udubljivao preterano

Mozda i zbog toga sto je tamo testiran AMOLED, sto nije releventno za nasu pricu ovde... ili mozda zbog onog dela kada su naveli da telefon sa 16M boja ima tek 65K - mozda sam i tu digao ruke :d
Anyway, bilo kako bilo - ovde se stvarno svasta moglo cuti i procitati. Od famozne price da je AMOLED prakticno isto sto i S-AMOLED ("tek 5% bolji"), do toga da je Retina, u najmanju ruku, bar dve klase iznad S-AMOLEDa.
AMOLED vs. S-AMOLED sam licno uporedio, Desire vs. Wave... ista slika je bila na oba fona, prebacio BT-om na Desire, u nativnoj rezoluciji oba fona - dakle, full 480x800 (mada totalno nebitno).
Oba fona na max brightness, stavljeni jedan do drugog... razlika i vise nego primetna, vec na prvi pogled. S-AMOLED svetliji, nesto zivljih boja... i ostrija slika. To je ono sto na prvi pogled upada u oci. Isprva je slika izgledala *mnogo* ostrije, da bi, kada je ta ista slika na Desire-u prikazana preko nekog drugog view-era, a ne onog default-nog, razlika bila znatno manja... ali je opet bila primetna. OK, i razlika u velicini displeja tu igra svoju ulogu, nema sta, ipak je 3.3" vs. 3.7".
Na Suncu nismo imali prilike da ih uporedjujemo, bio oblacan dan... a tu bi ga S-AMOLED tek oduvao. A sad kad se setim, ni uglove gledanja nismo uporedjivali... zaboravih, ***.
A sto se pak Retine tice... kazem, probao sam opet oba, i to direktno ih uporedjujuci, jedan do drugog. Wave vs. iPhone 4.
Dakle, u isto vreme - ne jedan pa drugi, ne jedan u ruci, drugi na slikama... i, kljucno - ne oba preko neta i review-a. A potonje je slucaj sa bar polovinom ljudi koji piskaraju na ovu temu.
Prvi put pre mesec dana, na moru... drugi put pre dva dana. Poredili displej, kao i kameru/video zapis.
E sad, moja ideja je bila da bude kao sa Desire-om... ista slika na oba ekrana, pa kom opanci, kom obojci. Ali, posto to tehnolosko cudo iz Cupertina nema BT out of the box (a fon je zakljucan), tako nesto nazalost nije bilo moguce... pa sam se dovijao kako znam i umem, mada ne priznajem bilo kakav test ako slika nije identicna na oba displeja.
Sto se bitnih stavki tice, gde su ova dva tipa displeja prilicno slicna - uglovi gledanja, prikaz na Suncu i ostrina (OK, na strani iPhone-a je, naravno - ali nista drasticno i nista tako jasno primetno, tj. vec na prvi pogled... opet, mozda je to zato sto Wave ima manju dijagonalu). Sto se pak prikaza crne boje tice, tu jednostavno ne mogu da se porede... na Wave-u je crna kao da je ugasen ekran, u mrklom mraku. Jednostavno, ne razaznaju se ivice ekrana od ostatka telefona. Na Retini to jednostavno nije tako, niti pak moze da bude - uvek ce se primetiti osvetljenje, crna nikada nece biti bas crna... cak ni kada se brightness smanji na minimum :d (probao, cisto fore radi

)
A sto se zivosti (ostalih) boja tice... call it prenabudzene, decije, kako god hocete - boje su zive i milina ih je gledati. iPhone 4 jeste oooogroman napredak u odnosu na 3GS npr. po ovom pitanju, onaj je tek bio sav ispran i bledunjav... ali i dalje Retina ne moze nikako da se meri sa S-AMOLEDom po ovom pitanju.
Dakle, S-AMOLED vs. Retina - na prvi pogled, bez mnogo tehnikalisanja i ulazenja u detalje... sta se primecuje?
Zive boje na OLED displeju, jeziva crna... sa druga strane, nesto ostrija slika na Retini, ja cu reci tek za nijansu, slobodno nek' me demantuje neko argumentovano.
To je ono sto odma' pada u oci, kada se stave ova dva telefona jedan do drugog.
Kazem, to su najbitnije stavke, jer su po pitanju brightness-a, uglova gledanja i vidljivosti pod direktnom suncevom svetloscu prilicno slicni (OK, mogao bih da kazem da je Wave opet nesto bolji, ali necu, jer bi to bilo cisto cepidlacenje - oba su sjajna, i prilicno slicna). Sto se pak potrosnje, trajnosti ekrana i nekih sporednih elemenata tice - to me nije interesovalo, niti je predmet ove price... a, iskreno, nije ni bitno mnogo za krajnjeg korisnika.