Šta je novo?
Od:
Filteri

ATI's 5 series refresh on Track for the Second Half of 2010

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Malo mi je cudno da zbog veceg bandwitdh-a (1600 Mhz) sa istim klokovima kao i 5870 dobije 24500 U Vantage score za GPU?Ovo je ogroman boost u odnosu na ATI 5870.Nadr*ani Matrix ima 19k za GPU sto dodje od prilike tih 30% sirove snage u odnosu na njega a na referentne jos malo preko..Koliko shadera ima sad ova karta?Koja je brzina?Ima li kakav podatak?
 
Napravili su značajni "overhaul" arhitekture, isto kao i nakon r600/rv670 ... po meni bitnije od samog procesa.
 
Ne znam, ovo sam nasao ove rezultate, pa su neki uradili sa GTX480 i uporedili, mada ko zna dal je tacno, ako jeste tacno ova karta je 20-25% jaca od GTX480 sa ekstremnom teselacijom i AA.

A 5870 ima 17-18FPS na tim podesavanjima, znaci ima bukvalno duplo bolji rezultat ova 6870 !
 
Ja sam malo skeptican sa razlogom pa cu ipak da sacekam pojavu karte i tacno objasnjenje sta je radjeno oko arhitekture i koje su specifikacije karte.
 
****ga na kraju kad ispadne da je onako kako se prica ..... ne znam koliko ce postovi ljudi koji su sad skepticni biti validni u daljim raspravama, posto i dalje vidim iste ljude koji pljuju po AMDu .... ***
 
Pa jednom kad steknes nepoverenje sa razlogom iz proslosti obecanja kula i gradova a onda bude "Tresla se gora rodio se mis" normalno je da se ne veruje.Ok,ovog puta niko ne najavljuje cudo vec klasican refresh pa je stvar malo drugacija.Druga stvar normalno je i da se ne peca na prvu loptu na shoot-eve koji su izbacili neki nebitni likovi sa neta.Uopste nije bitno sta je ,da li nVidia ili ATI dok se ne uradi test review zvanicno kao prezentacija ovo nista ne znaci.
Treba sve drzati u rezervi.Najpreciznije je cekati pojavu karte/ti i prvi validan test performansi.To je jedino fer prema svima nama sto znaci da ovo i moze i ne mora da bude istina..

E sad ne znam zasto sam ovo sve ispricao ali znam da ne skodi a cim ne skoci znaci da koristi:p
 
tesko da je refresh jer bi onda verovatno bilo samo ... veci klokovi ... i to je to ... ovo je drugaciji chip
 
Ace Rimmer je napisao(la):
Klasičan refresh bi bio 5890, a toga nije bilo niti će biti ,).
Kliknite za proširenje...

Ne znam zasto ti je klasican teska rec?Jel bolje bez klasican?Mozda turbo?:D
@smarac
Koliko sam upucen radi se na unapredjenju iste arhitekture kroz 40nm proces.Sta se ocekuje od istog>?Sta je onda osnova a ipak ce se zvati serija 6xxx.Isti slucaj kao sa GF100>GF104 ali GF104 ipak pripada seriji GTX4xx!
A da ,i tu nisi upravu.4870 u odnosu na 4890 > razlika nije bila samo u klokovima a ipak je bila refresh serija.
Verzije kartica sa podignutim klokovima u odnosu na default se u nasem narodu koliko je meni pzonato zovu OC Edition kartice ili overklok verzije i to nije nikako refresh!
 
Poslednja izmena:
@smarac
I trajat će minimalno godinu dana, neće NI skoro ...
 
PCBeast je napisao(la):
Nisu dzabe bile one kampanje "ATI GDDR5 The First in the World" i sl..Mani me toga.Dosta dobro poznajem ovu kompaniju i znam kako posluju i cime se sve sluze.
Kliknite za proširenje...

EPIC! totalno za sig! :)

GDDR5-> uzi bus, a isti mem. protok!
uzi bus-> manji cip!
manji cip-> isplativiji cip!

u pravu si, svakakvim vradzbinama se sluze ATI-jevi inzenjeri da kupcu isporuce isplativije cipove, sve to treba nazad na DDR2 vratiti, pa k'o na voodoo kartice lemiti shaku mem. chipova... pfff..
 
TheBear je napisao(la):
Ne znam, ovo sam nasao ove rezultate, pa su neki uradili sa GTX480 i uporedili, mada ko zna dal je tacno, ako jeste tacno ova karta je 20-25% jaca od GTX480 sa ekstremnom teselacijom i AA.

A 5870 ima 17-18FPS na tim podesavanjima, znaci ima bukvalno duplo bolji rezultat ova 6870 !
Kliknite za proširenje...

Sa istog linka Crysis test je takodje oko 25% bolji u odnosu na GTX480.
 
nex999 je napisao(la):
Redukcija u potrosnji, super...Ali meni ovo ostavlja utisak stagnacije.
Kliknite za proširenje...

pa ako taj novi GPU bude bacio performanse,kao Cypress, onda ces ti biti u pravu!

sta mislis, hoces li biti u pravu? :type:
 
Nedjo je napisao(la):
EPIC! totalno za sig! :)

GDDR5-> uzi bus, a isti mem. protok!
uzi bus-> manji cip!
manji cip-> isplativiji cip!

u pravu si, svakakvim vradzbinama se sluze ATI-jevi inzenjeri da kupcu isporuce isplativije cipove, sve to treba nazad na DDR2 vratiti, pa k'o na voodoo kartice lemiti shaku mem. chipova... pfff..
Kliknite za proširenje...


To sto su presli na GDDR5 iz razloga kojih su morali nije ih sprecilo da krenu sa kampanjom kojom jesu sa parolama tog tipa.I ako su implementirali GDDR5 nije im doneo slavu u realnom radu ..Hoces da kazes da ovo nije bilo istina?Secam se ko dan danas samo tih reklama..
Ja sam pricao u iskoriscenju u realnom radu apro po napretka u tehnologiji koja je pomenuta u odnosu na nVidia-u koja je i dalje ostala na GDDR3!!Biti prvi u necemu ne znaci i biti uspesan a reklama ne moze da nadoknadi ono sto ce korisnik da dozivi u realnom radu!
Ja sam karikirao sam pocetak "Prestiz",poenta je bila sasvim druge prirode koju sam sad izneo kad vec nije bila shvacena na samom pocetku ili niste zeleli da shvatite:smoke:
P.S.Hvala za objasnjenje..Prosvetlio si me.:d
 
Poslednja izmena:
PCBeast je napisao(la):
E sad ne znam zasto sam ovo sve ispricao ali znam da ne skodi a cim ne skoci znaci da koristi:p
Kliknite za proširenje...
Ako ti ne znas zasto, evo da ti ja kazem: zato sto si se osetio prozvanim od strane smaraca u njegovom postu:

smarac je napisao(la):
****ga na kraju kad ispadne da je onako kako se prica ..... ne znam koliko ce postovi ljudi koji su sad skepticni biti validni u daljim raspravama, posto i dalje vidim iste ljude koji pljuju po AMDu .... ***
Kliknite za proširenje...

Sto jest, jet, covek je u pravu! Sta god da bude i kako god da se bude zvala ta kartica, tebi to nista nece promeniti!

PCBeast je napisao(la):
Koliko sam upucen radi se na unapredjenju iste arhitekture kroz 40nm proces.Sta se ocekuje od istog>?Sta je onda osnova a ipak ce se zvati serija 6xxx.
Kliknite za proširenje...
Pa ti si sebe, pre dve strane, nazvao odlicnim poznavaocem funkcionisanja kompanije ATI, kao i mera kojima se sluze, tako da mora da si dobro upucen i u pitanja arhitekture!
Isti slucaj kao sa GF100>GF104 ali GF104 ipak pripada seriji GTX4xx!
Kliknite za proširenje...
...za razliku od stanja u kompaniji NVIDIA, obzirom da NISI u pravu, sto se tice arhitektura GF100 i GF104, u pitanju su dve konceptualno razlicite aritekture! Idi na Anandtech, pa procitaj prikaz GF104!
A da ,i tu nisi upravu.4870 u odnosu na 4890 > razlika nije bila samo u klokovima a ipak je bila refresh serija.
Kliknite za proširenje...
Vidim ja da je rec "refresh" svojim znacajem zasluzila da se nadje i u vujakliji i u novom recniku srpskog jezika!

Preacher je napisao(la):
Sa istog linka Crysis test je takodje oko 25% bolji u odnosu na GTX480.
Kliknite za proširenje...

Evo jos jedne kartice koju Bear nece kupiti jer ne baca 60 fps u 1920x1200 4AA/16AF :d
 
Poslednja izmena:
PCBeast je napisao(la):
To sto su presli na GDDR5 iz razloga kojih su morali nije ih sprecilo da krenu sa kampanjom kojom jesu sa parolama tog tipa.
Kliknite za proširenje...

u pravu si, trebalo je da kazu: "evo koristimo najmoderniju tehnologiju, koju konkurencija nece moci da implementira jos dve godine, ali to vam je bezveze, zato je totalno zanemarite iako je ona dobrim delom zasluzna sto nasi akceleratori rade ovako dobro!

pfff...

a sto se tice prosvetljenja, kao nekome ko je tako dobro upucen u metode kojima se sluzi ATI, ja zaista ne mogu ni prici, a kamoli ga prosvetljavati!
 
Nedjo je napisao(la):
u pravu si, trebalo je da kazu: "evo koristimo najmoderniju tehnologiju, koju konkurencija nece moci da implementira jos dve godine, ali to vam je bezveze, zato je totalno zanemarite iako je ona dobrim delom zasluzna sto nasi akceleratori rade ovako dobro!

pfff...
Kliknite za proširenje...


Jasan stav.Ja bar moj zastupam na cinjenicama kroz rad a ne na osnovu zelje i fan club-a.


Nedjo je napisao(la):
a sto se tice prosvetljenja, kao nekome ko je tako dobro upucen u metode kojima se sluzi ATI, ja zaista ne mogu ni prici, a kamoli ga prosvetljavati!
Kliknite za proširenje...

Ovo si izvukao totalno iz konteksta kako ti se svidelo.
Metode se odnose na marketing i obecanja koja se ne ispune ..Bar je tako bilo u proslosti..
Krajnje se otislo u off i oseca se doza flejma.Nema potrebe vise nastavljati ovim tonom.
 
Poslednja izmena:
Moguce da je tacno ali takav cip ce biti "velik", NV moze da parira jedino sa GF104 arhitekturom sa ~500 cc-a cije performanse bi bile uporedive, ostaje pitanje yealda ATI 6xxx o kojem se za sad nezna nista
 
zeljko je napisao(la):
Moguce da je tacno ali takav cip ce biti "velik", NV moze da parira jedino sa GF104 arhitekturom sa ~500 cc-a cije performanse bi bile uporedive, ostaje pitanje yealda ATI 6xxx o kojem se za sad nezna nista
Kliknite za proširenje...

To se jos uvek ne zna, a mislis da ce nv pokleknuti sa gpgpu-om i raditi najbrzu kartu sa "gaming" arhitekturom? i koje ovde pokazao tehnolosku nadmoc i natero drugog da ga prati :d...
 
zeljko je napisao(la):
Moguce da je tacno ali takav cip ce biti "velik", NV moze da parira jedino sa GF104 arhitekturom sa ~500 cc-a cije performanse bi bile uporedive, ostaje pitanje yealda ATI 6xxx o kojem se za sad nezna nista
Kliknite za proširenje...

Ne verujem da li ce biti velik cip, ATI je do sada sigurno savladao 40nm proizvodni proces i moze da izvuce maksimum iz istog. Isto tako njima je cilj da unaprede proizvodnju i performanse a samim time i prihode, a to tesko da mogu da urade sa ogromnim cipovima;) E sada da li su podaci tacni Boga pitaj, jednostavno nemamo nikakve proverene podatke o cipu sem da ce imati NI uncore.

Sa druge strane ukoliko su glasine tacne NV ne moze da se izvuce sa gf104 arhitekturom nikako, zapravo nista sem 28nm nece moci da im pomogne. Jednostavno gf104 je suvise neefikasan cip.
 
Poslednja izmena:
Vi ste svi strasni optimisti, pa ATI je do sad imao vise coraka od NV-a a da ne pricam o driverima i softweru :)

cip koji je najmanje 30% veci naravno da ce trositi vise...

i ne i da ATI opet ima brzi cip ne bi licno ni pomislio na kupovinu istog... sve dok ne resi drivere/sw/kompatibilnost i priblizi se NV po tom pitanju on za mene ne postoji (mozda vecini to nije vazno ali meni svakoko jeste)
 
zeljko je napisao(la):
Vi ste svi strasni optimisti, pa ATI je do sad imao vise coraka od NV-a a da ne pricam o driverima i softweru :)

cip koji je najmanje 30% veci naravno da ce trositi vise...

i ne i da ATI opet ima brzi cip ne bi licno ni pomislio na kupovinu istog... sve dok ne resi drivere/sw/kompatibilnost i priblizi se NV po tom pitanju on za mene ne postoji (mozda vecini to nije vazno ali meni svakoko jeste)
Kliknite za proširenje...

Zapravo ja sam skeptican, ako se vratis neku stranu videces da sam rekao da cu se licno iznenaditi za sve preko 25% poboljsanja. Sa druge strane ti uporno odbijas da razmisljas objektivno, zasto bi ATI napustio taktiku manjih cipova kad mu je donela toliko dobra?

E sad, osnovna razlika izmedju tebe i mene je sto bih ja da kupujem sada graficku kupio gtx460 zbog dobrog odnosa performansi i cene, mada samo nerazuman (najblaza rec koje sam se setio) covek bi je kupio dva meseca pre novih ATI kartica, samo zbog cene ako ne zbog drugih razloga.

I batali vise drajvere, lupas o necemu sto ne koristis, a uporno "zaboravljas" na specijalne "optimizacije"u nv drajverima, da ne pominjemo one "vatrene" drajvere od pre nekoliko meseci!

Edit: Inace jedna od glavnih smernica novih cipova jeste poboljsanje perf/w, tako da ne mora ni da znaci da ce trositi ne znam koliko vise. Ne koriste svi "brute force" pristup kao nv;)
 
Poslednja izmena:
zeljko je napisao(la):
cip koji je najmanje 30% veci naravno da ce trositi vise...

i ne i da ATI opet ima brzi cip ne bi licno ni pomislio na kupovinu istog... sve dok ne resi drivere/sw/kompatibilnost i priblizi se NV po tom pitanju on za mene ne postoji (mozda vecini to nije vazno ali meni svakoko jeste)
Kliknite za proširenje...

Nista licno, ali sta onda kog :-devil-: trazis u ovoj temi?
 
Za mene je GPU celokupan proizvod (sw, driver, hw) a ne samo crysis i vantage fps...
Ja nisam bio skeptican ocekivao sam ~10% brzi ATI 6xxx pod uslovom da zadrzi istu velicinu cipa a posto vidim da ju je povecao nije cudno ako performanse budu 25-30% bolje...
 
Rapture je napisao(la):
Nista licno, ali sta onda kog :-devil-: trazis u ovoj temi?
Kliknite za proširenje...

Pa ko zna ja ocekujem da ATI poradi i na driveru od "nule" (izbacu budjav #NET framework sredi kompatibilnost istog...) sredi HW kompatibilnost sa plocama na vecem nivou od sadasnjeg i poradi na GPGPU..... samo vidim da vas vecinu to ne zanima i da ta pitanje svatate kao provokaciju a ona to nisu
 
zeljko i PC Beast, prestanite da trolujute. ako vam ne valjaju drajveri, lose skaliranje i implementacija najnovijih mem. kontrolera vi lepo zaobidjite ovaj thread. obojica mrzite ATI proizvode, nikada ih ne biste kupili i jedini smisao postovanja u ovom threadu je flame. idite vi lepo u sobu o GTX460 i pustite nas ludake da se zlopatimo sa ocajnim ATI hardverom i jos gorim softverom.
ovo je poslednje upozorenje, posle ovoga pljuste kartoni.
a vi ostali nemojte da se pecate na njihove provokacije.
 
nove oznake
170a.jpg

170b.jpg
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno