Šta je novo?

Fermi is Nvidia's DirectX 11

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
GTX 470 za 350$ a GTX480 za 500$

Dobro cenovno pozicioniranje u samom startu:

MWAVE_GTX470_GTX480_675.jpg


Izvor

Pod dobro mislim u odnosu na nVidijinu prethodnu generaciju.
 
Postovana Gospodo!Ako je vest o vezivanju prodaje Fermija (u komadima X-470 i X-480) sa Nv serijama 210,220,240,i 250(U komadima XX za svaku seriju) tacna, onda je sve jasno.Trebalo bi da bude jasno svakom, ko broji pare (svoje).Da ipak sacekamo surta u nadi da nece biti isto kao i prethodnih 6 meseci.Citao sam da Nvidia ne egzistira od desktop segmenta svoje proizvodnje grafickih karti.Zasto ih u opste i proizvode???Sve sto Nvidia nudi u desktop segmentu osim gaminga ne interesuje 95% tog trzista!Naravno u segmentima tog trzista gde se naj vise zaradjuje,a to su (210,220,240,i 250).Zato mi i ova vest deluje vrlo verovatna.
U svakom slucaju,bilo bi jako lepo kad bi sutra Nvidia razbila Ati sa :performansama,cenom,i dostupnostcu,pa da se sve nastavi kako treba naj bolje po krajnjeg korisnika.Bilo Nvidie,bilo Atija
:wave:
 
Bundling nije ništa novo. Uvek su se dobijale daleko niže cene ako pored onoga što najviše ide kupuješ i ono što se najmanje prodaje.
 
Ja govorim o tome, da ne moze jedno bez drugog,a ne o nizim cenama.Ako je tako, to onda mnogo govori o dostupnosti i isplativosti novog posla,a bogami i prethodnog.Bar po mojim shvatanjima.Mozda gresim?
 
Dobro cenovno pozicioniranje u samom startu:

MWAVE_GTX470_GTX480_675.jpg

Izvor

Pod dobro mislim u odnosu na nVidijinu prethodnu generaciju.

A koliko trenutno kostaju 5850/5870/5970 ? Koliko sam video neki prosek je 310/410/650$ . GTX 470/480 ciljaju da se ubace izmedju 5850 i 5870 i izmedju 5870 i 5970, respektivno. Koliko je to izmedju videcmo za par sati nadam se, ali cene su definitivno izmedju.
 
Poslednja izmena od urednika:
Na datoj stranici (mwave) nisam mogao naci cene za GTX 480 ili GTX 470...hmm :trust:
 
Chiphell obicno bude prvi... Zanimljivi rezultati, iako malo kontradiktorni sa proslim chiphell testiranjima.

25qw2lc.jpg
 
Poslednja izmena:
U svakom slucaju, Maj je bio pre desetak meseci, a Mafija 2 ce da izadje 24. AVGUSTA ove godine!

Pa ATIeva krivica je ista ko njihova.. da ATI ne (ne)zna koje go*no ce sutra iz NVidie da izadje, vec bi izbacili nesto bolje pre njih jer trenutno su u poziciji da se zezaju sa NVidiom, a na zelenima je da prodaju pricu o CUDI kao onomad sto je 3Dfx pricao o FSAA....
 
Poslednja izmena:
Ovaj test samo pokazuje kakve sve spekulacije trenutno postoje,i ko je koliko para dobio i nista vise.
Kod mene sa ovim sto imam od komponenti,a sto je sigurno daleko slabije od onog na cemu je radjen test u 1920x1200 sa 8xAA i 16xAF Tess.-normal, 23.5Fps-a.Tess.Ext. 15.6Fps-a.Sto bi sa 5870 trebalo da bude vise?Ili ne?A sve to je opet bolji rez, nego onaj koji je prikazan u testu???
 
The site is currently down for essential maintenance

:D
 
@Dusan: mašala.
 
Kolika navala. Proradio je na kratko, pa opet puk'o :)
Jel ima na nekom drugom sajtu?
 
Kolika navala. Proradio je na kratko, pa opet puk'o :)
Jel ima na nekom drugom sajtu?

Nema, povucen je privremeno, nadjoh negde komentar coveka koji je pametno otvorio prvo poslednju stranu i pogledao zakljucak ;)
 
Nema, povucen je privremeno, nadjoh negde komentar coveka koji je pametno otvorio prvo poslednju stranu i pogledao zakljucak ;)

A taman sam mislio na-te-nane da pregledam. :(

Sta kazu u zakljucku?
 
A taman sam mislio na-te-nane da pregledam. :(

Sta kazu u zakljucku?

Pa da je GTX480 u proseku do 20% brza od 5870 (zavisi od rezolucije i postavki). Detalje ne znam, kao ni da li je to tacno preneseno.

Uzgred, malopre pronadjoh na B3D forumu informacije koliko ce biti GF100 karti biti u prodaji - navodno je cela Francuska dobila manje od 500 kartica. Sve u svemu, tesko da ce ih biti mnogo vise od 50.000 u celom svetu u narednih par nedelja.
 

lepi rezultati, čudi me kako nvidija ima toliko sporiju memoriju
serija im nije toliko spektakularna koliko su po običaju *****li da će biti, po onim specifikacijama koje su davno objavljivane mislio sam da će biti neki nuklearni reaktor. nešto malo su brže od atija, + troše više struje. ati je objavio da ne planira da smanjuje cene još neko vreme, možda kad krene srednji segment ili G104, jer kako su ovi krenuli sa cenama ati je taman sporiji koliko je jeftiniji

a i metro 2033 sa fizikom
0b889bc0-0b6f-47dd-b522-7be9779b74ed.jpg

c5b9c987-b28f-4fe9-bcd1-0665d3308852.jpg


jel moguće da ni sa fermijem neće moći da se igra
 
Poslednja izmena:
I potrosnja i temperatura su vece od 5970 :-/

Mada nemamo podatak kakva je buka ;)

Ipak, prosto mi je neverovatno da je izmerena potrosnja 155W veca od 5870 - ako je to tacno, mogu do prekosutra da navode u specifikacijama 250W.
 
Ovo je zakljucak:

NVIDIA GF100 GPU represents the first grounds-up design since the excellent G80 was released over three years ago. Plagued by delay after delay in which time the competition has released a top-to-bottom range of DX11 GPUs, NVIDIA needs to get its latest graphics architecture right.

Viewed as a design, the also-DX11-compliant GF100 (Fermi) is much more than a renderer of pretty pixels. At its highest level, the 3bn-transistor chip uses four generally self-contained mini-GPUs that combine to provide decent theoretical performance for a wide variety of applications and code.

Fermi indicates NVIDIA's GPU direction by paying particular focus on increased geometry and tessellation via numerous GPU-distributed engines, to GPGPU usage through significant on-die cache, along with pretty-looking pixels via efficient antialiasing performance. The design is well-balanced for the most part, providing robust features for both upcoming Tesla and incumbent GeForce lines.

NVIDIA's mindset regarding Fermi's all-new architecture has been one obvious cause of delays, but physically implementing a new thinking on a GPU whilst also being competitive against the AMD's arsenal of quality 5-series cards has been another stumbling block.

The GeForce brand needs to take the forward-looking Fermi design and bring it to market with economic and manufacturing realities fully taken into account. GeForce GTX 480 represents the desktop manifestation of the inevitable compromise between idealism and pragmatism.

The GeForce GTX 480 chip can't be manufactured in any real volume with the full 512 cores intact, meaning that it loses a stream-processing unit composed of 32 cores. Ramping up clocks on a 3bn-transistor GPU manufactured on a 40nm process is also difficult without running into fundamental thermal concerns, hence why GTX 480 isn't clocked especially high, and the card chews through watts with gay abandon.

Conjecturing somewhat, GeForce GTX 480 is probably 75 per cent of the high-end GPU that was imagined by NVIDIA early last year. Our numbers show that NVIDIA's finest single-GPU card is, on average, around 20 per cent faster than AMD's Radeon HD 5870 1,024MB at a 2,560x1,600 resolution. GeForce GTX 480 is due to cost some 40 per cent more, so whilst the trade-off between extra expense and performance isn't ideal, it's not shockingly bad, either.

How does it play out for the gamer right now? Radeon HD 5970 remains the world's fastest graphics card, GeForce GTX 480 becomes the world's fastest single-GPU card, and Radeon HD 5870 is still a good bet at sub-£300.

Bottom line: NVIDIA's GeForce GTX 480 could have easily been better, perhaps should have been considering the time of arrival, but we feel that, underscored and handicapped by a paradigm shift in GPU thinking, it retains enough features and visceral ooh la la to be worthy of a £400 price-tag, if not £450.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno