Barcelona - konkretne brojke

[drfedja]

Pa to kada ce AMD predstaviti procesor i kada ce se on pojaviti na srpskom trzistu, se verovatno poklapa sa tvojom pricom. Ono sto je bitno za AMD, je to kada ce oni imati jeftine Semprone i mainstream X2 procesore bazirane na toj uarhitekturi. Primera radi, jos uvek ne mogu da se nadju Core 2 bazirani Celeroni, a ima vec dobrih 9 meseci da je C2D predstavljen.

I ne znam zasto toliko ponavljas tu jednu te istu pricu, kako ce oni da kasne sa K10 jezgrom.
Cisto sumnjam u to da ljudi u AMD-u ne znaju sta rade.
Sto se tice bombasticnih najava, tu je Intel do sada bio mnogo vise izdasan na obecanjima. Indikativna je i zurba oko intelovog 45nm procesa, po cemu se moze prosuditi o performansama K10 jezgra.

Sto se tice FPU performansi, one su mozda i najbitnije za desktop korisnika koji trazi upotrebnu vrednost, a veruj mi da ce isto tako biti dobre i integer, a narocito memorijske performanse Barse. Ako tebi nije bitno +42% FPU peformansi, onda tebi i ne treba nista bolje od onoga sto nude sadasnje uarhitekture.
S' druge strane postoji mnogo teoretskih razloga zasto ce i int performanse biti drasticno povecane. Ako to ne shvatas, onda se malo bolje upoznaj sa mikroprocesorskom arhitekturom.

 

[ivanbo2003]

Pa to kada ce AMD predstaviti procesor i kada ce se on pojaviti na srpskom trzistu, se verovatno poklapa sa tvojom pricom. Ono sto je bitno za AMD, je to kada ce oni imati jeftine Semprone i mainstream X2 procesore bazirane na toj uarhitekturi. Primera radi, jos uvek ne mogu da se nadju Core 2 bazirani Celeroni, a ima vec dobrih 9 meseci da je C2D predstavljen.

I ne znam zasto toliko ponavljas tu jednu te istu pricu, kako ce oni da kasne sa K10 jezgrom.
Cisto sumnjam u to da ljudi u AMD-u ne znaju sta rade.
Sto se tice bombasticnih najava, tu je Intel do sada bio mnogo vise izdasan na obecanjima. Indikativna je i zurba oko intelovog 45nm procesa, po cemu se moze prosuditi o performansama K10 jezgra.

Sto se tice FPU performansi, one su mozda i najbitnije za desktop korisnika koji trazi upotrebnu vrednost, a veruj mi da ce isto tako biti dobre i integer, a narocito memorijske performanse Barse. Ako tebi nije bitno +42% FPU peformansi, onda tebi i ne treba nista bolje od onoga sto nude sadasnje uarhitekture.
S' druge strane postoji mnogo teoretskih razloga zasto ce i int performanse biti drasticno povecane. Ako to ne shvatas, onda se malo bolje upoznaj sa mikroprocesorskom arhitekturom.

Dobar post Fedja.Prakticno ono sto sam i sam hteo da napisem

Evo sad sam procitao Anandov tekst .Nije lose napisao(ako je on pisao).Ima nekih stvari koje se ranije nisu pominjale u clancima o K10.

 

[Nedjo]

Nije lose napisao(ako je on pisao).Ima nekih stvari koje se ranije nisu pominjale u clancima o K10.

Garant je Anand, jer samo on ume ovako maestralno da bude kontradiktoran i hypistican:
prvi pasus zakljucka:

"When Intel launched its first Core 2 based microprocessors, the performance improvement was beyond revolutionary

poslednji pasus zakljucka:

"as we mentioned before, Intel's current successes were born out of steady but regular evolution of a good starting architecture. With yearly updates to the Pentium M, Intel achieved a snowball effect that proved difficult to stop"

 

[ivanbo2003]

Intervju sa Giuseppe Amatom ( Giuseppe Amato , Technical Director for Sales & Marketing EMEA at AMD)

Video interview(english) :
http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=94&lang=en

PS Gospodin Amato je pojasnio K8L u uvodnom delu intervjua kao termin koji je AMD koristio za 65nm Brisbane reviziju!
K10 je uvek bila oznaka za naslednika K8(X2)-ke.

PS2:Jedan od modova na XS(Movieman) kaze da mu je receno(iz njemu "sigurnih" izvora) da je ES Dual core K10 na 2400Mhz u "jednoj" multithread aplikaciji jednak Conroe-u na 3600Mhz!Ako je ovo tacno,onda je K10 zaista mnogo veci korak napred nego sto je K7->K8 bio.

 

[ivanbo2003]

@Nedjo

Dobro si to primetio .Ipak je on ne-toliko-prikriven intel fan(da ne upotrebim jacu rec)
Da je Conroe bio mini revolucija,niko ne moze da spori,ali Anand je dao novo znacenje reci hvalospev

 

[Bogda]

Pa to kada ce AMD predstaviti procesor i kada ce se on pojaviti na srpskom trzistu, se verovatno poklapa sa tvojom pricom. Ono sto je bitno za AMD, je to kada ce oni imati jeftine Semprone i mainstream X2 procesore bazirane na toj uarhitekturi. Primera radi, jos uvek ne mogu da se nadju Core 2 bazirani Celeroni, a ima vec dobrih 9 meseci da je C2D predstavljen.
I ne znam zasto toliko ponavljas tu jednu te istu pricu, kako ce oni da kasne sa K10 jezgrom.
Cisto sumnjam u to da ljudi u AMD-u ne znaju sta rade.
Sto se tice bombasticnih najava, tu je Intel do sada bio mnogo vise izdasan na obecanjima. Indikativna je i zurba oko intelovog 45nm procesa, po cemu se moze prosuditi o performansama K10 jezgra.

Ne ponavljam ja istu pricu, nego su vesti iz AMD-a takve. AMD stalno odlaze Barsu ne ja. Evo malo i lokalne istorije:

1) Pre mesecak dana smo imali slicnu diskusiju. Na osnovu najava o second quareter lanuchu, ti i jos neki ste tvrdili da ce Barsa izaci u aprilu, maju. Moj komentar je bio da, na osnovu te najave, Barsu ne mozemo ocekivati pre kraja juna. Nakon petnaestak dana ispostavi se da sam u pravu. Nije to nikakva mudrost ili vidovitost to je jednstavno nacin na koji IT komanije pricaju, odnosno maksimalno iskrive istinu da ona sto lepse zvuci, ali da se i dalje ne moze reci da lazu (25 jun je Q3).

2) Zatim pre par dana Hektor sa kolegom da intervju u kome jos malo iskrivi istinu pa kaze, da ce u second quarteru da bude introduction (sto u prevodu znaci papirni rucak samo malo lepse) a u Q3 ce izaci na trziste:http://www.crn.com.au/story.aspx?CIID=73837&CIPseq=2

3) Na kraju jos jedan od AMD fanova, ivanbo2003, citira internet tekst u kome se kaze da ce Barsa doci tek najesen, odnosno jos gore od Q3: http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=197700269

Znaci nije u pitanju nikakva "moja prica", sve govore AMD zvanicnici, ili su u pitanju tekstovi koje vi AMD fanovi navodite, i naravno tumacite kako bi ste zeleli da bude. Meni je to pomalo smesno, pogotovu od ljudi sa iskustvom i znanjem iz ove oblasti koju ti imas.

O tome ko je u pravu videcemo kada prvo prodje taj april, maj koji vi najavljujete. Do tada ce te vi naravno zaboraviti sta ste ovih dana pisali.

 

[drfedja]

Ne ponavljam ja istu pricu, nego su vesti iz AMD-a takve. AMD stalno odlaze Barsu ne ja. Evo malo i lokalne istorije:

1) Pre mesecak dana smo imali slicnu diskusiju. Na osnovu najava o second quareter lanuchu, ti i jos neki ste tvrdili da ce Barsa izaci u aprilu, maju. Moj komentar je bio da, na osnovu te najave, Barsu ne mozemo ocekivati pre kraja juna. Nakon petnaestak dana ispostavi se da sam u pravu. Nije to nikakva mudrost ili vidovitost to je jednstavno nacin na koji IT komanije pricaju, odnosno maksimalno iskrive istinu da ona sto lepse zvuci, ali da se i dalje ne moze reci da lazu (25 jun je Q3).

Pa realno, ne menja mnogo stvar "papirni rucak" u Aprilu/Maju i dostupnost na trzistu u Junu ili Julu. Niko od nas nije tvrdio da ces u Maju moci da kupis u radnji Barsu. Ti opet ponavljas istu pricu, kako smo mi rekli ovo ili ono. To je kranje nebitno. Ono sto je bitno je to da niko nece propasti zbog Conroe-a i isto tako Intel nece propasti zbog Barse. S' druge strane, dinamika izbacivanja novih procesora na trziste je kod AMD-a nesto drugacija od one kod Intela. U svakom slucaju do kraja godine i pocetkom 2008. cemo na trzistu imati i jeftinije derivate K10 jezgra.

2) Zatim pre par dana Hektor sa kolegom da intervju u kome jos malo iskrivi istinu pa kaze, da ce u second quarteru da bude introduction (sto u prevodu znaci papirni rucak samo malo lepse) a u Q3 ce izaci na trziste:http://www.crn.com.au/story.aspx?CIID=73837&CIPseq=2

Oces da kazes da Hektor laze ? :d Pa ako je rekao da ce izaci u Q3 na trziste, to znaci da ce tokom leta moci da se kupe serveri sa Opteron procesorima baziranim na K10 uarhitekturi. To je u protivrecnosti sa onim sto je napisano na EEtimes-u. Svakako ce biti u produkciji tokom jeseni, ali i tokom zime.

3) Na kraju jos jedan od AMD fanova, ivanbo2003, citira internet tekst u kome se kaze da ce Barsa doci tek najesen, odnosno jos gore od Q3: http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=197700269

Ja ipak vise verujem Hektoru nego EEtimes-u, svidelo se to tebi ili ne, prve mainstream testove Barse mocicemo da vidimo izmedju 1. aprila i 1. jula.
Da bi se nastancovale dovoljne kolicine novog procesora, produkcija mora da krene nesto ranije od najavljenog izlaska.

Znaci nije u pitanju nikakva "moja prica", sve govore AMD zvanicnici, ili su u pitanju tekstovi koje vi AMD fanovi navodite, i naravno tumacite kako bi ste zeleli da bude. Meni je to pomalo smesno, pogotovu od ljudi sa iskustvom i znanjem iz ove oblasti koju ti imas.

O tome ko je u pravu videcemo kada prvo prodje taj april, maj koji vi najavljujete. Do tada ce te vi naravno zaboraviti sta ste ovih dana pisali.

Mi ovde ne mozemo da predvidimo kad ce tacno izaci novi procesor, jer niti radimo u AMD-u, niti imamo tako dobar izvor informacija, ali mozemo na osnovu desavanja da zakljucimo relativno neprecizno sta nas ceka. Cinjenicno stanje je da AMD izbacuje nove proizvode kada se postignu tehnicki i marketnigski uslovi za to.
Ono sto je Intel uradio sa Core 2 je poprilicno islo na njihovu stetu u poslednja dva kvartala 2006. godine. AMD ne verujem da moze sebi da dozvoli takav luxuz. To je mozda jedan od glavnih razloga zasto se podaci o ovom procesoru kriju kao najbolje cuvana tajna.
Nadam se da si shvatio o cemu pricam i nije mi uopste namera da se sa tobom isterujem, samo mi je smesno sto toliko imas potrebu za tim da je Intel jedini, najbolji i nepobedivi.

Ne kazem da si ti jedini koji sumnja u AMD. Postoji jos masa ljudi na netu koja misli da ce K10 izaci malte ne u Q3 2008. i kako ce jedva da predje 2.3 Ghz.... Ne mislim da je to slucaj, cak stavise, mislim da ce biti vrlo dobar rival Intelu, sto je svakako dobro i za Intel i AMD fanove.

 

[Bogda]

Ma kakva potreba da je Intel jedini, najbolji i sta mi naprica. Pa od pojave K7 procesora sve do pre dve godine kada sam presao na laptop moje primary working makine su bile as AMD procesorom. Dace bog da Kuma izadje u 2007 pa da osvezim i moj primary gaming rig.

Nije lako boriti se sa Intelom, i AMD se u ovom milenijumu sjajno drzao (doduse velikm delom zahvaljijuci Intelovim greskama) i mi smo kao kupci imali puno koristi od toga. Malo su se bili uspavali i ako K10 ne ispuni ocekivanja bice svasta.

 

[drfedja]

Ne mislim da se AMD uspavao. Da su mogli ranije da proizvode K10, oni bi to uradili. AMD ima na papiru mnogo pametnih projekata i patenata vezanih za mikroprocesore, ali pitanje je koliko je takav dizajn isplativ.
Jednostavno, mikroprocesor danas predstavlja jedan skup kompromisa, a ti kompromisi se ogledaju u mnogo cemu, pocev od procesa izrade, velicine kesha, stepena integracije na samom chipu, pa do najsitnijih detalja.
Drugo, da bi se preslo na novi proces, mora da prodje neko vreme od uvodjenja prethodnog procesa da bi se isti isplatio. Ne mozes ocekivati od AMD-a da predje na 65nm ili 45nm pre nego sto je isplatio 90nm ili 65nm.

Sto se tice R&D, AMD ima veoma jak tim koji se bavi projektovanjem procesora i ne verujem da ce podbaciti. Njihova ulaganja u R&D su cini mi se veca nego ikada, a jedan od dokaza za to je i kupovina ATi-ja, koja im pored toga omogucava bolji upliv na veoma unosna trzista.

Ne mislim da se AMD uspavao, naprotiv, rade oni na novim procesorima i to jako dobro. Zapravo, sam si rekao, rast AMD-a su u mnogome rezultat oportunizma. Donekle, greska Intela je besciljni netburst, narocito Prescott i naslednici.

Sto se tice K10, ako je ono istina sto pise na papiru, K10 bi morao da bude zverina. Prakticno, skoro sve sto je predstavljalo usko grlo kod K8, je ispravljeno kod K10. Nemoj da te zbunjuje prica oko 3-way ili 4-way dekodinga u vezi integer performansi. Ionako vecina x86 programa jedva prelazi IPC od 1, a kamoli od 3 !! Ono sto je bitno je decoding bandwidth.
Iskreno, ocekujem da ce Barsa da razbija narocito u x86-64 rezimu i to zbog odlicnog prefetchera, velikog decoding bandwidth-a i SSE. Prema tome, nema razloga za pesimizam.

Ako ne bude tako, onda ce nam se vratiti sivilo chipzilla monopolizma.

 

[drfedja]

AMD prica o Barsi u Kini. FP Performanse bi bile od 9-40% vece od C2D. Ima tu i jos kojekakvih zanimljivosti.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=139391
S' obzirom da se prica odnosi na FP rate, to pokazuje da ce multithread skaliranje biti znacajno bolje nego kod Clowertowna, a sam FP performanse po jezgru oko 10% vece, sto je sasvim realno za ocekivati. QC Opteron koji je 9% brzi verovatno radi na 2.3 ghz, dok je Clowertown 5355 na 2.66 ghz. Svakako, ako se ovo pokaze u realnosti tako, K10 ce biti sasvim dobar odgovor na Intelovu mikroarhitekturu.

 

[audiofreak]

Ja samo mislim da sa 11 copper interconnect-a to ne moze biti jeftino za proizvodnju, pa samim tim ni za kupca osim ako AMD ima nameru da posluje kao Sony (prvo na gubitku pa da to naplati kasnije kroz developere za platformu).

 

[yooyo]

Jel neko zna nesto vise o ovome:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=89167

 

[Bogda]

Jos malo losih vesti po AMD: http://www.tgdaily.com/content/view/31562/137/

Pad sa 77% na 43% u Retail trzistu u SAD nije za zanemarivati. AMD realno nema sanse da izmeni ovaj trend do kraja ove godine. Kuma ce se pojaviti krajem Q3 i miinimalne kolicine koje ce AMD proizvoditi ce biti prakticno iskljucivo za razne Dell-ove i hp-ove.

Jedina mogucnost u dogledno vreme je da se novi AMD/ATI chipset (+ graficka) pokaze iznenadjujuce dobar pa da ceo paket bude atraktivniji od Intelovog.

 

[Nedjo]

Jedina mogucnost u dogledno vreme je da se novi AMD/ATI chipset (+ graficka) pokaze iznenadjujuce dobar pa da ceo paket bude atraktivniji od Intelovog.

Pa X2+690G jeste bolji combo od C2D+945/965G.

 

[Bogda]

Ne bih se slozio. Za nekog ko uglavnom pici Office, Internet, muziku, filmove Intel je bolje resenje.
AMD kombinacija mozda ima neki frejm vise u 3D-u, ali ni jedna konfiguracija sa integrisanom grafikom ne moze terati novije igrice u zadovoljavajucem kvalitetu.

 

[Ace Rimmer]

Za nekog tko pichi Office i Internet dobar je i s754 Sempron 2500+, a kud ne X2. Atijeva grafika je samo šlag na tortu.

 

[Bogda]

Sto bi kupovao semprom kada za iste pare dobijes P4 a uskoro i C2D.

 

[mcekovic]

Sto bi kupovao semprom kada za iste pare dobijes P4 a uskoro i C2D.

OK za 'uskoro C2D', al P4 , pa ko jos zeli 'furunu' u office masini :d .

 

[drfedja]

Za pare koje uzmes P4 vurunu, kupis X2 brisbane, a kasnije Agenu, Kumu ili nesto slicno. X2 65nm + Ati 690 je odlican integrisani combo.

 

[Nedjo]

Ne bih se slozio.

OK, to je tvoje pravo, ali chinjenice kazu da je AMD-ova integrisana platforma bolja.

Za nekog ko uglavnom pici Office, Internet, muziku, filmove Intel je bolje resenje.

Po kom osnovu bolja?

AMD kombinacija mozda ima neki frejm vise u 3D-u, ali ni jedna konfiguracija sa integrisanom grafikom ne moze terati novije igrice u zadovoljavajucem kvalitetu.

"zadovoljavajuci kvalitet" je diskutabilna kategorija. Ja ka gamer ne priznajem nista sem UltraQuality, ali cak i na low, postoji gomila naslova koje g965 UOPSTE NE MOZE da potera.

 

[Nedjo]

Sto bi kupovao semprom kada za iste pare dobijes P4 a uskoro i C2D.

Pa gde be iskopa P4? Jednostavno receno Netburs linija nema sta da trazi pored bilo kog K8.

Racunari se ne kupuju na uskoro, jer uskoro je relativan pojam.

U svakom slucaju uz aktuelnu cenu X2 3600-ke nije mi jasno zasto bi iko kupovao bilo koji drugi CPU do 80€ cak i Sempron, jer se apsolutno isplati dodatni tu razliku u ceni za DualCore te klase.

 

[mcekovic]

Sa najnovijim pojeftinjenjem AMD ima daleko bolji odnos perfromanse/cena u svim klasama, to je nesporno, samo je pitanje kako ce finansijski to da izdrzi a da ne propadne dok Barcelona/Agena/Kuma ne pocnu da se prodaju u vecim kolicinama :wall:

Pa mislim gde mogu da imaju profitabilan yield X2 6000+ na 3GHz za manje od 300$ :S: Malte ne da ga daju bez zarade samo da bi ocuvali market share...

 

[Jerry[NS]]

Sa najnovijim pojeftinjenjem AMD ima daleko bolji odnos perfromanse/cena u svim klasama, to je nesporno, samo je pitanje kako ce finansijski to da izdrzi a da ne propadne dok Barcelona/Agena/Kuma ne pocnu da se prodaju u vecim kolicinama :wall:

Pa mislim gde mogu da imaju profitabilan yield X2 6000+ na 3GHz za manje od 300$ :S: Malte ne da ga daju bez zarade samo da bi ocuvali market share...

Sami su krivi sto su spavali nekoliko godina bez ikakvih unapredjenja,dok je intel nekoliko puta pokusavao i menjao nesto time gubio isto toliko koliko amd sada.
Sledeci put nek se zapitaju da li je pametno ne menjati nista 5+ god.
Ako ne daju za dzabe te procesore sad kao sto ih daju,pocece polako da pozajmljuju pare da bi opstali u trci sa intelom.
Intel i ako ima superiorniji Core2Duo ipak radi na novom unapredjenju.

 

[ivanbo2003]

Sami su krivi sto su spavali nekoliko godina bez ikakvih unapredjenja,dok je intel nekoliko puta pokusavao i menjao nesto time gubio isto toliko koliko amd sada.
Sledeci put nek se zapitaju da li je pametno ne menjati nista 5+ god.
Ako ne daju za dzabe te procesore sad kao sto ih daju,pocece polako da pozajmljuju pare da bi opstali u trci sa intelom.
Intel i ako ima superiorniji Core2Duo ipak radi na novom unapredjenju.

Izvini a kojih 5+ godina??Znas li i kada je Hammer (K8) predstavljen?A kada Dual Core Hammer(K9)?
I sta mislis zasto intel radi na unapredjenju Core2 ?Da mozda ne ocekuju da AMD slucajno ne izbaci nesto kao K10?(retoricko pitanje)

Intelu je trebalo dosta vremena da se vrati na vrh(kada su perf. i perf/$ u pitanju).I to ih nije stajalo jeftino.
AMD je spremio svoj odgovor za Core2(3),kao i odgovore za Nehalem-a u obliku MCM za 8 core Shangai K10,Bulldozera i Fusion-a.
To sto nisu najbrzi ovih 8 meseci ljudi vide kao propast AMD-a,sto je suludo naravno.Sa ovim cenama X2 sa plocom je i vise nego konkurentan i jedino nema sta da trazi u High End masinama kada je desktop u pitanju(bar do pojave Agene FX,sto ce verovatno da okrene stvari)

 

[mcekovic]

Jedna stvar me jako brine: Kada je trebalo da se pojavi Core 2 Duo, mesecima pre zvanicnog predstavljanja i zvanicne dostupnosti znali smo tacne performanse. Inzenjerski primerci su se mogli svuda naci, testova je bilo koliko hoces i bilo je jasno da Intel ima 'A64 ubicu'.

Medjutim, sada kada AMD treba da izbaci svog 'C2D ubicu', nigde nijednog testa, nigde inzenjerskih primeraka, jednostavno skoro totalni muk i cista nagadjanja. Ovo mi nista ne mirise na dobro. Da AMD zaista ima 'C2D ubicu' (tj onoliko bolji CPU od C2D koliko je C2D bolji od A64), pa nasao bi se negde neki inzenjerski primerak da ga neko istestira i postuje bar neke rezultate. Prica da AMD jako dobro 'cuva tajnu' mi ne zvuci bas preterano uverljivo.

 

[gvlada]

Sve se svodi na cista nagadjanja i ovde na forumu zar ne? A zasto bi AMD davao bilo kakve informacije, mislim ja ne bih do samog izlaska novih procesora.

 

[alfaunits]

AMD nije firma tipa Intel koja baca buve po netu (to rade drugi za njih ovde na forumu ). A i zasto bi? Firme tipa Dell/HP/etc. treba da imaju uvid u buduce performanse, a oni verovatno imaju uvid.
Mi smo previse mali segment trzista (mi = ljudi koji gledaju testove uopste) da bi oni zeleli da se po netu vidi ishta - mozda je i u pitanju cuvanje tajni, da Intel da otkrije prerano nesto. Sve su to spekulacije.
Ja licno mislim da CPU vs CPU za vecinu stvari nece biti bolji, ali da ce zato imati dobar Virtualization - sto bi ogroman broj korisnika prebacilo na AMD (ukoliko cekaju izlazak Barse naravno, inace moot point). Pogotovu ako se disk i network I/O moze ubrzati time (glavni bottleneck virtualizacije). Po specifikacijama izgleda da ce - opet, ko zna, mozda je to na papiru isto kao i MHz kod Pentium D.

Da AMD zaista ima 'C2D ubicu' (tj onoliko bolji CPU od C2D koliko je C2D bolji od A64), pa nasao bi se negde neki inzenjerski primerak da ga neko istestira i postuje bar neke rezultate. Prica da AMD jako dobro 'cuva tajnu' mi ne zvuci bas preterano uverljivo.

 

[Ace Rimmer]

Navodno bi trebali pokazati nešto konkretnije u Tunisu i po pitanju Barcelone ... ostaje da se vidi

 

[Bogda]

Sve se svodi na cista nagadjanja i ovde na forumu zar ne? A zasto bi AMD davao bilo kakve informacije, mislim ja ne bih do samog izlaska novih procesora.

Te price AMD nije takva firma da daje preliminarne rezultate ne mirise na dobro. Intel nikada u svojoj preC2D istoriji nije davao perfomanse svojih buducih procesora pa je nakon P4 bunara u koji je upao promenio politiku. Imidz i kredibilitet velikog Intela bio zestoko poljuljan i Intel se odlucio za presedan.

AMD-ov A64 bunar je plici ali se sve vise produbljuje a AMD ima mnogo manje sala pa mu hladna voda vise skodi.

Ako u Tunisu ne vidimo vrlo konkretne brojke, i meni ce sve da zasmrdi.

 

[Jerry[NS]]

Izvini a kojih 5+ godina??Znas li i kada je Hammer (K8) predstavljen?A kada Dual Core Hammer(K9)?
I sta mislis zasto intel radi na unapredjenju Core2 ?Da mozda ne ocekuju da AMD slucajno ne izbaci nesto kao K10?(retoricko pitanje)

Intelu je trebalo dosta vremena da se vrati na vrh(kada su perf. i perf/$ u pitanju).I to ih nije stajalo jeftino.
AMD je spremio svoj odgovor za Core2(3),kao i odgovore za Nehalem-a u obliku MCM za 8 core Shangai K10,Bulldozera i Fusion-a.
To sto nisu najbrzi ovih 8 meseci ljudi vide kao propast AMD-a,sto je suludo naravno.Sa ovim cenama X2 sa plocom je i vise nego konkurentan i jedino nema sta da trazi u High End masinama kada je desktop u pitanju(bar do pojave Agene FX,sto ce verovatno da okrene stvari)

Da,Amd Athlon 64 prestavljen je 23. Septembra 2003,moja greska nije 5 nego 4 god,drugim recima opet dug period.
X2 ili ti K9 je predstavljen 21 Aprila 2005,medjutim tu je dodato samo jos jedno jezgro,nikakvih unapredjenja u arhitekturi nije bilo,kao sto je intel uradio sa D800 i D900 serijom,tako da to necu ni da racunam.
Jeste amd konkurentan sad sa cenama,to ne sporim,ali imam osecaj da to nece oboriti Intelovu prodaju,jer ce se ljudi verovatno i dalje opredeljivati za C2D kao i nove Celeron i Pentium E2xxx procesore koji su sve jeftiniji a i dalje brzi od amd-a.