Nije imala nista losiju sliku od i740 djubreta. A 3D je bio bolji mnoogooo.
The_Grunf je napisao(la):
Licno mislim da je intel sa i740 jezgrom i sa njegovim modifikacijama kasnije u vidu integrisanih rjesenja (ko rece i810 ) zaradio mnogo vise para nego 3dfx i nvidia zajedno.
Nisam ekonomski strucnjak da sudim koliko je zaradio Intel sa svojim shit 740 resenjem i koji je procenat zarade u shit integrushama koje su pravili bazirane na tom resenju, koje ni onda, a ni sada ne vrede pishliva boba. Ipak, cinjenica je da nisu skoro nista ulagali u razvoj grafike od svog naucno-tehnickog "dostignuca" zvanog I740, pa sve do sadasnjeg "xtreeme shit graphics-a" integrisanog u novim chipsetovima.
Takodje, istina je da Intel mnogo prodaje integrisane chipsetove za krsh konfiguracije sa "bogaljima" .
Sto se tice grafickih kartica, cisto sumnjam da je prodaja i740 prevazisla prodaju V2/V3 , TNT/TNT2/GeForce 256 chipova.
Svemocni Intel je ipak suvise velika mrcina da bi se sad zamajavao oko istrazivanja i razvoja grafickih jezgara. AMD.Ati i nV su jedno deceniju ispred po tom pitanju.
By the way, mozda Intel najvise zaradjuje, ali isto tako mora da "nahrani" 100.000 radnika. Prema tome, velika kompanija - veliki troskovi.
Za nas krajnje korisnike svakako je dobra konkurencija u vidu AMD.Ati-ja i nVidije, a u poslednje vreme je izgleda ucestalo ispustanje FUD puvanjaka tipa, nV propada, AMD ce da bankrotira itd.... Svakako to ne bi valjalo za nas.