Šta je novo?

Sta se desilo sa GIGABYTE-om?

Evo jos jednog dokaza da se radi o opasnoj prevari. Sad prodavca ne mogu da krivim u opste, jer sve te razlicite ploce, totalno drugacije, prodaju se pod istim BAR kodom, ponovicu istim BAR kodom. Prodavac treba da ima obuku svakih nedelju dana, da bi znao sta koja revizija Gigabyte ploca donosi... :mad:

GA_B85_M_DS3_H_sve_zajedno.jpg


GA_B85_D2_V.jpg
 
Poslednja izmena:
Evo jos jednog dokaza da se radi o opasnoj prevari. Sad prodavca ne mogu da krivim u opste, jer sve te razlicite ploce, totalno drugacije, prodaju se pod istim BAR kodom, ponovicu istim BAR kodom. Prodavac treba da ima obuku svakih nedelju dana, da bi znao sta koja revizija Gigabyte ploca donosi... :mad:

GA_B85_M_DS3_H_sve_zajedno.jpg


GA_B85_D2_V.jpg

AU, prijatelje meni ovo lici na slucaj za inspekciju...
Moj drugar je pre nekoliko meseci uvezao neki onaj android plejer, odrali ga na carini sa atestima, pa kad je uvezao reviziju kod koje je bio samo jaci procesor i vise portova opet isto dranje. Isao da se zali da je isti model samo revizija itd.. al carina ne ..be zivu silu...opet atesti, opet skoro ista placanja.

Mislim da je dosta toga trulo u ovoj drzavi, oni korejci tuku zaposlene ovi iz Gigabajta veorovatno uvoze na isti broj a ne placaju carinu...sta je sledece?

Alo inspekcija rada, zivljenja...cega god!
 
Или да продавац погледа на сајту произвођача плоча, који год да је, под условом да се разуме у то и да га интересује. Купац који то није унапред проверио показује баш то, не занимају га ови детаљи или се не разуме па му је свеједно. Као што упоредим плоче које у имену имају неко додатно слово са оним које немају, тако упоредим и ревизије и продавци (а они углавном немају појма) уопште не морају да се труде.
Него, јел ти беше решио овај проблем враћањем плоче?
 
Ma prodaja nije pravila problem, ploca vracena odmah, i oni su bili zbunjeni, tj. nisu znali za ovu muljazu.
 
Poslednja izmena:
Jednostavno zaobidjite GIGABYTE u sirokom luku. Nema niko vremena ni zivaca da gubi na trazenje po netu koja revizija sta ima, pa da se nabedjuje sa prodavcima, k*** palac, nije vredno nerviranja.
 
Ja godinama uzimam Gigabyte i nikad nisam imao problem sa njihovim plocama.I uvek prvo odem na njihov sajt ako me neka ploca interesuje i pogledam sta koja revizija ima i tu trazim od prodavca. Ni za jedan deo za racunar ne odem i kazem e daj mi to a da prvo na netu ne vidim koliko verzija tog proizvoda ima.
Nema razloga za izbegavanjem Gigabyta. Tako isto i ja ili bilo ko drugi moze da napise izbegavajte MSI jer je shit iz razloga sto su meni tri ploce za redom otisle pre isteka garancije.
 
Pa MSI svakako ne spada u gornji dom proizvodjaca ploca.
 
Zašto mislite da novija revizija mora da bude gora ? Evo, ova moja ga-870a-ud3 je v 2.1 a v.3.1 ima UEFI i fizički se ne razlikuje uopšte, nema ništa manje nego čak i više. Da sam imao izbora, sigurno bih kupio najnoviju.
 
To da su revizije Giga ploča okrnjene kako ja vidim pojavilo od nedavno i pre svega na micro Atx pločama. Kod mnogih se revizije odnosi na bolje hlađenje i bolje oc performanse...., tako sad to treba izanalizirati sve revizije da bi se doneo neki sud. Bitno je jedino da treba paziti šta se kupuje.
 
Pre 10-tak godina prodavao sam neke Samsung DSR9500 satelitske risivere. Da li mi verujete da je Samsung izbacivao identicne risivere sa ISTIM serijskim brojevima? U jednom trenutku sam imao dve identicna risivera u rukama sa identicnim serijskim brojevima.
Mozda ce neko reci nemoguce, ali istina je.

Sto se Gigabyte-a tice, i ja sam krenuo pre godinu dve da ga zaobilazim kad god je moguce. Jednostavno su preterali sa revizijama i razlicitostima na oko istih ploca.
 
Ma sta znaju oni, ipak su merodavniji clanovi na temi koji kazu da si ti kriv sto nisi gledao.
 
Ne zameram nikome, kod nas se vise puta meri dok ne preseces, sto je dobro, ali bitno je da na kraju svima bude jasno da se radi o prevari, sa kojom je Gigabyte sam sebi pucao u glavu. Evo i sta je napisao Guru3D, nije naivna prica u opste:

After some comparisons the boards and indeed, revision 2.0 of the board have downgraded, one phase less, cheaper components. After putting it to the test, it became apparent that the performance of that motherboard is slower as well. It is mentioned that the Rev 1.0 B85M-HD3 motherboard does throttle back the CPU and measured MOSFET temperatures around 80°C during video transcoding. Now, for revision 2.0 it takes merely 6 minutes before the board throttles the CPU back to 800MHz as MOSFET temperatures of 105 to 112°C have been reached due to the hardware differences.
 
Poslednja izmena:
Izbace prvu reviziju, bude testirana i pohvaljena, na sledećom reviziji krenu da kradu, a ploča se i dalje prodaje jer ima pohvale.
 
Мени то личи на капитализам а крађа је покривена јавним информацијама о променама у новијим ревизијама. Значи много добар производ па маркетинг а онда полуприкривено смањивање квалитета (али документовано да се закон не заобиђе) а они који не пазе плаћају причу.
 
Konačno tema na račun ovih prevaranata, slično iskustvo sam imao sa dve Gigabyte 990XA-UD3 matične ploče u kombinaciji sa 2 AMD FX8320 procesora. 6 meseci kasnije, jedna od ploča je doživela havariju - računar se ugasio, a nakon kompletnog rastavljanja utvrđeno je da je izgoreo 8-pin konektor za napajanje procesora na matičnoj ploči. PIN Computers je ovo oštećenje ocenio kao nestručno rukovanje ili neadekvatno napajanje i odbio reklamaciju, pri tome vas i ne pitaju ko je sastavljao računar i koje napajanje je u pitanju, pošto je očigledno da ih to i ne interesuje niti ima uticaja na njihovu ocenu kvara.

Inače je u pitanju ozloglašena revizija 3.0 ove ploče koja AMD 8-core procesore (tj. TDP>95W) ne može da drži na 100% opterećenja, a o čemu je PIN-ov serviser mogao lako da se informiše preko interneta i o čemu je GA kancelarija upoznata preko linkova:

http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=11745.0
http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1dyke7/psa_reports_of_vrm_issues_on_gigabyte_ga990fxaud3/
http://linustechtips.com/main/topic/14393-gigabyte-ga-990fxa-ud3-revision-30-stay-away/
http://www.techpowerup.com/186972/gigabyte-rolls-out-990fxa-ud3-rev-4.html
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1767141/990fxa-ud3-rev-bios-8350-throttling-fix.html

itd, itd, suma sumarum - ova revizija matične ploče IMA problem sa napajanjem i naponskom sekcijom kada radi sa AMD FX 8-core procesorima i konstantno obara i takt i napon na kome procesor radi. Ni aktivno hlađenje naponske jedinice dodatnim ventilatorom nije rešilo stvar. Da napomenem, procesori NISU bili overklokovani, već na default taktovima.

I šta vam na to kažu iz Gigabyte kancelarije kada im se obratite? Neadekvatno napajanje i nestručna montaža je korektna ocena servisa te problem koji ploča nesporno ima sa naponskom sekcijom nikako nije uzrok kvara koji se meni desio. Em što sam ostao bez ploče, em je ubila i X-1250 napajanje tako da popravka istog košta koliko i cela glupava ploča.

Takođe, Gigabyte nema nikakav problem da prizna da im ploča ima problem sa naponskom sekcijom, ali krastavac, to nije problem kod tebe, baš nas briga, nek' ti je crkla. Pitam se na kraju, da li baš i nije to uzrok s obzirom na jačine struja koje idu kroz taj konektor kada se procesor optereti, a onda te iste struje non-stop pojačavate od min do max i nazad. Koji konektor će to izdržati i koliko dugo? I koje napajanje?

Moj konačni zaključak - tih 20.000 RSD koje su dobili za dve ploče su poslednji dinari koje će videti od mene, a svuda i u svakoj prilici ću svima savetovati da izbegnu GA zbog *****skih revizija koje očigledno najčešće ni ne podržavaju ono što piše na kutiji.

:mad:
 
e jbmu :(

ja sam imao brdo tih plocha, shto za kopanje, shto sa fx-om i ni jedan jedini problem, niti pregrevanje, niti trotlovanje, jedino shto preko 4200-4400 za fx, mora aktivno hladjenje naponske preventive radi.
nema nikakvog trotlovanja u prajmu/linxu...ja sam ishao do 4800 bez frke ikakve, jedino shto je bios malo arhaichan, kao i jadna kontrola ventova, zbog chega mi je malko smetala za evri dej upotrebu.
 
Poslednja izmena:
Konačno tema na račun ovih prevaranata, slično iskustvo sam imao sa dve Gigabyte 990XA-UD3 matične ploče u kombinaciji sa 2 AMD FX8320 procesora. 6 meseci kasnije, jedna od ploča je doživela havariju - računar se ugasio, a nakon kompletnog rastavljanja utvrđeno je da je izgoreo 8-pin konektor za napajanje procesora na matičnoj ploči. PIN Computers je ovo oštećenje ocenio kao nestručno rukovanje ili neadekvatno napajanje i odbio reklamaciju, pri tome vas i ne pitaju ko je sastavljao računar i koje napajanje je u pitanju, pošto je očigledno da ih to i ne interesuje niti ima uticaja na njihovu ocenu kvara.

Inače je u pitanju ozloglašena revizija 3.0 ove ploče koja AMD 8-core procesore (tj. TDP>95W) ne može da drži na 100% opterećenja, a o čemu je PIN-ov serviser mogao lako da se informiše preko interneta i o čemu je GA kancelarija upoznata preko linkova:

http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=11745.0
http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1dyke7/psa_reports_of_vrm_issues_on_gigabyte_ga990fxaud3/
http://linustechtips.com/main/topic/14393-gigabyte-ga-990fxa-ud3-revision-30-stay-away/
http://www.techpowerup.com/186972/gigabyte-rolls-out-990fxa-ud3-rev-4.html
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1767141/990fxa-ud3-rev-bios-8350-throttling-fix.html

itd, itd, suma sumarum - ova revizija matične ploče IMA problem sa napajanjem i naponskom sekcijom kada radi sa AMD FX 8-core procesorima i konstantno obara i takt i napon na kome procesor radi. Ni aktivno hlađenje naponske jedinice dodatnim ventilatorom nije rešilo stvar. Da napomenem, procesori NISU bili overklokovani, već na default taktovima.

I šta vam na to kažu iz Gigabyte kancelarije kada im se obratite? Neadekvatno napajanje i nestručna montaža je korektna ocena servisa te problem koji ploča nesporno ima sa naponskom sekcijom nikako nije uzrok kvara koji se meni desio. Em što sam ostao bez ploče, em je ubila i X-1250 napajanje tako da popravka istog košta koliko i cela glupava ploča.

Takođe, Gigabyte nema nikakav problem da prizna da im ploča ima problem sa naponskom sekcijom, ali krastavac, to nije problem kod tebe, baš nas briga, nek' ti je crkla. Pitam se na kraju, da li baš i nije to uzrok s obzirom na jačine struja koje idu kroz taj konektor kada se procesor optereti, a onda te iste struje non-stop pojačavate od min do max i nazad. Koji konektor će to izdržati i koliko dugo? I koje napajanje?

Moj konačni zaključak - tih 20.000 RSD koje su dobili za dve ploče su poslednji dinari koje će videti od mene, a svuda i u svakoj prilici ću svima savetovati da izbegnu GA zbog *****skih revizija koje očigledno najčešće ni ne podržavaju ono što piše na kutiji.

:mad:

Svaka cast! Samo obelodanjivanje ovako neprijatnih iskustava sa Gigabytom moze doprineti boljoj situaciji za nas potrosace. Ja sam vrlo alergican na ovakve stvari. Dajemo tolike pare za komponente ocekujuci da ce raditi besprekorno s obzirom na njihovu cenu, a one nas provedu kroz neprijatna iskustva zbog ovako alavih proizvodjaca i trgovaca. Sramota i za PIN Computers ! Treba otvoriti temu sa CRNOM LISTOM svih prodavnica i proizvodjaca koje treba izbegavati !
 
Ne bih da kvarim zabavu, ali mislim da bi na toj listi bili svi.
 
Ajde što je ploča takva kakva je, očigledno problematična revizija, ali mene zanima nešto drugo - zašto uopšte prodaju golu ploču u retailu (pri tome vrlo lepo upakovanu i nacrtano sve kako se povezuje i montira) ako im uvek ostaje opcija da kažu 'nestručna montaža'? A da se lepo propiše neki sertifikat koji mora da ima fizičko lice koje sastavlja računar, pa da se to lepo snima kamerom da ne bi imali tako očigledan argument, misliiiim... jel' bi onda bila stručna montaža? Kao kad dobijete gotovu 'brand' konfiguraciju sa svih 20gr paste na procesoru i sl?

Pri tome, nije da sam probao da ubodem 8 pin od grafika u CPU napajanje ili neku sličnu ******štinu, sve je korektno povezano, nema nikakvih fizičkih oštećenja, ali eto - nestručna montaža i neadekvatno napajanje. Čekaj, pa valjda prvo pitaš KOJE napajanje je bilo na ploči, pa doneseš procenu da li jeste ili nije (ne)adekvatno?

I na kraju - da, ne zaboravim, Gigabyte kancelarija ne vidi ništa sporno u ovakvom ponašanju njihovog ovlašćenog servisa. Bitno je da je korisnik kriv što je ploča crkla i da nema prava na reklamaciju, a to šta i kako se radi je sve OK što se njih tiče.
 
ja uspeh onomad da izdejstvujem reklamaciju onih felerichnih 7950 v2 shto im je goreo vrm preko gigabajt kancelarije, bili su vrlo ljubazni....e sad... mozda se previshe ljudi javilo posle sa istim/slichnim problemima pa oni zavrnuli slavinu.

to je ujedno i jedini bio model grafika koje sam reklamirao, dve zbog vrm, i jednu zbog zaribalog venta.
e sad interesantno, kad smo kod v1 i v2 analogije, jes da je grafichke u pitanju,
prve dve 7950 koje sam kupio pre skoro dve i po godine su bash gigabajt, ali V1 i rade i dan danas savrsheno.

sad neko ovo da chita, zaobishao bi gigabajt generalno u shirokom luku, ali npr ko prati gpu sekciju zna da je gigabajt gtx 970 G1 ubedljivo najbolji :D

mozda ipak ne treba generalizovati da je ceo brend lesh, svi oni omanu po nekada.
 
Poslednja izmena:
I na kraju - da, ne zaboravim, Gigabyte kancelarija ne vidi ništa sporno u ovakvom ponašanju njihovog ovlašćenog servisa. Bitno je da je korisnik kriv što je ploča crkla i da nema prava na reklamaciju, a to šta i kako se radi je sve OK što se njih tiče.
Cekaj, sta bi videli sporno u odbijanju garancije, kada oni sami skinu pola ploce i stave jeftinije delove, a ostave staru cenu. To je ocito politika kuce. Naravno, tek posle ovog scenarija:
Izbace prvu reviziju, bude testirana i pohvaljena, na sledećom reviziji krenu da kradu, a ploča se i dalje prodaje jer ima pohvale.
 
Tražeći rješenje za problem koji imam, naletio sam na ovu temu, pa vas molim za savjet. Ja sam prije nekih 6 mjeseci kupio GA-B85-HD3 i upario sa Core i5-4670K, i Cooler Master Eisberg 120L vodenim hlađenjem koje sam bas kupio jeftino, tj. sve povoljno na kupujem prodajem. Procesor je radio ultra stabilno na 4637MHZ s naponom 1.35V, s pik temperaturama od 72C. Evo je i moja ploča ispod.

IMG_0393.jpg


Onda nastaju problemi. Iz nekog razloga na ploči USB portovi na zadnjem panelu su prestali raditi. Odnesem moju ploču koja je revizija 1 (tad to nisam smatrao bitnim) na reklamaciju i kroz 8 dana sam dobio drugu. Došao kući i shvatio da sam dobio reviziju 2, koja je totalno drugačija, tj odbio sam totalno drugu ploču sa istim nazivom. Evo slika nove ploče.

image.jpg


Riješio sam da ne dramim i sve sklopim i onda kreće razočarenje. Ova ploča revizije 2 koja je totalno ogoljena, kako je i ovdje navedeno, grijala je procesor za nekih 20C više. Nakon bruka provedenog vremena da izvučem bilo kakve pristojne klokove, ostao sam na 4.42GHZ, s naponom od 01:35, koji zna da oscilira i za 0,01V, i temperatura koje u piku znaju da idu i do 86C.

Vidim da ste pokrenuli temu za ovakve slučajeve, ali ne vidim kako ovo riješiti i dobijem reviziju 1 koji navodno nema ni jedan distributer, jer revizija 2 je po svemu sudeći mnogo lošija, tj. u pitanju je druga ploča. Zvao sam radnju u kojoj sam uzeo ploču, oni kažu da ne mogu da je zamjene, da je to po nekom kodu ista ploča. Oni su navodno ploču koju sam donio vratili distributeru i ne mogu je vratiti natrag. Ja imam slike obje ploče, ali opet slaba vajda jer ne znam što da radim?
 
Napravio si los izbor uzevsi B85 plocu koja nije namenjena za overclock i5/i7 procesora. Za tu namenu se uzimaju Z87, H97, Z97 ploce.
 
Fakticki ne mozes nista, dali su ti u zamenu "istu" plocu, zakonski je skoro nemoguce dokazati da si u pravu, makar u Srbiji.
 
Meni je zanimljiv sam naziv teme "sta se desilo sa Gigabyte-om". Nije se njima nista desilo, oni su oduvek bili osrednji, da ne kazem mrljavi. Pre 10-15 godina kada bi neko kupio Gigabyte plocu pitali bi ga " nisi imao para za Abit/Asus". Ni pre 5 godina nisu bili nista posebno. Abit je nestao, ostao je Asus i polovicni MSI.
 
I Asrock, koji nit smrdi nit mirise. Mada ja nisam imao ni jednu Asrock plocu, tako da ne bih dalje komentarisao...
Ali ako cemo posteno kod nas ga bas i nema u znacajnoj meri u prodaji.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno