Kidence što ideš iz krajnosti u krajnost? Niko ne kaže da je Xiaomi krš, odličan je.
Činjenica je da Samsung i Apple za neki sličan model naplaćuju više, ali može im se, narod kupuje kao lud. Ne jer je narod glup ili jer je njihov model lep i sladak, već su te kompanije izgradile ime i reputaciju, brend, poverenje potrošača i zbog toga će neko ko nije možda tako otvoren za egzotiku kao mi koji smo "zaluđeniji" ovom tematikom, dati više i kupiti nešto što je za njega sigurno i provereno. Kao što se zna šta je BMW, šta je Mercedes, šta je Mazda. Nije Samsung Bogom dan. Radili, dokazivali se, napredovali, postali najjači i sada to naplaćuju. U svakoj grani je isto. Ja prvi ne kupujem njihove modele ili npr brata blizanca Huawei-a koji je neverovatno alav i bukvalno kopira Samsung cenovnom politikom a nudi čak i manje.
Kaoo se ne može reći za Xiaomi da je krš, isto tako Samsung konkurentni modeli nisu krš. U istom cenovnom rangu. I jedni i drugi imaju prednosti i mane, pa ko šta voli. Ne može se reći da je generalno Xiaomi bolji izbor od nekog Samsunga. Prosto nekome je displej bitan pa će ići na Amoled, nekome kamera pa će opet na Samsung, nekome garancija, servis pa će opet na Samsung, itd. Isto tako Samsung nije bolji od Xiaomi-a jer je uglavnom slabiji u performansama, bateriji takođe. To su neka nepisana pravila.
Ali nije tema o poređenju proizvođača nego smo jos juče počeli o Note 5 modelu i isplativosti prelaska na isti sa nekih prethodnih Xiaomi modela. Ja lično od Note 3 pa do sad, ni sa jednim novim modelom ne vidim razlog da se pređe na sledeći - sa Note 3 na Noge 4, sa Note 4 na Note 5, pa i ako se uzmu među modeli Redmi 4, Redmi 5, Mi A1. Prosto, sve se svodi na isto - kao malo bolja kamera (a u suštini sve dosta prosečno, ispod dela konkurencije i sa daleko sposobnijim hardverom), donedavno jedan isti (dovoljno jak, lepo optimizovan) čipset (to što je dovoljan ne znači da ga treba vući iz godine u godinu , promeniti ime modelu telefona i tražiti novih 150-200e), isti dizajn (uz eto neke varijacije kamera ili sad displeja). Tako isto radi većina kompanija - da se objektivno isplati prelazak tek na svaki 2-3.model ali to što i dosta drugih radi tako ne znači da je to OK i da onda treba kupovati i juriti za ovim modelom.
I da, ta famozna gcam što ima hdr+ daleko je to od onoga kako bi to trebalo da izgleda i kako bi izgledalo da to radi kompanija a ne individualac. Da ispadnu dobre fotke ispadnu, da je dobar napredak jeste ali čekanje od po sekund dva ili više da se uradi slika, pa krešovanje, pa problemi sa senzorima... Jednostavno nije to to kako bi bilo da je iz fabrike. Plus nigde nema manuelnog moda kojim se često izvlače bolje slike nego uz HDR. Xiaomi da nije bezobrazan može da uloži u softver i da se srede kamere, da se poboljšaju da budu jaki i po tom pitanju i da naprave šou. Ovako najviše će biti jedni među jednakima, pa ko šta želi. Ali mnogo lakše oni mogu da srede kameru nego neki drugi performanse ili bateriju. Očigledno da ne postoji interes s njihove strane (pre svega nemaju znanja da to urade ali da imaju interes i volju, ulože u to odeljenje, angažuju stručnjake i kompanije i rešen problem, kao i razvoj bilo čega drugog).
