Meni lično je od svega motorizovana kamera je najbolja, prosto iz razloga što recimo ja ne koristim face unlock, te mi ne bi oduzimala od brzine koju bi imao sa regularnom. Tako da hipotetički kada bi postojala dva identična telefona, od kojih jedan ima neku verziju notcha a drugi pop-up, uzeo bih ovaj drugi, prvenstveno zbog punog ekrana.
Recimo, razumljivo mi je ukidanje pop-up kamere na K30 u odnosu na K20, prosto sa tačke proizvodnje, ali mi nije razumljivo da se na K30 uvodi rešenje koje ne samo da ne može biti bolje od pop-up kamere, nego je gore i od one solucije u odnosu na koju je pop-up kamera došla kao bolja alternativa.
Prvo što je punch hole, asimetričan jer je sa strane, drugo što su to zapravo dva punch hole-a između kojih je crna pikselacija kako bi se nadomestio nedostatak neravnomernog osvetljenja LCD ekrana, da bi ličilo na pilulu, a sve to zarad dodatne depth kamere od 2 MP.
Štaviše i za Face unlock može se zauzeti stav i kazati da nije osnovano da neko zamera na praktičnosti pop-up kamere za Face unlock, kada je sam vid otključavanja telefona uz pomoću regularnih kamera praktičnost na uštrb bezbednosti, što je skroz korektan stav.
Na kraju dana sve je to egal negde, sve dok ne vidimo, odnosno ne vidimo kameru ispod ekrana. Baš je juče bio tekst jednog od direktora Xiaomija, koji je pričao o tome da ne očekujemo ove godine potpuno funkcionalnu kameru ispod ekrana, jer je prosto industrija naučila mnogo na primeru ovih senzora otisaka ispod ekrana, odnosno njihovoj dinamici implementacije i forsiranju solucije radi noviteta, a svi smo videli na x primera koliko je nepotpuna razrađenost donela kompromisa na nekim telefonima.
A i realno, i mi sami kao potrošači smo nikada više kritički nastrojeni, u nikada većoj ponudi, valjda jedno povlači drugo.