Šta je novo?

X1600 Pro Vs X800GTO

dok

Slavan
Učlanjen(a)
29.11.2005
Poruke
855
Poena
319
Dvoumim se izmedju ove dve graficke X1600 Pro za 172e i X800 GTO za 217e
hteo sam karticu do 190e posto toliko imam da li da uzmem X1600 Pro ili da doplatim za X800 GTO. X1600 ima DDR2 a X800 DDR3 ali koja ce se bolje pokazati u novim igricama njihovi rezultati u 3d mark 2003 i 2005
 
OK, sta je bolja kupovina necu da ulazim, ali X1600 ste svi pljunuli a karta sazuva + boje su VIDNO lepse, zbog tog nekog aViVo sr@#a i to se vidi na 1
 
X1600PRO je sasvim dobra karta,ali nije bolja od GTO(na zalost).
x1600XT je preskupa trenutno,mozda da kosta 160-180e bi vredela,ali ovako jok.
GTO uzmi i pevaj.Jes da nema SM3 ali sve novije igre ce se praviti sa vise render path-ova,pa ces se sa njom fino igrati(neces imati "prozracnu vodu i slicno", ali sta sad,bar ces imati upotrebljiv fps,a ne slide show)
 
marko81 je napisao(la):
a sto se tice x1600PRO moze li neko da da konacan sud oko toga da li je pametnije uzimati sada tu kartu ili 6600gt?? 1600pro je savremenija i da li bi od toga imao vise koristi u buducnosti od 6600gt? Da li je moguce da je na onoj rang listi 1600pro stavljena tek odmah iznad 6600 sa ddr2, mislim da je ipak malo potcenjena.

Bilo bi stvarno korektno kada bi se neko ko ih je probao obe,javio i razresio ovu dilemu... S' obzirom da trenutno imam NX6600GT karticu, da li je ok preci na X1600pro karticu? Tj da li se doplata od +~10e isplati za to sto X1600pro nudi u odnosu na 6600GT?

Stvari stoje ovako:

6600GT
8/3 (pixel/vertex pajpa)
500/1000 mhz
128MB (DDR3)
SM 3.0
cena:160e

X1600pro
12/5 (pixel/vertex pajpa)
500/800 mhz
256MB(DDR2)
SM 3.0
cena:155e
I kada se sve sabere i oduzme koji je vas sud?
 
Poslednja izmena:
problem kod x1600 kartica je taj sto nemaju 12 pixel pipelinea vec 4 ali zato imaju 12pixel shadera.... Zbog toga kod intenzivno zahtevnih shader programa npr. 3dmark, FEAR, COD2 x1600 ima dobre rezultate ali u velikoj vecini naslova je sporiji od 6600GT govorimo o x1600pro (500/800)
X1600XT ima mnogo vece taktove za memoriju tako da je sigurno brza od 6600GT negde na nivou nv6800
 
Poslednja izmena:
Jel 1600XT ima isto DDR2 memoriju ili ima DDR3, ukoliko su obe DDR2 onda je XT nista drugo no obicna overclockovana PRO, sto obicno i bude slucaj kod tih slicnih kartica.
 
Quote sa Guru3D sajta o pixel pipovima u X1600"
Alright then, let's have a look at what the X1600 XT ICEQ ITURBO from HiS has in store for us feature wise. As you can see in the chart below, the X1600 XT is based on the RV530 graphics core. The Radeon X1600 has three Pixel Shader cores each, processing four pixels per cycle (a quad is also what we call these) and thus has 12 pipelines. Next to that it is equipped with 5 vertext units. On-board we have 256 MB framebuffer memory that allows the card to utilize plenty of space

X1600XT ima DDR3 mem.
 
Jedno pitanje za moderatore i admine: Zasto niste napravili uporedan test X800GTO kartica? pa solidan izbor je na trzistu,a kartica postaje sve jeftinija i nudi se kao best buy.Znaci nemora X800GTO2 jer ih nigde i nema dovoljan je obican.
 
Sasa je napisao(la):
Koje ti gluposti pricas.
1. X1600XT se kod nas ne moze naci.
2. GTO nije duplo brzi
3. X1600Pro nije ******.
4. 6800GS ne moze da se kupi za 200€

Ajde da ti se pod 2. oprosti da figurativno govoris, ali ostalo troje je cist "glupet".

A moderator ne mora da uvek bude u pravu, mada priznajem da sam ja stvarno retko u krivu ;)

Pozdrav!

1. Evo bit će da može!
2. Ajde neka bude figurativno.
3. Kad uzmemo u obzir rezultate,cijenu,kašnjenje,poređenje sa 6600gt,ispada da jeste.Sramota je da nakon više od godinu dana Ati još uvijek nema odgovor na 6600gt,tj.nema 10-20% bržu kartu koja podržava SM 3.0,HDR...
4. Kod tebe možda ne može?

Poz...
 
danas sam uzeo his 1600pro i mnogo mi se dopala kartica, osim sto sam dobio neispravan primerak, tj hladjenje ne radi... iceq |[
ono kratko sto sam je probao, dok nisam utvrdio da je stvarno neispravna, a ne da tako treba, dopala mi se vise od 6600gt, a bice tisa sigurno (i kad se bude vrtela)... probacu malo testova kad dobijem ispravan primerak...
 
starac je napisao(la):
...
4. Kod tebe možda ne može?
...

95% људи на бенчу су из Србије, што значи да када говоримо о тржишту мислимо на Српско, и када мислимо на цене мислимо на оне у Србији.

Значи када неко каже нема, мисли нема у Србији, када каже кошта толико и толико, мисли на цену у Србији.

Дакле, други пут немој рећи има, или кошта толико, већ реци има у Хрватској, или толико кошта у Хрватској, јер овако само уносиш забуну.

Кужиш њофра :)
 
sasamil je napisao(la):
problem kod x1600 kartica je taj sto nemaju 12 pixel pipelinea vec 4 ali zato imaju 12pixel shadera.... Zbog toga kod intenzivno zahtevnih shader programa npr. 3dmark, FEAR, COD2 x1600 ima dobre rezultate ali u velikoj vecini naslova je sporiji od 6600GT govorimo o x1600pro (500/800)
X1600XT ima mnogo vece taktove za memoriju tako da je sigurno brza od 6600GT negde na nivou nv6800

Do sada sam trazio... i nasao sam OVDE (doduse 1600XT).Prema pisanju Gamespot.com (gore datog linka) to je kartica sa 12 pixel pajpa... Medjutim tvoja prica je potvrdjena dole na dnu, gde su prikazane tabele iz testova. Zaista dere 6600GT u 3dmarku, ali je sporija u igrama...

a onda nastavim malo dalje sa trazenjem i nadjem OVDE u potpunosti potvrdjenu tvoju pricu... ;) thanx! ;)
 
Poslednja izmena:
Ovo je isto kao i ti4200 i 9550...prva je jacha al nema dx9. Tako je i sa x800GTO i x1600pro...Sirova snaga je u x800GTO bez SM3.0 je. Bilo kako bilo ako cena x1600pro josh malo padne a trebalo bi....direktno cilja 6200 i 6600(i ddr2 modeli) pa eventualno i neki GT(one modovane). Sa cenom koja tezi da ide ispod kritichnih 150€ x1600pro moze da bude OK kupovina. x1600XT ima prenapunpanu cenu...definitivno koja bi trebala da bude na nekih ~200€

Igre...pa ako bude sve vishe sm3.0 naslova lako ce se istopiti ta minimalna prednost 6600GT-a ako nje uopshte i ima u odnosu na XT model.

Po meni ATi treba shto pre da izbaci x1700 pre 7600. Chuveni RV560 chip u 80nm sa najverovatnije 256-bit narvno RingBus magistralom a ako bi dirali i neshto na planu vise od 4 ROP(ati to zove drugachije a ne ROP..npr 8 a trebalo bi zbog shire magistrale)....bio bi to pun pogodak. Npr. 8 ROP-a, 8 TMU, 24 pixer shadera,6-7 Vertex Shadera. Opet je odnos 1:3 kao kod x1600 i x1900. Nadamo se da ce tako i biti. Takvom chipu ne bi bilo usko grko shirina mem memorija(128-bit) nego 8 ROP-ova shto bi bilo idalno za vishu srednju klasu..i bez ugrozavanja x1800(16 ROP-a, 16 TMU, 16 Pixel shadera,8 Vertex Shadera). Chak bi imao i vishe pixel shadera od njega. Opet XT bi bio sa ddr3 a Pro model sa ddr2. Josh ako bi podelu napravili i sa 16-24 pixel shadera..pa bude opet groznice otkljuchavalja...pun pogodak bi bio. Da li chekaju prvo konkurenciju..ko ce ga znati..? Nvidia josh nema kartu iz srednjeg segmenta 7 serije...

Ovo je po meni najpogodniji opis Ati chipova ...jer ne moze se rechi samo nrp. 4,8,16,24... Pixel Pipelinea kao kod Nvida-e.

Otishao sam u off...
 
Poslednja izmena:
Preterujes sa nadanjima.
24 pipe-a i 256bita ?
Kako mislis da se to zove X1700 kada je jace od X1800 ?

X1700 ce sigurno imati 128bita magistralu, koji pixel shader i tmu vise i visi klok memorije, cenim da ce Pro biti na minimum 1GHz.

starac je napisao(la):
1. Evo bit će da može!
3. Kad uzmemo u obzir rezultate,cijenu,kašnjenje,poređenje sa 6600gt,ispada

Zakasnio je ATi, nVidia se nafatirala para od prodatih 6600GT ali kakve to veze ima sa ovim sada trenutkom/periodom?
Imamo u ponudi sta imamo, situacije takva kakva je. Ti bi preporucio nekome 6600GT kao bolju kartu od X1600Pro zato sto je ranije izasla i sto je ATi debelo zakasnio sa odgovorom ?
I to je tvoje misljenje. Ja uopste nisam toliko ozlojedjen sto je ATi zakasnio sa SM 3.0 podrskom, ispalo je da je nVidia uradila isto sto i AMD sa 64bitnom podrskom u procesorima, istrcala se. Ok, donelo im je to dosta poena kod kupaca i prodatih kartica ali realno igre jos ne zahtevaju SM 3.0.
Kao sto je Intel izasao sa EMT64, tako sada stize i ATi i to sa osetno boljom SM 3.0 podrskom, ATi kaze i jedinom pravilno izvedenom. nVidia ne moze da radi HDR i AA, ajde sada da svi navijamo za ATi jer je tehnoloski bolji u ovom trenutku.
Jest, briga me. Vozim X700Pro vec dva meseca i nista mi ne fali, posebno ne v2.0 pixel i vertex shaderi. Tako ce biti jos 3-6 meseci, najmanje.

Pozdrav!
 
Poslednja izmena:
Pa i drugi su optimisti....Zashto da ne
http://www.vr-zone.com.sg/index.php?i=2932
256-bita na x1700..mada kada je nvidia sad izbacila 64-bitni 7300gs shto da ne.
Ne verujem da moze da naguraju 1Ghz za GPU chak i sa 80nm....mozda nekih 800 do 900MHz. Videcemo...ako i bude samo 128-bita za magistralu...a kako je nv stavila 256-bita na 6800gs ....i shta mu fali...sigurno je hi-end...Evo shta fali x1600
http://www.theinquirer.net/?article=27653
Definitivno 256-bita mora da udje u vishi srednji segment....i na Atiju

24-pipe...a govorish o atiju...zar opet ista prisha.
mozda i jesam preterao...ali ce ici sigurno na relaciji 12-16.
U sm3.0 naslovima ispred x1600XT(pa i pro) su samo grafike sa 256-bit magistralom...
Ati kako je krenuo bice bolji u bilo kom trenutku..:D G71 ne moze da ispravi HDR+AA nedostatak. Teshko..bice to klasichno pumpanje hi-end-a kao i kod ATi-ja. Ako to urade..serija ce im biti rasparena...ali kavu politiku ima nv ne bi me chudilo.
 
Svi testovi na netu X1600 kartica su radjeni sa starijim driverima, a svi spominju kako sa novim radi mnogo bolje, bio bi dobro sada uraditi test X1600(XT)PROvs6600GT pa videti dali su sad stvari jasnije.
 
ma dobicu ja karticu nazad za 2 dana, pa cete dobiti i rezultate... cena je oko 140 u ns... za te pare nema bolje, posto je gt oko 160
 
Jedva cekamo rezultate... al nemoj da kacis samo 3d mark nego i neki game bench:)
 
danijel00 je napisao(la):
ma dobicu ja karticu nazad za 2 dana, pa cete dobiti i rezultate... cena je oko 140 u ns... za te pare nema bolje, posto je gt oko 160
Cekaj bre, hoces da kazes x1600pro, pa jos i IceQ za 140.
Pa rezervisi mi odmah jednu.
 
Evo nekih dojmova. Kartica je Sapphire X1600Pro PCI-E 256Mb. .
Memorija Infineon 2.5ns. Ati Tool 0.25b12 prijavljuje 500/405(810) clockove, RV530 Pro čip i 4 pajpa (toliko ih u klasičnom smislu zbilja i ima).
GPU u idlu radi na nešto iznad 50 C, a pod opterećenjem se popne i više od 80 C u roku par minuta. Hladnjak se dosta čuje.
Memorija nije posebno clockabilna, ali zato GPU bez problema radi na 600+Mhz sa otprilike jednakim grijanjem.
Na 600/810 postiže 3986 Marka2005, driveri su zadnja Omega (6.1 Catalyst). Od igara sam probao UT2003, FEAR, Quake3, COD2 demo, Warcraft III ... sve na 1024x768. Uspoređujući sa 6800Le@12,6 (325/750) primjeti se da kartici nedostaje snage u nekim situacijama. Recimu u UT-u kad bude u kadru više efekata od oružja i gore-a. Tu nije bio problema za 6800Le@12,6 pri istim postavkama. S druge strane, kartica se na oko bolje ponaša na "škakljivijim" mapama tipa Tokara Forest, Plunge i Phobos 2 ... vjerojatno zbog više memorije. FEAR i COD2 su mi isto nešto glađe išli sa 6800Le@12,6 na istim postavkama. Kvaliteta slike i boje su "Atijevski" i to se primjeti, bar na mom starom trinitronu.
Onako, na oko mi se čini da bi jedan X800GT ili 6600GT mogli imati više snage. Ja bi je stavio između 9800XT i 6600GT.
Ono što me iznenadilo je dosta ružno obrađena štampana ploča, na tri mjesta ima oštre rubove kao da je dobivena trganjem iz nekog većeg komada te mrlja kao od lem paste na donjoj strani kartice.
 
ivica je napisao(la):
Pa i drugi su optimisti....Zashto da ne
http://www.vr-zone.com.sg/index.php?i=2932
Ne verujem da moze da naguraju 1Ghz za GPU chak i sa 80nm....mozda nekih 800 do 900MHz. Videcemo...ako i bude samo 128-bita za magistralu...a kako je nv stavila 256-bita na 6800gs ....i shta mu fali...sigurno je hi-end...Evo shta fali x1600
http://www.theinquirer.net/?article=27653
Definitivno 256-bita mora da udje u vishi srednji segment....i na Atiju

Jos ce dugo mem magistrala biti 64/128/256 i time se deliti graficke u klase.
512MB je previse komplikovano za uraditi i niko ne zeli da se sa time zeza.
X1700 ce biti 128 sigurno.
A nisam rekao da ce GPU raditi na 1GHz vec memorija, pogresno si procitao.
GPU nece preko 600-700 koliko je i sada, makar ne default podesvanje.

Pozdrav!
 
Nema nekog smisla staviti 128 bitni pristup memoriji na X1700, RV530Pro je ipak čip od nekih 160mil. tranzistora koji može raditi na 600+ Mhz ... definitivno bi trebao imati snage za iskoristiti 256-bita prema memoriji. Ako Ati zaista hoće napraviti konkurenciju 6800GS koja lagano postaje mainstream kartica i nadolazećim 7600 modelima onda bi trebao popraviti situaciju sa 256-bita.
 
Poslednja izmena:
Има смисла, зато што је један од већих трошкова управо штампана плоча, 128-bit је много јефтинија за производњу од 256-bit, тако да ће комбинација 128-bit и брза меморија још дуго остати у средњем тржишном сегменту.
 
Tko će ga znati. Memorija već sad na XT-u radi na 1.4 Ghz pa kartica nije sasvim ispunila očekivanja ... mogu ići sa 256-bita i DDR2/DDR3 ili 128-bita i brži DDR3 ili čak DDR4.
Štampana ploča na ovoj X1600Pro je vjerojatno najneuglednija koju sam imao prilike vidjeti na nekoj kartici.
 
Sasa je napisao(la):
Ti bi preporucio nekome 6600GT kao bolju kartu od X1600Pro zato sto je ranije izasla i sto je ATi debelo zakasnio sa odgovorom ?
Pozdrav!

Ne,ne bih je zato preporučio,već zbog toga što je brža!

SM 3.0 je bio više marketinški trik na NV kartama,danas to već prestaje biti, ali neko mora biti prvi.
HDR+AA je još veći trik!Na high end kartama ima smisla,ali u mainstreamu...
Opet neko mora biti prvi!

Ati već godinama nije izbacio dobar mainstream proizvod!Fakat GT/GTO su odlični proizvodi,ali tehn.zastarjeli.No bez obzira na to,ja bih radije uzeo GTO nego X1600XT,jer ga ostavlja u prašini!

Zadnjih godina Ati ganja samo high end,dok je mainstream totalno zapostavljen!Pro/XT su još jedan promašaj!
I kako ih čovjek ne bi grdio!

Poz...
 
Evo i u SK-u test..MSI x1600pro. Trebalo bi da su novi cat 6.1
Topi se ta prednost u visim rezolucijama..u odnosu na 6600GT ali ga ipak ne prestize.
Iz testova Ace rimmer-a se vidi da se kartica specifichno ponasha.
XT model(ddr3 na 1,4ghz) sigrno ima potencijal da smakne 6600GT ali 6800GS nikako
Problem na pro modelu je kao i uvek memorija koja se neklokuje bash a ochekivalo se to od nje...ipak to nije ddr3 vec ddr2 i shto je josh gore ne klokuje se.

Shta da kazem....iskusio sam chari nv43 ....8500 makova03 na jadnoj 6200 se nikad ne zaboravlja. Ej i to ddr1 na 820Mhz(efektivno 410MHz)
 
Vrh Dno