Windows7 Pros vs Cons

[voodoo_]

Kad sam 1999. kupio prvi PrC i stavio Win98 pitao sam se: kako nesto moze da koristi ovako nesto?!?!

Sigurno.

Srecom pa je Win2K izasao sledece godine...

Jel onaj Win2K na kome su radila ukupno tri programa (koja nisu smela da imaju ni "m" od multimedije) do drugog service packa?

Ti čoveče iskrivljuješ realnost gore nego žene.

 

[kovacm]

Windows 98 je pucao svaki cas po random principu. Toliko frke i buzza je bilo oko Windowsa 95 da sam cak i ja tada pomislio: pa ovo mora da je napokon nesto pravo i dobro za PC! Tada sam probao malo Win i reko: lol! pure crap. i OS/2 je radio bolje od ovog smeca.
i onda nakon 4 godine, silom prilika, kupim PC i opet isti carp sa Win98: 3DMax mi je pucao redovno bar jednom u sat vremena na AMD K6II/400MHz - jednostavno neupotrebljivo!

Win2K (i pre service packa 2) je ispravio sve to: radio je ultra stabilno i sa PhotoShopom, i sa Dreamweaverom... sa svim sto mi je trebalo u ono vreme. a igre sam ionako slabo igrao...

eno u retro sobi imas likova koji sastavljaju stare PC konfe pa stavljaju Win9x na njih - taman da ih pitamo koliko je sve to stablino sa "vrhunskim" hardwareom...

---

btw naravno da sam mogao da se pitam "kako neko koristi to (Windows)" kad sam pre toga video i koristio jos tri operativna sistema

 

[boZZaP]

btw naravno da sam mogao da se pitam "kako neko koristi to (Windows)" kad sam pre toga video i koristio jos tri operativna sistema

Srecom ta tri operativna sistema su bila u ROM-u tako da nisi mogao da se iskazes kao strucnjak kao na Win OS :d

 

[voodoo_]

Windows 98 je pucao svaki cas po random principu. Toliko frke i buzza je bilo oko Windowsa 95 da sam cak i ja tada pomislio: pa ovo mora da je napokon nesto pravo i dobro za PC! Tada sam probao malo Win i reko: lol! pure crap. i OS/2 je radio bolje od ovog smeca.
i onda nakon 4 godine, silom prilika, kupim PC i opet isti carp sa Win98: 3DMax mi je pucao redovno bar jednom u sat vremena na AMD K6II/400MHz - jednostavno neupotrebljivo!

Win2K (i pre service packa 2) je ispravio sve to: radio je ultra stabilno i sa PhotoShopom, i sa Dreamweaverom... sa svim sto mi je trebalo u ono vreme. a igre sam ionako slabo igrao...

eno u retro sobi imas likova koji sastavljaju stare PC konfe pa stavljaju Win9x na njih - taman da ih pitamo koliko je sve to stablino sa "vrhunskim" hardwareom...

---

btw naravno da sam mogao da se pitam "kako neko koristi to (Windows)" kad sam pre toga video i koristio jos tri operativna sistema

Pucao je i meni Win98SE nasumično, ali kako si mogao tad da kažeš "kako neko ovo može da koristi" ako nije bilo boljeg za opštu primenu? Nemoj samo Mac OS da mi spominješ da ne bi krenuli priču šta to sve pre-OSX nije imao a što je bilo sramota da jedan operativni sistem krajem devedesetih nema (npr. razdvojen memorijski prostor za programe).

 

[domcale]

Vidim da sam svoj prvi komp (2004 god) dobio tacno kada je i trebalo . XP i SP2, pa to je bila milina (osim sto je sistem padao svakih 1h: nista drugo no BSoD). I tako citave 2 god!!! dok masina nije riknula...

 

[Speeder]

Izgleda da sam ja jedini ovde kome je Millenium bio pravi spas u odnosu na 98. Sa Win 98 sam imao toliko problema, da uopšte ne računam da sam imao kompjuter sve dok nije izašao Win Me. Zbog toga mi je Millenium ostao u jako lepom sećanju, naravno, to ne znači da je Me bio kvalitetan OS, već da je meni bio manje loš.

Prelazak sa XP-a na Win 7 mi je bio isto kao prelazak sa kiklopscreen-a na widescreen monitor - pravo otkrovenje i za navikavanje mi je trebao čitav minut

 

[mladenius]

Pa realno tek posle 95-tice je Windoza postala uporediva sa Amiga Workbench :d
Doduse ruku na srce ni Workbench nije standalone OS vec je u pitanju GUI koji je trcao povrh AmigaOS-a ali ipak preemative je preemative :d

 

[kovacm]

Pucao je i meni Win98SE nasumično, ali kako si mogao tad da kažeš "kako neko ovo može da koristi" ako nije bilo boljeg za opštu primenu? Nemoj samo Mac OS da mi spominješ da ne bi krenuli priču šta to sve pre-OSX nije imao a što je bilo sramota da jedan operativni sistem krajem devedesetih nema (npr. razdvojen memorijski prostor za programe).

mislio sam na Atari i Magic OS meni je savrseno zavrsavao posao do pojave Win2K. Doduse sa pojavom Win95 masa programa je pocela da se seli na Windows... zato sam i ja presao na Win ali ono je bio blagi uzas i kupus u odnosu na Magic i Atari.

btw preemptive bez zastite memorije je :S: :d

 

[mladenius]

Guru Meditation :smoke:

 

[Wabbit]

Iznenadili bi ste se koliko rezultata izbacuje reč 'kupus' u pretrazi. 153! Na primer, www.recepti.com izbaci 50 rezultata...just sayin'

Meni je taj nesrećni Win 98 radio kako mu se ćefne. Nekad po 6 meseci bez problema a nekad je znao da pukne ako istovremeno klikćeš i pomeraš miš.

Na Win 7 sam prešao posle Viste i novi taskbar mi je najveći plus. Sve ostalo mi deluje manje više isto kao i u Visti. Verovatno je sedmica malo brža i sigurnija.

Ne dopada mi se kako se tupavo ponašaju win explorer i taskbar u nekim situacijama.

U svakom slučaju kad uzmem u obzir sve dobre i loše stvari teško da bi se svojevoljno vratio na Vistu/XP.

 

[zerbah]

Moj komp nikada nije bio krshware, ali je win95 osr2 padao na nekoj od konfiguracija... Win2K mi je legao kao melem na ranu - poshto sam ga koristio za posao, radio je sve shto je radio NT4 i 3 puta bolje + je bio lep za to vreme :d Posle se pojavio XP sa svojim faceliftingom i produzio lepotu.

 

[Bnch_Press]

odoste od teme al evo da zabiberim za kraj (mada ovakvih ima pun internet ali nema veze)

 

[qwertybre]

Ti čoveče iskrivljuješ realnost gore nego žene.

ejmen tu det

 

[stex]

NIkad nisam imao problema sa pucanjima i Win 95, 98, ME, XP i Win7. Možda je stvar u hardveru? Sećam se da sam na ME sa kompom koji je imao duron, OC na 1100MHz, snimao, preko TV kartice, filmove sa SAT risivera u Divx u realnom vremenu, i muvao se po netu, modemom naravno , Stoji da je OS2/Warp bio bolji os, ali ga je ubio nedostatak softvera.
Evo posipam se pepelom, imao sam problem sa XPom koji ponekad nije hteo da se startuje, a kad se startuje radi savršeno nedeljama Ubio sam se tražeći šta je u pitanju, pa sam čak par puta reinstalirao OS i ništa. Na kraju sam mu doakao. BT MSI risiver je pravio probleme, kad god mi je na telefonu uključen BT , a onda pokušam da uključim i komp!

 

[ABET]

Ja imam jednu krupnu zamerku na Windows 7, voodoo_ je već spomenuo o čemu se radi. Odluka da se .Net integriše u sistem se ispostavila kao pogrešna. Meni je već dva puta .Net pravio problem a opravka istog uopšte nije jednostavna kao ranije.

 

[Mare]

Mislim da je stvar sa percepcijom Win9x vezana za 2 stvari:

1. Pirati su valjali u ono vreme sta su stigli, retko koja kopija je bila krstena, razne, alfa, beta isl su bile realnost.
Primera radi, dosao sam u vreme kada je bio aktuealan do Win ME originala, koji je radio perfektno zaista, do zamene ni jednom nije krahirao, zivahno, stabilno. Takodje 98SE je bio vise nego pristojan za ono vreme, i ono cega se izgleda mnogi ne secaju znacajno brzi od XP-a i Win 2k, dugo dugo...

Da ne pricamo o BSOD na XP pre SP1, koji su bili cesti koliko i na Win 9x, a kao posledica uzasnih drajvera, ali i generalne nestabilnosti istog.

2. Hardver je bio katastrofalno los na nasem trzistu sve do 2001-2.

Iako sam jako puno dao za hardver, moj prvi PC je zapravo bio kineski krs. Nije bilo 2 krstene komponente u njemu sem procesora i hard diska...

I da abit, kao neko ko je imao 6-7 abit ploca, imam puno pravo da kazem, da oni realno nisu znali sta rade, klokovalo se to, ali je em kvalitet izrade bio krs (sem zadnje koju sam imao 850 chipset), em generalno nista spec. ***. marketing i nista drugo...

 

[boZZaP]

I da abit, kao neko ko je imao 6-7 abit ploca, imam puno pravo da kazem, da oni realno nisu znali sta rade, klokovalo se to, ali je em kvalitet izrade bio krs (sem zadnje koju sam imao 850 chipset), em generalno nista spec. ***. marketing i nista drugo...

eto a ja kad sam slucajno radio u firmi (90tih) koja se bavila sklapanjem i prodajom racunara od 1000 abit ploca u garanciji se vratilo samo 3
jedan korisnik odvalio socket a dvojici ispao srafciger na plocu kad su majstorisali

 

[Mare]

eto a ja kad sam slucajno radio u firmi (90tih) koja se bavila sklapanjem i prodajom racunara od 1000 abit ploca u garanciji se vratilo samo 3
jedan korisnik odvalio socket a dvojici ispao srafciger na plocu kad su majstorisali

Pa da, toliko su im trajali kondenzatori, godinu dana... izuzetak su bili kasniji modeli sa solid cap. ali to je vec drugi rang.

 

[Dandy]

Istina, Abit je bio sjajan, ali i meni je njihova ploča crkla posle par godina zbog loših kondenzatora.
Inače, najveći problem sa Win9x je u tome što su loši drajveri mogli da obore sistem bez ikakvog pardona. Dodaj na to gomilu raznolikog hardvera i nezaštićen memorijski prostor i eto ti recepta za katastrofu.
Meni je Win Me trajao kao OS na kućnom računaru dok nisam prešao na XP i bio sam zadovoljan njim, ali nisam instalirao sve i svašta i održavao sam sistem kako treba.

 

[Chupo]

2. Hardver je bio katastrofalno los na nasem trzistu sve do 2001-2.

Iako sam jako puno dao za hardver, moj prvi PC je zapravo bio kineski krs. Nije bilo 2 krstene komponente u njemu sem procesora i hard diska...

I da abit, kao neko ko je imao 6-7 abit ploca, imam puno pravo da kazem, da oni realno nisu znali sta rade, klokovalo se to, ali je em kvalitet izrade bio krs (sem zadnje koju sam imao 850 chipset), em generalno nista spec. ***. marketing i nista drugo...

Ne mogu se složim sa tom konstatacijom. Održavam hardver na oko 30 Mikrotik rutera, gde nema ploče novije od 2000. te godine, i sve rade odlično, bez ikakvih problema guraju čak i do 100 dana uptime-a. To samo potvrđuje konstataciju da je hardver godinama ispred softvera, i da i mator hardver uz dobar softver (Mikrotik) može da radi odlično. Među tim ruterima ima raznih čipseta od ALi-a do VIA-e preko intela i ostalih (neki SMSC).

 

[mladenius]

To samo potvrđuje konstataciju da je hardver godinama ispred softvera

Mozda za x86 arhitekturu, van toga je malo drugacija prica
Plus glupo je porediti ruter i personalni racunar koji obavlja dakle kompleksnije (i zahtevnije ) operacije od rutiranja saobracaja sa kojima moze da se nosi i TP Link od 2k din

 

[Chupo]

Ruter za razliku od kućnog računara radi 24 sata dnevno 7 dana u nedelji i 365 dana u godinini, često u nemogućim uslovima u poređenju sa kućnim PC-em. Taj ruter je u isto vreme i proksi server i DNS server i mnogo šta drugo. Suština je u tome da i matore ploče rade OK uz dobar softver koga pre dvanaest godina nije bilo kao danas.

 

[mladenius]

Mislim da je stvar sa percepcijom Win9x vezana za 2 stvari:

1. Pirati su valjali u ono vreme sta su stigli, retko koja kopija je bila krstena, razne, alfa, beta isl su bile realnost.
Primera radi, dosao sam u vreme kada je bio aktuealan do Win ME originala, koji je radio perfektno zaista, do zamene ni jednom nije krahirao

Slazem se za ovo
U to vreme je moglo da se nadje svasta kod pirata - kojekavi ripovi i custom budzevine pod velom "orginalnog" Windows-a 98 i slicna cuda
Meni je Windows 98SE tada, kada sam dobio svoju prvu PC masinu, instaliran sa kopije orginalne verzije (sa sve aktivatorom tj serijskim) i radio je sasvim korektno nekih godinu dana kao sto rekoh stranu dve iza
Zaista se ne secam nikakvih random pucanja i blokiranja, desavalo se doduse da se po**** FAT tabela ali je Norton Sys Work to dovodio lako u red

 

[mladenius]

Ruter za razliku od kućnog računara radi 24 sata dnevno 7 dana u nedelji i 365 dana u godinini, često u nemogućim uslovima u poređenju sa kućnim PC-em. Taj ruter je u isto vreme i proksi server i DNS server i mnogo šta drugo. Suština je u tome da i matore ploče rade OK uz dobar softver koga pre dvanaest godina nije bilo kao danas.

Sustina je u tome da i obican kompjuter moze da radi prillicno zahtevne poslove "24 sata dnevno 7 dana u nedelji i 365 dana u godini u nemogucim uslovima"
Plus kompjuter ima i zvuk i grafiku, periferije i zasebne drajvere i jos milion faktora (dok softver na ruteru radi odmah na hardveru istog, embedded) etc etc iskreno poredjenje ti je glupo :S:

 

[kovacm]

Ja imam jednu krupnu zamerku na Windows 7, voodoo_ je već spomenuo o čemu se radi. Odluka da se .Net integriše u sistem se ispostavila kao pogrešna. Meni je već dva puta .Net pravio problem a opravka istog uopšte nije jednostavna kao ranije.

hehe... Microsoft je prvobitno planirao da napisi ceo Longhorn u .net-u

Inače, najveći problem sa Win9x je u tome što su loši drajveri mogli da obore sistem bez ikakvog pardona.

definitivno. u Win2K/XP samo driver za graficku moze da obori sistem? a sad u Visti ni to!

Ne mogu se složim sa tom konstatacijom. Održavam hardver na oko 30 Mikrotik rutera, gde nema ploče novije od 2000. te godine, i sve rade odlično, bez ikakvih problema guraju čak i do 100 dana uptime-a...

+1. sjajan post! arhitektura Windowsa 4.0 aka 9x je totalni krsh, od fajl sistema do... jeste da Mikrotik ne daje sve sto i desktop OS ali to samo pokazuje da problem nije u hardwareu 90tih vec u OSu

 

[boZZaP]

ali to samo pokazuje da problem nije u hardwareu 90tih vec u OSu

a ne
moje iskustvo je da za sve probleme na os/pc 99.99% je kriv korisnik
koji uporno odbija da prihvati da je ustvari on problem
1. prilikom izbora hardvera bira najjeftinije a ne najkvalitetnije
2. instalirao je svako djubre koje mu dodje u ruke da proba "kako to izgleda kod njega"
3. i posle 1000 instaliranih raznih sumnjivih igra/programa OS nevalja

jer kako je moguce da isti ti OS rade godinama bez problema na poslovnim makinama (jesu malo brandirane) sa licenciranim os i programima a kod kuce svima "puca"

moj favorit su oni koji pocnu sa: "Kad sam ja kupio prvi PC windows OS nije valjao nista"
ajde

 

[Gdin_M]

^Odlican post. Samo ne bih rekao 99 posto nego mozda nekih 70 posto.

10 strana offtopica je skorasnji rekord,a moderatorske ruke ni od korova. Keep it coming!

 

[kovacm]

a ne
moje iskustvo je da za sve probleme na os/pc 99.99% je kriv korisnik
koji uporno odbija da prihvati da je ustvari on problem
1. prilikom izbora hardvera bira najjeftinije a ne najkvalitetnije
2. instalirao je svako djubre koje mu dodje u ruke da proba "kako to izgleda kod njega"
3. i posle 1000 instaliranih raznih sumnjivih igra/programa OS nevalja

cek, cek, cek. pa to je problem OSa a ne korisnika !

jedini sistem kod koga je to problem je Windows! zahvaljujuci, pre svega, sjajnom M$ izumu: registryju. (srecom pa nisu uspelli da naprave da im i file sistem bude kao jedna velika baza (WinFS) / mogu da zamislim na sta bi to licilo )


Win9x je ipak glupirao sam od sebe, bez nekih vidljivih razloga. sto neko rece: pomeram misa i klikcem po desktopu i blokira se (najverovatnije kombinacija krsh OSa, drivera i, na kraju, krsh hardwarea; zbog cega je M$ dozvolio da driver moze da prebrise pola OSa? Win9x je totalni mess. Sa te strane je i Vista veliki korak napred u odnosu na Win2K aka XP)

 

[Terminator]

Koliko samo kukate na win7, a pola vas koristi piratsku verziju, hajde da ste je kupili pa se zalite ali ovako nema smisla.:d

 

[kUdtiHaEX]

^Odlican post. Samo ne bih rekao 99 posto nego mozda nekih 70 posto.

10 strana offtopica je skorasnji rekord,a moderatorske ruke ni od korova. Keep it coming!

Samo vas posmatram