Da bi pročitali određeni sektor na magnetnoj ploči, glava mora da obavi pozicioniranje sa trenutne pozicije na zahtevani cilindar (seek time), ako se menja površina magnetne ploče sa koje se čita/piše neophodno je aktivirati odgovarajuću glavu (head switch), i na kraju je potrebno sačekati rotaciju tj. da zahtevani sektor dođe pod glavu kako bi mogao biti pročitan (rotational latency).
Kada je u pitanju access time, RPM utiče jedino na rotational latency koje se računa kao polovina vremena potrebnog za jednu rotaciju diska:
1000 / 7200RPM * 60 / 2 = 4.17ms
1000 / 10000RPM * 60 / 2 = 3 ms
Dakle, brzina rotacije 10k vs 7k2 RPM donosi dobit u access time-u od max 1ms, što će reći da su access time i RPM skoro pa nepovezani.
Kada bi bilo moguće, dakle pričam hipotetički, da svoj 7k2 disk ubrzaš na 10k, dobio bi do max 1ms u access time-u.
Skraćivanjem diska sa 1TB na 300GB smanjuje se vreme potrebno za maksimalno pozicioniranje sa nultog na poslednji cilindar, a samim tim je i average seek manji. Za ovo nema formule, ali moje mišljenje je da može osetno više da utiče na access time nego RPM. Ostali parameteri zavise od kvaliteta konstrukcije samog diska, što u slučaju Raptora i cena pokazuje...
Dobio bi i neuporedivo veći access time, i zavisno od kontrolera, verovatno i sporiji rad diska u svakodnevnom radu (office, net, gaming).
