vase misljenje o msi-u

[rzrslve2an]

vase misljenje o msi-jevim plocama......
kakve su im mogucnosti kloka......
msi kt4-v,svoj xp2000+B naterao sam da radi na 2085.....
bez podizanja napona......
sta mislite kolko mogu najvise da izvucem.....a da ne diram napon...
imam 512 kingston pc2100....
msi ti4200,128ddr,8x
zanima me da li vredi menjati je za asus a7v8x.....
i da li je 9900-10500(bez ikakvog kloka grafike i procesora) nizak skor na 3dmark-u 2001se,dok na 03 izvlaci do 1500....







-----------------------------------
rzrslve2an

 

[drfedja]

MSI KT4-V je sasvim ok ploca, ali ne za o.c. Magistrale koje dostize doticna dostizu od 190-200 Mhz FSB, ali to je ipak misaona imenica za vecinu ploca koje nisu Abit ili EpoX. Najveca overklok mana je ogranicenje voltaze na procesoru. Brzinski je u rangu dve - tri najbrze ploce, a odstupanja su 1-1.5%
XP2000+ TBred "B" ako nosi oznaku AIUHB ili AIUGB, moze bez dizanja napona da radi i na 2250 Mhz u vecini slucajeva. Uostalom probaj pa ces da vidis.
Sto se tice 3D Marka, prvo nisi naveo koja ti je VGA karta, a ukoliko je to Ti4200 rezultat u marrku 2001 ti je slab ako je na 2080 Mhz i 166 Mhz FSB-u.
Stavi DEtonatore 40.72 i VIA 4in1 Hyperion 4.45 ili 4.46.
Stelovanja za memoriju u biosu stavi na najagresivnija, ukoliko memorija moze da istrpi.
Ne vredi da menjas za A7V8X, ali vredi da menjas za A7N8X ili za 8RDA+ ili neku drugu nForce2 plocu.

 

[rzrslve2an]

rzr

vga je msi geforce4 ti4200 td8x,128mb ddr
memorija kartice je klokovana na 587(po default-u je 513)
a procesor na 285(po default-u je 250)
i tada bez overklovovanog xp(2000+ t-bred b=1667) u 3dmark-u 2001 izvlaci oko 10000-10500....
a na benchmarkovim testovima ista ova kartica na slabijem procesoru i istoj memoriji izvukla je oko 11500-12000.......
u cemu je problem......
windows je 98se
drajveri via 4 in 1 hyperion 4.46
a detonatori 41.09.....

 

[millyons]

najbolje bi bilo ako je zamenis za nFroce2 Plocu, ja sam prezadovoljan Soltekovom, Epox je ok sto se tice overklokovanja jer nemogu sve da postignu magistralu od 200 a Abit jedino ako je revizija 1.2, i isto bi bila dobra ideja ako prodas taj xp2000 i uzmes xp1700 TBred B od kojih 99% radi na 2000mhz i preko (zavisi od verzije) a razlika u ceni ti bi pomogla za nforce2 plocu

 

[millyons]

ups.ni pod razno nemoj da je menjas za A7V8X to ti je samo bacanje para

 

[[Mancha]]

Re: rzr

vga je msi geforce4 ti4200 td8x,128mb ddr
memorija kartice je klokovana na 587(po default-u je 513)
a procesor na 285(po default-u je 250)
i tada bez overklovovanog xp(2000+ t-bred b=1667) u 3dmark-u 2001 izvlaci oko 10000-10500....
a na benchmarkovim testovima ista ova kartica na slabijem procesoru i istoj memoriji izvukla je oko 11500-12000.......
u cemu je problem......
windows je 98se
drajveri via 4 in 1 hyperion 4.46
a detonatori 41.09.....

Trebao bi da pevas sto si u 98SE izvukao toliko. Za benchmark (a bogami i za sve ostalo) iskljucivo neki od NT sistema (2000, XP) jer u njima se postizu daleko bolji rezultati.

 

[valek]

najbolje bi bilo ako je zamenis za nFroce2 Plocu, ja sam prezadovoljan Soltekovom, Epox je ok sto se tice overklokovanja jer nemogu sve da postignu magistralu od 200 a Abit jedino ako je revizija 1.2, i isto bi bila dobra ideja ako prodas taj xp2000 i uzmes xp1700 TBred B od kojih 99% radi na 2000mhz i preko (zavisi od verzije) a razlika u ceni ti bi pomogla za nforce2 plocu

Proba li ti NF7 recimo 1.0 reviziju? Ja konkretno znam jednu koja bez problema radi u dual rezimu na 212MHz. Stoji ovo da je uvek kada se uzima bolje uzeti najnoviju reviziju, ali ovo da samo 1.2 hoce preko 200MHz ...

 

[millyons]

sto se tice NF7 rev 1.2 nisam mislio na to da ranije verzije nece preko 200, nego koliko znam 1.2 ima vislje voltaze i i valjda su popravili neke probleme oko voltaza sa njom

 

[millyons]

hehe sada sam procitao opet sta sam stavio, izvinjavam se. To 200mhz se odnosilo na Epox ploce, a za Abit sam mislio jedino da je kupi ako je 1.2 hehe malo mi fale zarezi pa je ispalo Abit ide na 200 jedino ako je 1.2 sto naravno nije tacno nit sam to mislio da kazem

 

[drfedja]

najbolje bi bilo ako je zamenis za nFroce2 Plocu, ja sam prezadovoljan Soltekovom, Epox je ok sto se tice overklokovanja jer nemogu sve da postignu magistralu od 200 a Abit jedino ako je revizija 1.2, i isto bi bila dobra ideja ako prodas taj xp2000 i uzmes xp1700 TBred B od kojih 99% radi na 2000mhz i preko (zavisi od verzije) a razlika u ceni ti bi pomogla za nforce2 plocu

8RDA+ 1.1 moze da izvuce preko 230 Mhz FSB. Sve rade preko 200 Mhz osim ako nisu neispravne. Cak sa novim BIOS-om 0305 zvanicno podrzava 400 Mhz Athlon EV6 FSB

 

[drfedja]

Re: Re: rzr

Trebao bi da pevas sto si u 98SE izvukao toliko. Za benchmark (a bogami i za sve ostalo) iskljucivo neki od NT sistema (2000, XP) jer u njima se postizu daleko bolji rezultati.

Ovo nema nikakve veze sa 3D Markom 2001. Cak je mozda i veci rezultat u 98-mici.

 

[Aca]

Re: Re: Re: rzr

Ovo nema nikakve veze sa 3D Markom 2001. Cak je mozda i veci rezultat u 98-mici.

Nece biti, najbolji rezultati se dobijaju sa Win2K.

 

[millyons]

8RDA+ 1.1 moze da izvuce preko 230 Mhz FSB. Sve rade preko 200 Mhz osim ako nisu neispravne. Cak sa novim BIOS-om 0305 zvanicno podrzava 400 Mhz Athlon EV6 FSB

Hmmm reci mi molim te na koliko testiranih primeraka baziras taj zakljucak da radi na 230 (hehe ma cak i na 200 ) I koja je Revizija Northbridga?

Tvoj ceo komentar jedostavno Nije tacan, 8RDA+ zvanicno podrzava samo 166
http://www.epox.com/html/motherboard.asp?product=EP-8RDAplus&lang=1
(kao i sve ostale ploce) tako da Nije Neispravna ako neradi na 200 (ko sto dobar deo njih neradi) i niko nemoze da je zameni za drugu kao "neispravnu" jer nece da radi na 200. Imam iskustva sa neloliko komada sve 1.1 i samo jedva pola njih su radile na i preko 200 mhz (nazalost moja nije), a sto se tice novih Bartona na 200, to su gluposti da ih podrzava, mozda je Epox ubacio ID za njih u bios ali ih Ne podrzava niti ce kad budu izasli jer onda bi morali da zamene sve ove ploce sto nerade na 200.
A i nemoj mi reci da svi ljudi koji su lemili svoju plocu da bi samo stigli do 200, mogli samo jednostavno da je zamene kao neispravnu kako se toga nisu setili nego odma poceli da leme sta vise neki cak i kupili lemilicu i pribor samo zbog toga.

Neznam da imas ovu plocu ili ne ako je imas onda te razumem sto je stitis jer takva je ljucka priroda (moje je najbolje!!! i te gluposti) a ako je nemas stvarno neznam zasto siris gluposti. I nemoj niko da me shvati pogresno stvarno nepokusavam da pljujem po Epoxu imam ovu plocu, stvarno sam zadovoljan njom, neradi na 200 al sta da radim nije smak sveta, jednostavno pokusavam da iznesem Cinjenice a ne neke glasine i gluposti.


Dodatak: moguce da to sto pricas o 230mhz je ploca sa novom revizijom Severnog mosta A1/C1 koja izgleda postize vece magistrale ali to neznaci da sve ove hiljade ploca 1.1 sa A3 revizijom isto idu na 200. Stavise po meni je uzas sto nisu digli reviziju na 1.2 kao Abit da ljudi barem znaju sta kupuju, da nemoraju da skidaju hladnjak (sto vecina prodavnica nebi dopustilo), ali znam da nova revizija NBa nije dovoljan razlog za dizanje revizije Ploce.

 

[simpson H]

Re: rzr

i tada bez overklovovanog xp(2000+ t-bred b=1667) u 3dmark-u 2001 izvlaci oko 10000-10500....
a na benchmarkovim testovima ista ova kartica na slabijem procesoru i istoj memoriji izvukla je oko 11500-12000.......
u cemu je problem......

Problem je sto ne citas pazljivije benchmark testove

Naime ,do ovih zabluda obicno dolazi na taj nacin sto dosta ljudi ne primeti da Max testira karte na 166fsb.Razlika izmedju 133 i 166fsb je negde oko 1100-1200 poena u 3DMark-u

 

[valek]

hehe sada sam procitao opet sta sam stavio, izvinjavam se. To 200mhz se odnosilo na Epox ploce, a za Abit sam mislio jedino da je kupi ako je 1.2 hehe malo mi fale zarezi pa je ispalo Abit ide na 200 jedino ako je 1.2 sto naravno nije tacno nit sam to mislio da kazem

Zanima kako ti se ponasa taj OCZ u compu 1.
Nisi napisao da li na 200MHz FSB-u i dual rezimu radi 1T ili 2T (po specifikaciji). Mogao bi i da probas koliko mu V treba za 1T, kao i krajnji domet iste na najagresivnijim setovanjima.

 

[tomvlad]

Re: Re: rzr

Trebao bi da pevas sto si u 98SE izvukao toliko. Za benchmark (a bogami i za sve ostalo) iskljucivo neki od NT sistema (2000, XP) jer u njima se postizu daleko bolji rezultati.

Zasto? Dok sam imao leadtek ti4400 izvukao sam 14000 u 2001 sa 98se,procesor na 10*200 a kartica na 310core-650mem i nisam obarao lod bias niti imao ikakve smetnje

 

[millyons]

Zanima kako ti se ponasa taj OCZ u compu 1.
Nisi napisao da li na 200MHz FSB-u i dual rezimu radi 1T ili 2T (po specifikaciji). Mogao bi i da probas koliko mu V treba za 1T, kao i krajnji domet iste na najagresivnijim setovanjima.

Da si me pitao prekljuce rekao bih da je vrh, ali se nesto desilo preksinoc,
tj vec par nedelja ova memorija je radila na najagresivnijim setovanjima na 200 mhz Dual rezim i to testirano Prime 95 mi je radio oko 30h i 50 obrta 3Dmarka2001
ali preksinoc sam je potero do 210 sa malo slobodnijim setovanjima odradio 100 krugova Sandrinog Burn in testa memorije, pustio Prime95 koji je radio 7 sati pre nego sto je prijavio gresku, tada sam resetovao masinu vratio klok na 200 i unistio WinXp instalaciju, i od tada ova memorija nema sanse da radi na 200 na aggresivnijim stovanjima od 2-3-3-6 na bilo kojoj voltazi

A ako ti ista znaci ranije sam je testirao i isla je 205 Dual sve naj ostrije