Vas omiljeni program za pregled slika?

[Troublemaker]

Koji program koristite za pregled slika? ACDSee je odavno postao preglomazan pa bih uzeo neku zamenu i zeleo bih da cujem vase preporuke.

 

[Genghis Khan]

IrfanView a od skoro koristim XnView i bash sam zadovoljan (thx to JOBAH😉)

 

[kjgkreek]

ACDSee 2.4

 

[voodoo_]

IrfanView

 

[daniel1988]

Evo bash sam skinuo ACDSee 7 i imam u planu da ga probam danas. Za ACDSee 7 drug mi je rekao da je brzi od starijih vrezija(5 i 6, sa serijom 3.2 i starijim ne moze ni jedan da se poredi) i po screenshotu koji sam video na netu ima jako lep interface. InfranView nisam koristio pa me interesuju mishljenja onih koji ga vec koriste!
Pozdrav

 

[pop]

Jos jedan glas za XnView.

BTW, izasla je nova verzija (1.74)

 

[RazbojNick]

- ACDSee 3.0
- IrfanView 3.80 (kao plagin za Lister u Total Commanderu)

 

[ZoNi]

ACDSee 5.0

mada, razmisljam da umesto njega koristim odlicni (i besplatni) FastStone Image Viewer (1.5MB 🙂 )
http://www.faststoneserver.com/FSViewerDetail.htm

 

[Misha]

Evo ja danas preshao sa ACDSee-a 3.1 na 7.0 Standard, i mogu reci da je razlika u brzini neprimetna, ako nije i ista. Stvarno me je iznenadio, za razliku od prethodnih verzija (4, 5 i 6) koje su bile veoma trome (barem na mom kompu)...

 

[xSeptimus]

Chini mi se da je ACDSee ver7. dobar, za razliku od prethodnika..

 

[Panos]

ACDSee v3.1

 

[danijel00]

acdsee ima neku osakacenu lite ili tako neka vrezija, koja bi trebalo da je jako brza (tj kao te stare 3.1...)
inace ja sam presao na ifran u skladu sa upotrebom besplatnih programa...

 

[zoran l]

ACDSee 7-jos jedan glas.

 

[Diablo]

Original ACDSee (for Pentax) v.5.1.0.0001 😀
Ide prilicno sporo (startovanje i ucitavanje slika). Koji mi preporucujete? Verzija 3.1 je super al mi uvek posle nekog vremena odlepi i izbacuje neke errore tipa acdsee.exe has performed... ili tako nesto. 🙁

 

[apolon]

Koji program koristite za pregled slika? ACDSee je odavno postao preglomazan pa bih uzeo neku zamenu i zeleo bih da cujem vase preporuke.

ACDSee je kvalitetan program (probaj verziju 7.0), i ja ne bih tako lako odustao od njega zbog toga sto je on "preglomazan". Mada i ne znam na sta tacno mislis kada kazes "pregolomazan", verovatno na brzinu startovanja (mada ja licno, nemam problem sa tim). Ako si bas resio da ga zamenis, probaj IrfanView, u ostalom uvek mozes da drzis oba, pa uporedjuj.

 

[grunf]

XnView
Brz, besplatan i odlican...

 

[xSeptimus]

Jel ima Xnview browser? IrfanView nema, to vec znam.

 

[ZoNi]

XnView ima browser, ali ja nisam zadovoljan kvalitetom preview slika kod XN-a 🙁 ipak, ACDSee je tu mnogo bolji!

(ja koristim Xn na poslu, ali mi smeta taj kvalitet preview-a... naravno, mozda gresim - moguce je da negde postoji opcija za podesavanje toga, ali je ja nisam nasao!)

 

[Falcon]

Windows Picture & Fax Viewer :d

(nemam vremena za gledanje slika :d)

 

[pTomic]

Irfanview, samo jos kad bi imao ugradjen browser...

 

[vizionar]

Xnview definitivno prije enego IrfanView. Irfan nema fino upotpunjen browser i preglenik slika kao XnView, a to stvarno zna da nervira kada pregledas dosta slika.

 

[outlaw]

Ja koristin XnView u zdravlju i veselju već duže vremena, topla preporuka :wave:

 

[Lukija]

XnView , jos jedan glas. Irfan me nervira sto lepi slike uz levu ivicu.

 

[Diablo]

A XnView ima li mozda opcije za editovanje i obradu slika kao ACDSee?

 

[ZoNi]

za korisnike XN-a: da li se i vama cini da preview slike u browseru (kada je podeseno da "fituje" velike slike) nije bas sjajan? Ivice budu iskrzane i slicno tome... Kod ACDSee-a (bilo koja verzija) taj preview je skoro identican originalnoj slici... To mi jedino smeta kod XNa (a mnoogo mi se svidja sto mogu da koristim Phoenity skin 🙂 )

 

[WebWolf]

XnView.
Laksi za koriscenje od ACDSee, radi na srpskom(Sto i nije neka prednost), a i BESPLATAN JE.

 

[ipedja]

za korisnike XN-a: da li se i vama cini da preview slike u browseru (kada je podeseno da "fituje" velike slike) nije bas sjajan? Ivice budu iskrzane i slicno tome... Kod ACDSee-a (bilo koja verzija) taj preview je skoro identican originalnoj slici... To mi jedino smeta kod XNa (a mnoogo mi se svidja sto mogu da koristim Phoenity skin 🙂 )

Ne da je los, nego katastrofa 😡
Zato sam i odustao od Xn-a

 

[voodoo_]

XnView , jos jedan glas. Irfan me nervira sto lepi slike uz levu ivicu.

...ali zato ima odlican Resize i ubedljivo najbolji batch processing...

 

[xSeptimus]

Probao sam xnview, ne obiluje extra opcijama, ali je dosta brz....Za "na brzinu" je odlichan, ali ipak ACDSee je kvalitetniji...za razliku od ver5, sad se "uchitava" samo jedan proces, a ne dva..

 

[xSeptimus]

Probao sam istu sliku, uvecanu na 300%, da uporedim na Xnview, ACDSee7 i PhotoShop CS.
Vishe nego ochigledno je da je kvalitet slike bio najbolji kod ACDSee7, a kod preostala dva skoro identichan...
E sad da li ACDSee radi neki postprocessing, ne znam...Software je bio podeshen po default parametrima ( posle instalacije ).



.