Šta je novo?

Uhapšen zbog kopije filma Montevideo

Tacno, tada nisu znali za termit! :d

[YOUTUBE]k-ckechIqW0[/YOUTUBE]

Posle ovakvog tretmana, podaci su 100% enkriptovani! :smash:
Ni Koperfild ni Hudini ne bi nikakvim cudom mogli da vrate podatke, kamo li neka tamo BIA i CIA! :p


Koga interesuju alternativni nacini "enkripcije", neka overi ovaj link! :eyebrows:
 
Poslednja izmena:
Ali naelektrisanje je otporno na visoke temperature :D.
 
Bla. bla. truć! Mnogo filozofiramo.

Ovaj matorac što je stavio Montevidea je sigurno "tupan" koji je koristio lične naloge sa imenom i prezimenom, pojma nema o kriptovanjima i sličnom "hakeraju" i 99% da je njegovo hvatanje bilo prosto ko pasulj čak i za naše pandure.

A što se tiče bavljenja ilegalnim poslovima, pametni istražitelji neće baš odmah upadati kod osumnjičenog nego će neko vreme pratiti njegovo ponašanje i njegov internet saobraćaj. Da, jasno je da podatke na HDD-u možemo zaštititi, ili sve držati na nekom skrivenom mrežnom HDD-u uzidanom u zid ili ko zna kako sve ne, ali, ja da sam inspektor, lepo bih "prisluškivao" internet komunikaciju sumnjivog lica i brzo bi se otkrilo ponašanje zlog kriminalca.

BTW, držanje WiFi-ja otvorenog nije zabranjeno, ali nije baš ni pametno.
 
Poslednja izmena:
bog te video!
 
hahhahaha, koji carevi
 
pametni istražitelji neće baš odmah upadati kod osumnjičenog nego će neko vreme pratiti njegovo ponašanje i njegov internet saobraćaj. Da, jasno je da podatke na HDD-u možemo zaštititi, ili sve držati na nekom skrivenom mrežnom HDD-u uzidanom u zid ili ko zna kako sve ne, ali, ja da sam inspektor, lepo bih "prisluškivao" internet komunikaciju sumnjivog lica i brzo bi se otkrilo ponašanje zlog kriminalca.

Napisano u diskusiji vec 100 puta, ali ajde i 101. ne mozes pratiti nekoga ko tuneluje saobracaj na internetu, koliko god se trudio, i internet saobracaj moze da se kriptuje, vec je pominjana aplikacija Tor koja korisnika cini anonimnim i nevidljivim za pracenje. Jednostavno ko hoce i zeli da se zastiti da niko ne moze da ima pojma cime se bavi na internetu to i moze da uradi, naravno neko ko zna to sve sigurno se nece baviti piraterijom vec nekim mnogo ozbiljnijim stvarima, legalnim ili nelegalnim(to je vec njegov izbor). :)
Ja da sam inspektor, uperio bi kameru sa autoputa u njegov monitor i lepo dokumentovao cime se osumnjiceni bavi, ne bi svo vreme gledao samo u njegov monitor, malo bi ga pratio, a onda bi naravno podelio to sve sa vama :D :D (moram da naglasim da se salim, jer mnogima ni smajli na kraju recenice ne pomaze da to shvate, pa na vreme da naglasim)
 
Poslednja izmena:
Pa to... šta sumnjivac radi, pratiće na ovaj ili onaj način. "Prisluškivaće" ga direktnim kačenje na njegovu paricu ADSL-a u tel. centrali ili kod kablovskog operatera. Sa sudskim nalogom imaju pravo to da rade. Džaba tada tuneliranje.

Pričamo o skupljanju dokaza protiv osumnjičeog kada mu već uđu u trag tj. o skrivanju podataka na sopstvenom HDD-u. E sada, ulaženje u trag osumnjičenom je već posebna priča.
 
Poslednja izmena:
Pa to... šta sumnjivac radi, pratiće na ovaj ili onaj način. "Prisluškivaće" ga direktnim kačenje na njegovu paricu ADSL-a u tel. centrali ili kod kablovskog operatera. Sa sudskim nalogom imaju pravo to da rade. Džaba tada tuneliranje.

Pričamo o skupljanju dokaza protiv osumnjičeog kada mu već uđu u trag tj. o skrivanju podataka na sopstvenom HDD-u. E sada, ulaženje u trag osumnjičenom je već posebna priča.

Opet, mogu oni da prisluskuju direktno "sa parice" (njrgovog porta u tel. centrali ili kablovskog operatera) ali to ne vredi, dobice kriptovani sadrzaj(meni se cini da ti bas ne razumes sta sve moze da se radi tuneliranjem ili tunelovanjem), jedino sto bi mogli je da mu se direktno prikace na racunar-sto mogu ako bi im on dozvolio ili da se prikace na odredisni server direktno, ali to bi mogli samo ako bi mogli da znaju koji je to(sto im je takodje onemoguceno). Preko interneta se koristi simetricno kriptovanje tako da oni koji prisluskuju ne mogu da dekriptuju sadrzaj poruka nikako, jer ja kriptujem svoju poruku javnim kljucem odredisnog servera i ona se moze dekriptovati samo tajnim kljucem odredisnog servera koju samo on ima(a onaj ko prisluskuje ne zna ni koji je server u pitanju), isto tako server svoje poruke kriptuje mojim javnim kljucem i one se mogu dekriptovati samo mojim tajnim kljucem.
Jednostavno da pojasnim, ko hoce moze da bude totalno nevidljiv preko interneta, ali malo ko se trudi da se tako obezbedi, jer je potrebno pre svega znanje, a i vreme. Time se bave uglavnom ili paranoicni ljudi ili ljudi koji se bave bas ozbiljnim stvarima o kojima se ne prica(nebitno da li su legalne ili nelegalne).
 
U UK je dovoljno da imas kriptovan sadrzaj i mogu da te drze u cuzu - ne das lozinku ostajes tamo. U praksu izvedeno. To im mozda nece znaciti protiv terorista, ali za njih imaju druge metode ;)
Za ostale im je dovoljno - ideja je kazna a ne sprecavanje nekog daljeg zlocina, i to bi se postiglo.
 
Za sve postoji nacin da se sazna :), to stoji.
 
Poslednja izmena:
U UK je dovoljno da imas kriptovan sadrzaj i mogu da te drze u cuzu - ne das lozinku ostajes tamo. U praksu izvedeno. To im mozda nece znaciti protiv terorista, ali za njih imaju druge metode ;)
Za ostale im je dovoljno - ideja je kazna a ne sprecavanje nekog daljeg zlocina, i to bi se postiglo.

Sto si ti kriv ako ne znas 256 bitni kljuc za kriptovanje, a oni su ti unistili jedini primerak sa usb-a jer si ga zastitio kako sam ja opisao? Ako je to istina u UK onda je to stvarno lepo, mada u UK imas bas bisera sto se tice samih zakona. Znam da je negde kriptovanje zabranjeno(ili ograniceno), jer kako da te spijuniraju drugacije. U principu odavno nemamo slobodu i privatnost na internetu, ali ako neko to kojim slucajem primeti i pokusa da je obezbedi sebi, trba ga streljati, bez sudjenja(ili "posteno mu sudite pa da ga streljamo").
A i sta ce bre kriptovanje u civilnoj upotrebi to je samo za vojsku i jos neke sluzbe. (OZNE) :)
 
Zasto bi iko zastitio preko usb-a ?
256 key moze dete od 15 meseci da nauci ..
256 bita ne znaci da ima toliko znakova
29 slova odgovara 256 wep key
 
Poslednja izmena:
Sto si ti kriv ako ne znas 256 bitni kljuc za kriptovanje, a oni su ti unistili jedini primerak sa usb-a jer si ga zastitio kako sam ja opisao? Ako je to istina u UK onda je to stvarno lepo
Do ove teme su mi samo pricali o tome (posto sam u toj areni posla), ali sam ovih dana bash video da postoji zakon o tome - ako ne das sifru ides u zatvor - i time olaksas posao tuiztelju i policiji ;)
 
@ weasel

Ti si pustio wifi konekciju free, ako se recimo ja nakacim na tvoj ruter i surfujem netom preko vpn-a koji koristi enkripciju, da li ti mozes da vidis koje sajtove ja posecujem i uoste da pratis moj saobracaj ?
Recimo koristim CyberGhost VPN
Communication between the CyberGhost VPN user's computer and the anonymization servers is also particularly well protected to prevent any eavesdropping on data transfers. This protection is set up in 2 steps when establishing the connection. 1024-bit SSL encryption is used when establishing the connection. In this case, a 128-bit AES key is negotiated, which is unique for each connection. The actual communication takes place via this AES key.
 
Zasto bi iko zastitio preko usb-a ?
256 key moze dete od 15 meseci da nauci ..
256 bita ne znaci da ima toliko znakova
29 slova odgovara 256 wep key

Pa lepo sam objasnio da je bolje da ne znas, kako bi se zastitio da te opiju, drogiraju, hipnotisu, muce i da ti izvuku key inace 256bit key ima bas 256 znakova tako da nemoj da unosis zabunu medju ljude(ima tacno 256 nula i jedinica u kombinaciji :D). Po nekima je izgleda najbolje kljuc za kriptovanje drzati na stickeru nalepljenom na monitor kao podsetnik, da se ne zaboravi :D.
A sto se tice zakona, dobro je da ipak nije tako u celom svetu, vec samo u UK, gde ima dosta bisera od zakona, pa ih niko ne optuzuje za krsenje ljudskih prava. :)
 
0 i 1 nisu znak... niti kucas njih ..
To opijanje drogiranje mucenje ne zelim da ulazim u takve sifi rasprave... Ovde sam zbog it tema a ne zbog prava i metoda iznudjivanja.

mr008:ako znas sta radis ne mogu.
 
Poslednja izmena:
Majlo, znam da se komunikacija može napraviti nečitljivom bilo kome sem korisniku, ali opet da ponovim, komentarisao sam metode skrivanja podataka na HDD-u o čemu je bilo dosta reči. I hteo sam reći da će sposobni istražitelji prvo skupiti dokaze protiv tebe, pa onda upadati i pleniti računar. Tek kada imaju dokaze protiv tebe, mogu imati nalog da upadaju. Ako u računaru zateknu kompromitujuće podatke i uspeju da ih pročitaju ako su skriveni, to im samo dođe dokaz obaška.
 
Za nalog je dovoljna osnovana sumnja. Kacio sam link gde advokat reko da je bio wifi i da to nije dokaz da upadnu liku. Sudija je reko : wifi nije dokaz ali je posluzio kao osovana sumnja da na tom podruciju je neko to radio i da je zbog toga opravdan.
 
@weasel
Neki ruteri bi trebali da ispisuju koje si sve stranice posetio, ip adresa koja je dodeljena mac adresi u log fajlu bi trebalo da ostavi sve podatke, e sad ne znam dal on to sve vidi.
Sto znaci da bi tebi neko mogao da se nakaci koristeci vpn enkripotav servis i da zaobidje sve ono sto si ti zabranio, recimo ako si stavio neku crnu ip listu za zabranu nekih sajtova ....
 
Zamislite samo koliko novca bi se odlilo iz ove bedne zemlje da nije dotichnih "kriminalaca" barem 1.000.000.000 $/godisnje.Treba juriti samo one koji piratizuju domace filmove,softver i dr. tako to rade u pametnim zemljama a samo budale shtite tudje interese na svoju shtetu.
 
hahahahha

1.000.000.000 $/godisnje
 
hahahahha

1.000.000.000 $/godisnje


Ne vidim sta je smesno ili valjda mislish da je cifra preterana.
Izracunaj npr. koliko je to filmova po ceni od recimo 3.$ i Win 7. OS-ova (~100$) ,muzike i jos raznog softvera pa ces videti da je suma i veca.
 
Poslednja izmena:
Prvo sto bi morali duplo toliko da daju da zaustave pirateriju, drugo ako mislis da ce original CDovi karleuse i cece i montevideo da ubace u kasu milijardu evra samo od poreza, nesto nije u redu sa tobom. Na godisnjem nivou toliko ne vredi cela nasa muzicka i filmska industrija, a mozes slobodno i vojnu da ubacis...
 
@ Supreme.50

Nisi razumeo moj post,TA suma (1.000.000.000 $) bi se odlila iz nase zemlje svake godine da je sav uvezeni softver (aplikacije,igre,OS itd),filmovi,muzika i dr. legalno kupljen i placen kehsom.
 
Poslednja izmena:
Znaci, ti podrzavas pirateriju? Kako ce onda oni koji prave filmove, muziku, programe da zive?
 
Po pitanju piraterije: Kad prodajete pirinac, safron, cimet, secer ili sta vec... u pitanju je konkretno limitiran resurs, i njegova ponuda i potraznja mora da oznaci cenu - i siromasniji recimo ne mogu da kupe safron ;) (nikad nisam ni video isti samo znam da je preskup ;))
Sa druge strane, softver i media (film, pesme..) se isto naplacuju u Americi, UK, Nemackoj i zemljama gde ljudi imaju manje plate nego sto taj softver ili media kosta? Pa to nije limitiran resurs... Neka ga cene shodno trzistu pa onda mozemo da pricamo o pirateriji kao problemu sto se tice kucnih korisnika.
Ovako, ko zna koliko bi MS i MPAA dobili da svi u Srbiji placaju licence i ne skidaju mediu dzabe - ali tesko da bi i 10% njih placalo da mora, prosto ne bi koristilo Windows, ili mozda ne bi ni imali kompjuter i ne bi imali MP3 pesme i filmove skinute, ne bi ih gledali, i jednom ko zna koliko retko bi otisli u bioskop.

To nije hleb, mleko tj. osnovna hrana. Nije je neophodno imati ;)
Inace mislim da su MS/Crapple/MPAA i slicni svesni ovoga i slicno razmisljaju samo to ne sme ici u javnost ;)
 
Poslednja izmena:
@kexkex

I ja tako gledam na pirateriju - u kontekstu odliva/priliva novca.
Malo offtopic, ali u skladu sa tim kontekstom - izrazito mi smeta sto je meni, koji preko 10 god radim za strance i prakticno unosim sveze pare, strane pare, u ovu nasu zemlju, porez veci nego kad bih radio ovde i prakticno samo vrteo pare koje nasi stampaju. Da popizdis od nepravde i gluposti!
 
Znaci, ti podrzavas pirateriju? Kako ce onda oni koji prave filmove, muziku, programe da zive?

Zastita domacih autora >> DA,apsolutno.
Zastita stranih autora >> AHA pa to nam je prioritet,nemamo pametnija posla nego da shtitimo globalne monopoliste.
 
Nazad
Vrh Dno