Šta je novo?

Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)

meni ne pomaze tear free, ali to je kontam do moje 6570 graficke koja radi kao djubre (nebitno sa kojim drajverima)

ali hvala za smplayer preporuku, probao sam ga i deluje da ce filmovi biti gledljivi sa njim (i tim gl-fast outputom)

uskoro cu da otvorim ovde novi topik da mi predlozite neku konfiguraciju malu, tihu i sa nvidijom, samo jos da skockam sve :D
 
Momci , uskoro planiram da instaliram ovaj ubuntu (predlozite 32bit ili 64bit?), pa posto sam totalna noobara za linux , moze par smernica za drivere (bice nvidia 635m gpu , zvuk verovatno realtek) , media kodeke , neke programe bez kojih se ne moze (open office , gimp , arhiver <da cita i rar arhive> itd.) i mozda neki sajt za linux noobare , kao i za neki osnovni rad u terminalu i kao admin.

isto predlozite koliko je prostora dovoljno za os particiju. koristice se uglavnom za surf, dokumente , mail , chat...
 
Poslednja izmena:
Momci , uskoro planiram da instaliram ovaj ubuntu (predlozite 32bit ili 64bit?), pa posto sam totalna noobara za linux , moze par smernica za drivere (bice nvidia 635m gpu , zvuk verovatno realtek) , media kodeke , neke programe bez kojih se ne moze (open office , gimp , arhiver <da cita i rar arhive> itd.) i mozda neki sajt za linux noobare , kao i za neki osnovni rad u terminalu i kao admin.

isto predlozite koliko je prostora dovoljno za os particiju. koristice se uglavnom za surf, dokumente , mail , chat...

Sve što ti treba će ti već doći sa sistemom, možeš dodatno recimo da instaliraš metapaket ubuntu-restricted-extras iz repoa, videćeš već kako. 10 GB za root particiju ti je dovoljno ako će /home biti na odvojenoj particiji. Pomoć nije teško naći, a Srbija ima dobru Ubuntu zajednicu http://forum.ubuntu-rs.org/
 
hvala na brzom odgovoru :)
 
To zelis da instaliras na nekom laptop-u, i to novijem? Laptop ti verovatno ima Nvidia Optimus, sto ce slabo raditi na Linuxu. Tacnije, nije bas naivno pokretanje te Nvidia kartice, jer ne postoji out of the box podrska. Moraces da namestas bumblebee ili slicne servise.
 
Pa u fglrx drajveru postoji opcija tear free. A za filmove koristis smplayer sa renderingom gl-fast (for ATI cards) i sve super pa tada cak i ne moras da ukljucis tear free desktop u ATI kontrol centru.. Opensource Ati-AMD drajver je prilican krs: performanse dosta lose (za starije igre ipak dobre kako neko rece) ali potrosnja struje tj grejanje kartice znatno visi nego sa vlasnickim drajverom. To je narocito bitno onima koji zahtevaju miran rad racunara i kod laptopa jer baterija znatno krace traje ako kartica radi cesce na visem kloku.
Nije fglrx drajver tako los: lose je sto se podrska ATI-ja zavrsi relativno brzo pa je korisnik ako zeli da vozi novije kernele prinudjen da koristi opensource drajver. I ATI-AMD bi vec jednom mogao da ustupi linux zajednici kod svojih drajvera. Stanje ATI opensource drajvera bi se dramaticno poboljsalo u roku od mesec dana.

Radeon (slobodni) driver, za one koji se ne igraju, je sasvim pristojan. Jedina mana mu je taj power management. fglrx (vlasnicki) driver ima bolju 3D podrsku, ali taj tearing iz izdanja u izdanje i dalje opstaje i nikako da se resi. (Jedan od razloga zasto koristim radeon driver je tearing koji me izludjuje.) Problem davanja koda zajednici lezi u tome sto su u fglrx driver implementirane neke stvari vezane za 3D akceleraciju koje su patentima zasticene i one najvise koce "oslobadjanje" drivera. AMD koliko-toliko pomaze razvijateljima slobodnih drivera dajuci im tehnicke specifikacije svojih grafickih cipova. Mislim da bi se situacija sa driverima znatno popravila ukoliko bi AMD angazovao vise ljudi da rade na linux driver-u, ali to bi se u nekom trenutku verovatno odrazilo na krajnju cenu hardvera.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI5MTI

13.1 izdanje Catalyst-a ima podrsku za nove i stare (legacy) graficke karte.
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Quantal_Installation_Guide
Za starije graficke (HD4000 serija i nanize) potrebno je skinuti http://www2.ati.com/drivers/legacy/amd-driver-installer-catalyst-13.1-legacy-linux-x86.x86_64.zip
 
@Milos_SD , tacno , to je za novi laptop koga uzimam za neki dan, imace dual sistem (win7 za igranje , ubuntu za sve ostalo) pa zbog toga pitam ali mi taj power management gpu-a uopste nije pao na pamet. Kako se ubuntu 12.10 generalno snalazi sa raspodelom energije (prave ga i za telefone , pa bi valjda trebalo da je dobar) celog racunara? Isto me interesuje kako se ubuntu snalazi sa ntfs particijama, tacnije citanjem i pisanjem? tnx
 
@Milos_SD , tacno , to je za novi laptop koga uzimam za neki dan, imace dual sistem (win7 za igranje , ubuntu za sve ostalo) pa zbog toga pitam ali mi taj power management gpu-a uopste nije pao na pamet. Kako se ubuntu 12.10 generalno snalazi sa raspodelom energije (prave ga i za telefone , pa bi valjda trebalo da je dobar) celog racunara? Isto me interesuje kako se ubuntu snalazi sa ntfs particijama, tacnije citanjem i pisanjem? tnx

Подршка за Оптимус технологију не постоји званично на Линуксу, али постоје пројекти који покушавају да је имплементирају. Један је bumblebee. Са њим имаш две опције. Да потпуно искључиш Нвидиа графу и оставиш само Интел интегрушу и друга да Нвидиа графу укључујеш по потреби командом optirun (или тако нешто).
Коришћењем овог пројекта имаћеш трајање батерије као и на Вин-у.
 
Sam Ubuntu se snalazi dobro, problem je do drajverske podrske proizvodjaca. Ako si se resio za laptop sa nVidia grafikom moci ces da podesis da sve radi kako treba, ali ne bas u par klika. Urosevic je na svom blogu lepo opisao kako da sredis Bumblebee i Primus i osposobis nVidia Optimus tehnologiju (integrisana+ne integrisana grafa), pogledaj, nije tesko. U svakom slucaju, mnogo bolje resenje od AMD grafe.
NTFS nije nikakav problem i Ubuntu (a i gotovo sve ostale distribucije) ce moci s njim da rade kao i Win u startu. Jedino mogu da ti preporucim da stavis Ubuntu 12.04, LTS verziju.
 
tnx na preporukama. zasto bas 12.04 LTS ?

edit. provalio , Long Term Service (LTS) release
 
Poslednja izmena:
Не само то. Дупло је стабилнији и има више ризница за њега него за 12.10.
 
Odusevljen sam 12.04... instalirao dual boot sa win7 , i nakon ubuntua mi win7 izgleda kao win95 xD

Namucio sam se da podesim na laptopu da se cuje sa slusalica , tj. da sam promeni sa speakers na headphones , no gomila update-a je resila probleme sa ALSA-om. A tek sam se namucio da instaliram hybrid (optimus kombinaciju) i naisao na samo jedno uputstvo koje je pomoglo .
Ako steam pozuri sa prelaskom na linux, mogao bih uskoro da ostavim samo jedan os na kompu :d
 
Steam од јуче може да се инсталира право из Ubuntu sofrware centra. А и има и попуста од 50 до 80%.
 
Znam ali je ponuda naslova jos... siromasna. Na to sam mislio.

Blender je isto tako mocniji nego sto sam mislio. Objedinjuje i 3dsmax i maya-a i zbrush... a open source je...neverovatno.
 
Takodje se nalazi game engine u okviru Blender paketa.

Sto se tice sirenja steam ponude, nadam se da im je to u planu. Jer ukoliko budu imali solidnu ponudu na Linux, to su vece sanse za Steambox da uspe. Takodje navijam da u saradnji sa Canonicalom i developerima porade na ARM verziji, to bi bilo zaista sjajno.
 
Pozdrav, imam problem: nakon instaliranja drajvera graficke ATI RADEON hd4350 , i nakon restarta, nestalo je sve sa desktopa samo stoji slika desktopa onaj wallpaper i ikonica misa, ne mogu da radim nista sa njim,ne pomazu ni restarti ni gasenja nista...

nema onog "taskbara" sa strane i sa fornje strane NISTA zivo ne radi!

pomagajte:!!
 
Ovi Linuxi bas ne vole ATIje... Mene bas interesuje u cemu je problem. Na HD6450 sam pokusao da pokrenem Ubuntu, Linux Mint, Fedora i Debian i kod svih je bilo jako puno problema. Ili nemam sliku uopste (Mint), dobijem samo radnu povrsinu, ako imam srece da mi i to prikaze (Ubuntu i Debian) ili imam gomilu gliceva i grafickih bugova (Fedora).
 
Pozdrav, imam problem: nakon instaliranja drajvera graficke ATI RADEON hd4350 , i nakon restarta, nestalo je sve sa desktopa samo stoji slika desktopa onaj wallpaper i ikonica misa, ne mogu da radim nista sa njim,ne pomazu ni restarti ni gasenja nista...

nema onog "taskbara" sa strane i sa fornje strane NISTA zivo ne radi!

pomagajte:!!

Nisi se potrudio da pročitaš prethodne postove. Ukratko, ne slaže su se drajveri iz repoa sa verzijom X servera prisutnom u zadnjem Ubuntuu. Rešenja su razna, možeš maknuti vlasnički drajver i koristiti slobodni koji je došao sa sistemom ili možeš dowgrade-ovati X server. Noviji drajver takođe rešava problem, ali za njega treba Radeon kartica iz HD 5xxx serije ili novija.
 
Nisi se potrudio da pročitaš prethodne postove. Ukratko, ne slaže su se drajveri iz repoa sa verzijom X servera prisutnom u zadnjem Ubuntuu. Rešenja su razna, možeš maknuti vlasnički drajver i koristiti slobodni koji je došao sa sistemom ili možeš dowgrade-ovati X server. Noviji drajver takođe rešava problem, ali za njega treba Radeon kartica iz HD 5xxx serije ili novija.

Zadnja verzija legacy drivera 13.1 ima podrsku za novi ubuntu, tako da...
 
Pročitao sam par prethodnik strana, ali ipak bih da postavim pitanja, jer sam potpuno nov u svetu linuxa (ako ne računamo android).

Trenutno imam win 7 na laptopu. HDD je podeljen na 2 particije, C od 150gb za win i programe i D od 350gb za fajlove. Hteo bih da instaliram Ubuntu, jer mislim da je on najpopularniji i najviše userfriendly. Ovu C particiju bih smanjio za potrebe Ubunta, dok D ne bih dirao.

Čitao sam par uputstava za instalaciju i nije ništa teško, ali me broj particija za Ubuntu buni. Negde sam pročitao da treba čak četiri particije (boot, root, home, swap), negde 2, negde 3, pa me sada zanima koliko mi stvarno treba i koje? Takođe, da li ću iz Ubunta moći najnormalnije da pristupim particiji D i da na nju upisujem nove stvari?
Butovao sam Ubuntu 12.10 sa mog Nexusa (kao sa USB fleša) i čini mi se da sam video normalno i C i D i da sam mogao da im pristupim u potpunosti.

Grafička mi je amd redeon hd 5650, da li će biti nekih problema? Opet, kada sma butovao sa telefona, nije bilo apsolutno nikakvih problema sa grafikom.

Imam intel i5, da li da skinem 64bit ili 32bit verziju? Nekako mi je logično 64bit, ali na Ubuntu sajtu stoji da je recomended 32bit verzija?

I na kraju, da li 12.10 ili 12.04? Na prošloj strani ste nekom preporučili 12.04 umesto 12.10. Da li 12.10 nudi nešto što 12.04 nema, i obrnuto (osim LTS-a)?
 
Pročitao sam par prethodnik strana, ali ipak bih da postavim pitanja, jer sam potpuno nov u svetu linuxa (ako ne računamo android).

Trenutno imam win 7 na laptopu. HDD je podeljen na 2 particije, C od 150gb za win i programe i D od 350gb za fajlove. Hteo bih da instaliram Ubuntu, jer mislim da je on najpopularniji i najviše userfriendly. Ovu C particiju bih smanjio za potrebe Ubunta, dok D ne bih dirao.

Čitao sam par uputstava za instalaciju i nije ništa teško, ali me broj particija za Ubuntu buni. Negde sam pročitao da treba čak četiri particije (boot, root, home, swap), negde 2, negde 3, pa me sada zanima koliko mi stvarno treba i koje?

Preporuka je da particije prepraviš unapred a ne iz Ubuntu installer-a jer promena veličine particije u opštem slučaju ne mora da uspe a može i da krene naopako. Takođe je preporuka da u installer-u izabereš manuelno/"ekspersko" particionisanje umesto "Guided" ili "Use entire disk" (ili kako se god zove opcija).

Potrebna ti je minimum jedna particija ("root", odnosno "/" particija). Ako hoćeš i swap, odnosno ako se plašiš da nećeš imati dovoljno RAM-a, onda ti trebaju dve particije ("/" i "swap"). Ako nameravaš da ozbiljnije koristiš Linux i razdvojiš particiju sa sistemom i ličnim podacima (kao što u Windows-u imaš zasebnu D particiju za podatke) onda ti trebaju tri particije ("/", "swap" i "/home"). Ako nameravaš da imaš instalirano više Linux sistema onda je preporuka da napraviš posebnu particiju za "/boot". Znači, sve zavisi od tvojih potreba.

Takođe, da li ću iz Ubunta moći najnormalnije da pristupim particiji D i da na nju upisujem nove stvari?
Butovao sam Ubuntu 12.10 sa mog Nexusa (kao sa USB fleša) i čini mi se da sam video normalno i C i D i da sam mogao da im pristupim u potpunosti.

Ne bi trebalo da bude problema osim što je rad sa podacima na NTFS particijama nešto sporiji nego na Windows-u.

Grafička mi je amd redeon hd 5650, da li će biti nekih problema? Opet, kada sma butovao sa telefona, nije bilo apsolutno nikakvih problema sa grafikom.

Prilično sam siguran da ćeš imati probleme. Još nisam video nikog da se nije žalio na neki problem kod ATI kartica, bilo koje drajvere da koristi - open source, ili ATI-jeve.

Imam intel i5, da li da skinem 64bit ili 32bit verziju? Nekako mi je logično 64bit, ali na Ubuntu sajtu stoji da je recomended 32bit verzija?

Ne vidim razlog da koristiš 32-bitnu verziju. Recommended je jer i dalje ima dosta netbook-ova i sličnih uređaja koji imaju 32-bitne procesore. Pošto ima duduka koji ne znaju ni kakav procesor imaju, preporučuje se 32-bitna verzija jer ona sigurno radi svugde. Kod serverske verzije Ubuntu-a na sajtu je preporučena 64-bitna verzija. Ti pošto znaš kakav procesor imaš, možeš da zaključiš šta je bolje za tebe.

I na kraju, da li 12.10 ili 12.04? Na prošloj strani ste nekom preporučili 12.04 umesto 12.10. Da li 12.10 nudi nešto što 12.04 nema, i obrnuto (osim LTS-a)?

U opštem slušaju 12.10 ima noviji softver u zvaničnim repozitorijumima, novije drajvere i bolju podršku za hardver u odnosu na 12.04. S druge strane, novije ne znači i bolje, stabilnije itd. Ako ti 12.10 radi, idi na njega.
 
Poslednja izmena:
Može sve i na jednu particiju, ali bolje je napraviti home i swap odvojeno od root particije. Mogu i druge particije da se izdvajaju, ali to se uglavnom praktikuje na serverima, nema potrebe za tim na mašini za kućnog korisnika. NTFS particijama ćeš moći regularno da pristupaš iz Linuxa.

Već smo o svemu ovom pričali na forumu. Ne znam koja je sada verzija fglrx drajvera u 12.10 repoima, tako da ne znam da li postoji još uvek problem da Unity ne radi sa spornim drajverom, ali to možeš lako rešiti dodavanje xedgers ili sličnih repoa sa friškim drajverima. 32-bitna ili 64-bitna verzija nema mogo razlike, 32-bitna nije ograničena po pitanju RAM memorije, 64-bitna sada uspešno barata i sa 32-bitnim paketima i bibliotekama, tako da je maltene svejedno. Ako se ne žuriš, možeš da sačekaš i april i izlazak novog Ubuntua 13.04.
 
Hvala puno na iscrpnom odgovoru!

SVe je ok sada, osim ovih particija.

Znači ovako, na root particiju instaliram sam Ubuntu i sve ostale linux programe?

Swap služi ako mi ponestane ram memorije? Imam 4gb rama i ne planiram da proširujem. Za pošetak ću korisiti ubuntu samo za net, dokumenta i tako neke stvari. Ali planiram da krenem da radim sa LaTeX-om, GNU Octave (kao pandan matlabu) za numericke probleme, a najverovatnije i neki CFD programi (komplikovaniji i složeniji).

Home particija je u stvari pandan D particiji koju sada imam? Da li bi onda bilo pametno da sadašnju D particiju bekapujem na eksterni hard, izbrišem je kao particiju i od nje napravim home particiju za Ubuntu? Da li će on onda ona raditi normalno pod windowsom?

Ne nameravam da instaliram više verzija linuxa, tako da mi ne treba boot particija.
 
Није Д партиција иста као и Home партиција на Линуксу. На Home партицији осим података се налазе и подешавања за инсталиране програме, окружење, итд.
По мени није потребно да је одвајаш кад ти већ сви подаци стоје на Д партицији.
Са 4 гига РАМ-а Swap ти неће требати (са обзиром шта планираш да радиш), осим ако не планираш хибернацију.

П.С. Ја бих искључио ту дискретну графу и оставио Интелову интегрушу да ради, за њу су одлични драјвери. (дискретна графичка се искључује лако, има туторијала по нету).
 
Hvala puno na iscrpnom odgovoru!

SVe je ok sada, osim ovih particija.

Znači ovako, na root particiju instaliram sam Ubuntu i sve ostale linux programe?

Priča je malo komplikovanija. U opštem slučaju ne biraš gde će biti instalirani programi. Podrazumevano idu na root particiju. Ako si dovoljno zaludan, onda možeš da izdvojiš "/usr" na posebnu particiju pa će ti većina uslužnih programa ići na tu particiju a ostatak sistema na root particiju. Filozofija tzv. virtuelnog fajl sistema pod Linux-om je veoma veoma različita u odnosu na Windows. Nađi na netu informacije o Linux (odnosno Unix) virtuelnom fajl sistem i pročitaj. Biće ti jasnije.

Swap služi ako mi ponestane ram memorije? Imam 4gb rama i ne planiram da proširujem. Za pošetak ću korisiti ubuntu samo za net, dokumenta i tako neke stvari. Ali planiram da krenem da radim sa LaTeX-om, GNU Octave (kao pandan matlabu) za numericke probleme, a najverovatnije i neki CFD programi (komplikovaniji i složeniji).

Po ovome što si napisao, preporučujem 4GB swap particiju. Za osnovne stvari ti ne treba swap ali za ovo što si pomenuo - Octave i CFD ti treba. U zavisnosti šta si namerio da proračunavaš, mogu lako da ti pojedu sav RAM.

Home particija je u stvari pandan D particiji koju sada imam? Da li bi onda bilo pametno da sadašnju D particiju bekapujem na eksterni hard, izbrišem je kao particiju i od nje napravim home particiju za Ubuntu? Da li će on onda ona raditi normalno pod windowsom?

"/home" particija je pandan "Documents and Settings" (XP) ili "Users" (Vista, 7) direktorijumu koji je izdvojen na posebnu particiju. Izdvajanjem na posebnu particiju imaš luksuz da možeš da reinstaliraš ili instaliraš sasvim drugu distribuciju Linux-a na root particiju a da ti na "/home" particiji ostanu podaci netaknuti uključujući i sva podešavanja programa, podešavanja grafičkog okruženja itd. D particiju možeš da prepraviš u "/home", naravno, prethodno podatke moraš da izmestiš negde i vratiš posle. Particiju moraš da formatiraš sa nekim Linux-ovim fajl sistemom (standardno se koristi ext4). Ne možeš da koristiš NTFS. U tom slučaju, pošto Windows ne podržava nijedan Linux fajl sistem, toj particiji nećeš moći da pristupaš.
 
Poslednja izmena:
Uzeo sam da čitam još malo o particijama, pa ću odlučiti.
Za sada mislim da ću staviti swap 4gb, root 30gb (uzeću od C) i home 100gb (od D) . Da li mi je dovoljno za root 30gb? Na netu sam na dosta mesta pročitao da je 20 do 30 gb i više nego dovoljno. Kapiram da zavisi od broja i vrste programa koje instaliram, ali nemam predstavu koliki su programi na linuxu? Jesu li iste veličine kao na win? Ili možda samo neki "kostur" programa ide na root, dok ostalo ide na home, pa zato nema potrebe za velikom root particijom?

Ako sada budem stavio 12.10 u ovakvoj konfiguraciji particija kao što sam gore naveo, da li ću moći onda lako da pređem na sledeću verziju 13.04?
 
Uzeo sam da čitam još malo o particijama, pa ću odlučiti.
Za sada mislim da ću staviti swap 4gb, root 30gb (uzeću od C) i home 100gb (od D) . Da li mi je dovoljno za root 30gb? Na netu sam na dosta mesta pročitao da je 20 do 30 gb i više nego dovoljno. Kapiram da zavisi od broja i vrste programa koje instaliram, ali nemam predstavu koliki su programi na linuxu? Jesu li iste veličine kao na win? Ili možda samo neki "kostur" programa ide na root, dok ostalo ide na home, pa zato nema potrebe za velikom root particijom?

30GB je i više nego dovoljno za root. Ja imam root od 32GB, zauzeto mi je 7.4GB a imam gomilu programa + koristim KDE koji važi za jedan od glomaznih grafičkih okruženja. To ti nadam se daje dobru sliku o tome koliko je Linux kao sistem a i programi na njemu štedljivi po pitanju zauzeća prostora na disku. Windows u startu zauzme 20GB, bez ijednog programa. Programi ne ostavljaju nikakve svoje delove na home particiji osim konfiguracionih fajlova, cache-a (npr. kod browser-a) i sl.

Ako sada budem stavio 12.10 u ovakvoj konfiguraciji particija kao što sam gore naveo, da li ću moći onda lako da pređem na sledeću verziju 13.04?

Prelazak sa jedne na drugu verziju Ubuntu distribucije je poprilično lagano kakav god raspored particija da koristiš. Prelazak na noviju verziju se obavlja direktno na sistemu. Kada izađe 13.04, Update Manager će ti ponuditi da uradiš upgrade sistema i ako ga pustiš, naživo će da ti upgrade-uje sistem. Ovo u 90% slučajeva radi bez problema. Problem može da ti se javi samo ako si koristio veći broj dodatnih (neoficijalnih) repozitorijuma ili si neke programe instalirao ručno, bilo preko nekakvog installer-a ili kompajliranjem iz izvornog koda.

P.S. Kada budeš pravio particije obrati pažnju na jednu stvar. Možeš da imaš 4 primarne particije ukupno ili 3 primarne i jednu extended. Unutar extended particije možeš da imaš veći broj logičkih particija. Obično je preporuka da particije za sisteme (C za Windows i root za Linux) budu na primarnim particijama a ostale particije da budu logičke. Linux doduše ne pravi razliku i svejedno mu je da li će biti na primarnoj ili logičnoj particiji.
 
Poslednja izmena:
Pročitao sam ovo za broj particija.
Čime da napravim onda particije? Za Linux svi preporučuju Gparted? Da uzmem da butujem Ubuntu sa fleš, instaliram program i uradim to?
 
kad bootujes live imas gparted... takodje kad tokom instalacije pokrenes expert mod dobijes ustvari gparted...
 
Aha, hvala. Danas ću to odraditi, pa ću se javiti da napišem utiske :)
 
Nazad
Vrh Dno