Šta je novo?
Od:
Filteri

Traffic Shaping ADSL provajdera!

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Cek,cek....
....jel se to bese ceo saobracaj ogranichi...ili samo p2p....ako je samo p2p shape-ovan....onda imate flat pakete i mozete da skidate koliko hocete,max protok sa http,ftp download-om.....ali bi vi bas hocete p2p....e to je druga stvar.De facto i dalje mozete skinuti koliko hocete ...ali ne i koliko hocete preko p2p-a .

Bezite sa takvog provajdera,predjite na onog koji bolje "skalira"....dok i on ne pukne...pa tako u krug.MIK-ovi se lako dobijaju sada....

Click 16 nigde ne spominje p2p......sto im daje za pravo da ga throttle-uju,kasnije....
 
Ryo je napisao(la):
Prvo vi ste firma, i taj protok treba da koristite u svrhu obavljanja svoje delatnosti, a ne da skidate "igrice".
Drugo, tvoja firma je zakupila protok da ga svi koristite. Kakve to veze ima sa privatnim korisnicima koji posebno placaju koriscenje?
Kliknite za proširenje...

Kao prvo! Pa kakve veze ima to sto smo mi firma? da nismo mozda zakupili direktan link i colovali par desetina hiljada dinara! da je tako nebi se ni upustao u ovaj razgovor sa tobom! Tu je i poenata cele price na ovu temu ako se nevaram a tema je Traffic Shaping a tu smo osteceni i mi kao firma i vi kao pojedinci. Moj komentar gore se odnosio iskljucivo na one koji skidaju 24/7/365 kao da su sami na internetu (sto je neko i napisao jako dobar komentar na to) :D

Kao drugo! dao sam primer sta radimo ako nisi procitao moj post do kraja onda ga procitaj malo bolje. ;)

kao trece! i ja privatno koristim taj isti adsl iz kancelarije posto ga naravno i placam i koristim ga koliko mi je potreban kako za posao tako i privatno i sve u tih 40-50% kapaciteta kao sto sam i napisao pa mi objasni kakva je razlika u ovom slucaju imedju mene i tebe kao privatnog korisnika? :)

Poenta je cele price da je pocelo ogranicavanje koriscenja interneta na onaj ili ovaj nacin svidjalo se to tebi ili ne. Opet kazem glavni krivac je isp koji umesto da prosiri kapacitete gura nas u ogranicavanje sto se svodi na velike oscilacije u kvalitetu. Sto se i oseca i primeti ;)
 
E, sad se malo preteralo u "odbrani" stava da neko nema pravo da bude alav, ako za to naravno i plati.
Dakle, FLAT rate znači ono što i treba da znači: bez ograničenja, ikakvog, ne samo u pogledu max. protoka, već i bez ograničenja šta će ko da skida i na koji način.
Provajder nema pravo da na osnovu pretpostavke da p2p znači po default-u pirateriju blokira određene portove i na taj način ograničava pravo svakoga da koristi internet onako kako misli da treba (pa čak i ako koristi p2p za piratisanje - ima ko se o tome brine). Pri tome spinuju agregaciju max. koliko mogu, računajući da neće svi da koriste ono što im prodaju u isto vreme.
Dakle, u duhu fer odnosa između provajdera i njihovih klijenata, tj. nas ovde, morali bi, kao što sam već napisao, da se dodatno isprofilišu paketi i JASNO naglasi šta se za plaćenu uslugu dobija, pošto ovako dolaze u situaciju da dovode kupca u zabludu, što je kažnjivo zakonom.
Nemam ništa protiv shaping-a, ne sviđa mi se ali je legalno i legitimno, pri čemu bi provajder to morao i da naglasi.
Pozz
 
Poslednja izmena:
Pa onda menjaj provajdera,procitaj ugovor kod tog novog i informishi se o tehnickim stvarima sa tehnickim osobljem i nemoj nishta pretpostavljati,zato shto pishe dvosmisleno u ugovoru.Pitaj IT choveka zaduzhenog za to.
 
Kao prvo! Pa kakve veze ima to sto smo mi firma?
Kliknite za proširenje...
Zato sto nisam posmatrao spoljni odnos, odnosno relaciju firma - provajder, nego odnos korisnika u okviru same firme.
Odnos firma - provajder i fizicko lice - provajder je druga stvar, i to nisam komentarisao.
A jos vise nisam uzeo u obzir da ti placas net jer je firma tvoja.
Kao drugo! dao sam primer sta radimo ako nisi procitao moj post do kraja onda ga procitaj malo bolje.
Kliknite za proširenje...
Naravno da sam procitao.
Opet kazem glavni krivac je isp koji umesto da prosiri kapacitete gura nas u ogranicavanje sto se svodi na velike oscilacije u kvalitetu. Sto se i oseca i primeti
Kliknite za proširenje...
Pa to isto i ja kazem. :)
Neka uvedu recimo FAP u nekoj razumnoj meri i neka ti to predoce kad potpisujes ugovor, ja se ne bunim. Ali ne mozes nekome reci da mu prodajes 16Mb a onda tokom 8 udarnih sati ograniciti na 2Mb.
Ili sad se dolazi do jos smesnije situacije, da npr. za zagusen protok krivis drugog korisnika, a njemu je provajder dozvolio da koristi maksimum svog protoka (preciznije nigde mu nije zabranio).
 
Poslednja izmena:
knjaz.milos je napisao(la):
Pa onda menjaj provajdera,procitaj ugovor kod tog novog i informishi se o tehnickim stvarima sa tehnickim osobljem i nemoj nishta pretpostavljati,zato shto pishe dvosmisleno u ugovoru.Pitaj IT choveka zaduzhenog za to.
Kliknite za proširenje...
Jel ti to ozbiljno ili onako....
Ako nemaš ništa novo da kažeš bolje nemoj da deliš savete o promeni provajdera, s obzirom da dobro znam da čitam ugovore i svestan sam toga kako su skrojeni.
 
Poslednja izmena:
Stvar je veoma prosta

Ja platio ono shto veze ugovornu obavezu - ja ochekujem to da dobijem.

Net koji prodaje neko kome je zinulo dupe za profit, NE SME da zavrce OSIM ako to ne navede u ugovoru. Da li cu ja da skidam 24h, apsolutno je moja briga jer sam ja PLATIO. Naravno sve je moguce ovde ali ja pricham o realnom stanju stvari koje jedan prosechni korisnik u teoriji moze i MORA da dobije.

Ako provajeder ne moze da mi obezbedi ono shto sam platio, neka menja politiku poslovanja navodeci u ugovornoj maksimalnu garantovanu kvotu koju mogu da iskoristim mesechno.

Nije ovo pijaca pa da bude daj shta dash.

Apsolutno sam za traffic shaping poshto mogu da garantujem da je pola provajdera ovde nesposobno da izvuche toliki link, ali sve dok se ne izvlache jajarski potezi.

Moje je da imam internet koji ce mi u svakom trenutku isporuchiti protok koji sam platio. Apsolutno me zabole shta misle pera, zika o mom korishcenju interneta.
 
Poslednja izmena:
sT4Lj|n je napisao(la):
Moje je da imam internet koji ce mi u svakom trenutku isporuchiti protok koji sam platio. Apsolutno me zabole shta misle pera, zika o mom korishcenju interneta.
Kliknite za proširenje...

http://en.wikipedia.org/wiki/Committed_Information_Rate

Lepo su rekli ljudi ranije, pogledaj koliko košta ovo kod Telekoma, kad platiš toliko, dobićeš ovo što sam citirao. Jedini je problem što niko ne nudi CIR na ADSLu. :D

Možda sam malo dosadan zbog istog posta i u temi o Beotelu, ali za sad jedino možete da se pozivate na činjenicu da nigde ne piše da postoji 'fair use policy' - ne znam samo zašto onda očekujete da provajder bude 'fair' prema vama (činjenica je da se ne limitiraju svi korisnici non-stop, OK, ima ekstremnih izuzetaka kao onaj od 10GB) koji imate sve samo ne-fair odnos prema njemu ('ja ću da skidam do besvesti jer imam pravo na to')? Nije mi uopšte jasno ni zašto provajderi oklevaju da ubace ovu stavku u ugovore i tako zapuše usta usta svima koji se žale na shaping. Naravno, kada se navedena 'fair use' klauzula ubaci, možemo da razgovaramo koji je to limit 'fair', ko će kod kog provajdera, ko koliko i kako šejpuje i ostalo, a dotle samo imamo mogućnost da flejmujemo po forumima bez nekog konkretnog učinka.
 
Poslednja izmena:
Ocke...probacu jos jednom da razdvojim ovde stvari koje se mesaju.

Postoje uobicajene zablude oko ADSL-a i protoka .ISP vam garantuje bandwidth tj. linijsku konekciju rutera/modema sa DSLAM-om na odredjenoj brzini sto mozete i videti na admin statusu rutera preko web interfejsa ili telnetovanjem,snmp-om...itd.....)

Ono shto vam nije garantovano je throughput iako to ne znaci da da je throughput UVEK manji nego shto bi trebalo...samo znaci da on NECE 24/7 biti konstantno na maximumu.

Znaci od kucne instalacije do DSLAM-a je dedicated.....odatle pa nadalje je shared iliti oversubscribed...nema nekog pravila ali realno je ocekivati da je oversubscription 10:1.Nije realno ocekivati da ISP ima 1:1 link i da 24/7 moze da izgura max download svih korisnika.Toga nema nigde.Bar ne kod ADSL-a.

Stoga bi u nekom peak-time-u bilo realno ocekivati neki slowdown i bilo bi posteno da provajderi imaju profilisane pakete a ne da prodaju samo flat (slowdown bi pogadjajo korisnike shodno paketu koji su uzeli) kao flat,vec da ga shodno potrebama profilishe tipa...VIP,Multimedia,Streaming,Home itd...kako vec...ali da daje do znanja da postoji oversubscribing .....ovako ako se prodaje samo kao Flat.....zao mi je...ali ste nasamareni i mozete da negodujete koliko god hocete i da mislite da vi tumachite ugovor ispravno i tako dalje.Pominjanje samo reci FLAT je cisti marketinshki trik.

Druga stvar oko koje se ovde spori jeste nacin na koji provajderi vrshe QoS,shape-ing...itd...nebitno kakav hardware koriste SCE ili neshto trece.Ako ga implementiraju preagresivno postoji osnovana baza za negodovanje i zato kazem menjajte provajdera i informishite se o paketima koje nude.


Uopste nije bitno ko koliko skida i cega skida ..... poenta je da se shvati nacin funkcionisanja ADSL-a.
 
Poslednja izmena:
mickeyrs je napisao(la):
http://en.wikipedia.org/wiki/Committed_Information_Rate

Lepo su rekli ljudi ranije, pogledaj koliko košta ovo kod Telekoma, kad platiš toliko, dobićeš ovo što sam citirao. Jedini je problem što niko ne nudi CIR na ADSLu. :D

Možda sam malo dosadan zbog istog posta i u temi o Beotelu, ali za sad jedino možete da se pozivate na činjenicu da nigde ne piše da postoji 'fair use policy' - ne znam samo zašto onda očekujete da provajder bude 'fair' prema vama (činjenica je da se ne limitiraju svi korisnici non-stop, OK, ima ekstremnih izuzetaka kao onaj od 10GB) koji imate sve samo ne-fair odnos prema njemu ('ja ću da skidam do besvesti jer imam pravo na to')? Nije mi uopšte jasno ni zašto provajderi oklevaju da ubace ovu stavku u ugovore i tako zapuše usta usta svima koji se žale na shaping. Naravno, kada se navedena 'fair use' klauzula ubaci, možemo da razgovaramo koji je to limit 'fair', ko će kod kog provajdera, ko koliko i kako šejpuje i ostalo, a dotle samo imamo mogućnost da flejmujemo po forumima bez nekog konkretnog učinka.
Kliknite za proširenje...

Po tvojoj logici ako već piše negarantovani protok, onda treba da pustimo onaj montipajtonovski nastavak koji glasi sledece:

Svojim korisnicima MOŽDA nudimo brzinu koja je navedena, ali uglavnom da ne bi bili gramzivi ološi vi, a mi profitirali prodajući protok koji realno mi ne bi smo mogli da priuštimo, s vremena na vreme cemo vam skresati isti za 50% do 80%, jer mi najbolje znamo za šta vama internet treba i služi.

Zato sam ja i kod monopoliste nažalost, koji za ove 2 godine korišćenja nikad nije loše radio, a nemam ni garantovan CIR niti bilo šta?

Oćete dobru uslugu?

Odradite je pa ćete videti i profit, a i zadovoljne korisnike [ali što bi se neko trudio, kad može to i na jajarski način].

Najveći apsurd ako je to tačno, jeste da beotel je delom državna firma. A bezobrazluk nikom nije dobro doneo osim ako je jedini.

Ako odgovor dobijem tipa, telekom je zločinac on skenjava sitnu ribu, zašto ga ta ista sitna riba ne tuži za nepoštovanje ugovora? Lakše je peri dati odgovor, ,,to je vama do telekoma" i nastavi sa kradjom protoka.
 
Poslednja izmena:
Ne, nigde ja nisam rekao da ISP da ti određuje šta smeš da koristiš i ostalo što si dobio montipajtonovskim invertovanjem mog posta - koliko primećujem, i na zapadu i istoku se praktikuje shaping u ovom ili onom obliku, pa ne vidim revoluciju tamo - odeš kod provajdera koji to ne radi i ćao.

Po meni stvar je trenutno relativno čista - kod nas zvanično nigde ne piše da postoji ta tzv. 'fair use policy', ali se u praksi koristi od strane provajdera kada im zatreba što nikako NE ODOBRAVAM!, ali pokušavam da imam razumevanja za situaciju. Znači, NE PIŠE nigde da smeš da potrošiš max, recimo, 200GB mesečno. Ukoliko provajder ima mogućnosti da ti pusti 24/7 max brzinu, on to i čini, što je, po meni fer sa njihove strane inače bi krenuli da nas šejpuju ihaaaj otkad, najmanji je problem videti ko cucla 24/7/365 pa i na 256kbps i zavrnuti mu slavinu. A sa druge strane, imamo korisnike (bar veliki broj onih koji se žale na limitiranje) koji bi baš to da rade, skidaju 24/7/365 i tvrde kako nisu dobili CIR od bar 90% bandwidtha što po meni uopšte nije fer. Ali, da ne stavljamo 'fer' i 'biznis' u istu priču, kad znamo da to ne postoji.

Stvar se izuzetno lako rešava - član ugovora koji kaže da ti nalog jeste FLAT, ali uz određena ograničenja. Ili ono navedeno da ti prodaju DO XYMbps. SVI provajderi će, pre ili kasnije, krenuti sa limitiranjem, naročito sad kad i oni počnu sa 8 i 16Mbit paketima. Ti kao korisnik imaš potpuno pravo (kao i sada, BTW) da ideš kod onog provajdera koji nudi najbolje uslove, tj. kod kojeg je user experience najbolji - biće ISPova koji će kresati i one sa 10GB mesečno, a neki će puštati recimo do 200-300GB, što bi ova tema i trebalo da pokaže.

:wave:

PS. Izuzimam iz ove priče ljude poput audia koji je nastradao kod sezama zbog agresivnog shapinga ili xavera ili ko je već pomenuo shaping na 10GB mesečnog transfera. To je kolateralna šteta i ISPovi će morati da uskoro objave uslove za FLAt pakete i da paze koga i kako ograničavaju. A ima i ona druga logika da će se odlaskom 'hoggera' rasteretiti link i poboljšati uslovi preostalim korisnicima. Ostaje pitanje isplativosti ISPu, ali to nije tema ovog threada.
 
sT4Lj|n je napisao(la):
Stvar je veoma prosta

Ja platio ono shto veze ugovornu obavezu - ja ochekujem to da dobijem.

Net koji prodaje neko kome je zinulo dupe za profit, NE SME da zavrce OSIM ako to ne navede u ugovoru. Da li cu ja da skidam 24h, apsolutno je moja briga jer sam ja PLATIO. Naravno sve je moguce ovde ali ja pricham o realnom stanju stvari koje jedan prosechni korisnik u teoriji moze i MORA da dobije.

Ako provajeder ne moze da mi obezbedi ono shto sam platio, neka menja politiku poslovanja navodeci u ugovornoj maksimalnu garantovanu kvotu koju mogu da iskoristim mesechno.

Nije ovo pijaca pa da bude daj shta dash.

Apsolutno sam za traffic shaping poshto mogu da garantujem da je pola provajdera ovde nesposobno da izvuche toliki link, ali sve dok se ne izvlache jajarski potezi.

Moje je da imam internet koji ce mi u svakom trenutku isporuchiti protok koji sam platio. Apsolutno me zabole shta misle pera, zika o mom korishcenju interneta.
Kliknite za proširenje...

+1
 
sT4Lj|n je napisao(la):
Stvar je veoma prosta

Ja platio ono shto veze ugovornu obavezu - ja ochekujem to da dobijem.

Net koji prodaje neko kome je zinulo dupe za profit, NE SME da zavrce OSIM ako to ne navede u ugovoru. Da li cu ja da skidam 24h, apsolutno je moja briga jer sam ja PLATIO. Naravno sve je moguce ovde ali ja pricham o realnom stanju stvari koje jedan prosechni korisnik u teoriji moze i MORA da dobije.

Ako provajeder ne moze da mi obezbedi ono shto sam platio, neka menja politiku poslovanja navodeci u ugovornoj maksimalnu garantovanu kvotu koju mogu da iskoristim mesechno.

Nije ovo pijaca pa da bude daj shta dash.

Apsolutno sam za traffic shaping poshto mogu da garantujem da je pola provajdera ovde nesposobno da izvuche toliki link, ali sve dok se ne izvlache jajarski potezi.

Moje je da imam internet koji ce mi u svakom trenutku isporuchiti protok koji sam platio. Apsolutno me zabole shta misle pera, zika o mom korishcenju interneta.
Kliknite za proširenje...

+2;)
 
sT4Lj|n je napisao(la):
Stvar je veoma prosta

Ja platio ono shto veze ugovornu obavezu - ja ochekujem to da dobijem.

Net koji prodaje neko kome je zinulo dupe za profit, NE SME da zavrce OSIM ako to ne navede u ugovoru. Da li cu ja da skidam 24h, apsolutno je moja briga jer sam ja PLATIO. Naravno sve je moguce ovde ali ja pricham o realnom stanju stvari koje jedan prosechni korisnik u teoriji moze i MORA da dobije.

Ako provajeder ne moze da mi obezbedi ono shto sam platio, neka menja politiku poslovanja navodeci u ugovornoj maksimalnu garantovanu kvotu koju mogu da iskoristim mesechno.

Nije ovo pijaca pa da bude daj shta dash.

Apsolutno sam za traffic shaping poshto mogu da garantujem da je pola provajdera ovde nesposobno da izvuche toliki link, ali sve dok se ne izvlache jajarski potezi.

Moje je da imam internet koji ce mi u svakom trenutku isporuchiti protok koji sam platio. Apsolutno me zabole shta misle pera, zika o mom korishcenju interneta.
Kliknite za proširenje...

+3 :wave:

Elem da li za ovo moze da se kontaktira neko od ljudi koji bi trebalo da stite prava potrosaca?
 
Prosto ne verujem koliko detinjasto se ponašate. :S: OK, u pravu ste, sledećeg meseca dobijete ugovor u kome piše da će da zavrću ko prebaci 200GB i šta onda? Idete na ulicu da vičete 'nepravdaaaaaaaa, kraađaaaaaa, izdajaaaaaaaaa...'? :d

Ja bih mogao da razumem da je neki običan korisnik u pitanju, pa ne kapira kako funkcioniše provajding, ali da Bench populacija ovako istupa mi je stvarno iznenađenje. :zgran:

Ponavljam, naši provajderi su sve samo ne cvećke, ali da se vi toliko uporno pozivate na nešto što nigde u svetu nije garantovano... :S:
 
mickeyrs je napisao(la):
Prosto ne verujem koliko detinjasto se ponašate. :S: OK, u pravu ste, sledećeg meseca dobijete ugovor u kome piše da će da zavrću ko prebaci 200GB i šta onda? Idete na ulicu da vičete 'nepravdaaaaaaaa, kraađaaaaaa, izdajaaaaaaaaa...'? :d

Ja bih mogao da razumem da je neki običan korisnik u pitanju, pa ne kapira kako funkcioniše provajding, ali da Bench populacija ovako istupa mi je stvarno iznenađenje. :zgran:

Ponavljam, naši provajderi su sve samo ne cvećke, ali da se vi toliko uporno pozivate na nešto što nigde u svetu nije garantovano... :S:
Kliknite za proširenje...
Ha, detinjasto se ponašamo, a?
Treba da idemo i vičemo kao Kalimero, a?
Nije poenta u tome da li su provajderi cvećke ili nisu, već da se već jednom dobije ono što se plaća, tj. da se nateraju provajderi da jasno profilišu pakete, pa ako je u pitanju tzv. Flat-shaping paket da se to i naglasi, tj. da se korisnici upozore da će im se ograničiti download (ne i protok), pa ako žele da download-uju 24/7/365 to neće da može.
Eto, samo toliko, jednostavno da jednostavnije ne može da bude.
Shaping na ovako kvarnjački način (bez ikakvog upozorenja, a tehnička podrška se pravi luda, kao šatro nemaju pojma o čemu se radi) je sve samo ne profesionalno. Niko ne kaže da je u redu i "normalno" da neko download-uje non-stop (kad će to da pogleda?), ali ljudi su ubeđeni da im je to prodato, a provajderi ne čine ništa da korisnicima i razjasne o čemu se radi, već se prave ludi (čast izuzecima).
Toliko od mene za ovaj topik, postade mi smorna cela ova prepiska.
Pozz
 
Poslednja izmena:
ja nesvatam kome to smeta dali je neko alav za svoje pare??? ono sto je on platio neka skida ako hoce ne godinu dana non stop nego neka skida 5 godina, sto se mene tice ko i dosada sto sam radio (24/7/365), jer ja za moje pare sto sam platio cu da skidam koliko mi srce iste a to dali cu ja sada pogledati to sve sto skidam ili kroz 50 godina to uopste netreba da vas brine?! uostalom alav sam za svoje pare a ne za vase!

kada oni budu dali net dzabe e onda neka i ogranicavaju a dok im ja placam predplatu svaki mesec i od mojih para kupuju link ili dobijaju radnici plate e taj film nece gledati da se ja ustrucavam!

jos koliko ovih dan cu otici da kupim jos dva harda od po terabajt da se nadje a prvom prilikom cim verat uvede 16 mb pakete cu predjem na njega pa ce tek onda da vide sta je alavost!

a kome se nesvidja sto mi skidamo 24/7/365 glavom o zid mozda vam bude lakse ili uzmite i sami pa skidajte ako znate sta hocete, a mi koji skidamo tako verovatno bar ja znam sta cu da skidam ne samo ovaj mesec nego i naredna tri meseca cu da ispunim kvotu od 1 tb i nesto koliko mi link od 4 mb trenutno dozvoljava!!!
 
Dragan1979 je napisao(la):
ja za moje pare sto sam platio cu da skidam koliko mi srce iste
Kliknite za proširenje...
Eto, tako sam i ja mislio: ja plaćam vodu vodovodu redovno, pa sam mislio da mogu "flat" da zalivam svoj travnjak. Međutim, oni mi povećavaju cenu što više trošim njihovu robu (vodu), umesto da mi kao velikom potrošaču smanje cenu po jedinici mere.

Hehe, nesvatam dali su normalni! ,)
 
A Eps ,i ulazak u crvenu zonu,pa kada stigne racun.......A njihova obaveza da isporuce i 220v,pa nikom nista..Realno ovakve stvari koje se desavaju moze samo da sredi trziste,ali ne takvo da Telekom "ubije" sve ISP-ove pa kada ostane sam onda ce biti kao na MTS-u,menjaju se pravila u toku ugovorne obaveze jer je "period promocije" istekao....i odjednom mora da se iskoriste sve sms poruke koje su preostale jer je neko odlucio da to vise ne vazi.....
 
a gde to imas flat cenu za vodu i struju, tj mesecno je fiksna cena bez obzira koliko potrsis?
 
[ZoNi] je napisao(la):
Eto, tako sam i ja mislio: ja plaćam vodu vodovodu redovno, pa sam mislio da mogu "flat" da zalivam svoj travnjak. Međutim, oni mi povećavaju cenu što više trošim njihovu robu (vodu), umesto da mi kao velikom potrošaču smanje cenu po jedinici mere.
Kliknite za proširenje...
Mislim...ovo nema veze sa mozgom....flat voda....
 
Ma, ljudi, to je bilo samo malo zezanje! Naravno da nisam mislio na bukvalnu "flat" vodu :D Htedoh da kažem da, na žalost, postoje razna ograničenja i da je bitno shvatiti da li su ona realna i potrebna (npr. nedostatak vode) ili su prozrokovana nečijom gramzivošću (npr. nepotrebno ograničavanje bandwidtha)...
 
[ZoNi] je napisao(la):
Ma, ljudi, to je bilo samo malo zezanje! Naravno da nisam mislio na bukvalnu "flat" vodu :D Htedoh da kažem da, na žalost, postoje razna ograničenja i da je bitno shvatiti da li su ona realna i potrebna (npr. nedostatak vode) ili su prozrokovana nečijom gramzivošću (npr. nepotrebno ograničavanje bandwidtha)...
Kliknite za proširenje...

Nedostatak kapaciteta interneta nije uporediv sa kapacitetom vodovoda iz prostog razloga jer se lako uvecava - dovoljno je deo novca dobijenog prodajom usluge uloziti u nove linkove. Kod vode i vodovoda stvar je vec beskonacno komplikovanija.
 
Poslednja izmena:
traffing shaping je neminovnost koja tje se u velikoj meri desiti pre nego kasnije, pogotovo ukoliko se telekom uskoro privatizuje pa manji provajderi koji nemaju mogutjnosti zakupa linka iz instranstva pocnu razmisljati o smanjenju troskova (zakupa linka od providera npr sbb ili neko tretji) primenom tog traffing shapinga, sto je korektnija varijanta nego besomucna agregacija koja je danas sirom rasprostranjena kod providera :S:

po meni minimala paket koji bi zahvatao shaping morao bi biti 500gb down posle te kvote do isteka mesecne pretplate 512kbit po ceni od 25e max a sve ispod toga smatram da bi bila pljachka na delu (sve to za recimo paket 8/0,5mbit) :smash:

ispada da sad dajem nekakav predlog providerima za shaping ali bolje da sad ti provideri vide ovakve postove pre nego pocnu sa debilnim kvotama u paketima poput 20gb/ts-64kbit (recimo paket 1mbit/128kbit) kako bi predupredili javna shikaniranja i unakazivali ugled rodjenih firmi sto nama krajnjim korisnicima ne odgovara jer bi se firme gasile a cene usled nedostatka konkurencije povetjavale :wall:
 
MaxHardcore je napisao(la):
Nedostatak kapaciteta interneta nije uporediv sa kapacitetom vodovoda iz prostog razloga jer se lako uvecava - dovoljno je deo novca dobijenog prodajom usluge uloziti u nove linkove. Kod vode i vodovoda stvar je vec beskonacno komplikovanija.
Kliknite za proširenje...

To je Zoni, nemoj mu zameriti :S:
 
Dragan1979 je napisao(la):
...jos koliko ovih dan cu otici da kupim jos dva harda od po terabajt da se nadje a prvom prilikom cim verat uvede 16 mb pakete cu predjem na njega pa ce tek onda da vide sta je alavost!...
Kliknite za proširenje...
rofl2go5.gif
 
svako povecanje brzine porta na koji si nakacen mora da prodje proveru tehnickih mogucnosti....npr ja sam hteo 16...ali moj DSLAM (ne samo za mene,vec za sve koji su na njega prikaceni iz mog dela grada,na mojoj centrali) podrzava samo do 4 Mbps....

Tako da ne zavisi od provajdera da li moze 16 ili ne....vec od infrastrukture na koju ste nakacheni kod telekoma.

Nece svako moci na 16 (a ni na 8)...shto zbog ovoga shto sam naveo shto zbog losih parica....
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno