Šta je novo?

Traži se štapni usisivač

kUdtiHaEX

Super ridža
Administrator
Učlanjen(a)
18.07.2001
Poruke
17,745
Poena
113
Planiram da kupim štapni usisivač iliti usisivač koji ima bateriju umesto kabla.

Nemam neki definisani budžet, samo bih voleo da ima normalnu autonomiju od bar 30 minuta, da se relativno brzo puni, da može da očisti tepih od dlaka moje mačke koliko-toliko i da nije preglomazan za čuvanje (znam, mnogo zahteva).

Video sam razne Philips, Bosch pa čak i XIAOMI modele ali ideje nemam šta da gledam.
 

Millan1

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
28.11.2013
Poruke
860
Poena
18
Nisam siguran koliko cesto i da li ih ponavlja, a mislim da je kod njih G10 tada prvi put bio na Happy hour akciji... To je bila ekstra cena, pre toga je najjeftinije bio pocetkom novembra prosle god. na Shoppsteru za 26000.
 

WellnessTrener

Flash Drive
Učlanjen(a)
04.08.2017
Poruke
61
Poena
8
Ako su sprecifikacije tačne, odličan je izbor.

Jako mi liči na sličan koji je prodavao Lidl i koji je bio sasvim ok za pare koje su tražili. Bio je jeftiniji nego ovde u Vitapuru, ali ga već dugo nema. Mislim da ih je Lidl imao samo jednom do sada.
U svakom slučaju, deluje bolje od nekih brendiranih koji se prodaju za iste pare. Ali sigurno nije bolji od skupljih brendiranih.

Imam Vitapur maloprodaju blizu stana. Možda odem da pogledam.
Zanima me jel snažan kao Xiaomi G10 i da li ima unutar papučice one zupce sto skidaju dlake sa rotirajuće četke?
Ako te ne mrzi proveri kod njih, još ako bi ti dali da ga probaš u radnji da se uveriš u snagu i efokasnost bilo bi vrh. Hvala 😊
 

BitrAtE

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.08.2003
Poruke
3,782
Poena
83
Ja uzeh juče Xiaomi G10, na prvu ovako - prezadovoljan. Prije toga sam imao Samsung VS60K6050KW/GE, takođe štapni bežični usisivač ali je služio bukvalno kao ispomoć samo, nikako za neko ozbiljnije usisavanje.

Ovaj G10 čini mi se da iako bežičan ima dovoljno snage da bude i primarni usisivač. Prezadovoljan sam kako mi je usisao tepih koji nije baš gladak tako da ja mislim test ne može biti bolji. Što se tiče autonomije, na auto modu može oko pola sata (sam prebaci na turbo mode kad ste na tepihu) dok u eco modu može i preko sat vremena. Turbo mode preporučujem samo dok ste na tepihu, siluje bateriju bukvalno. Punjenje traje između 4-5h. Dođe sa svim potrebnim nastavcima za npr. garnituru kad usisavate pa ga koristite kao ručni usisivač, onda za nezgodne površine... Sa njim dođe i mop četka, probaće se i to.

Dvije stvari su mi se posebno dopale, prva na jedno dugme se samo oslobađate svog otpada iz usisivača, bukvalno primaknete ga wc šolji/smeću i na dugme se istovari samo bez ikakvog rasklapanja, idealno za mene :) Naravno, povremeno treba oprati i filtere i posudu ali i to se sve jako lako skida. Druga stvar, baterija nije fiksirana pa ne morate da brinete da će se vremenom autonomija smanjiti + možete odmah i poručiti novu pa vazda imati punu u rezervi.

Ako ćemo o manama, volio bih da može da stoji sam vertikalno kao Samsung, znam da može uz zidnu bazu ali nije to to.

U svakom slučaju velika preporuka
Posle mjesec dana korišćenja, možda i najbolje potrošene pare u prethodnoj godini. Fantastičan usisivač, bukvalno ga koristimo kao primarni i jedini usisivač, klasični smo spakovali. :)
 

NShappy

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
24.05.2004
Poruke
4,567
Poena
113
Zanima me jel snažan kao Xiaomi G10 i da li ima unutar papučice one zupce sto skidaju dlake sa rotirajuće četke?
Ako te ne mrzi proveri kod njih, još ako bi ti dali da ga probaš u radnji da se uveriš u snagu i efokasnost bilo bi vrh. Hvala 😊

Bio sam u radnji, ima izložen, ali bez baterije. Nisam mogao da probam "kako vuče".
Deluje pristojno i masivno.
Ali onaj njihov slabiji model je baš slab. Recimo da je slabiji od najslabijeg Bosh-a serije 2 (koji imam kod kuće). Doduše, ne znam u kojem stanju je bila baterija.

Za zupce za dlačice, ne razumem baš?!? Nisam obratio pažnju...
 

WellnessTrener

Flash Drive
Učlanjen(a)
04.08.2017
Poruke
61
Poena
8
Ne mogu da nadjem sliku toga, al neka slika neko ko ima G10 pa neka postavi. Umutar same papučice se nalaze zupci koji sprečavaju da se dlake obmotaju oko rotirajuće četke, već ih odma skidaju i usisivač ih uvlači do posude. To znači da ne moraš da pipaš četku da bi makazama skinuo namotane dlake oko nje, što je malo odvratno ako mene pitaš 😄. Al većinom nemaju te zupce, tačnije samo sam kod G10 to video do sada.

Edit: na linku je video, premotaj na 2min i 10sec pa ćeš videti te zupce. 🙂
 

Froiibaad

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.08.2007
Poruke
548
Poena
28
Aj da recikliram temu. Gospodza hoće lagani štapni usisivač. Probala u radnji Dyson V10 motorhead. Cena sitnica, 58K s popustima. Gledam nešto review-e po netu, kažu usisa ti i mačku, a kamoli dlake, al da baterija kratko traje i da ne može da se menja. V10 Absolute izadje nekih 70K, ima bolju četku za tvrde podloge, više dodataka, jaču bateriju. Ali baterija je i dalje slabašna i ne može da se menja.

Stan je 90tak kvadrata, nema kućnih ljubimaca samo porodica 2+2 (linjamo se, jbga). Ima li ko iskustva s tim Dyson-ima i koliko im brzo degradiraju te ugradjene baterije? Da l' to posle 2-3 godine korišćenja može da usisa stan, il je totalno bacanje para?
 

uji

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.12.2019
Poruke
1,243
Poena
113
Meni prvo što pada na pamet od tih „cena prava sitnica" štapnih usisivača su Philips SpeedPro Aqua/Plus pošto jelte imaju usisavanje i brisanje u istom potezu.
 

Elsewhere

Flash Drive
Učlanjen(a)
01.12.2021
Poruke
29
Poena
3
Aj da recikliram temu. Gospodza hoće lagani štapni usisivač. Probala u radnji Dyson V10 motorhead. Cena sitnica, 58K s popustima. Gledam nešto review-e po netu, kažu usisa ti i mačku, a kamoli dlake, al da baterija kratko traje i da ne može da se menja. V10 Absolute izadje nekih 70K, ima bolju četku za tvrde podloge, više dodataka, jaču bateriju. Ali baterija je i dalje slabašna i ne može da se menja.

Stan je 90tak kvadrata, nema kućnih ljubimaca samo porodica 2+2 (linjamo se, jbga). Ima li ko iskustva s tim Dyson-ima i koliko im brzo degradiraju te ugradjene baterije? Da l' to posle 2-3 godine korišćenja može da usisa stan, il je totalno bacanje para?
Ja imam stan od 65 kvadrata. Kupili smo Dyson V11 apsolute 2020 godine. Baterija nije opala ni za jedan procenat. Deluje da je malo vremena za usisavanje. Ali u realnom koricenju nije. Jer sa Dysonom nema potrebe jedno mesto preci nekoliko puta. Usisa iz prve. Stoji da je skup uredjaj ali za moje potrebe vredi svaki dinar. I da napomenem imam dugodlakog psa koji se 365 dana linja. I svakog dana usisavam, sto krevet, garnituru podove i tepihe.
Baterija ako kojim slucajem strada besplatno se menja. Pozovete uvoznika. Dysnon srbija. Ima na guglu. Posaljete uredjaj oni zamene i vrate ga. Meni se zaglavilo dugme za ukljucivanje prosle godine.
 

desp

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.12.2002
Poruke
8,631
Poena
83
Gospodza hoće lagani štapni usisivač. Probala u radnji Dyson V10 motorhead. Cena sitnica, 58K s popustima.
Dobri su Dyson usisivači. Najpoznatiji u svetu štapnih modela.
Pre odluke pogledaj i Miele Triflex HX1. Na miele shop sajtu su na nekom popustu i trenutno su oko 50k i 59k. Takođe odlični štapni usisivači i vrlo laki za korišćenje.
 
Poslednja izmena:

NShappy

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
24.05.2004
Poruke
4,567
Poena
113
Aj da recikliram temu. Gospodza hoće lagani štapni usisivač. Probala u radnji Dyson V10 motorhead. Cena sitnica, 58K s popustima. Gledam nešto review-e po netu, kažu usisa ti i mačku, a kamoli dlake, al da baterija kratko traje i da ne može da se menja. V10 Absolute izadje nekih 70K, ima bolju četku za tvrde podloge, više dodataka, jaču bateriju. Ali baterija je i dalje slabašna i ne može da se menja.

Stan je 90tak kvadrata, nema kućnih ljubimaca samo porodica 2+2 (linjamo se, jbga). Ima li ko iskustva s tim Dyson-ima i koliko im brzo degradiraju te ugradjene baterije? Da l' to posle 2-3 godine korišćenja može da usisa stan, il je totalno bacanje para?
Baterija kratko traje u smislu da ne možeš dugo da usisavaš sa punom baterijom, ili da baterija crkne posle par godina?

Prvi "problem", jakom usisivaču treba zaista mnogo energije da bi radio kako treba, i ne može se mobilnom baterijom obezbediti ne znam koliko dugo rada. 15-20 min je odličan rezultat, i dovoljno je za namenu štapnog usisivača.

Što se tiče trajnosti baterije, sve one se mogu prepakovati. Unutra su uglavnom standardne 18650 LiIon ćelije, koje svaki battery shop može da prepakuje za pola sata, za ne mnogo para. I možeš sam da biraš ćelije prema kvalitetu-ceni.

Solidan štapni vredi svih para.
Oni najskuplji su možda malo preskupi.
 

Froiibaad

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.08.2007
Poruke
548
Poena
28
Apropo trajanja baterije, mislio sam na trajanje s jednim punjenjem. Jer ako u jednom cugu ne mogu da usisam ceo stan, dzabe mi usisivač. Tj mene boli patka za to, al glavni stakeholder ima taj kriterijum. Ne bih preživeo taj scenario da se desi. :) Ako je verovati Consumer Analysis YT V10 motorhead izgura 6.5 minuta na max. Sto je smesno. :(

V11 Absolute je druga zverka, em ima veću posudu, em ima znatno jaču bateriju.
 

NShappy

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
24.05.2004
Poruke
4,567
Poena
113
Nisu ti usisivačni ni zamišljeni da kreneš veliko spremanje po kući sa njima. Onu su pre dopuna da stoje tu uvek negde pri ruci, za na brzinu protrčati kroz stan/kuću.

Nama stoji u budžaku kuhinje, i svaki dan se uzme na po par minuta, da se protrči hodnik, kujna, soba...
Za iole ozbiljna spremanja, glavni usisivač sa kabelom se vadi i drnda se ceo stan detaljno (a to treba mnogo ređe i ide brže, kada taj štapni odradi svojih ukupno 20-ak min nedeljno).

Ti štapni, takođe imaju vrlo skromne posuda za prašinu. Nisu za velika premanja.
 

Elsewhere

Flash Drive
Učlanjen(a)
01.12.2021
Poruke
29
Poena
3
Nisu ti usisivačni ni zamišljeni da kreneš veliko spremanje po kući sa njima. Onu su pre dopuna da stoje tu uvek negde pri ruci, za na brzinu protrčati kroz stan/kuću.

Nama stoji u budžaku kuhinje, i svaki dan se uzme na po par minuta, da se protrči hodnik, kujna, soba...
Za iole ozbiljna spremanja, glavni usisivač sa kabelom se vadi i drnda se ceo stan detaljno (a to treba mnogo ređe i ide brže, kada taj štapni odradi svojih ukupno 20-ak min nedeljno).

Ti štapni, takođe imaju vrlo skromne posuda za prašinu. Nisu za velika premanja.
Pazi. Moj na struju sedi za ukras bukvalno. A V11 koristim kao primarni i non stop. Ali kao sto sam vec napisao stan mi je 65 kvadrata. Nije ni poenta da usisavanje traje po tri sata jer nema sta toliko da se usisa. Ja sam testirao i namerno jednom isao da potrosim bateriju bez bunjenja i imao za dva puta. Pritom usisao garnituru,, krevet, fotelju sa malom kotorizovanom cetkom i obda sve podove presao sa glavnom i imao je za dva puta tako. Imas sa jednim punjenjem na auto modu 30 minuta. Ja ne znam kako vi usisavate ali to je i suvise vremena. Pa ne usisavam aerodromsku pistu.
Apropo trajanja baterije, mislio sam na trajanje s jednim punjenjem. Jer ako u jednom cugu ne mogu da usisam ceo stan, dzabe mi usisivač. Tj mene boli patka za to, al glavni stakeholder ima taj kriterijum. Ne bih preživeo taj scenario da se desi. :) Ako je verovati Consumer Analysis YT V10 motorhead izgura 6.5 minuta na max. Sto je smesno. :(

V11 Absolute je druga zverka, em ima veću posudu, em ima znatno jaču bateriju.
I da max se ne korsti skoro pa nikada. Jer nema potrebe. To je za prvi put kad kupis i onda realno bas retko. To je da iz garniture izvuces svu mogucu sitnu prasinu. I na v11 max traje oko 8 ili q0ak minuta.
 

desp

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.12.2002
Poruke
8,631
Poena
83
Da, svi štapni se drže na Auto modu da bi baterijala potrajala. To me je malo i odbilo od njih, jer na ovom klasičnom uvek držim na max, osim kad usisavam ormare, TV, PC i sl... Više mi nekako izgledaju da se pretrči kad se nešto prospe i sl.
Mada opet, ljudi za koje znam da imaju štapni, oni izuzetno retko koriste standardni usisivač ili pak uopšte i ne.
 

Froiibaad

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.08.2007
Poruke
548
Poena
28
proverih stanje Dyson-a u radnji. Nemaju nijedan neotpakovan. Ni V10, ni V11, ništa. Samo V15 koji može da se poruči. Probao sam i Mielenceta i Filipsa. Nije to to. :( Ja stvarno nisam normalan čovek kad razmtram da puknem preko 100k za usisivač...
 

Shomi22

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
29.09.2013
Poruke
346
Poena
93
Normalan si.
Dyson je daleko iznad svih, ne samo usisivača, već svega što prave.
Zato košta i treba da košta.
Njihovu tehnologiju sad svi kopiraju. Čovek (James Dyson) je pronalazač i to jedan od najpriznatijih u svetu. Samo kad se setim njihove mašine za veš sa dva bubnja, jedan se okreće u jednu stranu, drugi u drugu. Revolucija u to vreme (mislim početak 2000-e), nažalost ubila ih konkurencija sa obaranjem cena. Proizvodnja mašine sa tom tehnologijom i kvalitetom prevazilazila je moguću maloprodajnu cenu, te su odustali od nje.
Što se tiče štapnih usisivača, ništa ne bih razmatrao sem Dysona, ukoliko vam ne treba da skupljate mrvice sa stola.;)
 

desp

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.12.2002
Poruke
8,631
Poena
83
Revolucija u to vreme (mislim početak 2000-e), nažalost ubila ih konkurencija sa obaranjem cena. Proizvodnja mašine sa tom tehnologijom i kvalitetom prevazilazila je moguću maloprodajnu cenu, te su odustali od nje.
Cena im nije problem. Da je to čemu valjalo, prodavali bi.
Prodaju fen za kosu za 500 eura... šta reći dalje.
Veš mašina je bila katastrofalno loš proizvod (proizvod pohlepe za novcem).

 
Poslednja izmena:

Shomi22

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
29.09.2013
Poruke
346
Poena
93
Odgledao sam taj klip davno, pratim Dyson već dugo vremena. Da, imali su problema, ali su zaključili da im se ne isplati da leče dečije bolesti i ulažu u usavršavanje tehnologije. Ipak su to bile dve mašine u jednoj (dva bubnja, dva motora…). Mada znam ljude koji je koriste i dan danas (već 20 godina).;) Kažu da nijedna ne pere veš ko ona, niti bi je menjali za bilo koju drugu svežiju. Inače, u današnje vreme koštala bi kao 2-3 Miele, a to ne bi prošlo u komercijalnoj upotrebi. Bar ne u količini da bi se isplatila serijska proizvodnja. Sigurno se ne bi tako lako odrekli genijalne ideje, moglo je tu mnogo čega da se utegne, dotegne, dotera i napravi najsavršenija mašina za veš.:)

Što se tiče štapnih usisivača, ja sam pre 7-8 godina kupio kevi, čini mi se DC72 Animal i dan danas radi. Baterija jeste malo oslabila, ali još uvek radi kao i prvog dana. Tada sam ga platio verovao ili ne oko 350GBP, što je u to vreme bilo jeftinije nego sada (doduše i 350GBP su bile vrednije nego danas 600:)) i svi su se čudili čime keva usisava kuću. I evo posle toliko godina, takav usisivač postade hit, odjednom svi ga prave. Eto, toliko o tome koliko je Dyson ispred svog vremena i koliko je besmisleno upoređivati ga sa bilo kojim drugim. Što se cene tiče, jeste preskup, nije za široku narodnu masu (ko ni jedan njihov proizvod), ali nesumnjivo vredi svaki dinar onome ko dugoročno razmišlja. Sve ostalo su igračke. Dakle, @Froiibaad kupuj Dyson ako možeš i ne razmišljaj, pa čak i da se otvoriš za taj V15 (sa laserom) usisavaćeš i ono čega nema.;)

BTW: Fen mi je sledeća kupovina, čim ga nafatam za 300e.😁
 

nemanja123

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
28.10.2007
Poruke
7,545
Poena
83
Možda su oni izmislili, ali ne znači da su najbolji niti da su jedini. Baci pogleda na vacuum wars kanal gde lik detaljno testira po više kategorija i rangira. Ima i drugih brendova, a kotiranje Dysona zavisi od modela.
 

Elsewhere

Flash Drive
Učlanjen(a)
01.12.2021
Poruke
29
Poena
3
Ja cu se samo nadovezati na komentar od Shomi22. Tako je svaka ti je ko u Njegosa :)
Inace ja imam i fen. I woow! Nemam komentar nikada nesto takvo nisam imao. A cena nije 500 eura nego 399. To sto su nasi lopovi pa nabiju cene je druga prica. A Nemanja vacuum wars inace i rangira uvek najnovijeg dysona kao i najboljeg. Ne postoji bolji. Svakom nesto nedostaje. Ali od mene toliko. Svako neka kupi sta god pozeli. Ali ne moze da osporava Dyson marku samo zato sto je nekome skup. I takodje njihov fen supersonic i dan danaas je najbolji. Izasli su milion slicnih. Najjace duva, najtisi je i skoro pa najbolju tehnologiju ima. Dyson kupis i ne razmisljaj. Sve radi svasreno.
 

Shomi22

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
29.09.2013
Poruke
346
Poena
93
Možda su oni izmislili, ali ne znači da su najbolji niti da su jedini.
Sve si rekao u ovoj rečenici. Oni su izmislili. Nisu jedini, ostali ih kopiraju. Jesu najbolji.
Glupo mi je da sad razglabam o genijalnosti ideje, ali samo ću ukratko. Dok su ostali povećavali usisnu snagu usisivača tako što su ugrađivali jače motore (2000W, 3000W…), Dyson je smanjivao.
Jbg, čovek je izučavao moć tornada i shvatio da mu motor treba samo da bi stvorio efekat istog. Napravi ciklon i sve ostalo će doći samo od sebe. Posle bitke svi su generali.:)
Suština je u ideji, čovek je pre svega pronalazač. Njegovi patenti su jedni od najboljih u svetu i to je neosporno. Da ne spominjem sušač za ruke, dok su svi ostali godinama furali ideju da je to samo jači fen, Dyson ih je naučio da za to nije potreban grejač koji dodatno troši struju. Uostalom postoji google koji će potkrepiti ove činjenice.;)
 

desp

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
24.12.2002
Poruke
8,631
Poena
83
U svetu usisivača, naročito štapnih i uopšte usisivača bez kese, su ispred svih. Najviše iskustva tu imaju i stalno konkurenciji daju domaći. Jesu skuplji, ali to što su bolji i ispred svih, treba i da naplate. To je sasvim OK. Kome je skupo, ima i jeftinije. Uspeli su i da obore loše energetsko klasifikovanje usisivača u EU.

Mašina za veš im je bila totalni promašaj i poluproizvod. Daleko od bilo kakvog kvaliteta. Uspeli su da od kutije naprave nešto lepo, ali nešto što jednostavno nije radilo, bar ne bez stalnih kvarova. Ipak je to mnogo kompleksnija stvar (pogotovu kako su oni to zamislili) od fena za kosu ili ventilatora. Onaj ko ima tako veliku sreću da mu to i dan danas radi, najbolje da je odmah proda na nekoj aukciji za raritete, uzme dobre pare i onda kupi normalnu mašinu i još ponešto :)
 

nemanja123

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
28.10.2007
Poruke
7,545
Poena
83
Sve si rekao u ovoj rečenici. Oni su izmislili. Nisu jedini, ostali ih kopiraju. Jesu najbolji.
Glupo mi je da sad razglabam o genijalnosti ideje, ali samo ću ukratko. Dok su ostali povećavali usisnu snagu usisivača tako što su ugrađivali jače motore (2000W, 3000W…), Dyson je smanjivao.
Jbg, čovek je izučavao moć tornada i shvatio da mu motor treba samo da bi stvorio efekat istog. Napravi ciklon i sve ostalo će doći samo od sebe. Posle bitke svi su generali.:)
Suština je u ideji, čovek je pre svega pronalazač. Njegovi patenti su jedni od najboljih u svetu i to je neosporno. Da ne spominjem sušač za ruke, dok su svi ostali godinama furali ideju da je to samo jači fen, Dyson ih je naučio da za to nije potreban grejač koji dodatno troši struju. Uostalom postoji google koji će potkrepiti ove činjenice.;)
Mislim da ti gledaš na Dyson iz drugih razloga u odnosu na nas ostale.
Dok mi gledamo šta je bolje i/ili isplatljivije da se kupi, ti gledaš sa čisto naučne strane koja firma je inovativnija.

U vacuum wars možeš videti da je razlika između recimo top 3-4 mala, a da ima onih koji su povoljniji prilično. Iako je malom broju ok dati 40% više para za 5% bolje performase (govorim paušalno) većini to nije. Većinu ne interesuje ko je idejni izumitelj, već efekat proizvoda za šta je namenjen i cena za taj efekat. Ipak, kupujemo proizvod, ne ideju, patent niti tvorca ;)

Lično, smatram da je 700+€ previše za usisivač, pogotovo ako postoje roboti za taj novac koji će sami sve raditi sa jedinicom za čišćenje. Čak i 300€ dodatka (za najskuplji robot) za autonomnost (usisava sam svaki dan i ja jednom izbacim đubre) je previše mala da bih uzeo štapni od 700€. Još roboti će od ove godine i da peru (makar ove koje sam ja video top modele) i očekuje se da to dobro rade. Roboti rade i više nego dobro, a iz 2 prelaza nema šanse da ne skupi kao jednom Dyson ili koji god, a možeš ga podesiti da radi koliko god puta hoćeš dnevno.

Svako bi trebalo da vidi šta mu zaista treba (meni je bitno da mačije dlake skuplja zbog ljubimaca i da ima zatvoren sistem zbog alergija), kao i da li se ta doplata isplati.
- Običan usisivač, bežični/štapni (sa kojim se dobija mobilnost i lakoća korišćenja) i robot (najviši nivo mobilnosti i lakoće korišćenja). Top modeli budu običan 300€, bežični/štapni 500-700€, roboti 600-1.000€. Procentualno, razlika kod nižih kategorija (čitaj "ne top modeli") je precentualno čak i veća.
 

Elsewhere

Flash Drive
Učlanjen(a)
01.12.2021
Poruke
29
Poena
3
Mislim da ti gledaš na Dyson iz drugih razloga u odnosu na nas ostale.
Dok mi gledamo šta je bolje i/ili isplatljivije da se kupi, ti gledaš sa čisto naučne strane koja firma je inovativnija.

U vacuum wars možeš videti da je razlika između recimo top 3-4 mala, a da ima onih koji su povoljniji prilično. Iako je malom broju ok dati 40% više para za 5% bolje performase (govorim paušalno) većini to nije. Većinu ne interesuje ko je idejni izumitelj, već efekat proizvoda za šta je namenjen i cena za taj efekat. Ipak, kupujemo proizvod, ne ideju, patent niti tvorca ;)

Lično, smatram da je 700+€ previše za usisivač, pogotovo ako postoje roboti za taj novac koji će sami sve raditi sa jedinicom za čišćenje. Čak i 300€ dodatka (za najskuplji robot) za autonomnost (usisava sam svaki dan i ja jednom izbacim đubre) je previše mala da bih uzeo štapni od 700€. Još roboti će od ove godine i da peru (makar ove koje sam ja video top modele) i očekuje se da to dobro rade. Roboti rade i više nego dobro, a iz 2 prelaza nema šanse da ne skupi kao jednom Dyson ili koji god, a možeš ga podesiti da radi koliko god puta hoćeš dnevno.

Svako bi trebalo da vidi šta mu zaista treba (meni je bitno da mačije dlake skuplja zbog ljubimaca i da ima zatvoren sistem zbog alergija), kao i da li se ta doplata isplati.
- Običan usisivač, bežični/štapni (sa kojim se dobija mobilnost i lakoća korišćenja) i robot (najviši nivo mobilnosti i lakoće korišćenja). Top modeli budu običan 300€, bežični/štapni 500-700€, roboti 600-1.000€. Procentualno, razlika kod nižih kategorija (čitaj "ne top modeli") je precentualno čak i veća.
Evo ja i imam i robota jer sam lenj da svakog dana usisavam :) Ajde mi objasni samo kako se robot to popne i usisa krevet? Ili slucajno negde paucinu na plafonu? Ili prodje kroz uzan prostor? Paa nikako.
Ja sam prvo kupio Dyson usisivac pa tek onda saznao sve o njemu. I ja takodje imam ogroman respekt prema James Dysonu.
To kome je sta licno previse je licna stvar. I meni je previse za automobil 250k eura jer ako tako gledas i Fica ima cetiri tocka kao i taj od pola miliona. Ali prosto nije isto...
Ne znam zasto se raspravljate ovde uopste. Svako neka veruje u sta hoce.
Pritom ta mala razlika kako kazes je OGROMNA kad svakodnevnog koriscenja. Na zalost neke stvari sam sam morao da iskusim. Kupovao svasta (jer je Dyson skup) i na kraju ipak bacao para i para umesto da sam odmah kupio Dysona.
Jos jedna stvar. Imam psa dugodlakog. Nikada nigde na Dysonu se ni jedna dlaka nije zapetljala dok kod svih ostalih DA. Prosto drugacije cetke koristi koju ne trebas ni cistiti jer nema od cega.
 

nemanja123

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
28.10.2007
Poruke
7,545
Poena
83
Nemoj sada da preteruješ.

Jel to istom četkom usisavaš pod i krevet? Ne održava se krevet usisavačem (izuzev onih namenjenih za to koji zapravo peru, što nijedan štapni nije). Uskih prostora u stanu ne znam koliko imaš, ali realno, u većini stanova to ja veoma mali procenat stana (više je problem ako je nameštaj nizak i ne može da prođe ispod robot, ali ne može ni štapni usisivač ;)). Paučina se takođe ne skida usisivačem (da ne bude posle pitanje "a kako Dyson skida paučinu sa lustera :D).

Rekao sam da je meni lično neisplativ, ali nije poređenje 250k auto i fića, već običan vs štapni vs robot. Ako se doplaćuje za štapni, mala je (ili nikakva) doplata za robota.

Ne znam koje si pre usisivače koristio, ali ne bih rekao da su bili isti rang kao Dyson, što će reći cenovno i/ili performansama top modeli.

Uostalom, napisao sam da svako treba da razmisli običan vs štapni vs robot i to kategorije:
  • da li je i šta konkretno potrebno
  • koliko se isplati u odnosu na druge dve vrste usisivača

Jednostavno idejni tvorac, ko je prvi izmislio i ostale patkometrije ne trebaju biti uvrštene ni u jednu kategoriju pri izboru usisivača (niti bilo kog drugog proizvoda).
 

Elsewhere

Flash Drive
Učlanjen(a)
01.12.2021
Poruke
29
Poena
3
Dyson ima milion cetki. Za krevete, za prasinu, za fleke, za uske prodtore, stapni ima sipku koja moze proci npr onde gde mi bas robot ne moze zbog ldr senzora.
Tako je nisam imao premium. Ali Bosch animal pro je bio tada medju najskupljim. Sada sedi za ukras.
Pa ja licno usisavam paucinu. Cak sta vise ima dodatak i za to i za listere (lustere nemam). I sve radi na klik. Meni odgovara. I ne zalim ni jednog jedinog dinara. Svako dobro vam zelim, kupite i koristite sta god Vi zelite. Ja sam hteo da pomognem iz dobre namere. Nemam ja nista od toga da li ce neko kupiti Dysona ili ne. Ali svako ko ga ima zna da je najbolji.
P.S. Da usisavam garnituru svakog dana sto od grinja, prasine sto od dlake od psa. Sigurno je necu prati na dve nedelje.
 

Shomi22

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
29.09.2013
Poruke
346
Poena
93
meni je bitno da mačije dlake skuplja zbog ljubimaca i da ima zatvoren sistem zbog alergija), kao i da li se ta doplata isplati.
Zato i kažem, nema boljeg. Da, razlika u ceni se isplati. Znam, naučio sam na svojoj koži.
Paša je kupio ROWENTU X-Force Flex 14.60, najskuplji model, doduše na lepom sniženju izašao ga je oko 250e (davala Rowenta i cashback 90e), iako košta oko 450 i nije zadovoljan. Ima Šiba Inu i na kraju je izbacio tepihe, sreća pa mu se ker ne penje na krevete. Bilo bi dobro da je razlika 5%, nažalost tačno je onolika, koliko i razlika u ceni.
Ali najveća je u tome, što svaki put kad usisavaš kažeš u sebi:
”Jes da sam ga platio, al mi nije žao”. Zdravlje (alergija) i zadovoljstvo nema cenu.
Ne nerviraju me komentari tipa: “budžet mi je 200e, šta da kupim?” Poštujem to i nikome ne guram ruke u džep, svako se ispruži koliko je dugačak i logično je da pokušava da kupi najbolje za pare. Ali priče, to je isto, razlika je samo 5%, kupi u Lidlu za 100e, super je… Ja to zovem “obmanjivanje”.

Ko može sebi da priušti Dyson, ima moje preporuke, ko ne može, ima milion drugih “sličnih”, ali nemojmo se zavaravati da je dobio isti proizvod i da će biti isto zadovoljan. Neće!
Nit' je bilo, niti može biti!


Toliko od mene:)
 

nemanja123

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
28.10.2007
Poruke
7,545
Poena
83


Sve lepo objašnjeno, testirano i izbor stoji čak i u opisu.

P.S. Nisam video test top standardnih vs top štapnih usisivača, pa ne može ništa da se tvrdi, ali ne može da se spori da ima dovoljno razloga da standardni budu bolji, koliko ima razloga za praktičnost štapnih.
- Nisam video ni test top robota vs top štapnih, pa da se i tu vidi šta je isplatljivije (van očiglednih: kuća/stan na dva sprata itd).
 

HDMI

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
17.01.2016
Poruke
1,932
Poena
63
Da bi ste tacno znali sta kupujete,morate znati koji to usisivac ima najvecu snagu usasisavanja,odnosno protok vazduha u litrama u minuti.
Na osnovu toga ,ravnate sve ostale usisvace,bilo stapne bilo klasicne,jer i za jedne i druge vazi isto,koliku usisnu moc imaju.Snaga motora tu ne igra,ama bas nikakvu ulogu.
Imate ovde jedan test,Dyson vs Kirby,pa je lako razumeti zasto Kirby od samo 500w,sahrani jednog Dysona uzduz i popreko.
Stapni su dobri samo kao pomocni,ako imate tepihe.Ako imate samo parket ili pod,bez prekrivki,onda stapni moze biti dobar odabir.
Jednu stvar svi zaboravljaju,stapni ili plasticni usisvaci,nemaju veliki rok trajanja.Skolini su kvarovima,pucanju plasticnih delova.
Dobar i kvalitetan klasican usisvac ,u rangu Kirbija na primer,ce sahraniti nekoliko tih plasticnih spravica,pa se treba dobro preracunati,jer ce na kraju ispasti,da je skuplje -jeftinije na kraju.
Moj odabir, za neki prostor ,gde ima i tepiha i nepokrivenih podova,je uvek da se ide na AAA klasu klasicnih usisvaca(dolaze u obzir cak i polovni),i neki mali rucni na baterije,da se pokupe neke mrve sa stola,ili neka prasina sa parketa.

 
Poslednja izmena:
Vrh Dno