Šta je novo?
Od:
Filteri

Targo Telekom

Pa znaš kako...ja sam na 8. spratu i malopre mi palo na pamet da probam wireless sa mobilnog...vata ga kad izađem na terasu :D Mada, pod šifrom je, tako da ne mogu da se nakačim :p lol A slika je odlična. Nisam obraćao pažnju koji je kanal. Biće sigurno dobra i na mom tv-u.
 
Pozdrav svima!
Da li neko može neko da napiše koliko je stabilna internet veza kod TT? Koliko im često puca net? Ja koristim Telekomov ADSL već 5 godina. U početku je bilo veliih problema sa marginama i često se dešavalo da se izgubi link do rutera u centrali, ali prošle godine su u mom kraju zamenjene telefonske parice i sada je na ADSL-u PPP uptime 114 dana, sa samo 9 CRC grešaka u downstream-u. tj od kada je zadnji put nestala struja kod mene i modem se ugasio, a pre toga je isto oko 3 meseca veza bila stabilna bez ikakvih prekida. Da li je bar slična situacija kod TT što se stabilnosti veze tiče?
 
Meni u skoro 3 nedelje nije ni jednom pukao net, ili ja to nisam primetio. Signal je izuzetno stabilan i uvek radi "punom parom".
 
Targovci su ozbiljno popravili ping, trenutno su im rute bolje nego na sbb-u (ka nemackoj, moldaviji, ceskoj, holandiji)

Da li je blok 25 (bul. arsenija carnojevica) umrezen ?
 
Svratih danas od onog štanda koji su postavili ispred Otona Župančića 44 pa se raspitah, svi ulazi od 38 pa nadalje su gotovi, pušten signal i potpisuju ugovore.

U ulazima 34 i 36 nije pušten signal, pustiće ih "ubrzo".
 
Srećno. Valjda će uskoro i tu da puste. Danas je ćale potpisao Ugovor. Duo20 paket. Navodno u naredne dve tri nedelje će da dođe tehnička ekipa i počeće da priključuju. Kakva su iskustva ostalih po pitanju prolaznog vremena od potpisivanja Ugovora do instaliranja opreme i puštanja signala?
 
Oko trinaest dana je prošlo, ali sam imao sreće da odmah posle prve ekipe dođe druga i voala...

:D
 
Bivis je napisao(la):
Oko trinaest dana je prošlo, ali sam imao sreće da odmah posle prve ekipe dođe druga i voala...

:D
Kliknite za proširenje...

speedtest.png
d030.gif
 
;)

Dešava se i meni da mi speed test izmeri i 27 ( mislio sam na brzinu:d ), mada mislim da je realna brzina oko 24 to je neka granica dokle mi ide brzina skidanja filmića na torentu.

Izmerena pre deset sekundi....
 
Poslednja izmena:
Više mi neće biti zanimljivo što neću morati da kampujem na kompu dok mi ne skine neki program :D
 
Ako sam dobro razumeo prvo se potpise ugovor pa tek onda instaliraju opremu? Jel to znaci da probnog perioda prakticno nema? Prvo je najavljivano mesec dana pa 2 nedelje a sad izgleda ni to. Aj vi sto su vas prikljucili recite kakva je situacija sa tim.
 
Koliko sam ja skapirao u roku od 14 dana od prikljucenja imas pravo da raskines ugovor ukoliko nisi zadovoljan uslugom.
 
Aha, logicnije mi je da prvo probas pa onda ako si zadovoljan... Pitam zbog tv-a jer nisam siguran da li da prelazim na njih zbog ovih kanala koje nemaju a cesto se gledaju kod mene, pa bi mi ta proba dobro dosla...
Pretpostavljam da nece biti problem da se ugovor izmeni u smislu da se uzme samo net pa posle ako eventualno poprave situaciju sa izborom kanala da se predje na duo.
Jel neko od ranije prikljucenih dobio racun? Koji je princip placanja od prvog do prvog ili od datuma pustanja u rad do istog datuma sledeceg meseca? Kad salju racune (pocetkom, krajem, sredinom meseca)?
 
Svejedno je dal ces prvo da probas ili da potpises, pa da ponistis ugovor. Vazno je da mozes u tih 14 dana bez penala da raskines.
 
kibicer je napisao(la):
Ugovor počinje da važi od momenta priključenja.
Kliknite za proširenje...
Sta se desava ako potpises ugovor krajem meseca kako se to obracunava kao ceo mesec ili proporcijonalno broju dana?

dejan#7 je napisao(la):
Svejedno je dal ces prvo da probas ili da potpises, pa da ponistis ugovor. Vazno je da mozes u tih 14 dana bez penala da raskines.
Kliknite za proširenje...
Ne bih da ciganisem ali nije bas sve jedno jer ako potpises u prvom slicaju probni period je zaista probni (besplatan) a u drugom nije.
 
@dejan#7 Ti kao najupuceniji u Targo, tj, najvise si se druzio sa njima :), imas li info da li ce biti EPG?
 
miro je napisao(la):
Targovci su ozbiljno popravili ping, trenutno su im rute bolje nego na sbb-u (ka nemackoj, moldaviji, ceskoj, holandiji)
Kliknite za proširenje...

Mozesh li to potkrepiti nekim cinjenicama , zadnji put kada smo gledali nisu se proslavili sa pingovima ka evropskim zemljama ?
 
Sveki je napisao(la):
Mozesh li to potkrepiti nekim cinjenicama , zadnji put kada smo gledali nisu se proslavili sa pingovima ka evropskim zemljama ?
Kliknite za proširenje...

Mozes li mi reci koje adrese da pingujem, pa cu ti dati rezultate. Iskreno i mene zanima, ne razumem se bas u tematiku a imam mogucnosti da proverim, pa da neko ko se bolje razume to desifruje :)
 
Da li je neko imao bilo kakvih problema sa ONT-om do sada, tipa da mu je blokirao ili slicno. Pitam jer ja iza ONT-a imam TPLink WiFi i evo danas vidim sa posla da ne mogu da pristupim kucnoj mrezi. ONT je vidljiv na netu, ali nema prolaza dalje, pa rekoh da pitam da li je neko mozda imao problema sa ONT-om, da ne okrivljujem TPLink.
 
@ Shimec
Pogledaj ovde u spoileru, pa uradi isto.
ja nisam kod kuće, pa ne mogu.

@error974:
nemam nikakvih problema, ali nisam ulazio spolja, i nije u bridge modu
 
Pitao sam za EPG, kazu bice...kao polako sve rade, testiraju pa kad provere to sto imaju bice....
Od sledeceg meseca bi trebali da idu dodatni paketi za TV.
 
A kakvi su to novi paketi, da li imas te informacije?

Testiranja cu malo kasnije obaviti, zabunio sam se, nisam kopirao posle svake IP adrese rezultate, a sada ne mogu sve odjednom da selektujem :)
 
Poslednja izmena:
Verovatno HBO i tako to. Kad vec toliko pilicare(1900(2700duo) na godinu dana, 1600(2400duo) tek na 2 godine), mogli bi onda kao Ikom da ubace pay tv u ove pakete(mislim na duo), a usput i da prebace ovu cenu sa 2 god. na 1 i da se tako izjednace po ceni sa kablom
 
Poslednja izmena:
Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\>ping 173.194.35.180 -n 10

Pinging 173.194.35.180 with 32 bytes of data:
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=28ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=29ms TTL=54
Reply from 173.194.35.180: bytes=32 time=30ms TTL=54

Ping statistics for 173.194.35.180:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 28ms, Maximum = 30ms, Average = 29ms

C:\Users\>tracert 173.194.35.180

Tracing route to muc03s02-in-f20.1e100.net [173.194.35.180]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms <1 ms <1 ms 130.180.240.1
3 4 ms 1 ms <1 ms 130.180.225.5
4 2 ms 1 ms 1 ms 130.180.225.2
5 11 ms 10 ms 10 ms 212.30.64.53
6 13 ms 13 ms 81 ms 95.176.253.14
7 * * * Request timed out.
8 34 ms 29 ms 29 ms 209.85.243.121
9 29 ms 29 ms 29 ms 216.239.48.144
10 29 ms 29 ms 29 ms 209.85.250.39
11 29 ms 29 ms 29 ms muc03s02-in-f20.1e100.net [173.194.35.180]

Trace complete.

C:\Users\>ping 66.220.152.32 -n 10

Pinging 66.220.152.32 with 32 bytes of data:
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=125ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=123ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=123ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243
Reply from 66.220.152.32: bytes=32 time=124ms TTL=243

Ping statistics for 66.220.152.32:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 123ms, Maximum = 125ms, Average = 123ms

C:\Users\>tracert 66.220.152.32

Tracing route to www-slb-11-09-frc1.facebook.com [66.220.152.32]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 130.180.240.1
3 1 ms <1 ms <1 ms 130.180.225.5
4 1 ms 1 ms 1 ms 130.180.225.2
5 10 ms 10 ms 10 ms 212.30.64.53
6 17 ms 16 ms 16 ms 95.176.253.13
7 27 ms 27 ms 27 ms ae1.br01.fra1.tfbnw.net [80.81.194.40]
8 27 ms 27 ms 28 ms ae1.bb01.fra2.tfbnw.net [31.13.27.203]
9 28 ms 28 ms 28 ms ae8.br01.fra1.tfbnw.net [31.13.27.152]
10 113 ms 112 ms 112 ms ae11.bb02.iad2.tfbnw.net [204.15.20.221]
11 127 ms 144 ms 132 ms ae9.bb04.frc1.tfbnw.net [31.13.24.86]
12 122 ms 123 ms 122 ms ae40.dr01.frc1.tfbnw.net [31.13.27.67]
13 127 ms 127 ms 127 ms po1022.csw09d.frc1.tfbnw.net [31.13.26.245]
14 123 ms 124 ms 124 ms www-slb-11-09-frc1.facebook.com [66.220.152.32]


Trace complete.

C:\Users\>ping 94.75.245.77 -n 10

Pinging 94.75.245.77 with 32 bytes of data:
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=37ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48
Reply from 94.75.245.77: bytes=32 time=36ms TTL=48

Ping statistics for 94.75.245.77:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 36ms, Maximum = 37ms, Average = 36ms

C:\Users\>tracert 94.75.245.77

Tracing route to benchmark.rs [94.75.245.77]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms <1 ms 130.180.240.1
3 1 ms 1 ms 1 ms 130.180.225.5
4 1 ms 6 ms 1 ms 130.180.225.2
5 11 ms 10 ms 10 ms 212.30.64.53
6 17 ms 16 ms 16 ms 95.176.253.13
7 28 ms 27 ms 27 ms decix.peering-inx.fra.leaseweb.net [80.81.192.24
6]
8 37 ms 39 ms 40 ms te0-5-0-1.crs.evo.leaseweb.net [46.165.255.109]

9 37 ms 36 ms 37 ms po100.sr1.evo.leaseweb.net [85.17.100.226]
10 36 ms 36 ms 37 ms benchmark.rs [94.75.245.77]

Trace complete.

C:\Users\>ping 212.200.189.118 -n 10

Pinging 212.200.189.118 with 32 bytes of data:
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=1ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=1ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=2ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=2ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=2ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=2ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=2ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=2ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=1ms TTL=54
Reply from 212.200.189.118: bytes=32 time=1ms TTL=54

Ping statistics for 212.200.189.118:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms

C:\Users\>tracert 212.200.189.118

Tracing route to 212-200-189-118.static.isp.telekom.rs [212.200.189.118]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 1 ms <1 ms 130.180.240.1
3 <1 ms 1 ms <1 ms 130.180.225.5
4 2 ms 1 ms 1 ms 130.180.225.2
5 2 ms 1 ms 38 ms telekom.sox.rs [193.105.163.38]
6 2 ms 1 ms 1 ms 212.200.6.186
7 2 ms 1 ms 1 ms 212.200.227.229
8 1 ms 1 ms 1 ms 212.200.232.90
9 2 ms 1 ms 2 ms 212.200.17.9
10 2 ms 1 ms 1 ms 212-200-191-250.static.isp.telekom.rs [212.200.1
91.250]
11 1 ms 1 ms 1 ms 212-200-189-118.static.isp.telekom.rs [212.200.1
89.118]

Trace complete.

C:\Users\>ping 317.26.64.149 -n 10
Ping request could not find host 317.26.64.149. Please check the name and try ag
ain.

C:\Users\>ping 217.26.64.149 -n 10

Pinging 217.26.64.149 with 32 bytes of data:
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=1ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=1ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 217.26.64.149: bytes=32 time=2ms TTL=55

Ping statistics for 217.26.64.149:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms

C:\Users\>tracert 217.26.64.149

Tracing route to metrics.verat.net [217.26.64.149]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 2 ms 1 ms <1 ms 130.180.240.1
3 1 ms 10 ms 1 ms 130.180.225.5
4 1 ms 1 ms 1 ms 130.180.225.2
5 1 ms 1 ms 1 ms verat.sox.rs [193.105.163.19]
6 2 ms 1 ms 1 ms powerslave.noc.verat.net [62.108.96.68]
7 2 ms * 2 ms metrics.verat.net [217.26.64.149]

Trace complete.

C:\Users\>ping 89.216.2.122 -n 10

Pinging 89.216.2.122 with 32 bytes of data:
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=2ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=1ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=2ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=1ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=2ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=1ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=2ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=2ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=1ms TTL=57
Reply from 89.216.2.122: bytes=32 time=2ms TTL=57

Ping statistics for 89.216.2.122:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Average = 1ms

C:\Users\>tracert 89.216.2.122

Tracing route to mirror.sbb.rs [89.216.2.122]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 3 ms 1 ms <1 ms 130.180.240.1
3 1 ms <1 ms <1 ms 130.180.225.5
4 2 ms 1 ms 1 ms 130.180.225.2
5 4 ms 3 ms 3 ms sbb.sox.rs [193.105.163.37]
6 2 ms 1 ms 1 ms bg-du-m-1-vl99.sbb.rs [89.216.5.74]
7 3 ms 2 ms 1 ms bg-ne-m-1-te0-0-0-0.sbb.rs [89.216.8.146]
8 2 ms 1 ms 1 ms mirror.sbb.rs [89.216.2.122]

Trace complete.

C:\Users\>ping 188.40.93.133 -n 20

Pinging 188.40.93.133 with 32 bytes of data:
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=34ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=33ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=34ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=34ms TTL=52
Reply from 188.40.93.133: bytes=32 time=34ms TTL=52

Ping statistics for 188.40.93.133:
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 33ms, Maximum = 34ms, Average = 33ms

C:\Users\

Uradio sam testove, sada bi bilo lepo da nam neko ko se razume u materiju prevede ovo.
 
Poslednja izmena od urednika:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno