Šta je novo?

Tamron 17-50mm f/2.8 VC XR Di II LD

Canon EF 50mm F1.8 II
Canon EF 50mm F1.8 nije plastican toliko kao dvojka :)
 
Nudi mi covek objektiv u koga je usla prasina. Ne razumem, kako je to moguce? Da li to moze nekako da se ocisti, kao DSLR, ili ne?
 
ponudi ti njemu u zamenu novac koji nije u opticaju :)
 
Pa moguce je. Objektiv (taj) nije hermeticki zatvoren, prednji deo se izvlaci/uvlaci i tim uvlacenjem osim vazduha uvlaci i sve sto je u vazduhu. Moze se ocistiti naravno, u servisu. Ali ako ti to ne pravi problem na fotkama, onda bolje ne cackati mecku.

Pozdrav!
MrBigJump.gif
 
Tnx. Nisam to znao. Mislio sam da su objektivi zatvoreni i da ne moze prasina da udje u njih. Koliko je onda "pametno" kupovati tako neki objektiv u koji je usla prasina?
 
Nije mi jos rekao cenu. Je l' moze to negde kod nas, u Beogradu, da se ocisti i koliko to otprilike kosta, kao i da li postoji mogucnost da se posle toga objektiv "rasklima" pa da to vise ne bude to?
 
Nece se rasklimati nista. Normalno je to da udje koje zrnce prasine na nekim staklima. To se skoro po pravilu ne vidi na fotkama tako da se niko oko toga i ne zamara previse. Kad krene da se vidi onda se odnese u servis gde cika otvori objektiv, ocisti, sklopi i pici ko nov. Eventualno moze malo guma na ringu da popusti.
 
Ok, ali da li neko zna koliko se otprilike krecu cene tog ciscenja, cisto da mogu da vidim da li mi se to isplati?
 
nego Mikelle , koje objektive imas , da vidimo kolko prasine imaju da mi prodas par komada po 50e
 
ti si jos posebniji , aj nadji jedan 17 55 is canon bez prasine cisto onako i za 250e , boze ima cudaka
 
Ok, ali da li neko zna koliko se otprilike krecu cene tog ciscenja, cisto da mogu da vidim da li mi se to isplati?
Posebno mi se kod tebe svidja sto zglavnom obracas paznju na potpuno nebitne stvari i rekla.kazala, umesto da ucis o fotografiji, tehnikama fotografisanja i slicno.
Prasinu oma svaki objektiv, ta zrnca.moraju da.budu velicine omanjeg asteroida da bi se videla na jako malim blendama tipa f16 pa nadalje.
Opusti se, fotkaj bre covece, mani se dilema, strahova, briga i ostalih gluposti....
 
Treba da pogledam jedan polovan tamron. Posto nemam iskustva sa tim, a ne bih da se za*ebem, moze li neko da me posavetuje kako da sto bolje istestiram objektiv? Koliko sam citao po netu, treba da izbegnem da objektiv ima front ili back focus, da ne glavi kod zumiranja i da je sveobuhvatno ocuvan, bez ogrebotina i slicno. Ima li jos nesto sto ne znam?

Ako nema, zanima me kako da proverim fornt ili back focus? Znam teoretski sta znaci. Front fokusira ispred zeljenog objekta, a back iza, ali kako to da proverim u praksi? Da li je bitna velicina, udaljenost objekta? Mogu li da uzmem neki sitan predmet, casu neku, olovku ili slicno, stavim je na recimo metar od objektiva, centralnu tacku za fokus i pokusam da preko autofokusa fokusiram taj objekat? Da li je to ok test?

Drugo, kako da proverim da objektiv nema prasinu u aparatu? Znam da ste rekli da je manje vise nebitno, ali voleo bih da kad vec kupujem taj objektiv posle 100 godina, bude bez prasine. Kako se to gleda/proverava? Mislio sam eventualno da zakljucam blendu na 2.8, pa da skinem objektiv i da gledam kroz njega. Je l' moze tako, ili kako drugacije?
 
Pa vidi prvo kakav ti je celokupan osecaj i izgled, on ne treba da bude rasklacen... ili jos bolje je da odes u neku prodavnicu i pogledas kako izgleda objektiv i kako zumira i fokusira kada je nov, pa ga poredis sa njim ... prasinu, ako ne vidis dok gledas kroz njega, onda je nema ... samo pogledas kroz njega sa skinutim poklopcima ...

Sto se tice fokusa, nabolje da stavis na f2.8 i naveci zum, pa fokusiraj coveku na oko, trebalo bi da ti se ocrtavaju trepavice, ako je napred ili nazad, to sto si fokusirao bice mutno a nesto ispred ili iza ce biti u fokusu :) i naravno pazi koliki ti je shutter jer ako stavis 1/20-30 svakako mozes da streses rukom, pa ce biti mutno .

E da, ja obicno pitam prodavca direktno, da li ovom objektivu nesto fali sto bi trebao da znam ?!
 
Poslednja izmena:
Hvala, mislim da cu se sada snaci. :)

Pitao sam coveka naravno i on kaze da je sve ok, ali opet, kupujem polovnu stvar, od nepoznatog coveka, tako da ipak moram da proverim pre kupovine, a da bih proverio, moram da znam da proverim. :)
 
Cini mi se da je moglo bolje. Mena tu dovoljno detalja kako bi trebalo da bude. Mozda si malo omasio fokus. To staklo je jaaako ostro i svaka pora i dlacica bi trebala da se vidi.
Koje telo koristis? Jel imas microadjustment?
 
Nisam ja to slikao. Slikao je covek ciji je objektiv. Zbog fokusa je i slikao, da bih proverio da li je ispravan. :/
 
Primer koji je napravio je retardiran, gde se tako proverava ostrina objektiva. Nek opali normalnu fotku na 17mm i 2.8. A ovo inace izgleda kako bi i trebalo...
 
Ja sam mu rekao da tako uradi. Hteo sam da bude sto plici DOF, 50mm + f2.8 i da stavi fokus na samo oko, da bih proverio da li je fokus centriran.

Sta treba da opali na 17mm i 2.8 da bi poverio fokus(objektiv)?
 
Primer koji je napravio je retardiran, gde se tako proverava ostrina objektiva. Nek opali normalnu fotku na 17mm i 2.8. A ovo inace izgleda kako bi i trebalo...

^ Nije proveravao ostrinu objektiva, nego fokus... Jer su ga naplasili, a istina je ponekad, da ume da bezi napred ili nazad ... Ja sam smislio da se slika oko, sasvim je u redu fora, ne moras preterano da objasnjavas sta zelis...

@ Bad Habbit, Driver hoce da vidi ostrinu samog objektiva na 17mm, fokus tu ne moze da se provali gde je i da li je tacan. Podji od toga da su ti ovaj objektiv svi preporucili upravo zbog ostrine, to je dobar objektiv, samo gledaj da li funkcionise kako treba i to je to ;)

I u krajnjem slucaju, sto kaze Marti, opusti se, nadji se sa likom, vidi, probaj, kupi i fotkaj ;)
 
Trebalo bi sutra da se vidimo, posto on dolazi u BG, pa da probam licno objektiv. Dakle da uradim jos jednom taj test sa okom, ili nesto slicno na 50mm+2.8 i da slikam na 17mm i 2.8 da bih video ostrinu? Je l' ima neka posebna caka za gledanje ostrine, ili jednostanvo uslikam nesto i gledam da li je ostro? Ova slika sto mi je covek poslao, bas mi nekako ne deluje previse ostro. Mozda zbog iso800, nemam pojma.

Je l' fokus sa ove slike sto sam okacio, ispravan po vama?
 
Poslednja izmena:
Ti ocigledno ne pravis razliku izmedju ubodenog fokusa i ostrine, zbog cinjenice da uporno odbijas da bilo sta procitas i pogledas na temu osnova fotografije i tehnika, sasvim sigurno i sa radoscu mogu da kazem da ces pre ili kasnije da bacis par stotina evra usled sopstvene tvrdoglavosti i tehnomasturbatoske bolesti.
 
Vrh Dno