Šta je novo?
Od:
Filteri

Stigli prvi testovi X1950 XTX & X1950 Pro

eatmyshorts

eatmyshorts

Slavan
Učlanjen(a)
04.06.2005
Poruke
547
Poena
319
Zapitljivo?
 
Odakle im uopste X1950 Crossfire Edition? Jedino ako moze da se upari sa X1900 CF, onda ima smisla. Mada, onaj grafik pokazuje jedan X1950 protiv 7950 GX2... i opet mi je nelogicno da je X1950 XTX toliko brži od X1900 XTX (provericemo to vec danas :D). Jezgro radi na istih 650 MHz, a memorija je brza za 450 MHz, sto je nedovoljno da karta bude 30-40% brza kao sto je tamo prikazano...
 
Mmmm da X1950XTX ima GDDR4 memoriju na 2GHz :d
 
Taj grafik i tekst su malo nelogicni - u tekstu govore o Crossfire-u i Quad SLI-u a na grafiku su rezultati jedne X1950XTX i 7950GX2
 
Shamino&X1950XTX=haos :D

http://www.vr-zone.com/index.php?i=3885&s=1

U sintetici kaska za nv7950gx2 ali zato u real world gaming benchovima==>haos :D

[The Crimson Loveboat: ATi's X1950XTX ]

Page Title: Gaming Performance
Category: GPUs & Graphic Cards
Type: News
Posted By: Shamino
Date: August 11, 2006, 7:53 pm
Source: ATi
Actions: Print Article

This is a gaming enthusiasts card, so let's go on to the highlight benchmarks, 3D games. I ran all 3d cards at best image quality settings on the driver level, since those buying these cards care a lot about eye candy. To keep the testing level, I did not run HDR as it is not possible to run HDR with AA on the NVIDIA card. All tests were ran with time-demos recorded except Oblivion which was tested playing a saved game for 15 minutes exploring the exact same spots and taking the exact same route. The results were recorded using FRAPS.

Unlike in 3D Mark results, in all 6 games tested, the X1950XTX leads, with the smallest difference observed in Oblivion which seemed rather CPU limited even with the X6800 Core 2 Duo. The largest difference was observed in Serious Sam 2 where the X1950XTX performs 37% faster than the 7950GX2. Overall, the X1950XTX is about 20% faster than the 7950GX2 at 1600x1200 with 16xAF and no AA. It is also about 20% faster than an X1900XTX generally pulling a bigger win in some games and smaller in some.
Kliknite za proširenje...

EDIT: u pitanju je single x1950XTX vs 7950gx2 :)
 
Poslednja izmena:
Ovo je još gori test od onog gore! Otkad to X1900XTX može dobiti 7950gx2! Pa 7900GTX će u većini ovih naslova dobiti X1900XTX.
 
Najverovatnije je u NV CPanelu stavio High Quality setovanja, umesto default Quality!
 
Nije tacno da ce u vecini naslova 7900GTX dobiti X1900 XTX, ali isto tako i oni bash preterashe. X1900 XTX nije ni blizu 7950GX2, pa ne znam kako karta kojoj je samo memorija 450 MHz brža može tako da odvali GX2... Nema šanse. A ni po mojim preliminarnim testovima se ne bi reklo da je tako :)
 
Ako cena bude kao sto kazu 400$ ili evra , bice dobro. A ima i bolji i tisi kuler od onog na X1900XTX...
 
Za kuler im stvarno svaka čast... A i karta je bre brza. Mogu da mislim kako će sve leteti na Conroe-u. Samo još da dođe nešto što će moći sve to da iskoristi, čak i u 19 x 12 sa AA i AF...
 
byMaX je napisao(la):
Nije tacno da ce u vecini naslova 7900GTX dobiti X1900 XTX, ali isto tako i oni bash preterashe.
Kliknite za proširenje...

Nije li ti dovoljno što si crven iznutra? :)
 
byMaX je napisao(la):
Mogu da mislim kako će sve leteti na Conroe-u
Kliknite za proširenje...

Nema bas neke preterane razlike izmedju A64 X2 i Conroe-a u najvisim rezolucijama

P.S 'oce biti u septembarskom PC-u review? :)
 
Dobro je, maknuli su vr-zone test.
 
Maknuli su ga zbog toga sto su pisca upozorili na NDA(ili nesto slicno), a takodje je isti rekao da su mu se neki ljudi(neki Starci :D ) zalili na skorove 7950gx2 i da ce da to detaljnije proveriti.
O tome ovde:
http://xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1646095&postcount=32
http://xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1646562&postcount=40


Evo ovde testova ko nije uspeo da pogleda test:
http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/1950/

A evo i jos skorova tih kartica:
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110987&page=3
 
Poslednja izmena:
nije bas da nema, negde je brza ili ista kao 7950GX2, a kad se to ukrsti sa jako povoljnom cenom, ispadne odlicna ponuda. ono sto je jos bolje, niska cena XTX-a ce sniziti cene i modelima iz nizih klasa.
edit:
interesantno je da X1950XTX manje trosi od X1900XTX, ako je verovati tech reportu (a ja im verujem):
http://www.techreport.com/reviews/2006q3/radeon-x1950xtx/index.x?pg=9
 
Poslednja izmena:
Vidjevši testove na techreportu i anandtechu mogu samo reći da je 7950GX2 u većini igara daleko najbrža karta trenutno, a X1950XTX tek marginalno brži od X1900XTX. A ta dva testa su vjerodostojna jer su koristili Core 2 Extreme X6800 procesor koji može izvući najviše iz tih karti.

Max, daj mijenjaj taj A64 već jednom!
 
Eeee, C2D me čeka, ali nemam odgovarajuću (ASUS 975x) ploču za njega! Mogao je test sistem biti obezbeđen, ali onda ne bih imao vremena da provrtim i 7950GX2, 7900GTX, X1900, 7900GT sa svim igrama i rezolucijama. Test ima 36 tabela, pa koliko god sve automatizovao, opet je time-consuming. Sledeći big-time test će svakako ići na Core 2 Duo. Mada, zanimljivo je nekad videti i kako sve radi na mašini iz više srednje klase. Mislim da stranci ponekad preteruju - stave 4 GB memorije, X6800, RAID i testiraju u 2560 x 1600. Mislim, ljudi nemaju ni 24 inch TFT-ove a oni testiraju na 30 inch... Ok je to da se vidi razlika koju nova karta ostvaruje u odnosu na staru, međutim, isto tako ima smisla videti i kako radi na "normalnim" mašinama. Ali slažem se, test sistem bi trebalo da bude i biće jači uskoro...
 
p.s.
test na benchu je izašao pre svih nabrojanih sajtova ;)
 
Mislim da biste trebali testirati najjace karte u 1900x1200 :)
Znaci, dva poslednja Radeona, 7950GX2 I 7900GTX :)
 
byMaX je napisao(la):
Eeee, C2D me čeka, ali nemam odgovarajuću (ASUS 975x) ploču za njega! Mogao je test sistem biti obezbeđen, ali onda ne bih imao vremena da provrtim i 7950GX2, 7900GTX, X1900, 7900GT sa svim igrama i rezolucijama. Test ima 36 tabela, pa koliko god sve automatizovao, opet je time-consuming. Sledeći big-time test će svakako ići na Core 2 Duo. Mada, zanimljivo je nekad videti i kako sve radi na mašini iz više srednje klase. Mislim da stranci ponekad preteruju - stave 4 GB memorije, X6800, RAID i testiraju u 2560 x 1600. Mislim, ljudi nemaju ni 24 inch TFT-ove a oni testiraju na 30 inch... Ok je to da se vidi razlika koju nova karta ostvaruje u odnosu na staru, međutim, isto tako ima smisla videti i kako radi na "normalnim" mašinama. Ali slažem se, test sistem bi trebalo da bude i biće jači uskoro...
Kliknite za proširenje...

Svaka ti cast za rezon. I ja isto razmisljam.
Neki sajtovi kao da pokusavaju da impresioniraju citaoce sa masinama koje imaju kada testiraju graficke karte. Broj koji nije relativizovan ne znaci nista sam za sebe i zato si 100% u pravu kada kazes da treba testirati na masini koja je srednja do visa srednja klasa. Nisam, naravno, protiv da se istestira na trenutno najbrzoj mogucoj masini cisto da se vidi kako se sve to skalira i zta moze kad se moterna do maximuma...
 
Debilno je sto testiraju igre u 2560x1600. Za tim nema potrebe, sasvim je dovoljno 1900x1200 :)
 
Broz je napisao(la):
Svaka ti cast za rezon. I ja isto razmisljam.
Neki sajtovi kao da pokusavaju da impresioniraju citaoce sa masinama koje imaju kada testiraju graficke karte. Broj koji nije relativizovan ne znaci nista sam za sebe i zato si 100% u pravu kada kazes da treba testirati na masini koja je srednja do visa srednja klasa. Nisam, naravno, protiv da se istestira na trenutno najbrzoj mogucoj masini cisto da se vidi kako se sve to skalira i zta moze kad se moterna do maximuma...
Kliknite za proširenje...

Pa testira se na sto jacoj masini da bi se eliminisao CPU kao usko grlo. To sto je X1950XTX testiran na prakticno low-end masini je silom prilika, ne zato sto bismo mi hteli da to bude tako... :)
 
colt je napisao(la):
Debilno je sto testiraju igre u 2560x1600. Za tim nema potrebe, sasvim je dovoljno 1900x1200 :)
Kliknite za proširenje...
a ladno je koliko do juce jako tesko bilo naci testove preko 1024, pa cak i na bench je do nedavno bilo testova u 800 i 640... (mozda ih ima i sad nisam pratio)... a realno za nase treziste su relevantne 1024 i 1280 u 98% slucajeva... obzirom da malo ko i da ima crt tera vise... ali i manje...
 
1280 bi trebalo da bude neki standard i ispod toga ne bi trebalo da se testira.
Pa onda 1600 i na kraju 1900. Sve preko toga je bespotrebno...
 
colt je napisao(la):
1280 bi trebalo da bude neki standard i ispod toga ne bi trebalo da se testira.
Pa onda 1600 i na kraju 1900. Sve preko toga je bespotrebno...
Kliknite za proširenje...
С обзиром на наш стандард мислим да би требало да се тестира и у 10x76, ал' реално све зависи од класе графичке која се тестира, мислим по мени је подједнако сулудо тестирати 7600GS у 2560x1600 као и X1950XTX у 800x600, мада смо сад већ мало скренули с теме.

Искрено говорећи очекив'о сам више од X1950XTX, очигледно да ATi није ни хтео да поврати трон већ да постигне што већу исплативост и пређе на 80nm.
 
X1950Pro-199$, X1650XT-149$, X1650Pro-99$ i 3DMark Testovi

20060817-1650.gif


Sudeci po ovome X1950Pro ima da dominira trzistem, sto se takodje moze reci i za X1650XT. U svakom slucaju kod "nas" ce kostati kada se pojave 20-25% vise. Naravno ovo su cene za 1k komada sto ce reci da ce maloprodajna cena tamo negde biti za 20-30$ veca.

Pozdrav

http://translate.google.com/transla...=result&prev=/search?q=x1650xt&hl=en&lr=&sa=G
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno