Rio
Čuven
- Učlanjen(a)
- 03.03.2005
- Poruke
- 1,067
- Poena
- 695
Tacno je, porez kao institucija mora postojati, jer bi u suprotnom nastao haos. Tacno je, kada bi svi, na svaki moguci nacin pokusavali, i uspevali da ne plate dazbine, prakticno momentalno bi nastupio haos (Vec i postoji odredjeni stupanj haosa, ali moze to mnogo gore, ne brinite. A ko ne veruje, imace prilike da vidi uzivo, na nasu veliku zalost).
Ipak, ono na sta "utopijski idealisti" zmure, je da ma sta pojednici uradili, pa ne samo i pojedinci, nego i citave grupe, stvari se na taj nacin ne mogu sustinski promeniti na bolje. Zasto? Pa zato sto nije tu srz problema. Mozes ti da sipas koliko hoces u busnu posudu, na kraju ce sve da iscuri. Sto vise para bude bilo u kasi, duze ce funkcionisati hranjenje armija i armija politickih poslusnika, i samo ce se povecavati ako bude ikakvih uslova za to. To je ustanovljeno, tako stoji, i nece se urusiti samo od sebe. Naprotiv, jasno vidimo da se u nestasici urusavaju druge, okolne stvari, ne bi li ta opstala. To ce se, mozda, srusiti tek kada nastupi slom. Videcemo vec.
Sto se tice druge strane, tj. kupaca i zastupnika svercovane robe i svercera, ili bilo koga ko nece da placa dazbine, a sa objasnjenjenjima tipa, lopovi ovde, bla bla, lopovi onde, necu ja, sramota itd. Nema to u vecini slucajeva nikakve veze sa realnim stanjem. Vecina nece da placa prosto jer je rizik mali, i ostane im vise para za njih same, sto je i ekonomski i matematicki ispravno razmisljanje, ali sa stanovista moralne diskusije, tj. argumenata je vrlo tanko. Tj. ne moze se nikako na taj nacin pobediti u raspravi o moralu protiv pametnih ljudi. Ono sto je znatno uverljiviji argument i objasnjenje je reci, kupujem tako da bih povecao svoje sanse da prezivim kada se sve slomi. Ali onda se treba debelo i zamisliti, u vecini slucajeva, da li vam i treba taj novi televizor, ili sta vec. Ali ok, da ne ulazim bas sada u to, ipak je ovo IT forum. A i nije vazno sta je ispravno ili tacno, ako je cilj samo da se pobedi u raspravi.
Ipak, ono sto je skrivena nelogicnost u svemu tome je koja je uopste bilo cija korist da svi zivi na internetu vide raspravu u kojoj pobedjuju podrzavaoci sverca?! Ako niste svercer, imate samo stetu ako se takav stav usvoji kao opsteispravan. Ako i babe i dede cuju od komsija koje su na internetu videle da je ok kupovati od svercera, niko ziv vise nece platiti dazbine, a onda ce brze moci da se vidi sta je pravi haos. To je jedna opcija. Druga je da se krene u ozbiljan obracun sa svercom od strane drzave, a pod "nalogom" odredjenih interesnih grupa.
U svakom slucaju, ako se iskljuci sujeta i nekakvo samopravdanje, niko ko kupuje svercovanu robu nema interes da pobedi u ovakvoj raspravi. Tako da nema svrsishodnije recenice u ovoj temi od "radi kako mislis da je ispravno, ali cuti, i ne reklamiraj"
Inace, ne zastupam ja ni ovu ni onu stranu. Mislim da u ovoj temi na obe strane ima dosta logickih rupa, a ja ako zastupam neki stav, to je da se malo smanji dozivljaj po pitanju rasipanja para na stvari koje nisu neophodne. Ne znam zasto se toliko zmuri na ono sto mora da se desi, i pitam se koliko ce ljudi gologuzo docekati raspad, jer su smlatili sve sto imaju na fensi TV i flagship telefon (koji je, btw, maltene isti kao prethodna generacija), sto mi se cini da je dosta cest slucaj ovde, i ponavlja se u ciklusima, kad god se dodje do ikakvih para. Nije moja stvar, naravno, neka radi ko sta hoce. Samo kazem kako vidim situaciju.
Ipak, ono na sta "utopijski idealisti" zmure, je da ma sta pojednici uradili, pa ne samo i pojedinci, nego i citave grupe, stvari se na taj nacin ne mogu sustinski promeniti na bolje. Zasto? Pa zato sto nije tu srz problema. Mozes ti da sipas koliko hoces u busnu posudu, na kraju ce sve da iscuri. Sto vise para bude bilo u kasi, duze ce funkcionisati hranjenje armija i armija politickih poslusnika, i samo ce se povecavati ako bude ikakvih uslova za to. To je ustanovljeno, tako stoji, i nece se urusiti samo od sebe. Naprotiv, jasno vidimo da se u nestasici urusavaju druge, okolne stvari, ne bi li ta opstala. To ce se, mozda, srusiti tek kada nastupi slom. Videcemo vec.
Sto se tice druge strane, tj. kupaca i zastupnika svercovane robe i svercera, ili bilo koga ko nece da placa dazbine, a sa objasnjenjenjima tipa, lopovi ovde, bla bla, lopovi onde, necu ja, sramota itd. Nema to u vecini slucajeva nikakve veze sa realnim stanjem. Vecina nece da placa prosto jer je rizik mali, i ostane im vise para za njih same, sto je i ekonomski i matematicki ispravno razmisljanje, ali sa stanovista moralne diskusije, tj. argumenata je vrlo tanko. Tj. ne moze se nikako na taj nacin pobediti u raspravi o moralu protiv pametnih ljudi. Ono sto je znatno uverljiviji argument i objasnjenje je reci, kupujem tako da bih povecao svoje sanse da prezivim kada se sve slomi. Ali onda se treba debelo i zamisliti, u vecini slucajeva, da li vam i treba taj novi televizor, ili sta vec. Ali ok, da ne ulazim bas sada u to, ipak je ovo IT forum. A i nije vazno sta je ispravno ili tacno, ako je cilj samo da se pobedi u raspravi.
Ipak, ono sto je skrivena nelogicnost u svemu tome je koja je uopste bilo cija korist da svi zivi na internetu vide raspravu u kojoj pobedjuju podrzavaoci sverca?! Ako niste svercer, imate samo stetu ako se takav stav usvoji kao opsteispravan. Ako i babe i dede cuju od komsija koje su na internetu videle da je ok kupovati od svercera, niko ziv vise nece platiti dazbine, a onda ce brze moci da se vidi sta je pravi haos. To je jedna opcija. Druga je da se krene u ozbiljan obracun sa svercom od strane drzave, a pod "nalogom" odredjenih interesnih grupa.
U svakom slucaju, ako se iskljuci sujeta i nekakvo samopravdanje, niko ko kupuje svercovanu robu nema interes da pobedi u ovakvoj raspravi. Tako da nema svrsishodnije recenice u ovoj temi od "radi kako mislis da je ispravno, ali cuti, i ne reklamiraj"
Inace, ne zastupam ja ni ovu ni onu stranu. Mislim da u ovoj temi na obe strane ima dosta logickih rupa, a ja ako zastupam neki stav, to je da se malo smanji dozivljaj po pitanju rasipanja para na stvari koje nisu neophodne. Ne znam zasto se toliko zmuri na ono sto mora da se desi, i pitam se koliko ce ljudi gologuzo docekati raspad, jer su smlatili sve sto imaju na fensi TV i flagship telefon (koji je, btw, maltene isti kao prethodna generacija), sto mi se cini da je dosta cest slucaj ovde, i ponavlja se u ciklusima, kad god se dodje do ikakvih para. Nije moja stvar, naravno, neka radi ko sta hoce. Samo kazem kako vidim situaciju.
Poslednja izmena:
