SSD Mushkin Callisto 60GB (SF-1222)

[Starter21]

Moje pitanje je sledeće. Kako da uninstaliram intel/gigabyte chipset driver pa da onda uninstaliram intel RS drajver pa da krenem iz početka. RS drajver mogu lako da uninstaliram ali nisam siguran kako da uklonim chipset driver. Driver Sweeper?

mislim da je jedino resenje nova instalacija os-a... cak i da uspes da "uklonis" te drajvere, tesko ce se sistem vratiti na bazicno stanje.

@vidra, Cwelle
da li Intelove RST drajvere preporucuje Mushkin (ili neki drugi ssd brand) ili je to resenje koje je nametnulo iskustvo? koja je direktna veza (korist, poboljsanje, uslovljenost) izmedju Intel RST-a i samog ssd-a? nisam upucen, pa bih molio odgovor ili mozda neki link gde je to pojasnjeno. hvala

 

[Cwelle]

Ja sam stavio ovaj zato sto podrzava TRIM ako je chipset u RAID modu.
Uglavnom, uvek koristi najnoviji drajver sa intelovog sajta.

 

[vidra]

mislim da je jedino resenje nova instalacija os-a... cak i da uspes da "uklonis" te drajvere, tesko ce se sistem vratiti na bazicno stanje.

@vidra, Cwelle
da li Intelove RST drajvere preporucuje Mushkin (ili neki drugi ssd brand) ili je to resenje koje je nametnulo iskustvo? koja je direktna veza (korist, poboljsanje, uslovljenost) izmedju Intel RST-a i samog ssd-a? nisam upucen, pa bih molio odgovor ili mozda neki link gde je to pojasnjeno. hvala

loptu prepustam Cwelletu jer sam ja savet od njega pokupio.

 

[Dimco]

@Strater21
Mushkin preporučuje Intel RS drajver, i to na njihovom forumu svuda.

@Cwelle
Jedino mislim da meni ne treba ovaj prvi drajver prilikom same instalacije već samo drugi kad završiš sa instalacijom. Tebi je možda trebao zbog raid-a meni se windows 7 instalirao lepo bez njega ništa nije tražio. Ja sam izgleda zeznuo što sam ovaj posle Intel RS drajver instalirao pre drajvera za chipset...

Ništa ako stignem pada clean instal win 7, pa javljam rezultate.

 

[srbans]

@Dimco

Vidim da si se registrovao na mushkin forum, sto je odlicno.
Najbolje uradi svez reinstal sedmice, instaliras chipset drajvere i RST kao sto su rekli ljudi iz teh.podrske. :type:

 

[Dimco]

Uradio sam kompletan reinstal OS-a, drajvera i to veoma pažljivo sa gomilom restarta i opet dobijam isti ATTO skor. Pocinjem da mislim da mi se ploča i SSD ne slažu jer mi je rad sa malim fajlovima lošiji za oko 40% od Vidrinog a sa srednjim i velikim je tu negde 5%+-.
Pustiću jedno 2 nedelja pa ću ponovo da testiram, valjda će Muskhin da izbaci nowi FW do tad.

 

[Proday]

Imaj na umu da je to mozda maximum za tvoj ssd...ne moze ni svaki q9550 da radi na 4ghz

 

[garson]

WTF? :trust: Znaci sad uzmem SSD i radi mi sporije nego drugi primerak ?! Ajde da je razlika par % ali par desetina ... :S:

 

[Dimco]

Imaj na umu da je to mozda maximum za tvoj ssd...ne moze ni svaki q9550 da radi na 4ghz

Pa ako se uzme u obzir da Vidra koristi regularan Callisto a moj je Callisto Deluxe kod kog je otključan broj upisa i poboljšan rad baš sa malim fajlovima, u najgorem slučaju bi trebali da imamo slične rezultate, a realno je za očekivati da Deluxe model bude brži za 20% u radu sa malim fajlovima.

Ova dva diska su hardverski identični ali im se razlikuje fw. Trenutno Muskhin otključava sve regularne modele i pretvara ih u Deluxe, ali za to morate da pošaljete disk njima da odrade a ne može preko proste promene fw-a.

 

[Proday]

MA super meni i obican samo da ga nadjem negde

 

[srbans]

Uradio sam kompletan reinstal OS-a, drajvera i to veoma pažljivo sa gomilom restarta i opet dobijam isti ATTO skor. Pocinjem da mislim da mi se ploča i SSD ne slažu jer mi je rad sa malim fajlovima lošiji za oko 40% od Vidrinog a sa srednjim i velikim je tu negde 5%+-.
Pustiću jedno 2 nedelja pa ću ponovo da testiram, valjda će Muskhin da izbaci nowi FW do tad.

Mozda je i do ploce ali mislim da je ovo u stvari glavni razlog zasto su performanse losije u radu sa malim fajlovima.

The only real benchmarks that showed the firmware limiting the Callisto drive performance was IOmeter, HDTune and PCMark Vantage. I found the performance of the Mushkin Callisto with firmware version 3.0.9 was not the same same as OCZ's exclusive SF-1200 firmware used on the Vertex 2 series. This is because the Sandforce Mass Production (MP) firmware limits small file random write performance on all SF-1200 drives except for the Vertex 2 in accordance with SandForce's agreement with OCZ.

After that, you have to figure out what firmware you'd like to run. You also have the Mass Production version that limits 4k random writes to 10,000 IOps and the OCZ exclusive firmware that allows 4K random writes to go all the way up to 30,000 IOps. Are you confused yet?

Buying an SSD with the Sandforce controller has become tough as you can tell. Sandforce is a new company that is still finding their place in the market, but I feel that have released too many firmware versions and shouldn't be giving companies exclusive firmware revisions that others can't have right away or at all. It makes our job tough and I'm sure the confusion will just make some turn to other controller companies that have just one firmware, a standard over-provisioning number and non-exclusive firmware releases.

Ovo nije do Mushkina nego do SF kompanije. Valjda na ovaj nacin hoce da provere da sa novim FW (pre nego sto ga izbace javno za dl) performanse za 30,000 IOPS/4k ce biti stabilne za dugorocni rad ssd-a.

 

[Proday]

Cek jel to znaci da ce nakon 10000 upisa ssd da rikne ili sta?! Nije mi bas jasan taj podatak

 

[srbans]

Nece da rikne, ali gledaju prvo da optimizuju/testiraju broj IOPS-a sa dugorocnim radom, tj. da ssd uopste ne degradira u performansama (bar dok garancija traje).

Valjda je ovo bitno ^^

The Callisto features Intel 29F32G08AAMDB MLC flash memory. In total there are 16 chips and each IC is 4GB in density. That adds up to 64GB of storage space, but only 55.8GB of it will be usable space! The 'hidden' capacity is used for wear leveling, which is crucial to keeping SSDs running as long as possible. Mushkin is using less over-provisioning than some companies as they reserved just 13% of the MLC NAND for wear-leveling. SSDs with the Idilinx Barefoot controller only reserve 7% for wear-leveling, so they feel that 13% is more than enough. Mushkin told us that with the SandForce firmware at 13% in combination with the much lower write amplification compared to other controllers due to Sandforce’s proprietary techniques, that they are not too worried about reliability. Client usage patterns typically involve fewer writes than enterprise use, so that’s why you see less over-provisioning on client drives. Remember, the SF-1500 controller was supposed to be for enterprise use, which is why it had 28% of the drive reserved for wear-leveling.

Mushkin Callisto 60GB SSD w/ Sandforce SF-1200 Review

 

[Starter21]

Mozda je i do ploce ali mislim da je ovo u stvari glavni razlog zasto su performanse losije u radu sa malim fajlovima.

...

Ovo nije do Mushkina nego do SF kompanije. Valjda na ovaj nacin hoce da provere da sa novim FW (pre nego sto ga izbace javno za dl) performanse za 30,000 IOPS/4k ce biti stabilne za dugorocni rad ssd-a.

Sve sto si citirao u vezi odnosa Sandforce-a i OCZ-a stoji (nailazio sam na infoe u vezi njihovog "specijalnog" odnosa), ali to ne bi smelo da ima veze sa specifikacijom koju sam Mushkin izbacuje na svom sajtu. Mushkin se kategorise kao ozbiljan brend, pa bi trebalo da vodi racuna o onome sto tvrdi.

A tvrdi da "obicna" verzija ide sa "30,000 read; 30,000 burst at 4k write (10,000 sustained)", dok de-lux (zato se valjda tako i zove) ide cak "Up to 50,000 IOPS with 4kb Random Write".

Ovo direktno odstupa od texta koji si citirao (ponavljam, i ja sam nailazio na njega, ne optuzujem tebe za bilo sta ,)), pa ispada da neko tu laze. Ili SF i OCZ oko svog odnosa ili Mushkin oko svoje specifikacije. Ili mozda svi oni pomalo lazu? :d

Zabrinjavajuce je da posle testova dva diska koja su hardverski identicna ne postizu bar priblizno iste rezultate, i jos pri tom gore prolazi onaj koji bi trebao da ima "mocniji" fw.

 

[alfaunits]

Mozda sam chipset nije u stanju da podrzi toliki broj upisa. Mozda nije podrzan NCQ. Mozda je nesto peto...

Dva ista SSD-a na istom sistemu ne smeju da prave razlike >2-3%. Na razlicitim sistemima nije nista cudno da ima tolike razlike. Meni na dva razlicita kontrolera (sve ostalo isto), Micron C300 daje razlike 4-6x! NCQ na istom kontroleru 3-4x.

 

[Starter21]

Mozda sam chipset nije u stanju da podrzi toliki broj upisa. Mozda nije podrzan NCQ. Mozda je nesto peto...

Dva ista SSD-a na istom sistemu ne smeju da prave razlike >2-3%. Na razlicitim sistemima nije nista cudno da ima tolike razlike. Meni na dva razlicita kontrolera (sve ostalo isto), Micron C300 daje razlike 4-6x! NCQ na istom kontroleru 3-4x.

naravno, moguce su (cak se i podrazumevaju) situacije o kojima pises, ali ovde imamo drugi problem.

kolega vidra je "upucao" disk na vrednosti koje deklarise mushkin i koje se mogu naci na vise testova na netu, a te test-masine sasvim sigurno nisu bile identicne njegovoj. dakle, postoji odredjeni prag specifikacije koji ne bi smeo biti narusen, jer onda bi se postavilo pitanje - cemu uopste specifikacija, ako ce u mnogome zavisiti od drugih okolnosti?

s druge strane, na nimalo slabijoj ploci, a sa boljim fw-a samog ssd-a, kolega dimco ima prilicno losije rezultate.

bio sam prilicno veliki interesent za kupovinu upravo dl verzije, cak sam je neformalno i narucio, ali sam sada u ozbiljnoj dilemi...

 

[srbans]

Sve sto si citirao u vezi odnosa Sandforce-a i OCZ-a stoji (nailazio sam na infoe u vezi njihovog "specijalnog" odnosa), ali to ne bi smelo da ima veze sa specifikacijom koju sam Mushkin izbacuje na svom sajtu. Mushkin se kategorise kao ozbiljan brend, pa bi trebalo da vodi racuna o onome sto tvrdi.

A tvrdi da "obicna" verzija ide sa "30,000 read; 30,000 burst at 4k write (10,000 sustained)", dok de-lux (zato se valjda tako i zove) ide cak "Up to 50,000 IOPS with 4kb Random Write".

Ovo direktno odstupa od texta koji si citirao (ponavljam, i ja sam nailazio na njega, ne optuzujem tebe za bilo sta ,)), pa ispada da neko tu laze. Ili SF i OCZ oko svog odnosa ili Mushkin oko svoje specifikacije. Ili mozda svi oni pomalo lazu? :d

Zabrinjavajuce je da posle testova dva diska koja su hardverski identicna ne postizu bar priblizno iste rezultate, i jos pri tom gore prolazi onaj koji bi trebao da ima "mocniji" fw.

Sve linkove sto sam citirao je iz prostog razloga da se razjasni razlika izmedju testiranja u lab-u/marketinga i krajnjeg korisnickog iskustva, posto ja preferiram ovo drugo a taj review-link dosta toga potvrdjuje posto moze da se procita "izmedju redova"(licno misljenje). Pa znas i sam kako marketing radi (ogradjuje se) u vezi specifikacije pojedinog hardvera.

primer :

Read Speed: up to 285MB/sec
Write Speed: up to 275MB/sec , znaci do TE brzine, ali i ne mora jel ?

Isto vazi i za IOPS tabele.

Medjutim, ovde imamo situaciju (non)deluxe ssd-ova.

Evo sta covek iz teh. podrske kaze (spojio sam dva citata u jedan, najbitnije)

That said, here is where things stand folks.

We have the uncapped firmware (same as the top-end SF drive from the other folks). HOWEVER (and this is the reason for the delay) this firmware is NOT FIELD UPGRADEABLE and it does wipe user data. We had been trying to work a field-upgradeable, non-destructive solution, but it is not possible with the way the Firmware update works.
We have discontinued the previous line of Callisto drives and re-released them as the Callisto Deluxe line (more speed, same minty-fresh price as the old ones). That said, we are not leaving those of you who already bought the Callisto drives high-and-dry. If you would like to have your current Callisto drive upgraded to the uncapped firmware, we will do so for you. All we ask is that you pay to ship your drive to us (we will pay for shipping back). Not 100% on turnaround time yet, as it will depend on demand.
For those of you who don't mind having the IOPS cap, we will be releasing a field upgradeable firmware package in the next week.

Other companies will allow you to update to the "capped firmware" on your own. It is not possible for the user to upgrade to the uncapped firmware. Most companies view the uncapped firmware as a performance upgrade, we view it as what our users deserve.

Basically, there are two firmware updates. The so-called "crippled" (capped at 10k IOPS) firmware, which can be upgraded in the field by the user, and the uncapped firmware (Sandforce claims 30k IOPS, its actually a bit higher) firmware, which is not user-upgradeable (requires some specialized tools). This is the reason our competitors have two different SF-1200 drives, one with capped firmware and one with uncapped. We decided to only offer the uncapped version on drives purchased moving forward, rather than offer two different lines.

Rather than leave those that had already purchased the Callisto high-and-dry, we are allowing users to return their drive for upgrade. We will be putting out a press release with instructions for the process on Monday, but it will be a pretty simple process.

We will also be making the capped firmware available via our website in the near future for users who don't wish to send their drives back.

kolega vidra je "upucao" disk na vrednosti koje deklarise mushkin i koje se mogu naci na vise testova na netu, a te test-masine sasvim sigurno nisu bile identicne njegovoj. dakle, postoji odredjeni prag specifikacije koji ne bi smeo biti narusen, jer onda bi se postavilo pitanje - cemu uopste specifikacija, ako ce u mnogome zavisiti od drugih okolnosti?

s druge strane, na nimalo slabijoj ploci, a sa boljim fw-a samog ssd-a, kolega dimco ima prilicno losije rezultate.

bio sam prilicno veliki interesent za kupovinu upravo dl verzije, cak sam je neformalno i narucio, ali sam sada u ozbiljnoj dilemi...

Kolega vidra je dobio odlicne rezultate zato sto (vec) ima 100% istestiran FW od strane Mushkina pa je verovatno isti ubacen u ssd non deluxe i lepo sljaka, a sa druge strane kolega Dimco nema bolji nego privremeno "osakacen" FW (citat gore potvrdjuje) dok se strogo ne istestira update FW-a (sa razlicitim hw-om ili sl.) koji ce pruziti pune performanse deluxe verzije.
Ako si se nameracio na deluxe, sacekaj malo da izbace oficijalni FW. Cenim da ce performanse biti vrhunske.

 

[Starter21]

Sve linkove sto sam citirao je iz prostog razloga da se razjasni razlika izmedju testiranja u lab-u/marketinga i krajnjeg korisnickog iskustva, posto ja preferiram ovo drugo a taj review-link dosta toga potvrdjuje posto moze da se procita "izmedju redova"(licno misljenje). Pa znas i sam kako marketing radi (ogradjuje se) u vezi specifikacije pojedinog hardvera.
...
Evo sta covek iz teh. podrske kaze (spojio sam dva citata u jedan, najbitnije)
...
Kolega vidra je dobio odlicne rezultate zato sto (vec) ima 100% istestiran FW od strane Mushkina pa je verovatno isti ubacen u ssd non deluxe i lepo sljaka, a sa druge strane kolega Dimco nema bolji nego privremeno "osakacen" FW (citat gore potvrdjuje) dok se strogo ne istestira update FW-a (sa razlicitim hw-om ili sl.) koji ce pruziti pune performanse deluxe verzije.
Ako si se nameracio na deluxe, sacekaj malo da izbace oficijalni FW. Cenim da ce performanse biti vrhunske.

ne znam... cini mi se da se "sporimo" oko necega sto je sasvim jasno. vidrini rezultati su po meni jako dobri, prihvatam mala odstupanja od onih sa sajta koji su "up to", a to sto ih je on dobio na non-lab/marketing masini, samo potvrdjuje da ipak velikih odstupanja u praksi ne moze biti.

dalje... stvarno mi nije jasno gde si ti ovde procitao da ce se neki fw strogo testirati i da de-lux verzija ima osakacen fw.

kako ja razumem text koji navodis - mushkin odustaje od prodaje dve linije proizvoda sa razlicitim fw-om i odlucuje da nadalje gura samo de-lux verziju, a da svima koji su kupili onu predjasnju (znaci, non de-lux) izvrsi "besplatan" update fw-a. dakle, prema tom textu, trebalo bi da bude upravo suprotno od onoga kako ti tumacis - dimco bi vec morao imati "uncapped firmware (Sandforce claims 30k IOPS, its actually a bit higher)" verziju koja ce se nadalje davati svima (njegov disk se sa tim karakteristikama i prodaje i za njega se i ne pominje besplatan upgrade), a vidra onu "losiju" (logicno, jer je prodaja njegove verzije obustavljena, a mushkin poziva kupce te verzije na free fw update).

nikakav fw update za de-lux nije u najavi, niti ce ga uopste biti, jer (kako je i objasnjeno)-"It is not possible for the user to upgrade to the uncapped firmware". ono cega ce biti je update za crippled-capped fw, za one koji su kupili non de-lux version i ne zele da ga salju nazad mushkinu na doradu.

naravno, komentar sam dao iskljucivo na text koji si citirao i ogradjujem se u tom pogledu, jer sam mushkin-forum i druge postove nisam pratio.
-----------------------------------------------
da ne bildujem postove - nadam se da se vidra i dimco ne ljute sto ih pominjemo u postovima, tako samo lakse nazivamo razlicite verzije. nije u pitanju nikakva provokacija
p.s. ako je odgovor MushkinSean-a precizan u vezi problema koje gigabyte ploca ima sa biosom, a na pitanje koje postavlja Dimco (zasto mi ne funkcionise smart za ssd)-onda vec dolazimo na polje problematicne mb.

 

[vidra]

Meni licno je zaista krivo sto Dimco nema reklamirane rezultate, i to narocito na deluxe verziji. Koliko sam video, imamo relativno slican hardver stoga to ne bi trebalo da bude znacajan faktor. U pitanju je sigurno neki "gremlin" koga je tesko pronaci. Meni je jednom falicna tastatura pravila probleme celom kompjuteru dok sasvim slucajno nisam stavio drugu i na svoje cudjenje otkrio da su mi problemi (povremeno zamrzavanje win-a) nestali kao rukom odneseni.

@Dimco
Nadam se da ces uskoro resiti svoj problem

 

[alfaunits]

Cek jel to znaci da ce nakon 10000 upisa ssd da rikne ili sta?! Nije mi bas jasan taj podatak

CELIJA crkava nakon 10000 upisa. U stvari 5000-30000 kod MLC-a zavisi od konkretne MLC memorije. Zato postoji wear leveing, da ne bi uvek bilo na istu celiju se upisivalo, i da bi se ravnomerno upisivalo na sve celije.

 

[srbans]

ne znam... cini mi se da se "sporimo" oko necega sto je sasvim jasno. vidrini rezultati su po meni jako dobri, prihvatam mala odstupanja od onih sa sajta koji su "up to", a to sto ih je on dobio na non-lab/marketing masini, samo potvrdjuje da ipak velikih odstupanja u praksi ne moze biti.

Ovde nista nije sporno. Vidra je dobio dobre rezultate i to je to.

dalje... stvarno mi nije jasno gde si ti ovde procitao da ce se neki fw strogo testirati i da de-lux verzija ima osakacen fw.

Legit Bottom Line: If you want a SandForce SF-1200 series controller in your SSD with the 13% over-provisioning firmware that also has the cap on small file writes for better durability then the Mushkin Castillo series is a great choice!

Link sam vec postavio. Osakacen sam stavio jelte' pod znake navodnika, a evo ti link vezano za non deluxe FW update jos pre par meseci, pa prelistaj ako te zanima.
http://forums.mushkin.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=16652

I zato vidra (pretpostavljam) ima FW koji radi lepo sa njegovim hardverom.

Ovo za 'strogo' testiranje imas sve na mushkin forumu (mrzi me sada da trazim i citiram linkove), uostalom to je deo marketinga kod svake kompanije, zar ne ?

kako ja razumem text koji navodis - mushkin odustaje od prodaje dve linije proizvoda sa razlicitim fw-om i odlucuje da nadalje gura samo de-lux verziju, a da svima koji su kupili onu predjasnju (znaci, non de-lux) izvrsi "besplatan" update fw-a. dakle, prema tom textu, trebalo bi da bude upravo suprotno od onoga kako ti tumacis - dimco bi vec morao imati "uncapped firmware (Sandforce claims 30k IOPS, its actually a bit higher)" verziju koja ce se nadalje davati svima (njegov disk se sa tim karakteristikama i prodaje i za njega se i ne pominje besplatan upgrade), a vidra onu "losiju" (logicno, jer je prodaja njegove verzije obustavljena, a mushkin poziva kupce te verzije na free fw update).

Pa Dimco je verovatno dobio uncapped FW (tj. zadnji sto je izasao za deluxe), ali ocigledno ne saradjuje dovoljno dobro sa HW-om, a ovde imas linkove gde se ljudi takodje zale da im ne radi bas sjajno (nisam sve citao, mozda je nekom solved)

http://forums.mushkin.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=17244
http://forums.mushkin.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=17236
http://forums.mushkin.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=17174
http://forums.mushkin.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=16988

itd.. znaci problem nije izolovane prirode... A to sto SF/Mushkin tvrde 'toliko' IOPS-a... moze biti (a ne mora) vezano za ostatak hardvera.

nikakav fw update za de-lux nije u najavi, niti ce ga uopste biti, jer (kako je i objasnjeno)-"It is not possible for the user to upgrade to the uncapped firmware". ono cega ce biti je update za crippled-capped fw, za one koji su kupili non de-lux version i ne zele da ga salju nazad mushkinu na doradu.

Taj update je za non deluxe ver. je vec odradjen (prvi link sa mushkin foruma), a ovde lik iz podrske kaze da ce uskoro biti i za deluxe verziju.
http://forums.mushkin.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=17242 (13. avgust)

E sad ako on laze onda lazem i ja ***..

naravno, komentar sam dao iskljucivo na text koji si citirao i ogradjujem se u tom pogledu, jer sam mushkin-forum i druge postove nisam pratio.

Dva citata sam spojio u jedan, a *generalno* je bilo vezano i za non i za deluxe ssd-ove, pa je mozda malo ispalo nerazumljivo ?
Bez obzira, mozda je najbolje da odes na mushkin forum i iscitas par linkova, pod uslovom ako te interesuje.

p.s. ako je odgovor MushkinSean-a precizan u vezi problema koje gigabyte ploca ima sa biosom, a na pitanje koje postavlja Dimco (zasto mi ne funkcionise smart za ssd)-onda vec dolazimo na polje problematicne mb.

Ovo je vrlo moguce da odredjene ploce ne saradjuju bas najbolje sa SF kontrolerom, ali mozda neki noviji bios resi problem.

Da me "tupim" vise, povlacim se iz teme.

 

[Starter21]

u par recenica jesam koristio buduce vreme, ne znajuci tajminge postova sa foruma, ali rekao bih da to ne menja na zakljucku. no nebitno, ne smatram da vodimo licnu raspravu, vec se potpomazemo medjusobno i zajednicki tragamo za resenjima elem, iscitao sam u medjuvremenu mushkin forum, u dobrom delu.

vidra (pretpostavljam) ima FW koji radi lepo sa njegovim hardverom.
...
Dimco je verovatno dobio uncapped FW (tj. zadnji sto je izasao za deluxe), ali ocigledno ne saradjuje dovoljno dobro sa HW-om, a ovde imas linkove gde se ljudi takodje zale da im ne radi bas sjajno (nisam sve citao, mozda je nekom solved).
...
Taj update je za non deluxe ver. je vec odradjen (prvi link sa mushkin foruma), a ovde lik iz podrske kaze da ce uskoro biti i za deluxe verziju. http://forums.mushkin.com/phpbb2/vie...p?f=28&t=17242 (13. avgust)

vidri je najverovatnije izvrsen update i radi mu ok (sto je super). to bi trebalo da bude onaj isti fw koji ima dimco i za koji je mushkin odlucio da ga podeli svima. ispada da fw koji je navodno bolji i koji se daje retroaktivno i non de-lux verziji ima problem na samoj dl verziji. ili postoji konflikt sa odredjenim hw-om? to bi onda trebalo da bude ploca, jer ona ima kljucnu relaciju sa ssd-om. opet, nije dimco usamljen u reklamaciji problema, pa se postavlja pitanje sta je sve konfliktni hardver.

na forumu su kontradiktorni - u textu koji si najpre citirao (i ja sam naisao na njega kasnije) se kaze da ta bolja uncapped firmware verzija ne moze biti user-apdejtovana, jer zahteva specijalne alate. s druge strane, @MushkinSeat navodi da ce apdejta za de-lux biti...

bilo bi dobro da dimco, ako je u mogucnosti, disk isproba i na nekoj drugoj konfiguraciji. ili da u razmatranje pri kupovini uzmemo muskinovu ssd konkurenciju...

 

[Dimco]

Koliko sam ja ukapirao sa Mushkin foruma jedini način da se regularan Callisto (non-deluxe) upgrejduje na uncapped fw je da se SSD pošalje Mushkinu na upgrade, tj. korisnik ne može sam da skine fw i sam upgrejduje svon regularni Callisto u deluxe verziju. Na osnovu ovog predpostavljam da Vidra vozi SSD na starom fw, jer sumnjam da je slao SSD u US da mu upgrejduju fw.

A što se ploče tiče Vidra i ja koristimo identičan chipset P55, jedino se brand razlikuje. Doduše Gigabyte voli da pravi "egzibicije" sa svojim proizvodim - takođe doduše obično su ovo "pozitivne egzibicije".

 

[Proday]

Sve je to super al ja porucio OCZ vertex 2; nem volje da gubim zivce sa ovim silnim firmverima, otkljucavanjem i sl problematikom!! Dizem rezultate kad stigne pa ce poredimo iz prve ruke

 

[Starter21]

Koliko sam ja ukapirao sa Mushkin foruma jedini način da se regularan Callisto (non-deluxe) upgrejduje na uncapped fw je da se SSD pošalje Mushkinu na upgrade, tj. korisnik ne može sam da skine fw i sam upgrejduje svon regularni Callisto u deluxe verziju. Na osnovu ovog predpostavljam da Vidra vozi SSD na starom fw, jer sumnjam da je slao SSD u US da mu upgrejduju fw.

A što se ploče tiče Vidra i ja koristimo identičan chipset P55, jedino se brand razlikuje. Doduše Gigabyte voli da pravi "egzibicije" sa svojim proizvodim - takođe doduše obično su ovo "pozitivne egzibicije".

u pravu si. ja se nisam dobro izrazio - vidra ima poboljsanu crippled verziju, jer se ona u medjuvremenu pojavila, a i sam je rekao da je nacionio update pre instalacije os-a. na kraju krajeva, njegovi rezovi nisu sporni, imajuci u vidu default spec za njegov disk.
bez obzira, ispada da fw koji bi trebao da je bolji, koji ti imas i koji se sada daje retroaktivno i non de-lux verziji ima problem na samoj dl verziji ili je to problem u sprezi sa hw-om.

mozes li probati disk na drugoj konfi?

 

[Dimco]

Za sad nisam u mogućnosti da probam SSD na drugom računaru.
Po nekim informacijama sa Mushkin foruma u sledećih par nedelje bi trebao da se pojavi novi fw za deluxe verziju pa će da vidimo onda.

 

[Proday]

Evo na prvu Vertex 2 taze ubacen u racunar; nisam instalirao ni intel rs drajvere ni nista!

 

[Proday]

Vidra, Dimco, mozete li da uradite hd tach test?! Dobijam prilicno izlomljenu liniju a sumnjam da je to normalno za ssd?!

 

[Proday]

Evo i testa posle stavljanja intel rst drajvera; kao i svuda i svakom popravljen r/w sa malim fajlovima i unisten sa vecim :wave:

 

[vidra]

Evo moj HD-Tach: