evo par info-a o gradnji:
1. orionov pojas/memfis:
2. korisceni broj Pi, i Fibonacijev zlatni presek, oko 3000 godina pre zvanicne primene, gde se primera radi dan danas koriste u gradjevini kao moranje (najbolji primer Torres KIO zgrada)
3. piramida ima anti zemljotres sistem, koji je zapravo bio inspiracija modernim arhitektama za zgrade koej se danas prave. slicna stvar je i sa erkondishnom, resenje na piramidi se manje vise koristi identicno kako je i tamo, preuzeto sa piramide.
4. sve do 1800tih, piramida je bila jedina struktura orjentisana prema pravom severu. (evolucija gradjevine nex999 ? )
5. baza joj je dugacka 365.24 piramidnih kubita (egipcanska mera) - sto je tacan broj dana u godini, inace nepoznata cinjenica do hiljadama godina kasnije.
6. po trenutno aktuelnoj teoriji, gradilo ju je 80.000 radnika, citavih 20 godina. sto je zapravo uzasno malo, ali takav workforce se pretpostavlja sa socioloshke strane jer je teshko verovati da su na jednom lokalitetu (za razliku od funkcionalnog kineskog zida koji je gradjen u rasponu od 400 godina) bilo nemoguce aktivirati toliko ljudi.
teorija medju mnogima ne drzi vodu, jer je egipat tada imao milion stanovnika, e sad - usled pasivnog patrijarhata gde se insistiralo na muskom detetu, muskaraca je bilo 400.000, a radno sposobnih 300.000. na osnovu ove pretpostavke dolazimo do cinjenice da je jedna cetvrtina celog muskorg roda u egiptu odvojilo 20 godina za projekat. pritom, po istoj toj teoriji, oni su mahom bili struchni radnici (wtf ja kazem) a ne robovi, te dolazimo do totalnog kolapsa u teoriji - odakle na 300.000 ljudi, 80.000 radno sposobnih, i to struchnjaka ??
7. Fibonaci i Pi nisu toliko sami po sebi fascinantni jer je nekoliko teorija pokazalo da su u istoriji postojale alternativne metode za dobijanje tih rezultata. fazcinatnno je to da Egipatska civilizacija NOGDE drugde osim u Memfisu na sajtu, nisu upotrebili to znanje ? da li je to "whim" jednog jedinog coveka i dizajnera, ili nesto drugo, i ako jeste - koliko je onda taj covek bio najinteligentniji na svetu u tom momentu .. ? Njutin i Ajnstajn da jedu pite.
8. Konkavnost piramide - Velika piramida je zapravo jedina, koja ima OSAM strana, a ne 4. stranice su toliko fino uradjene, da se ni iz jednog ugla sa zemlje NE MOZE primetiti cinjenica da ima 8 strana. ta osobina piramide je primecena TEK 1940ih kada je ona uslikana iz avion,a od strane pilota kome je to bilo chudno:
postoji vise teorija zasto je to tako, jedna je da bi spoljni sloj (koji su unsitili varvari) mogao da stoji sa jachim uspregnutim silama (na sredini stranice 4stranichne piramide bi se "uspregli") ali ni danas nije poznat tacan razlog.
u svakom slucaju, toliko fina merenja su izuzetna, jednostavno savrsena. to znaci da onaj koji je hipoteticki nosio te blokove, morao BUKVALNO u pola milimetra da ih naredja. (blokovi su, po pretpostavci bili uglacani u savrsene kocke).
9. malter na piramidi misterija, i jos nije izvrsena kompletna analiza i proces dobijanja istog. malter je rak rana tim "mainstream" naucnicima, jer je u pitanju maerijal, koji se moze svesti na pojedine elemente, ali se nikako ne moze reprodukovati. hemijskom analizom, zakljuceno je da je u pitanju malter koji je eventualno morao biti dehidriran, sto je zahtevalo shumu, odnosno drvo da ga zagreva, velicine preko pola Amazonske shume, sto egipat jednostavno nije imao. koliko su drski ti naucnici, SAMO da ne izjave da je piramide pravio neko drugi, vec egipcani, lezi u cinjenici da oni bukvalno izjavljuju - "egipcani su sasekli svako moguce drvo, da bi zagrevali malter, zato je sad tamo pustinja"
alje, najveca misterija oko maltera je karbon metoda - zakljuceno je da je malter na vrhu piramide, stariji od maltera na dnu piramide. te je jedino objashnjenje za takvu pojavu, da je piramida bila gradjena od vrha, na dole.
dalje, u susret teoretisanju sa malterom ide i sledeca cinjenica -
nekoliko geologa i naucnika, izjavilo je da je preciznost po kojoj su stavljane spoljne ploce (danas uglavnom uklonjenje sa piramide) jednaka danashnjem optickom merenju, jer je u pitanju bilo redjanje kamenja, ne u milimetar, vec u neke sitnije mere. jedini nacin da se to zaista desilo je da je koriscen takav malter (ploce od po 5 tona su se jedino u takvom polutecnom malteru mogle tako centrirati) , koji je zahtevao dehidraciju. te onda i dalje stoji cinjenica da je moralo biti korisceno nekakvo zagrevanje, nekakva vrsta lonca ili aparature koja je isushavala taj malter do odredjene temerature. naravno, ne govorimo o 5 dzaka cementa, govorimo o kolicini maltera cija je jedna trecina dovoljna da se napravi primera radi - "Burj Khalifa" iz Dubai-ja.
No nebitno, poenta je da piramide nikako nisu ljudski instinkt i to reci je veoma glupo jer one nisu mesta gde ljudi obitavaju vec su imale sasvim drugu svrhu... (kako po oficijelnim tako i po neoficijelnim teorijama). A inace, jedino ako je ljudima to usadjeno da zidaju isto, ko u Close encounters kada im je svima vizija da zidaju onu planinu... sto nas dovodi do i dont say it was aliens but it was aliens. 
