Cak i da postoje neka bica, zasto bi ona uopste nalicila na nas? Tu mogu biti bica od bilo kog od 115(ili 120) otkrivenih i preostalih neotkrivenih elemenata. Ako dodje do "slucajnosti" kao sto je doslo ovde, zasto bi se ISTA slucajnost desila i njima?
Ja bih rekao da smo mi sami u svemiru, ili, jos bolje, neka zatvorska kolonija gde su strpali najgore vrste svih bica, na planetu izolovanu od ostatka zivota, osudjeni na propast.
vidis, nisi u pravu. ako je verovati nauci:
1. od ostalih elemenata najverovatnije ne moze da se stvori zivot. to pretpostavlja da osnova nije ugljenik, samim time da razredjivac nije voda.
silikon - ista grupa kao ugljenik, ista hemijska svojstva, iste kovalentne veze. ne bi funkcionisao, jer za razliku od ugljenika, ne pravi veze sa vecinom metala, te bi takva vrsta zivota bila u najbolju ruku jako pojednostavljena, samim time sto ne bi imala metabolizam. najveci problem bi bio zapravo - disanje, jer je silicijum dioksid u cvrstom stanju, a na temperaturama gde nije u cvrstom stanju, svi ostali elementi su beskorisni.
azot/fosfor kombinacija: da ne drvim puno - energetski neefikasan zivot bi iz ovog nastao, te ako i moze da se desi - em se pretpostavlja da nema takve planete sa takvim odnosom, em nema toliko materijala za razliku od ugljenika koji je na izvolte, pa opet govorimo o jednostavnim organizmima. e da - fosfor reaguje sa svime.
sumpor - iako u prirodi imamo primere gde sumpor stvara makromolekule, ima isti problem kao fosfor, a i sumpor bi pre dosao kao zamena za kiseonk, pre nego za ugljenik.
zakljucak stavke broj 1 - zivot, da bi se formirao, NE MOZE da se formira na osnovu komplikovanog elementa, a nauka nam govori da bi taj element zapravo morao da bude ugljenik/kiseonik.
2. ako bi se negde zivot formirao, pretpostavljajuci kosmoloshki princip - nema drugog rezultata nego da nastanu ljudi. vecina naucnika se sada slaze sa cinjenicom da su konstante u svemiru podesene, tako da omogucavaju vrstu zivota koja se primecuje na zemlji planeti. pa cak i hoking, i kraus koji ne priznaju i bore se protiv boga. u pitanju bi samo bile razlike, koje bi se javile pod specificnim uslovima na toj i toj planeti, kao sto kod nas ima recimo - boja koze, ili telesni hendikepi/predispozicije.
3. postoje varijante koje se ne zasnivaju na hemiji - neki rus je pre par godina video na nebesima, u daljini da se svemirska prasina reaorganizovala, po potrebi, u mrezolike forme, pa se cak i replicirala - koncept takvog zivota i nacin postanka ako i jeste zivot, izmice svakoj vrsti teoretisanja.
necu da prebacujem diskusiju na teologiju, i filozofiju Boga, samo sam izneo cinjenice ...
ako ima zivota u svemiru, verovatno, najverovatnije, poklapa se sa nashim tempom, i prostornoscu (velicina, i brzina zivota bi trebalo da budu isti, od elijena).
