Šta je novo?

Proverite kako vam radi hard disk!

WD6400AAKS Intel ICH10R Raid-0
 

Prilozi

  • fast.jpg
    fast.jpg
    156 KB · Pregleda: 134
  • Long.jpg
    Long.jpg
    142.4 KB · Pregleda: 137
e7ig43.png


21l0oir.png
 
Poslednja izmena:
Western Digital WD6400AAKS

Intel ICH9R
 

Prilozi

  • HDTouch.640GB.WD6400AAKS.SATA2.P35.png
    HDTouch.640GB.WD6400AAKS.SATA2.P35.png
    24.4 KB · Pregleda: 140
  • HDTune.640GB.WD6400AAKS.SATA2.P35.png
    HDTune.640GB.WD6400AAKS.SATA2.P35.png
    36.7 KB · Pregleda: 104
Bez da ulazim u dublje analize, slike sve kazzu ;)













*
Seagate diskovi se primetno vise greju od WD-a i to im je mozzda jedina mana.

:wave:
 
@Drda
Onaj raid niz sa Seagate-ima razbija, mada ni WD niz nije los, postignute brzine su odlicne, cena je odsustvo bilo kakve redundancije pa je sigurnost podataka na niskom nivou, ali pretpostavljam da je na tom sistemu primarna samo brzina transfera.

Evo jednog sporog (iz ugla ovde prikazanih rezultata) raid 5 niza, ali sa dosta niskim vremenom pristupa i sasvim solidnim stepenom sigurnosti podataka. 3x72GB, 15k rpm, SAS, raid 5 na HP-E200i scsi kontroleru:
 

Prilozi

  • HP_radi5_3x72GB_15k_SAS.JPG
    HP_radi5_3x72GB_15k_SAS.JPG
    89.7 KB · Pregleda: 108
  • HP_SAS_15k.jpg
    HP_SAS_15k.jpg
    136.9 KB · Pregleda: 100
Poslednja izmena:
sad udari po raid0 nizu pa slikaj performanse.. :)
 
Zar ne moraju biti dva ista diska u RAID-u?

A evo i rezultata mog starog diska WD3200KS-00PFB0
 

Prilozi

  • short.JPG
    short.JPG
    105.2 KB · Pregleda: 125
  • long.JPG
    long.JPG
    104 KB · Pregleda: 103
Poslednja izmena:
trebalo bi da moze.. nisam probavao..
 
ostaje ti da probas.. u svakom slucaju ce raditi brze od brzeg diska... ako bude radio :d
 
Od danas ponosni vlasnik WD3200aaks 00B3A0 ;)
HDTune_Benchmark_WDC_WD3200AAKS-00B3A.png

Long.jpg
 
jos da je na sata2.. :wave:
 
Poslednja izmena:
Bice i to ,)
 
Evo sta kaze HD Tach za moji sistemski disk
2x Seagate Baraccuda 7200.10 160GB @ RAID0
 

Prilozi

  • hdtach-test-raid0.jpg
    hdtach-test-raid0.jpg
    422.9 KB · Pregleda: 162
dobar random acces... samo 3ms losiji od 2x74gb wd raptor raid0 a brzina citanja je i bolja od raptora u raidu
 
Pozdrav svima!Uradio sam ovaj test zbog toga sto sam relativno skoro uzeo nov WD ATA hard disk WD3200AAJB.Malo me je "plasilo" i cudilo njegovo krcanje tj zvuk prilikom rada,jer sam ocekivao da bude veoma tih.Da li je normalno da se cuje kao stariji Maxtori od 80gb?Nije ovo neki strasan problem ali me je to zaintrigiralo pa sam odlucio da se javim ovde da na forum.U nastavku prilazem rezultate testa pa bih voleo da mi neko kaze kakvi su,da li su dobri za ovaj HDD.
Hvala!

MB:ASUS A7V8X
HDD:WD Caviar Blue ATA 320gb 8mb cache 7200rpm WD3200AAJB
 
Poslednja izmena:
Evo malo old school :)

Quantum Fireball lct 20 30 APL.0900

Mozda za koji dan okachim josh par zanimljivih rezultata :p

1se8lc.png
 
Poslednja izmena:
toje onaj na 4500rpm.. moj fles od 4gb je brzi od njega :d
 
Evo ni me mrzilo da gasim komp i da iskopam disk. Sad cete da vidite shta je brzina :)

Seagate ST3250A-XR 01.01.04

othfmp.png



Slika ove zverke :)

11tbl9l.jpg
 
Poslednja izmena:
au.. kakav acces time :d:d
 
2x150GB Raptor Velociraptor HLFS na ICH9R :wall:
 

Prilozi

  • raid 0 hd tach 2.JPG
    raid 0 hd tach 2.JPG
    137.4 KB · Pregleda: 155
Evo i sjajnih 6400AAKS, jedino što ih nisam bacio u RAID :p
 

Prilozi

  • HDTach_WD6400AAKS.png
    HDTach_WD6400AAKS.png
    63.8 KB · Pregleda: 211
Evo raid 0, kec je neshto malko loshiji, mrzi me opet da radim test :D
 

Prilozi

  • hdtach.jpg
    hdtach.jpg
    463.4 KB · Pregleda: 123
Nazad
Vrh Dno