Promene u SK...

[delimir]

Zanr koji ja opisujem u SK-u je u vecini slucajeva trkacki i mislim da cemo se sloziti da za to nije potrebno preci celu igru vec jednostavno ispitati sve staze i automobile zarad dobijanja rezultata o o kvalitetu svake staze i automobila pa kasnije kada se sve to grupishe izvede se konacni zakljucak, naravno posle ostaje ispitivanje fizike automobila... itd. Kada sam ono izjavio naravno da sam konkretno mislio na trke jer je to ono sto ja radim. Mislim da ti je Panta lepo objasnio, ali uostalom, ko tebe ovde shvata za ozbiljno, vidi se da ne znash ni neke osnove po tom pitanju a kamoli nesto vishe, otud i pitanje kako neko sa tolikim znanjem uopste moze da komntarishes opise igara.

Znaci npr. NFSU si presao sa svakim automobilom?

Pa ti onda ne treba da pises opis, nego da napravis nastavak te igrice

 

[WebWolf]

Cekajte bre ljudi, slusajte malo sebe.Kad dodje ZoNi ima da poludi kada vidi da se raspravljate o tome kako treba opisivati igrice, i da li su za konzole ili nisu.Uostalom prokletinja se zove Cvet, ovaj Svet Kompjutera.Osamdeset do devedeset posto casopisa je okrenuto hardweru i softweru, nekim pikanterijama i slicno.Daj da vidimo sta ce ljudi da rade sa onime sto je bitno u casopisu, i na sta treba da se misli, a ne da li je potrebno preci igru na Hard, Medium ili Retard nivou za dobar opis.
'Ajd, zdravo zivo

 

[filipenko]

A zasto je potrebno ZAVRSITI RTS, FPS i RPG? Ja nesto i ne igram RPG, ali koliko znam mogu da traju poprilicno. Pa zamisli ako mozes da biras izmedju vise junaka koje ces voditi? A FPS? Onda bi trebao da ZAVRSI obavezno na svim nivoima tezine da bi mogao da oceni AI. Pa onda RTS. Kampanja sa jednom stranom, pa kampanja sa drugom, pa multiplej, pa... Ihaaaa, eto posla za nekoliko meseci. Ljudi, ne preterujte. Kraj moze da bude zanimljiv ili ne, ali to je manje-vise subjektivno i ne utice previse na ocenu igre. Najbitnija je igrivost a za to ne morate igrati preterano dugo (dobro, za Maxu i grafika ali tek se to brzo oceni ).

Ti si u pravu, ne mora da se zavrsi. Ali to rezultuje opisima koji su glupi, bezlicni i odisu nedovrsenoscu i nedorecenoscu, neretko i potpuno pogresnom predstavkom o igri - upravo onakvi na koje se zalimo. A naravno da ti mozes da vidis gameplay vec posle par (desetina) minuta, to uopste nije sporno.
Ali to mogu i sam da vidim posle 5 minuta igranja. Mene zanima ono sto ne mogu i sam da vidim na prvi pogled, a to su detalji. To se moze uporediti sa npr. opisivanjem nekog mp3 uredjaja nakon sto se uredjaj upali, odslusa 1-3 pesme i ugasi, a potom napise review. Taj review ce opet da ponudi neke osnovne informacije, napisace se specifikacije sa kutije i sl. Taj review meni ne treba i uvek cu ga kritikovati, pri cemu ne tvrdim da ima ljudi koje bi takav review zadovoljio.
Kao sto ima ljudi kojima je dovoljno da bace pogled na 2-3 skrinsota i da dobiju predstavu o igri. Takvima su verovatno potpuno ok i pominjani diskutabilni opisi

P.S. naravno, ovim ne tvrdim da su svi opisi takvi tj. (po mom misljenju) nedovoljni, samo odredjen broj njih, uvek od istih autora ali ne o svim igrama...npr. desi se da Kuzma napravi 1-2 sasvim korektna opisa a druga 2-3 isfusari...

 

[Bojan_N]

Znaci npr. NFSU si presao sa svakim automobilom?

Pa ti onda ne treba da pises opis, nego da napravis nastavak te igrice

Shefe gledaj sta pishem .

Rekao sam ispitati sve automobile a ne preci igru sa svima utomobilima. Za ispitivanje automobila nije potrebno preci celu igru .

 

[Marti Misterija]

Mislim da ne bi bilo korektno da novinari drugih medija postuju svoje komentare u ovom tredu jer je to indirektno ili direktno a uglavnom subjektivno ocenjivanje i kvalifikovanje tudjeg rada.
Cisto da eventualno izbegnemo nepotrebno flejmovanje.
Hvala.

 

[Matijevic Zeljko]

@Bojan Novakovic

Trla baba lan...
Ovako mozemo da se prepiremo do besvesti.I dalje ostajem pri svom stavu da se igra mora cela preci da bi ocena bila objektivna. Vidim da vecina novinara ne misli tako ali cinjenica je da nasem trzistu nema nijednog domaceg gamerskog casopisa, mozda bas zbog toga. Kvalitet tekstova u SK je obrnuto srazmeran strucnim obrazovanjem ljudi koji pisu za njega.Nemogu da verujem da su vecina tekstopisaca SK neki klinci koji kao nesto studiraju a ujedno i napisu po neki tekst za DZ ili bedni honorar.List takvog tiraza i reputacije to sebi nebi smeo da dozvoli.Neka izvinu oni koji pisu korektno.Mislim da za svaki javno objavljen tekst postoji odgovornost.Nemoze neko pljuvati ili hvaliti nesto a da sa tim nije do kraja upoznat ili nema dobre argumente.Treba ispod
svakog teksta navesti ko ga je pisao, profesionalni novinar ili neki dokoni citalac.

 

[Wild Boy]

Zar vi zaista mislite da ce neko da zavrsi Fakultet politickih nauka i onda pise o igricama. Sto se mene tice text moze da pise ko hoce, bitno da je on dobar. Da li su textovi u SK dobri? U poslednjem broju epitet ''igra meseca'' odnela je igrica koja je zaradila 70 poena ili cega vec, malo cudno zar ne. U principu nemam nista protiv textova u SK. A da li ste vi primetili koliko je ljudi na ovom forumu nepispeno, zamislite da oni pisu textove za najtiraznije casopise, lektori bi imali pune ruke posla

 

[Filo]

A da li ste vi primetili koliko je ljudi na ovom forumu nepispeno, zamislite da oni pisu textove za najtiraznije casopise, lektori bi imali pune ruke posla

Ne moras nista da zamisljas. Ima ljudi sa foruma koji pisu za najtiraznije casopise :banana: :wall:

 

[Sasa]

Neke igre zaista nije potrebno preci (trke, sportske) ali je zato za neke druge zanrove vise nego neophodno preci skoro celu ili celu igru (rts, fps, rpg) da bi se doneo vrednosni sud, pogotovo kad se radi o ocenjivanju jer se mora obrazloziti zasto nesto dobija 85 a ne 90 ili 80. Naravno, i tu ima izuzetaka i kad dopadne saka neki ocigledan krsh kome je mesto u 1998. a ne 2005. godini naravno da nije neophodno igrati to do kraja...
Ono sto je problem jeste da je vise nego ocigledno da oderdjeni autori (Kuzma, Cmelik) objavljuju opise iz kojih se ponekad jasno vidi da nisu presli igru, a pitanje je da li su ih probali uopste.

Da je svaki Srbin i najbolji politicar i najbolji selektor fudbalske reprezentacije i najjeb@c, znam odavno, a sada vidim da se svako *****o dobro razume i u opise igara i kako ih treba raditi, naravno i da napljuje nekog drugog ko to radi "umesto njih".

Daj bre filipenko da vidimo sta ti znas, sta ti to radis u zivotu toliko dobro pa imas pravo i muda da kritikujes sve ostale ?

 

[Sasa]

Ne moras nista da zamisljas. Ima ljudi sa foruma koji pisu za najtiraznije casopise :banana: :wall:

Da, samo mi navedi jednog koji pise za casopise a pismen je kao duksa88, ogi ili neko slican?

Askovic je izuzetak od pravila naravno, od vata na sarm .

 

[filipenko]

Da je svaki Srbin i najbolji politicar i najbolji selektor fudbalske reprezentacije i najjeb@c, znam odavno, a sada vidim da se svako *****o dobro razume i u opise igara i kako ih treba raditi, naravno i da napljuje nekog drugog ko to radi "umesto njih".

Daj bre filipenko da vidimo sta ti znas, sta ti to radis u zivotu toliko dobro pa imas pravo i muda da kritikujes sve ostale ?

Isto kao sto svako *****o voli da "principijalno" brani svoje kolege od mracnih sila koje teze da razrovare sve sto valja i udaraju na nase tradicionalne vrednosti kao sto je SK. Valja se braniti od tih u nasim redovima...

Ako je nesto lose uvek cu kritikovati, kakve sad veze ima da li se ja time bavim ili ne? Pa ako to primecujem a ne bavim se time (vec samo pratim) utoliko gore.
Druga je stvar sto to u globalnom smislu igre same po sebi spadaju u neobavezniji deo casopisa i kao takve uvek se za njih moze reci nesto u stilu "ovo, ono, zezanje, neformalno, sta se cimas oko toga"

I pusti Askovica, A.K.A Kojota, on (uglavnom) ne opisuje igre u SK...mada mu se omakne ponekad :d

 

[SomiKnight]

Posteno bi bilo da ako se vec ne predje igrica, a pri tom daje njen opis, ne pominju detalji igre koji nisu odigrani (a pominju se), a vezani su za kraj ili dalji tok igrice jer do tih podataka je naravno moguce doci nikako drugacije nego preko net-a, a to je vec vezano za moj prethodni post da opisi "lice" na tudje opise.

 

[Panta]

Mislim da ne bi bilo korektno da novinari drugih medija postuju svoje komentare u ovom tredu jer je to indirektno ili direktno a uglavnom subjektivno ocenjivanje i kvalifikovanje tudjeg rada.
Cisto da eventualno izbegnemo nepotrebno flejmovanje.
Hvala.

Meni je bas to tvoje misljenje cudno. Ne bih da zvucim pretenciozno, ali zar nisu upravo drugi novinari najkvalifikovaniji da komentarisu, jer poznaju situaciju sa "obe strane". Uostalom, ovde niko i ne nastupa kao predstavnik drugih medija vec kao posetilac Benchmarka koji igrom slucaja poznaje materiju o kojoj se prica (a to je valjda plus a ne minus?).

Ti si u pravu, ne mora da se zavrsi. Ali to rezultuje opisima koji su glupi, bezlicni i odisu nedovrsenoscu i nedorecenoscu, neretko i potpuno pogresnom predstavkom o igri - upravo onakvi na koje se zalimo. A naravno da ti mozes da vidis gameplay vec posle par (desetina) minuta, to uopste nije sporno.
Ali to mogu i sam da vidim posle 5 minuta igranja. Mene zanima ono sto ne mogu i sam da vidim na prvi pogled, a to su detalji. To

Moze autor teksta da zavrsi igru i pet puta pa da opet napise glup i bezlican tekst. Pored poznavanja opste situacije u pomenutom zanru, autor mora da "uhvati" zicu, da prepozna sta su kreatori igre zeleli, a sta uspeli da naprave.
Kazes da te interesuju detalji i da gameplay mozes videti posle par minuta i sam. Pa ako vec kupis igru onda ti i nije nesto neophodan njen opis u casopisu. Svi mi obracamo paznju na razlicite detalje a i zamisli takav tekst, u kome se prepricava tok igranja sa posebnim osvrtom na detalje tipa "na 18. nivou je drzao pusku levom rukom". Vauuu. Da ne pricam koliko bi trebalo prostora za takve stvari. A da ne pominjem da i dalje nisam dobio odgovor na pitanje sta sa igrama koje nemaju striktno odredjen kraj (razne simulacije). Da li bi iko ikada mogao pod vasim uslovima da napise opis Simsa? Da razjasnimo, mislim da razumem sta zelite da kazete ali ste se uhvatili za pogresan faktor. Mozete imati SJAJAN tekst a da ne zavrsite igru.
Sve ovo se moze preneti na bilo koju oblast novinarstva. Kako iko prilikom testiranja automobila moze da napise da je ovaj izdrzljiv, pouzdan i slicno? Zar ne bi trebao prvo da ga vozi par stotina hiljada kilometara, dok ga ne rasturi i tek onda uporedi sa drugima.

Posteno bi bilo da ako se vec ne predje igrica, a pri tom daje njen opis, ne pominju detalji igre koji nisu odigrani (a pominju se), a vezani su za kraj ili dalji tok igrice jer do tih podataka je naravno moguce doci nikako drugacije nego preko net-a, a to je vec vezano za moj prethodni post da opisi "lice" na tudje opise.

Samo da napomenem da u vecini igara postoje sifre za prelazak nivoa ili dobijanje raznih pogodnosti, pa se i kraj moze videti bez prelazenja cele igre. Ne kazem da je to posteno i da tako treba da se radi, ali ne znaci da se nesto pise napamet samo zato sto je potrebno puno truda da bi se stiglo do toga.
Uh, zabolese me prsti od kucanja Pozdrav svim i dosta price, dajte nam igara

 

[Marti Misterija]

Meni je bas to tvoje misljenje cudno. Ne bih da zvucim pretenciozno, ali zar nisu upravo drugi novinari najkvalifikovaniji da komentarisu, jer poznaju situaciju sa "obe strane". Uostalom, ovde niko i ne nastupa kao predstavnik drugih medija vec kao posetilac Benchmarka koji igrom slucaja poznaje materiju o kojoj se prica (a to je valjda plus a ne minus?).

Razlog je taj sto ne verujem da kolege mogu da izbegnu subjektivnost i profesionalnu sujetu i da se totalno postave kao nazavisni i objektivni posmatraci, u ovom slucaju kao clanovi Bencha. Ljudska priroda je ipak drugacija kao sto mogu da zamislim kako bi sad neke tvoje kolege Panto iz drugih casopisa umele da "opletu" po Digitalu. Nista licno i maliciozno, samo u najboljoj nameri, usmereno na Fair Play
Poz

 

[Panta]

Razlog je taj sto ne verujem da kolege mogu da izbegnu subjektivnost i profesionalnu sujetu i da se totalno postave kao nazavisni i objektivni posmatraci, u ovom slucaju kao clanovi Bencha. Ljudska priroda je ipak drugacija kao sto mogu da zamislim kako bi sad neke tvoje kolege Panto iz drugih casopisa umele da "opletu" po Digitalu. Nista licno i maliciozno, samo u najboljoj nameri, usmereno na Fair Play
Poz

Auh, ala nas sad ocrni Pa mi novinari ispadosmo gori nego nemci. Sujeta, malicioznost, teorija zavere... ,) To u sta ti verujes je tvoja stvar, ne mesam religiju i zabavu Uzgred, mislim da je nekorektno da zbog tvog licnog misljenja "utices" na druge da ne iznose svoje misljenje. Ako cemo tako, onda u cuvenoj diskusiji o garanciji na pokvarenu memoriju nisu trebali da ucestvuju svi oni koji su prodavali hardver jer ti (ili neko drugi) ne veruje da su oni mogli da izbegnu subjektivnost. A ako slucajno neko prozove moderatora onda drugi moderatori ne bi smeli da se ukljucuju u diskusiju jer nisu subjektivni. Uostalom, niko od nas se ne postavlja kao sudija, svi smo mi subjektivni i niko to ne spori. Sto je najlepse, ja uporno "branim" kolege, tako da ne vidim sta sam ja i kako "opleo" po kolegama ili po SK. A smatram da imam pravo da pricam jer sam i pisao opise igara i bio urednik Gamera (sto se tice strucnosti) a povremeno prelistam i SK (sto se tice upucenosti u problematiku). Na kraju, verujem da nije nista licno, ali ipak smatram da nisi u pravu. Pozdrav :wave:

 

[filipenko]

Panto, pogledaj ponovo sta sam gore rekao. Naravno da tekst moze da ispadne sjajan i pored nepredjene igre, naravno da moze da se napise los tekst i pored predjene igre - ali je problem sto s'vremena na vreme to dodje do izrazaja na taj nacin sto se totalno omasi prilikom opisa. To se donekle moze (ali i ne mora, i tu si u pravu) donekle smanjiti prelaskom cele igre...

Ali ono osnovno - sta mi koji moj razglabamo kad se nista ionako nece (ne moze) promeniti niti iko od pomenutih likova ovo cita...Povlacim se iz treda

 

[Sasa]

Isto kao sto svako *****o voli da "principijalno" brani svoje kolege od mracnih sila koje teze da razrovare sve sto valja i udaraju na nase tradicionalne vrednosti kao sto je SK. Valja se braniti od tih u nasim redovima...

Ako je nesto lose uvek cu kritikovati, kakve sad veze ima da li se ja time bavim ili ne? Pa ako to primecujem a ne bavim se time (vec samo pratim) utoliko gore.
Druga je stvar sto to u globalnom smislu igre same po sebi spadaju u neobavezniji deo casopisa i kao takve uvek se za njih moze reci nesto u stilu "ovo, ono, zezanje, neformalno, sta se cimas oko toga"

I pusti Askovica, A.K.A Kojota, on (uglavnom) ne opisuje igre u SK...mada mu se omakne ponekad :d

Ako ne provaljujes, ovde si mi samo ti zapao za oko, obzirom da stalno nesto kritikujes, napusavas i obezvredjujes. Ajde decko, uradi nesto, da vidimo kakav si ti to profi.
Ja ne branim nikoga ako to ne zasluzuje, a ovde ako ne primecujes nikoga nisam branio, samo tebe malo napao

Da ne ulazimo u diskusiju da li ili ne li opisivati igre za konzole, tu tek ne razumem likove koji se sada bune sto su ubacene i konzole.

 

[Panta]

Ali ono osnovno - sta mi koji moj razglabamo kad se nista ionako nece (ne moze) promeniti niti iko od pomenutih likova ovo cita...Povlacim se iz treda

Ih. bre, nemoj da si takav. Taman je postalo zanimljivo Ovo ti je vise kao ispovedaonica. Nema koristi, ali se osecas bolje posle toga Ma samo opusteno, cisto razmena misljenja, nista ambiciozno.

 

[Marti Misterija]

Auh, ala nas sad ocrni Pa mi novinari ispadosmo gori nego nemci. Sujeta, malicioznost, teorija zavere... ,) To u sta ti verujes je tvoja stvar, ne mesam religiju i zabavu Uzgred, mislim da je nekorektno da zbog tvog licnog misljenja "utices" na druge da ne iznose svoje misljenje. Ako cemo tako, onda u cuvenoj diskusiji o garanciji na pokvarenu memoriju nisu trebali da ucestvuju svi oni koji su prodavali hardver jer ti (ili neko drugi) ne veruje da su oni mogli da izbegnu subjektivnost. A ako slucajno neko prozove moderatora onda drugi moderatori ne bi smeli da se ukljucuju u diskusiju jer nisu subjektivni. Uostalom, niko od nas se ne postavlja kao sudija, svi smo mi subjektivni i niko to ne spori. Sto je najlepse, ja uporno "branim" kolege, tako da ne vidim sta sam ja i kako "opleo" po kolegama ili po SK. A smatram da imam pravo da pricam jer sam i pisao opise igara i bio urednik Gamera (sto se tice strucnosti) a povremeno prelistam i SK (sto se tice upucenosti u problematiku). Na kraju, verujem da nije nista licno, ali ipak smatram da nisi u pravu. Pozdrav :wave:

Zao mi je sto si moj post potpuno pogresno protumacio, neke stvari iz njega iskrivio i jos ubacio nepotrebnu dozu cinizma.
Ljudi imate dovoljno godina da bi ste vec do sada trebali da naucite da sve u zivotu se ne radi oko toga ko jeste a ko nije u pravu. Radi se jednostavno o DRUGACIJEM misljenju i to nema veze sa pravicom i krivicom.
Najkvalifikovaniji da ocenjuju rad novinara nekog medija su njegovi citaoci ili gledaoci i to bi bila poenta svega. Oni treba da ocenjuju i niko vise. Teorija zavere, ocrnjavanje itd... to je nepotrebno izvrtanje mog posta.
Poz.

 

[delimir]

Zao mi je sto si moj post potpuno pogresno protumacio, neke stvari iz njega iskrivio i jos ubacio nepotrebnu dozu cinizma.
Ljudi imate dovoljno godina da bi ste vec do sada trebali da naucite da sve u zivotu se ne radi oko toga ko jeste a ko nije u pravu. Radi se jednostavno o DRUGACIJEM misljenju i to nema veze sa pravicom i krivicom.
Najkvalifikovaniji da ocenjuju rad novinara nekog medija su njegovi citaoci ili gledaoci i to bi bila poenta svega. Oni treba da ocenjuju i niko vise. Teorija zavere, ocrnjavanje itd... to je nepotrebno izvrtanje mog posta.
Poz.

Pa, cekaj sada Marti... Panta ovde, vidim, nastupa kao citalac Sveta Kompjutera i kao posetilac Benchmark-a. Koliko ja znam on ne pise u SK opise igara (osim, ako ne vodi neki dvostruki zivot ), pa samim tim nije insajder vec autsajder sto ga po tvom kriterijumu kvalifikuje da kritikuje. Takodje, ne vidim da je iko ikada od novinara bio zlonameran prema SK, PC-ju ili bilo kom drugom mediju, a i da jeste ne moze se tek tako nekome zabraniti da, kao sto i sam kazes, iznosi svoje misljenje. Kao kada bi npr. stranom diplomati bilo zabranjeno da i govori o nasoj politickoj situaciji, ali bi to bilo dozvoljeno recimo obicnim ljudima iz te strane zemlje. Kada bi u Srbiji svako radio ono za sta je kvalifikovan bili bismo Amerika, a ne Albanija...

Ionako ne verujem da laprdanjem po forumu mozes da srusis konkurenciju, pa onda ni urednicima drugih redakcija to i nije cilj kada ucestvuju u takvim tredovima, vec kao citaoci konkurentskih medija, jednostavno, iznose svoje misljenje. Ja to, kao zlonamerni novinar, tako vidim, a ne znam kako ti kao dobronameran posetilac foruma na to gledas

BTW: Ne znam kako je sada, jer ne citam opise igara, ali SK mi je uvek nekako bio super i zaista ne znam koji domaci casopis sada moze imati bolje opise igara - tada je SK po tom pitanju bio apsolutni no. 1, a da li su dozvolili da neko to promeni ne znam. Jedino sto mi je smetalo, kao citaocu SK, bila je ona kolumna, sve ostalo mi je manje-vise OK.

 

[Filo]

Da, samo mi navedi jednog koji pise za casopise a pismen je kao duksa88, ogi ili neko slican?

Askovic je izuzetak od pravila naravno, od vata na sarm .

S obzirom na teme i kvalitet tekstova ocekujem i njih uskoro

 

[tarek]

@Bojan Novakovic
Trla baba lan...
Ovako mozemo da se prepiremo do besvesti.I dalje ostajem pri svom stavu da se igra mora cela preci da bi ocena bila objektivna. Vidim da vecina novinara ne misli tako ali cinjenica je da nasem trzistu nema nijednog domaceg gamerskog casopisa, mozda bas zbog toga. Kvalitet tekstova u SK je obrnuto srazmeran strucnim obrazovanjem ljudi koji pisu za njega.Nemogu da verujem da su vecina tekstopisaca SK neki klinci koji kao nesto studiraju a ujedno i napisu po neki tekst za DZ ili bedni honorar.List takvog tiraza i reputacije to sebi nebi smeo da dozvoli.Neka izvinu oni koji pisu korektno.Mislim da za svaki javno objavljen tekst postoji odgovornost.Nemoze neko pljuvati ili hvaliti nesto a da sa tim nije do kraja upoznat ili nema dobre argumente.Treba ispod
svakog teksta navesti ko ga je pisao, profesionalni novinar ili neki dokoni citalac.

Je li, koje su to kvalifikacije, po tvom misljenju, potrebne da bi neko napisao opis igre? Kakva je to firma koja dozvoli sebi da ima coveka tvoje pismenosti? Pogledati boldovano u citatiranom tekstu.

 

[Sasa]

S obzirom na teme i kvalitet tekstova ocekujem i njih uskoro

Volim ove sto citaju ono sto im se ne svidja.
Mojne bre da citas, ustedi 100 kinti i nas svojih komentara.
A kad ovi pocnu da pisu, evo, obecavam da cu ti odmah javiti i pokloniti taj broj da sam vidis kako se to uklopilo uz ostatak novine.

Pozdrav!

 

[niple]

Sale lobiraj tamo da ne pishu vishe o konzolama. Hvala.

-_-;;

 

[Matijevic Zeljko]

Je li, koje su to kvalifikacije, po tvom misljenju, potrebne da bi neko napisao opis igre? Kakva je to firma koja dozvoli sebi da ima coveka tvoje pismenosti? Pogledati boldovano u citatiranom tekstu.

Ja sam citalac,nemam nameru da budem NK novinar.Kao citalac imam pravo da kritikujem nesto sto mislim da nije dobro napisano.Nepotresam se puno zbog nepoznavanja gramatike, ne zivim od toga.Ako ti smeta moja nepismenost ti preskochi moje postove. Gos'n boldovani.

Ah da,.. izuzetno mi je drago da sam ja bash taj koji te natero da teshkom mukom napises svoj 9-ti post.Tri godine biti clan foruma a napisati samo 9 postova u meni radja sumnju da si neki mrachan tip.

P.S. E kamo srece da je Zoni takav :d

 

[Paranoya]

Sale lobiraj tamo da ne pishu vishe o konzolama. Hvala.

-_-;;

Dole konzole ! :smash: Ako nastave sa opisima konzolnih igara poslacu im paket bombu u redakciju :-devil-:

 

[alan ford]

Ja se isto slazem sa Paranouya da da je pisanje o igrama za konzole u casopisu koji se zove Svet kompjutera pogresno. Ako bas morate da pisete o igrama za konzole pokrenite drugi casopis u koji ce se njima baviti i koji ce se zvati Svet konzola.

 

[Matijevic Zeljko]

Ja se isto slazem sa Paranouya da da je pisanje o igrama za konzole u casopisu koji se zove Svet kompjutera pogresno. Ako bas morate da pisete o igrama za konzole pokrenite drugi casopis u koji ce se njima baviti i koji ce se zvati Svet konzola.

Bolje da promene ime u "Svet marketinga" :d

 

[Delija]

Ako treba, pisacemo peticiju protiv konzola!

Bez zezanja, chemu bi onda sluzili casopisi koji se bave samo igrama? :trust:
Razumem da je industrija racunara prolazila kroz razne epohe ("gumicar", "debeljko", "prijateljica", "peca", ), al' konzole su ipak neki drugi svet.

BTW, imam sve SK-ove od 90' i uvek su mi bili OK stivo za opustenciju, u rangu sa Politikinim zabavnikom , uz par ozbiljnijih clanaka, koje u poslednje vreme sve vise uzimam sa rezervom.
Kao klinja sam cak i u krevet isao sa njim i lozio se kako cu da pazarim tada zabranjeno voce - Amigu - sve dok je stric nije dovukao 92' iz Dzermanije.


p.s. A moze i peticija protiv onog blesavog Qzme, sto zaglupljuje narod (citaj: ovce) u I/O portu i onim neokomunistickim clancima. :d

 

[forsaken demon]

@Bojan Novakovic

Trla baba lan...
Ovako mozemo da se prepiremo do besvesti.I dalje ostajem pri svom stavu da se igra mora cela preci da bi ocena bila objektivna. Vidim da vecina novinara ne misli tako ali cinjenica je da nasem trzistu nema nijednog domaceg gamerskog casopisa, mozda bas zbog toga. Kvalitet tekstova u SK je obrnuto srazmeran strucnim obrazovanjem ljudi koji pisu za njega.Nemogu da verujem da su vecina tekstopisaca SK neki klinci koji kao nesto studiraju a ujedno i napisu po neki tekst za DZ ili bedni honorar.List takvog tiraza i reputacije to sebi nebi smeo da dozvoli.Neka izvinu oni koji pisu korektno.Mislim da za svaki javno objavljen tekst postoji odgovornost.Nemoze neko pljuvati ili hvaliti nesto a da sa tim nije do kraja upoznat ili nema dobre argumente.Treba ispod
svakog teksta navesti ko ga je pisao, profesionalni novinar ili neki dokoni citalac.

Nemoguće je preći svaku igru da bi dao ocenu o njoj, naročito kada se od tebe očekuje da mesečno uradiš barem 3-4 opisa. Dodatni problem je što su honorari smešni - uostalom, većina ljudi koji rade za časopis su obični saradnici, kojima je SK samo dodatni izvor prihoda. Možda grešiš u tome što od SK očekuješ više nego što oni mogu realno da daju. Po meni, opisi su već duže vreme veoma korektni. Drago mi je i što su nebulozne kritike na računa konzola presahnule, ali ovaj broj mi je definitivno rekao i zašto...

Zar vi zaista mislite da ce neko da zavrsi Fakultet politickih nauka i onda pise o igricama. Sto se mene tice text moze da pise ko hoce, bitno da je on dobar. Da li su textovi u SK dobri? U poslednjem broju epitet ''igra meseca'' odnela je igrica koja je zaradila 70 poena ili cega vec, malo cudno zar ne. U principu nemam nista protiv textova u SK. A da li ste vi primetili koliko je ljudi na ovom forumu nepispeno, zamislite da oni pisu textove za najtiraznije casopise, lektori bi imali pune ruke posla

Možeš li ipak da koristiš termin "igra" umesto "igrica"? Ne znam koliko dugo čitaš SK, ali se relativno redovno ističe da igra meseca ne predstavlja najkvalitetniji naslov u prethodnih mesec dana, nego igru koja je izazvala najviše pažnje među igračima/redakcijom...Mada zaista ne vidim po čemu je toliko Bard's Tale poseban. Autoru opisa su verovatno dragi prethodnici za koje iskreno nisam ni čuo (kao verovatno ni većina današnjih igrača), ali mislim da to nije razlog da BT dobije titulu igre meseca.

P.S. napisao si nepispeno

Posteno bi bilo da ako se vec ne predje igrica, a pri tom daje njen opis, ne pominju detalji igre koji nisu odigrani (a pominju se), a vezani su za kraj ili dalji tok igrice jer do tih podataka je naravno moguce doci nikako drugacije nego preko net-a, a to je vec vezano za moj prethodni post da opisi "lice" na tudje opise.

Po meni, da bi napisao što objektivniji opis, neophodno je da u obzir uzmeš tuđa mišljenja. Čak i kada radim opis neke igre uz koju sam proveo zaista mnogo vremena, uvek ću pogledati barem još 2-3 opisa na netu pre nego što ga završim. Ako ne ništa, barem će mi ukazati na neke detalje koji su meni promakli. Suština dobrog opisa je da on što manje bude opterećen subjektivizmom ljudi koji ga pišu.

Ako treba, pisacemo peticiju protiv konzola!

Bez zezanja, chemu bi onda sluzili casopisi koji se bave samo igrama? :trust:
Razumem da je industrija racunara prolazila kroz razne epohe ("gumicar", "debeljko", "prijateljica", "peca", ), al' konzole su ipak neki drugi svet.

BTW, imam sve SK-ove od 90' i uvek su mi bili OK stivo za opustenciju, u rangu sa Politikinim zabavnikom , uz par ozbiljnijih clanaka, koje u poslednje vreme sve vise uzimam sa rezervom.
Kao klinja sam cak i u krevet isao sa njim i lozio se kako cu da pazarim tada zabranjeno voce - Amigu - sve dok je stric nije dovukao 92' iz Dzermanije.


p.s. A moze i peticija protiv onog blesavog Qzme, sto zaglupljuje narod (citaj: ovce) u I/O portu i onim neokomunistickim clancima. :d

Konzole su veoma bliske kompjuterima, jer i jesu kompjuteri. Svakako su bliže nego mobilni telefoni, složićeš se. Svet Kompjutera je ime koje odavno više ne govori o čemu se tačno piše u časopisu. Inače, odavno bi mogli da ga promene u Svet PC-ja s obzirom da mu je posvećeno bar 95% tekstova u svakom broju.