Šta je novo?
Od:
Filteri

Problem sa procesorom??

O.K. probao sam. Bio si u pravu. U Dual chanel-u
radi stabilno na 200MHz tek na 1.8 Vdd-a.
Prijatno me iznenadio procesor koji je na
11*200 na 1.65 vrteo prime95
(pri prioritetu 9) 4h, pa sam ga prekinuo.
No 8rda+ se stvarno ponasa cudno.
Dijagnosticki ledovi umesto da drze FF,
sve vreme se setaju kroz niz
interesantnih vrednosti, iz kojih i
pored uputstva, ne mogu da zakljucim
sta je "boli".
 
Poslednja izmena:
Moguce da bios brljavi, probaj update, odesh na www.epox.nl, skinesh bios za tvoju plocu, istresesh ga iz zipa, snimish .bin file na disketu, resetujesh racunar, na prvom postu (tamo gde pishe koji ti je proc i memorija) drzish alt i pritisnesh F2 i sam ce ga updateovati... Ako ti ovo ne pomogne, vrati plocu na garanciju... mada ako ti sve radi ne vidim razloga, iako displej brljavi...
 
@mikac: Eto ti Typhoon.X kolega po ploci i problemima :)

inace taj bios ne donosi nikakve bitne promene za vas:

Model: EP-8RDA+
BIOS: 8rda4729.bin (8D00)
BIOS Date: 07/29/2004
Fixes:
1) Patch Kingmax DIMM (MPWC22D-38KT3R-FBA) compatibility issue
2) Add show K7 Sempron CPU infrmation on POST screen.
3) Patched some online game networking will be disconnected after running about 30 minites.
4) Solved PCI/AGP slot usage status reporting error on DMI
5) Solved coding error.UDMA3 should be ATA66 not ATA44
 
gx-x je napisao(la):
@mikac: Eto ti Typhoon.X kolega po ploci i problemima :)

inace taj bios ne donosi nikakve bitne promene za vas:

Model: EP-8RDA+
BIOS: 8rda4729.bin (8D00)
BIOS Date: 07/29/2004
Fixes:
1) Patch Kingmax DIMM (MPWC22D-38KT3R-FBA) compatibility issue
2) Add show K7 Sempron CPU infrmation on POST screen.
3) Patched some online game networking will be disconnected after running about 30 minites.
4) Solved PCI/AGP slot usage status reporting error on DMI
5) Solved coding error.UDMA3 should be ATA66 not ATA44
Kliknite za proširenje...
KAKO BRE NE DONOSI???? Ovo pod 1. mi je bitno :D
 
e pa onda ok, posto smo probali kod Typhoon.X-a i stavili BIOS i sve isto radi
 
gx-x je napisao(la):
e pa onda ok, posto smo probali kod Typhoon.X-a i stavili BIOS i sve isto radi
Kliknite za proširenje...
Ma samo opusteno... :type:
retko kad BIOS proneni nesto sto se tice brzine, uglavnom donosi podrsku za nesto novo, ispravlja bagove, omogucava nove OC opcije ......
 
Posmatram jedan interesantan slucaj.
Inace plocu vracam nabavljacu ali je
trenutno koristim dok ne stigne nova.
Elem, na racunaru mi je bio instaliran
XP Sp1, i tu je Barton 2500 na 1,65v oc
3200 bez problema radio, dizao sistem
prolazio Prime. No, integrisao sam Sp2
u XP, instalirao ga, i sad procesor na 1,65
nece ni da digne sistem(oc na 2200MHz).
Tek se win digne na 1.675V. Ne mogu
da provlim da li je do procesora(sto
naravno i jeste), ili je "novi" Win zahtevniji.
No stici ce nova ploca pa cu da vidim kako
ce tada raditi.
 
Koliko dugo je vrteo prime? Jer mi je neverovatno to sto pricas.
 
Typhoon.X je napisao(la):
Bash, ja najvishe shto sam kod sebe video je 62-3 i to sec pre BSOD i resetovanja kompa :D
Kliknite za proširenje...
Pfff... amateri :d
Ja sam moj CPU terao do 80c i radio je na toliko bez problema :D
 
notax je napisao(la):
Ista ploča, a meni radi do 214 FSB sa 1,6 V. Tek za više moram da bacim chips na 1,8 V.
Kliknite za proširenje...
Kakve su vam to kršine od ploča? :d
Moja tera preko 220 DC sa 1.6V, nemam memoriju da probam koliko može :(
 
Pa kada nece da slusaju kada ih savetujes sta da kupe :d :d
 
Vrteo je Prime 4h, prioritet 9, alocirano
459 MB Ram-a, bila je podesena opcija
da testira sve ravnopravno( znas sta mislim),
pa sam ga prekinuo jer sam imao drugog posla.
Sve je radilo bez i jedne greske, naravno na 1.65V.
Instaliram WinXP SP2 i nece da digne sistem. No,
Mislim da se radi samo o koincidenciji, jer je
ploca u medjuvremenu pocela sve vise da brljavi,
(moram da se slozim sa Vojkanom da su ovi novi
Epox-i opasni kresevi, nadam se da sa novom
8rda+ necu imati isti problem jer sam narucio
isti model. Ja sam gore i napomenuo da
pretpostavljam da dobra ploca mora da
radi stabilno na 200 MHz FSB-a na 1.6 Vdd-a.),
tako da se brinem koliko je zdravo
da na njoj i dalje drzim procesor.
I meni je tesko da poverujem, zaista.
 
Nisam ja rekao da su novi krševi, i moja je stara 2-3 meseca max :)
Ali ako tebi ploča neće na 200 na 1.6V, to je dovoljno da se smatra neispravnom. U BIOSu jasno i glasno piše da je default Vdd 1.6V, i ona mora na tom naponu da radi na onoliko na koliko je sertifikovana (100, 133, 166 i 200).
 
Vojkan je napisao(la):
Kakve su vam to kršine od ploča? :d
Moja tera preko 220 DC sa 1.6V, nemam memoriju da probam koliko može :(
Kliknite za proširenje...


Ma to sam bubnuo onako. Nisam detaljno testirao, već kada sam dizao FSB preko 215, onda sam zbog stabilnosti sistema odmah lupao 1,8 V. Da bi se detaljno istestirali posebno procesor, ploča i memorija, koji im je tačan limit, treba 2 dana samo sa tim da se čovek bavi.
Sada mi je FSB 212, chipset na 1,6 V, proc na 212X10.5=2226 Mhz na 1,62 V, memorija je 6-2-2-2.5 na 2,77 V. Probao sam jednom 230 Mhz FSB, sa 1,8 V i memorija u DC na 2,9 V na 11-4-4-3 i radio je Win, ali je u toku 3D Marka 2003 izbacio grešku. Mrzelo me da ekperimentišem, jer mi je ionako najveći memorijski protok na nižem FSB-u na oštrijim setovanjima, a tako manje opterećujem ploču.
Da bih napredovao, treba mi bolja memorija. A da napredujem 10% u memoriskom protoku, treba da se pružim skoro 2X za memoriju (umesto 80, jedno 150e). Nešto mi se ne da.
 
Ili, da se opruzis malo vise, pa da kupis Intel-a :eyebrows:
 
milenkoc23 je napisao(la):
Ili, da se opruzis malo vise, pa da kupis Intel-a :eyebrows:
Kliknite za proširenje...


NHF, ali primetio sam da si u poslednjih 24 časa postovao jedno 40 besmislenih postova u raznim sobama, samo da nabiješ cifru. A šta misliš da bar neki od njih promisliš, da je vezano za temu i da ima bar malo smisla?
 
Vojkan je napisao(la):
Nisam ja rekao da su novi krševi, i moja je stara 2-3 meseca max :)
Ali ako tebi ploča neće na 200 na 1.6V, to je dovoljno da se smatra neispravnom. U BIOSu jasno i glasno piše da je default Vdd 1.6V, i ona mora na tom naponu da radi na onoliko na koliko je sertifikovana (100, 133, 166 i 200).
Kliknite za proširenje...

Apsolutno se slazem sa tobom.
Zato sam i reklamirao plocu i to je
OK. Jednostavno bad luck da
ubodem los primerak ploce. No nadam
se da Epox ne obara kvalitet nForce2
ploca sada kada Atlon XP arhitektura
polako izlazi iz fokusa interesovanja.
 
Sad samo moli boga da prodavac nije neki nepismenko koji će da pomisli da mu psuješ kevu dok mu objašnjavaš kako ploča neće na 200 FSB na 1.6V :)
 
@notax: e sad, nije bas tako, jednostavno, malo se zezam, a sto se mene tice ta cifra ne mora ni da se prikazuje.
 
milenkoc23 je napisao(la):
@notax: e sad, nije bas tako, jednostavno, malo se zezam, a sto se mene tice ta cifra ne mora ni da se prikazuje.
Kliknite za proširenje...

Bubnuo sam cifru od 40 postova za jedan dan, ali sam ga utrefio ko prstom. Nisam bio lenj, pogledao sam koliko si postovao: od juče ujutro, znači 1,5 dan ukupno 63 posta.
Smanji malo doživljaj. Većina postova su stvarno besmisleni, i sastoje se od nekoliko reči, koje počinju sa: "Uuuuu, jeee......"
 
Desilo mi se nesto "vrlo " interesantno.
Uzmem namontiram novog Epox 8rda+,
sve lepo radi, osim sto dijagnosticki
ledovi brljave 38,42... Ja opet posumljam
da i ova ploca nije ispravna, za svaki slucaj
isprobam sve, uzmem drugi hard
( sa drugom instalacijom XP) i sve radi
normalno. Preinstaliram XP, i sve radi O.K.,
dok nisam instalirao USDM 3.0 Beta skinutu
sa Epox-ovog sajt. Cim je isti "aktivirao"
dijagnosticki ledovi su poludeli. Sreco da mi
je kuciste bilo otvoreno i da sam pratio sta se
dogadja inace bi se izludeo dok provalim sta je.
Onda lepo deinstaliram isti, stavim staru verziju
2.0 Beta i sada sve lepo radi. Nikad ne bih rekao
da USDM moze da pravi takve probleme, no
izgleda da se i to dogadja.
 
jel samo pobrljave ledovi ili i komp brljavi ? Kakve su novine sa usdm 3.0 ?
 
Ja nisam primetio da su u verziji 3.0 bilo sta dodavali.
Mozda je dodata podrska za neke tipove dijagnostickih
cipova koje Epox koristi na plocama. No, na racunaru je
bilo instaliran XP Sp2, na kraju nije hteo ni da digne sistem.
Inace, sav hardware je potpuno ispravan. DA li je bilo do XP-a
ili do USDM-a nisam siguran, sve je radilo vrlo nestabilno.
Sada imam XP Sp1, USDM 2.0 Beta i sve radi super.
Ledovi na ploci pokazuju stanje u kome se ploca nalazi,
pretpostavljam da ih kontrolise Winbondov cip, pa mozda
USDM samo napravi zbrku na njemu. Tesko da bi takav
softver mogao da ugrozi stabilnost celog sistema. Ali,
bolje ga zaobidjite, odnosno koristite proverene verzije
da se ne bi zezali i gubili uzalud gomilu vremena i zivaca.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno