Šta je novo?

Preslab rezultat u 3dmarku

Mladen

Čuven
Učlanjen(a)
16.12.2001
Poruke
1,672
Poena
650
Evo u cemu je problem. Sklopljena je masina barton 2500+,Zalman, epox 8rda+ ultra 400 verzija, 2 x 256MB DDR 400 samsung,
diamond max 9 120 GB,saphire r9200 SE,asus rezac,asus cd... I instaliran XP pro + SP1. instalirani su svi drajveri sa cd-a koji dolaze uz komponente i masina se ponasa u radu ok ali kad sam pustio 3dmark 2001 dobio sam rezultat od 3900 poena. Ne verujem da je to normalno, znam da je graficka prilicno slaba ali ovoliko je bas mnogo. Pomislio sam da nije problem u drajverima za nforce i instalirao novije drajvere za chipset ali ni to nije ni malo pomoglo. Drajveri za radeona su 3.7. Probao sam kao test i quake3 i u 1024 x 768 sam dobio 68 FPS-a. Ima li neko ideju u cemu je problem?
 
Udji u bios i proveri koliki su ti mnozilac i fsb.
 
pa nisam bas pocetnik da ne znam da podesim bios. Sve je to Ok procesor nije klokovan radi na 1.84 GHz nije u tom problem
 
A posle kazu ljudi kupi Radeona:)))

Asus a7n8x, 2200+, geforce 4, 2X 256 Mb 333 memorije i preko 6400 ocena u 3d marku. :mrgreen:


Da nisi stavio sve na HIGH u properties od graficke?
 
Nemoguce pa moj ASUS V7700 GTS 2 ide do 5050 u 3DMark2001se
 
Mladen je napisao(la):
Evo u cemu je problem. Sklopljena je masina barton 2500+,Zalman, epox 8rda+ ultra 400 verzija, 2 x 256MB DDR 400 samsung,
diamond max 9 120 GB,saphire r9200 SE,asus rezac,asus cd... I instaliran XP pro + SP1. instalirani su svi drajveri sa cd-a koji dolaze uz komponente i masina se ponasa u radu ok ali kad sam pustio 3dmark 2001 dobio sam rezultat od 3900 poena. Ne verujem da je to normalno, znam da je graficka prilicno slaba ali ovoliko je bas mnogo. Pomislio sam da nije problem u drajverima za nforce i instalirao novije drajvere za chipset ali ni to nije ni malo pomoglo. Drajveri za radeona su 3.7. Probao sam kao test i quake3 i u 1024 x 768 sam dobio 68 FPS-a. Ima li neko ideju u cemu je problem?

To je SE graficka koja ima 64-bitnu memoriju.
Sa 9200 bi dobio oko 7000, a sa 9200SE tih 3900 poena.
Razlika je oko 1.8 puta. Jedino mi nije jasno zasto si kupio tu
graficku ako si hteo da igras igre?
 
ajvonn je napisao(la):
A posle kazu ljudi kupi Radeona:)))

Asus a7n8x, 2200+, geforce 4, 2X 256 Mb 333 memorije i preko 6400 ocena u 3d marku. :mrgreen:


Da nisi stavio sve na HIGH u properties od graficke?

I onda kazu ljudi ne kupuj Radeona, ali kupi DDR plocu. :mrgreen:

Abit KT7E, 1600+@1680 Mhz, 2X256 Mb SDRAM i preko 6600 poena u 3D Marku. :mrgreen:
 
Dvojica drugara uzeli iste makine;
Barton 2500, 256 ddr ram, 5200 graficke, A7V600 ploca ....
Testovi koje nikad nisam video na mojoj bednoj geforce 4 460 i ocena u 3Dmarku 2001 SE oko 3200 :oops:


cheers
 
Radeon 9200se je krs.SE znaci slow edition.i 64bitna memorija
krs.Ja imam 9200 128mb 128bita VIVO i ne mogu da ga testiram u
3dmarku 2001 jer imam DX9,a sa GForce mx440 sam imao 5697 a masina je sledeca
2400+
1gb ram
asus A7N8X-X


Jedno pitanje:Kako da vratim DX8???
 
W12 je napisao(la):
Radeon 9200se je krs.SE znaci slow edition.i 64bitna memorija
krs.Ja imam 9200 128mb 128bita VIVO i ne mogu da ga testiram u
3dmarku 2001 jer imam DX9,a sa GForce mx440 sam imao 5697 a masina je sledeca
2400+
1gb ram
asus A7N8X-X


Jedno pitanje:Kako da vratim DX8???
Kako bre ne mozes da testiras u 3dmarku 2001???
DX8 mozes da vratis tako sto ces uninstalirati dx9 i ponovo instalirati stari, a to mozes na primer programom iz attachmenta.
 
notax je napisao(la):
...
I onda kazu ljudi ne kupuj Radeona, ali kupi DDR plocu. :mrgreen:
quote]


U pravu je , Abit KT7A , 768 SDR-a , 9000PRO 128MB , sa T'Bird-om na 1.33 , preko 6000 (sa ukljucenim 4x aniso), doduse jedva preko 6000 , ali je preko :mrgreen:
 
Mudri je napisao(la):
Radeon 9000pro u 3dmarku 2001 imam 8432
Ploca Asus A7V266-c

Izvini, ali mislim da je ovo nemoguce.
 
notax je napisao(la):
...



I onda kazu ljudi ne kupuj Radeona, ali kupi DDR plocu. :mrgreen:

Abit KT7E, 1600+@1680 Mhz, 2X256 Mb SDRAM i preko 6600 poena u 3D Marku. :mrgreen:

Ma kupi Radeona, samo ne tog nego 8500, ~ 10k 3dmarkova.

p.s.Graficka je na default 275/275
 
Ja napravi preko 9200 markova sa kartom 9200 http://www.benchmark.co.yu/forum/viewtopic.php?t=38026 :cuss:
 
Pa i ja imam 9600pro i u 3D mark-u 2001 rezultat je 13000 da da ovaj ATi stvarno ne valja :mrgreen:
 
Vidis Mladene PILE MOJE GARAVO ako si hteo da igras igre (kao ja) mogao si lepo da smanjis procesor i da kupis bo;lju grafiku, ali ne ti si hto da kupis 2500 i da se kurcis a grafiku si zapostavio i sad ocekujes da ti radi Colin 3 sa 200 frame-ova e pa malo si se zeznuo
 
D.E.V.I.L. je napisao(la):
Vidis Mladene PILE MOJE GARAVO ako si hteo da igras igre (kao ja) mogao si lepo da smanjis procesor i da kupis bo;lju grafiku, ali ne ti si hto da kupis 2500 i da se kurcis a grafiku si zapostavio i sad ocekujes da ti radi Colin 3 sa 200 frame-ova e pa malo si se zeznuo

Ko je uopste rekao da je masina moja. Ja sebi ne bih kupio 9200se ja vec vise od godinu dana imam siluro ti4200 i imam 13000 u 3d marku nije to problem. Samo sam pitao da li je moguce da je ta graficka toliko losa kad mx440 daje na masini 1600+,256ddr, oko 5000, a ona na mnogo jacem procesoru i sa vise memorije na vecem fsb-u daje 3900.

Masina je drugova i malo sam se iznenadio kad sam video rezultat
 
-Kod mene GF1 DDR 150/350mhz na SDram XP1700, ima 3800 markova, na istoj toj masini TI4200 ima oko 8100 markova
 
Misko je napisao(la):
...



Ma kupi Radeona, samo ne tog nego 8500, ~ 10k 3dmarkova.

p.s.Graficka je na default 275/275

Ima tu nekoliko problema, i ti to znas.
Tesko se nalazi, mnogo ga cene, a meni ne treba TV-out, DVI, ni Rage Theater chip. Nisu svi 8500 bili istog kvaliteta. Bilo je i budjavih. Treba pronaci BBA ili HIS.
Kada se sve sabere i oduzme, bolje mi je da nadjem neku polovnu GF4 Ti4200.
 
D.E.V.I.L. je napisao(la):
Pa i ja imam 9600pro i u 3D mark-u 2001 rezultat je 13000 da da ovaj ATi stvarno ne valja :mrgreen:

Ja imam 10.5k u 3D2001SE sa 9600pro, xp2400, ddr512, msi kt4... Otkud tako velika razlika ? :? :confused:
 
jel` mali rezultat 6715 poena ?
meni se čini da jeste !

konfiguracija je sledeća:

MSI K7T Turbo (VIA KT133A)
Duron 800 @ 7.5 × 133 (998MHz)
MSI GeForce 4 Ti4200 64MB @ 315 / 645
NCP 256MB PC133 CL2

nameravam da kupim Athlon XP 1800+, (ne mogu da kupim brži procesor jer mi ploča ne podržava) šta mislite da li ću dobiti značajnije povećanje rezultata u 3D MarkU 2001 SE ?
 
ALO INTERESUJE ME KAKO DA UNINSTALIRAM DX9,I VRATIM
DX8????Kako se koristi onaj program koji je postovao MARKoS??
 
3d mark2001
p4 2.53@ 2,75
512 ddr333 elixir
msi 845pe
msi gf4 ti4800se

14500
 
Pa vidis LOWRENCE ako nisi znao graficke mogu da se klokuju a uostalom ja i ti nemamo istu plocu ja imam Epox8rda+ koja je daleko bolja od tvoje ;P
 
cyberdude je napisao(la):
jel` mali rezultat 6715 poena ?
meni se čini da jeste !

konfiguracija je sledeća:

MSI K7T Turbo (VIA KT133A)
Duron 800 @ 7.5 × 133 (998MHz)
MSI GeForce 4 Ti4200 64MB @ 315 / 645
NCP 256MB PC133 CL2

nameravam da kupim Athlon XP 1800+, (ne mogu da kupim brži procesor jer mi ploča ne podržava) šta mislite da li ću dobiti značajnije povećanje rezultata u 3D MarkU 2001 SE ?

ja sa XP1700 na Defoltu na KT133 imam oko 8100
sa XP1500 na KT266A na Defoltu oko 9000
Ti4200 250/500
 
Vrh Dno