OP
OP
Kokos
Guest
Bogami ima jedan kod mene Fx-51 cekam odgovarajucu memoriju pa da ga istestiram sa memorijom na 266 mhz slaba vajda.db je napisao(la):
- Učlanjen(a)
- 16.06.2003
- Poruke
- 4,414
- Poena
- 440
db je napisao(la):...
znam to. doshlo je vrijeme da intelovci kupuju AMD
ali sam mislio da nema odgovarajuce platforme (dakle ti imash plochu i procesor, ali ti fali dobra RAM memorija)
ja se bas premisljam da uradim suprotno, tj. da predjem na Intel, tacnije PRescott-a... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
OP
OP
Kokos
Guest
E tesko vrlo tesko toliko sam zadovoljan sa Presccotom da vrlo tesko.....db je napisao(la):...
znam to. doshlo je vrijeme da intelovci kupuju AMD
ali sam mislio da nema odgovarajuce platforme (dakle ti imash plochu i procesor, ali ti fali dobra RAM memorija)
- Učlanjen(a)
- 16.06.2003
- Poruke
- 4,414
- Poena
- 440
Kokos je napisao(la):
na kom naponu ti rade ti tvoji? ovaj primerak koji sam ja dobio radi na 1.375V i sasvim se ok klokuje (oko 3.6 Ghz na 1.5V)+sto ima otkljucane multiplikatore. Samo ne znam koja ploca moze da ih stvarno menje...Mozda Abit, jer na epoxu (i875) nece nikako. Montiracu ga za neki dan na Zalman-a, pa cu ga malo odsrafim...
OP
OP
Kokos
Guest
Mislim obecao mi je Uzelac da ce te nagovoriti da mi ga prodasgenijalcin@23 je napisao(la):
inace rade na 1.5v komotno na 3.7 ghz sa box kulerom.
- Učlanjen(a)
- 16.06.2003
- Poruke
- 4,414
- Poena
- 440
Kokos je napisao(la):...
Mislim obecao mi je Uzelac da ce te nagovoriti da mi ga prodas
vi se vec iskombinovali, a mene niko nista ne pita :mrgreen:
db je napisao(la):
Taj FX koga toliko hvalis nema teoretske sanse da radi na 2.7ghz bez vapochill hladjenja ili neceg slicnog a i kosta 850 eura. Neznam zasto toliko forsiras AMD-ovih 64 bita kada ce njih implementirati i Intel dok se Windows 64 bit pojavi na trzistu. Ja tvrdim da u cenovnom rangu procesora do 200 eura Intel uopste nama konkurenciju a cak i AMD-ov daleko skuplji A64-3200+ ne moze da se nosi sa nijednim primerkom klokovanog Intela na 3.5 jer taj 3200+ nece da se klokne vise od 2250-2300mhz bez nekog extra hladjenja a sa takvim klokom Intel na 3.5-3.7Ghz ga ostavlja u prasini a kosta ko sto rekoh 300 eura manje. Ista ce (ili jos gora) situacija po AMD nastupiti sa Prescot procesorima koji kostaju isto ko Nortwood a klokuju se daleko vise.
D
delimir
Guest
db je napisao(la):
Nije sporno da PIII ima veci IPC broj od P4, ali P4 nije projektovan da radi na <1.4 GHz, vec na toliko na koliko je proradio kada se razmahao punom snagom. Isto tako, Prescott ima potencijal iskljucivo u visokom taktu, jer ce se jos nizi IPC broj iskompenzovati kroz jos visi takt. Njima je to cilj, tako da je bespredmento porediti PIII jer je to nekadruga prica. Jedino je steta kod Prescott-a sto je toliko povecan L1 i L2 kes protratjen na kompenzaciju dubokog pipelinea. Zamislite sta bi radio neki Northwood sa toliko L1 kesa, L2 kesa i SOI tehnologijom
Opasno bi se povecala efikasnost gledano "takt na takt" u odnosu na A64. Naravno, jedno su razmisljanja, a drugo je realno stanje stvari...Nevezano za quote...
Sto se AMD-a tiche uopste ne smatram da postoji ikakav problem. Kako proizvodni proces bude napredovao bice i viseg takta. Imate na nasem sajtu review Athlon XP procesora, pa pogledajte na koliko se overklokovao taj Athlon XP, a na koliko idu ove sadasnje Barton/Tbred zveri... Imali ste u pocetku Palomina koji se O/C za 50-tak MHz, a kasnije je stigla AGOIA koja je imala O/C marginu od 500 MHz (iako je u pitanju Palomino). Tbred? Prvi primerci 2600+ i 2700+ su se o/c za manje od 50 MHz (secate se velikog razocarenja prvim primercima tih procesora, alicno kao sa 2200+). Koliko sada ide jedan 2200+ iz B serije? Glupo je tvrditi, posle 6 meseci otkako se pojavio neki CPU da se on zakucao na tom taktu.
Secam se ja prica i da A64 nece preko 2 GHz (ali i one da K7 nece preko 600 MHz
), pa evo gde smo sada. Mislim, kao da ste od juce...
D
delimir
Guest
Moso je napisao(la):
O cemu pricas? Koji to Intel od 200e se klokuje na 3.5 GHz? Alo, Prescott 3.0E je >300e... To sto Kokos tera Northwood-a na >3.5 GHz je zbog Vapoa
Nije tacno ni poredjenje po kome je intel 300e jeftiniji od 3200+, a pri tome radi na 3.7 GHz iz prostog razloga sto retko koji Northwood ide toliko. Mislim, mnogo ti citas VR Zone
meaculpa
Čuven
- Učlanjen(a)
- 18.07.2002
- Poruke
- 263
- Poena
- 619
db je napisao(la):
Evo na pr. ja imam AMD 3200 64 na MSI K8T ploci i overclockovanog na 2270Mhz, a i P4 [email protected] na Abitu, jos nisam uspeo da sa istom memorijom i istom gr. kartom sustignem ni izbliza rezultate iz Sandre, 3dMark-a 2001 i 2003. Takodje i u igrama mi je fps bolji na P4, a u photoshop-u da i ne pricam...
:wave;
meaculpa
Čuven
- Učlanjen(a)
- 18.07.2002
- Poruke
- 263
- Poena
- 619
delimir je napisao(la):...
O cemu pricas? Koji to Intel od 200e se klokuje na 3.5 GHz? Alo, Prescott 3.0E je >300e... To sto Kokos tera Northwood-a na >3.5 GHz je zbog Vapoa
Nije tacno ni poredjenje po kome je intel 300e jeftiniji od 3200+, a pri tome radi na 3.7 GHz iz prostog razloga sto retko koji Northwood ide toliko. Mislim, mnogo ti citas VR Zone
Kokos tera na preko 4 giga Nort-a sa vapo , ja na vazduhu 3.7, u testovima 3.61Ghz. :whip sa 1.575V
:wave;
- Učlanjen(a)
- 11.06.2003
- Poruke
- 1,153
- Poena
- 649
delimir je napisao(la):...
O cemu pricas? Koji to Intel od 200e se klokuje na 3.5 GHz? Alo, Prescott 3.0E je >300e... To sto Kokos tera Northwood-a na >3.5 GHz je zbog Vapoa
Moj Intel od 170 E ili ti 2.6 C se na IC7 sa Chieftec napajanju klokovao na 3.5 ali moze jos (napajanje nije davalo stabilan napon).
Ja ga trenutno drzim na 3.2 zbog mog mercury napajanja i prime radi po 12 sati bez gresaka.
Za koji dan uzimam enermax-a 350W pa cu da vidim dokle moze da ide.
ps. sve je sa box coolerom
pozdrav Luka
delimir je napisao(la):...
O cemu pricas? Koji to Intel od 200e se klokuje na 3.5 GHz? Alo, Prescott 3.0E je >300e... To sto Kokos tera Northwood-a na >3.5 GHz je zbog Vapoa
Nije tacno ni poredjenje po kome je intel 300e jeftiniji od 3200+, a pri tome radi na 3.7 GHz iz prostog razloga sto retko koji Northwood ide toliko. Mislim, mnogo ti citas VR Zone
Veoma me iznenadjujes ovakvim postom. Pa apsolutno svaki Intelov procesor 2.6GHZ (cena oko 160-180 eura) koji smo probali hteo je na minimum 3.5GHZ. Dakle, pricao sam o Nortwoodu a ne o Prescotu a cenu Nortwooda na 2.6 (tvrdim da svaki moze na 3.5) pogledaj po cenovnicima moderatoru!!!
Northwood ima 512KB kesa a Presscot 1MB i po tome se razlikuju, na prvi pogled . Cena je oko 210 evra u box varijanti a bez coolera je oko 170. A taj Zalman ti netreba jer njegov kuler drzi temp na 45C, jedino ako hoces neki zesci OC i tada, ako hoces Zalman uzmi cisti Cu bez Al.
Poz
P.S. Garancija na BOX varijantu je 3god a "ne box" 1 god.
. Cena je oko 210 evra u box varijanti a bez coolera je oko 170. A taj Zalman ti netreba jer njegov kuler drzi temp na 45C, jedino ako hoces neki zesci OC i tada, ako hoces Zalman uzmi cisti Cu bez Al. Poz
P.S. Garancija na BOX varijantu je 3god a "ne box" 1 god.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
gx-x je napisao(la):na preshota ide garancija ???
Inace nisam siguran da bi zalman 7000 dobro hladio preshota, mozda onaj 7000a, ali ovaj 7000 sa 0.62C/W ...hmm....
Ako nisi siguran nemoj da pricas i siris dezinformacije!
za informacije o coolerima mozes da posetis ovu stranicu: http://www.dansdata.com/coolercomp_p8.htm#cnps6000cu i ankor bi trebalo da te odvede na 6000cu, a 7000cu je bolji, ali ne toliko.
mogao bi da postujem 100 linkova o tome kolko je zalman zapravo dobar jer je tih i na svakom od njih ce se videti kolko je los sto se temperature tice, uvek je i bio, uvek ce i biti. Cak i na benchmarkovim testovima se to vidi.
ovo: 0.27 ~ 0.20 °C/W - je zalman dao kao specifikaciju 7000B Cu. E to je dezinformacija, cak ni najbolji watter blokovi nemaju ove performanse.
ovo: 0.35°C/W - je specifikacija za danger den mazeII WB
i kao trece video sam kako radi taj zalman, tih je, ogroman je, skup je i TT SilentBoost hladi za 4C bolje od njega, TT silentBoost ima 0.46C/W sto je odlicno, ali daleko od nekog WB-a, a komoli od 0.20c/w koje Zalman tvrdi da njihov kuler daje.
I da, 100% sam siguran i nisu dezinformacije. Ako nisi 100% siguran nemoj da siris dezinformacije da ja sirim dezinformacije :d
mogao bi da postujem 100 linkova o tome kolko je zalman zapravo dobar jer je tih i na svakom od njih ce se videti kolko je los sto se temperature tice, uvek je i bio, uvek ce i biti. Cak i na benchmarkovim testovima se to vidi.
ovo: 0.27 ~ 0.20 °C/W - je zalman dao kao specifikaciju 7000B Cu. E to je dezinformacija, cak ni najbolji watter blokovi nemaju ove performanse.
ovo: 0.35°C/W - je specifikacija za danger den mazeII WB
i kao trece video sam kako radi taj zalman, tih je, ogroman je, skup je i TT SilentBoost hladi za 4C bolje od njega, TT silentBoost ima 0.46C/W sto je odlicno, ali daleko od nekog WB-a, a komoli od 0.20c/w koje Zalman tvrdi da njihov kuler daje.
I da, 100% sam siguran i nisu dezinformacije. Ako nisi 100% siguran nemoj da siris dezinformacije da ja sirim dezinformacije :d
jos da dodam (doduse ovde su 6000 serije i nize) http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?oliver=977&sid=3039&pop=DoP&form22=+Idi!+
tada i sada ovaj 6000cu kosta ~40e (za njega je zalman da ovo: 0.23 °C/W - na punoj brzini, znaci 3 vise od 7000), raptor kosta ~6e i dodao bih:
tada i sada ovaj 6000cu kosta ~40e (za njega je zalman da ovo: 0.23 °C/W - na punoj brzini, znaci 3 vise od 7000), raptor kosta ~6e i dodao bih:
izvod teksta sa benchmarka je napisao(la):
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
gx-x je napisao(la):
Sine moj, probao sam sve sto vredi od coolera, zalmana, TT, vanteca, Swiftecha, i mojne samo da mi citas ono sto svako moze da procita na netu.
Nego jesi li ti spreman da bacis neku kintu da gledas kako 7000Cu hladi prescota na 3,8Ghz i potkrepis tvoje tvrdnje? :d :d
