Šta je novo?
Od:
Filteri

Plasma vs LCD

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sretna nova godina svima.

Evo da i ja kazem nesto povodom zvuka sa zvucnika. Juce sam sebi pazario PS3 i po prvi put imao prilike da streamujem nesto ozbiljniji zvuk na tv, jer sam preko kompa koristio dvi-hdmi kabl tako da se nisam zezao sa tim. Po meni je ovo dobar zvuk koliko dva mala zvucnika mogu realno da isporuce. Bas je naravno nikakav, to nisam ni ocekivao da bude dobro, ali ostatak zvuci dosta cisto.

CiraEcchi, probaj ova podesavanja za tvoj B650 i reci kako ti zvuce. http://www.avforums.com/forums/7749021-post1294.html . Trebalo bi da rade posto oba televizora imaju iste zvucnike. Po meni je drasticna promena od ovih standarnih sto postoje.
 
Bavim se bankarstvom, i zelim svima da posle svega sto sam ja prosao, skola koje sam zavrsio i iskustva koje imam, da priuste sebi ovakav TV. Btw, cena nije tolika, daleko je manja (oko 3000), tako da, recimo ako neko pusi recimo 2 pakle dnevno skupih cigareta, moze za skoro godinu dana da priusti sebi ovakav TV. Samo je pitanje sta je kome cilj. Meni je ovo bio san i davnasnja zelja i sada sam je sebi ispunio (nema mama ili tata ili neko drugi, dakle ja sam), pa zelim svima drugima u 2010 da ispunjavaju svoje zelje i snove.
 
Srecna nova godina svima,i tebi Gizmore takodje srecna nova ,znaci uzeo si PS3 vrh,mora da uzmes killzone 2 do jaja je igrica :)
 
@mellow

Svaka cast, dzabe si ga dobio! Ja kad sam gledao bio je 5500 samo ekran.

Fenomenalna sprava, cuo sam celokupan sistem hi end kucnog bioskopa (lx serije, sa svakom komponentom odvojeno dakle ne all in one) sa pomenutim tv-om, sica od 20.000 evra. Nit trepces nit se pomeras.

Jedina steta sto nije 3d kompatibilan.

Uzivaj.

Ako nije problem da napises sa cim si ga upario?
 
pa vec od ranije imam Yamahu 3800, Kef-a 3005 2 i PS3, to je celokupan sistem. Cena po sebi nije mala, ali sa druge strane, prodao sam svoj 50G10, tako da me je Pioneer izasao manje od 2000 jura.
Sto se tice 3d kompatibilnosti, mnogo sam citao o svemu tome i vecina ljudi smatra da je to sve mnogo prenaduvano tj da malo malo ovi iz Holivuda ponovo pocnu da spominju 3d TV. Daleko smo mi od toga i mislim da cemo pre imati Laser TV-ove, nego 3d sa naocarima. Vrlo je moguce i da ce da naprave i nesto i ya sadasnje televizore, jer ne verujem da ce gomila ljudi tek tako da predje na 3d samo zarad nekoliko filmova.
U svakom slucaju sada ne menjam TV duze vremena :)
 
Mellow je napisao(la):
Mala digresija na temu.
Posle posedovanja (meseci ili godine od 97) sledecih televizora Samsung PS50Q97HD, Sony LCD 52W4500 i Panasonica 50G10 (ne pisem ovo da bih se lozio jer mi to nije namera, vec samo da pokazem verodostojnost), danas sam sebe pocastio Pioneerom LX 6090 (poslednja u Srbiji i vise se nece narucivati jer ih nema vise).
Kliknite za proširenje...

Cestitam! Ja sam se dvoumio izmedju LX 5090 i Panasonic 50V10. Nazalost nigde nisam mogao da nadjem 5090 da bih direktno uporedio sa V10, tako da sam zavrsio sa V10, isto prezadovoljan ali sam bio nesiguran da li je to to ili next best thing :) Medjutim V10 mi savrseno odgovara, verujem da je crna tu nege kao i kod Kuro plasmi tako da cu isto pauzirati neko duze vreme ;)
 
Pošto je u pitanju redak TV, zamolio bih te da postaviš opis u forumu "korisnički opisi" :)
 
@Mellow
Mogao bi u par reci da napises sta ti se nije svidelo kod Sony LCD 52W4500 a sta kod Panasonic TX-P50G10 plazme?
 
Sto se tice Sonya i Panasonika, i jedan i drugi su odlicni televizori, da se razumemo. 99% bi bilo prezadovoljno da ih poseduje i ja sam isto tako bio prezadovoljan (sa LCDom manje jer mi jednostavno tehnologija ne odgovara, zato sam ga i imao vrlo kratko). Ali, za mene, razlika izmedju svih televizora koje sam do sada imao i Pioneera je jednostavno drasticna. Kvalitet procesinga je toliko bolji da je to prosto neuporedivo sa bilo cime sto sam do sada video. Meni je jednostavno bila zelja da imam TV preko 60 inca i prvobitno sam hteo da uzmem Samsunga PS 63B680, ali sam onda slucajno video da ima i Pioneera kod nas, pa je jos i cenovno bio skoro isti kao i Samsung, i resenje je doslo samo po sebi.
Dakle, i Panasonik (po meni dosta bolji od Sonya) i Sony su odlicni televizori i preporucujem ih svima.
Sto se korisnickog opisa tice, moze, napravicu nesto sa slikama, ali cim prodje 200 sati, da bi onda slike davale pravu verodostojnost kvaliteta.
 
moje je skromno misljenje da je za HTPC + 42' najoptimalnije resenje nativni 1360x768 LCD .

i po mom misljenju najbolji takav bi trenutno bio LG LH2000 - prevod : najmanje para, najvise muzike .
 
Pozdrav drustvo!
Moze li neko za pocetak da mi postavi onaj link gde se vidi optimalno rastojanje za gledanje tv-a u zavisnosti od velicine i sadrzaja koji se gleda. Neko je u jednoj temi postavio, ali ne mogu nikako da nadjem.

Problem je sto sam skoro resio da kupim Samsung PS-50B430, a gledao bih ga sa nekih 2 - 2.5m, uglavnom mkv rip i satelitski program, pa mi se cini da je to dosta blizu i da bih video "piksele" :)

Moze neki savet, da li bi tu pomogao 50" fullHD, ili bih ipak morao da uzmem neki 42"?
 
Rekoh već par puta, ne postoji preveliki TV :)
 
Kada bih morao da biram između 50" HD Ready i 42" Full HD... teško bi se odlučio. Mislim da bih ipak na kraju izabrao 50" :)

Čudno je kako se TV smanji nakon što ga donesete iz radnje. Prvi utisak, kada zamenite CRT od 20" sa plazmom od 42" je: vau ogroman je televizor. Posle toga kreće da se smanjuje i smanjuje tako da posle par meseci počnete da razmišljate što niste uzeli 50"....
 
Za bilo sta sem HD materijala vazi staro dobro pravilo- sto manji TV to bolja slika....
 
ljubanve je napisao(la):
Čudno je kako se TV smanji nakon što ga donesete iz radnje. Prvi utisak, kada zamenite CRT od 20" sa plazmom od 42" je: vau ogroman je televizor. Posle toga kreće da se smanjuje i smanjuje tako da posle par meseci počnete da razmišljate što niste uzeli 50"....
Kliknite za proširenje...

Isti je utisak i da si uzeo 50, samo sto u tom slucaju merkas 60" ;)
 
Upravo me brine to sto je Rincewind napisao, ajde ako moze jos neko da potvrdi da li bi na 42" FullHD plasmi bila ostrija slika nego na 50" HDReady prilikom gledanja mkv ripova i satelita, dakle ne HD materijala sa rastojanja od 2.5m.
 
Poslednja izmena od urednika:
pedja_85 je napisao(la):
Upravo me brine to sto je Rincewind napisao, ajde ako moze jos neko da potvrdi da li bi na 42" FullHD plasmi bila ostrija slika nego na 50" HDReady prilikom gledanja mkv ripova i satelita, dakle ne HD materijala sa rastojanja od 2.5m.
Kliknite za proširenje...

Pa dovoljno sto je TV manji da bude ostrija slika.
Btw. ja koliko znam mkv ripovi su najcesce HD, a i satelit je odavno HD, pa ne znam zasto "dakle ne HD materijala"...
 
sto rekose par njih nema preveliki tv... kako bi sad zamenio ovaj moj 50" za neku 60 uhhhh
 
Neki moji prioriteti kod izbora TV-a

1) Velicina
2) Tehnologija
3) Rezolucija
4) Izgled
5) Gadgets

Znaci na primer Panasonic 50x10 i 46G10 kad poredimo, X10 ima za broj vecu dijagonalu, G10 vecu rezoluciju, izgled im je slican, gadgeti su isti. G10 bi pobedio samo zahvaljujuci boljoj tehnologiji (neoPDP).

Medjutim 50x10 i 42G10, prevagnula bi velicina jer je najbitniji faktor i za dva broja je veca dijagonala.

BTW danas sam bio u TC Usce, i u Comtrade shopu je lepa prilika da se porede Panasonic i Samsung. Jedan do drugog su 46G10 Panasonic i 46 LED Samsung. Panasonic je totalno zasenio LED po meni... cak i u izlozbenim uslovima.
 
ma ne kontam te led-ove, napičili im cene a jefitiniji su za proizvodnju od običnih lampaša, troše manje struje a slika im isto izgleda kao i na regularnim. jedino što su ih ubacili u neka visoko budžetna kućišta, pa se po tome razlikuju. do 100000 mislim da su lcd-ovi bolji za kupovinu a preko 100000 panasonic plazma - drugo ništa.
 
pbogdanovic je napisao(la):
Mkv ripovi su najcesce HD ready (720p) a najveci broj ljudi i dalje gleda DVB-S satelit, a ne DVB-S2 - mozda covek nema HD Sat prijemnik?
Kliknite za proširenje...

720p je HD, a to sto nema ili ne zna da postoje HD SAT risiveri ne znaci da moze da napise "satelit, znaci ne HD".

Slazemo se ? ;)
 
Sasa je napisao(la):
720p je HD, a to sto nema ili ne zna da postoje HD SAT risiveri ne znaci da moze da napise "satelit, znaci ne HD".

Slazemo se ? ;)
Kliknite za proširenje...

Za 720p se slazemo mada se kod nas odomacilo to da je 1080p FullHD, a sve ostalo nije.
Sto se Sat tice, mislim da je covek bio jasan - Satelit da, HD ne...? E sad to sto je rekao "znaci ne HD", to je opet mislim ona odomacena varijanta da valjda 90% ljudi kod nas koji i imaju satelit ni ne razmisljaju o HD Sat programima. Nazalost...
 
pbogdanovic je napisao(la):
Za 720p se slazemo mada se kod nas odomacilo to da je 1080p FullHD, a sve ostalo nije.
Sto se Sat tice, mislim da je covek bio jasan - Satelit da, HD ne...? E sad to sto je rekao "znaci ne HD", to je opet mislim ona odomacena varijanta da valjda 90% ljudi kod nas koji i imaju satelit ni ne razmisljaju o HD Sat programima. Nazalost...
Kliknite za proširenje...

Svasta se odomacilo u Srbiji, ali bolje da ne pocinjemo o tome.
720p i 1080P su HD rezolucije, 1080P je FullHD. Tako kazu cike koje su to izmislile i standardizovali, mislim da je besmisleno da sada neko od nas "pametuje" i uci njih sta je HD a sta nijie.

Sto se tice "sporne izjave" procitaj ovo, pa ces shvatiti:

pedja_85 je napisao(la):
...ako moze jos neko da potvrdi da li bi na 42" FullHD plasmi bila ostrija slika nego na 50" HDReady prilikom gledanja mkv ripova i satelita, dakle ne HD materijala sa rastojanja od 2.5m.
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno