Plasma vs LCD
- Začetnik teme toogood
- Datum pokretanja
-
- Oznake
- plasma vs lcd
- Status
Tu jeste konfuzija, za taj model. Kao sto sam predhodno naveo, u zavisnosti na kom svetskom sajtu gledas spesifikacije ima razlike u potrosnji struje sto moze da bude indikacija da paneli nisu isti. Ako je max potrosnja struje identicna B450, onda je 100% E-Panel. Ako nije ista onda je moguce da su stavili ''kvazimodo'' panel tj panel iz 2008 modela.
Na mnogim trzistima A serija se jos uvek prodaje kao actualni model, tako da je ocigledno da imaju inventar panela iz 2008, mogucnost postoji da za neka trzista ubace stare panele u nove modele spesificno B430.
Trenutno cekam informacije iz Koreje ne bih li rascistio tu misteriju, sobzirom da za cenu/kvalitet slike, PS42B430 je ocigledan Best Buy.
milosdj
Slavan
- Učlanjen(a)
- 09.11.2007
- Poruke
- 26
- Poena
- 304
Na svim mestima gde sam ja gledao 42B430 ima istu potrošnju kao i 42B450 (240w max / 170W average)ali nisam siguran
da li je to dovoljno da se zaključi da je to ekvivalentno NeoPDP.
Ono što me zbunjuje je što Pana X10 sigurno nije NeoPDP a ima istu
(sličnu) potrošnju (250W max /190w average) kao B430/B450...
da li je to dovoljno da se zaključi da je to ekvivalentno NeoPDP.
Ono što me zbunjuje je što Pana X10 sigurno nije NeoPDP a ima istu
(sličnu) potrošnju (250W max /190w average) kao B430/B450...
milosdj
Slavan
- Učlanjen(a)
- 09.11.2007
- Poruke
- 26
- Poena
- 304
Upravo to sam i rekao ali čovek tvrdi drugačije...
Panasonic je i zvanično napravio jasnu distinkciju ali Samsung
nije pa to zbuljuje ljude...
Ako je potrosnja max 250w onda je nov 2009 E-Panel.
Nemoj da te zbunjuje. Panasonic je stavio u X10 seriju efektivno 2008 panele koji su gladni struje a morao da smanji potrosnju elektronski,time sto su smanjili kontrast i svetlinu i zato po meni B450 ima superiorniju sliku. Naravno Dubina crne je bolja na Panasonic to i mala deca znaju. Ubedjen sam da Panasonic takvu gresku nece napraviti na 2010 modelima.
Netacno. Opet da ponovim ceo 2009 asortiman od 4serije do 8serije Samsung plasmi imaju novu generaciju eco E-Panele.
Ja predpostavljam da Nani tu pricu gura trenutno, jel kako je on sam potvrdio u njegovim prethodnim postovima, Panasonic mu je platio da uradi recenzije svojih 2009 plasmi, tako da u tu cenu verovatno su ukljucene diskretne preporuke na stranu Panasonic plasmi, sto je i logicno, pa u tom duhu taman posla da pomene da celokupne 2009 Samsung plasme od B450 pa nagore imaju E-Panele.
Logicno Samsung ne mora da pravi distinkciju kad sve 2009 serije imaju E-Panele.
Evo par citata izvucenog iz par linkova a ako me ne bude mrzelo pronacicu i zvanicnu Samsung stranicu.
''Innovations abound; all models in the 2009 lineup come with Samsung's new E-Panel - characterized by low power consumption and improved picture performance, and the latest 600Hz plasma drive technology for improved motion resolution. Internet TV applications are also available on premium and flagship series - this apart from a super-sleek inch-thin design for flagship HDTVs''
http://www.practical-home-theater-guide.com/samsung-plasma-TV-2009.html
''Samsung 4 Series
New for 2009, the PNB450 line is a series of 720p plasma that claim to be 50% more energy efficent than other plasmas due to it's "epanel" technology''
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/samsung-plasmatv.html
- Učlanjen(a)
- 04.06.2002
- Poruke
- 6,322
- Poena
- 985
Sa UK sajtova:
http://www.samsung.com/uk/consumer/...ype=plasma&model_cd=PS42B450B1WXXC&fullspec=F
PS42B450
Operation power consumption 170 watts
http://www.panasonic.co.uk/html/en_...ecification/2078890/index.html?trackInfo=true
TX-P42X10
Rated Power Consumption 245 W
On mode Average Power Consumption*** 195 W
Samsung : Panasonic 1:0 ?
http://www.samsung.com/uk/consumer/...ype=plasma&model_cd=PS42B450B1WXXC&fullspec=F
PS42B450
Operation power consumption 170 watts
http://www.panasonic.co.uk/html/en_...ecification/2078890/index.html?trackInfo=true
TX-P42X10
Rated Power Consumption 245 W
On mode Average Power Consumption*** 195 W
Samsung : Panasonic 1:0 ?
Innovations for 2009
Samsung E-Panel:
Unlike Panasonic which installs its greener NeoPDP panel only on its more expensive series, Samsung took the option of furnishing all its 2009 models - from the inexpensive Series 4 to costly Series 8 flagship HDTVs - with its new E-panel technology.
The new plasma display panel delivers a superior picture performance and much brighter image at significantly lower power consumption than previous panel generations. According to published information on the Samsung website, the new E-Panel consumes some 40% less power than previous panels. This makes the new 2009 Samsung plasma HDTVs more eco-friendly and is the main reason for achieving Energy Star 3.0 compliance without too much compromise on image brightness.
Power consumption of Samsung E-panel HDTVs is in line with corresponding NeoPDP fitted plasmas from Panasonic. It is not exactly in line with corresponding size LCDs but the power gap between the two technologies has now been greatly reduced to the point that it is become a non-issue.
Samsung E-Panel:
Unlike Panasonic which installs its greener NeoPDP panel only on its more expensive series, Samsung took the option of furnishing all its 2009 models - from the inexpensive Series 4 to costly Series 8 flagship HDTVs - with its new E-panel technology.
The new plasma display panel delivers a superior picture performance and much brighter image at significantly lower power consumption than previous panel generations. According to published information on the Samsung website, the new E-Panel consumes some 40% less power than previous panels. This makes the new 2009 Samsung plasma HDTVs more eco-friendly and is the main reason for achieving Energy Star 3.0 compliance without too much compromise on image brightness.
Power consumption of Samsung E-panel HDTVs is in line with corresponding NeoPDP fitted plasmas from Panasonic. It is not exactly in line with corresponding size LCDs but the power gap between the two technologies has now been greatly reduced to the point that it is become a non-issue.
Posto vidim da je verovati svojim ocima a ne tudjim recima najbolje. Pogledavsi onaj text sve mi je manje jasnije ko tu koga laze.
No mislim da bi bilo super da neko otvori novu tipa samsung plazme 2009 i link ka http://www.practical-home-theater-guide.com/samsung-plasma-TV-2009.html
Svaki dan nesto novo naucis.
No mislim da bi bilo super da neko otvori novu tipa samsung plazme 2009 i link ka http://www.practical-home-theater-guide.com/samsung-plasma-TV-2009.html
Svaki dan nesto novo naucis.
Po ovoj informaciji na predhodnom navedenom linku izgleda da B430 takodje ima E-Panel
''Series 4
This represents Samsung entry-level 720p plasma TV series. It comprises three models, two 42" - the PN42B430 and the PN42B450 ($679), and a 50-inch, the PN50B450 ($899).
The main difference between the B430 and the slightly more expensive B450 Samsung plasma TV sets is the presence of a more comprehensive connectivity suite on B450 HDTVs.
This includes an additional HDMI port on the side for a total of three HDMI inputs, a VGA-style PC input, a headphones input and a USB port with JPEG viewing support''
''Series 4
This represents Samsung entry-level 720p plasma TV series. It comprises three models, two 42" - the PN42B430 and the PN42B450 ($679), and a 50-inch, the PN50B450 ($899).
The main difference between the B430 and the slightly more expensive B450 Samsung plasma TV sets is the presence of a more comprehensive connectivity suite on B450 HDTVs.
This includes an additional HDMI port on the side for a total of three HDMI inputs, a VGA-style PC input, a headphones input and a USB port with JPEG viewing support''
Nani
Slavan
- Učlanjen(a)
- 24.03.2006
- Poruke
- 341
- Poena
- 319
asda je napisao(la):
Nisam odavno vidio vecu nekulturu i bezobrazluk, ovde se znaju i poslovni planovi Panasonica i njihovo potplacivanje.
Od vrijedjanja na moj racun od strane Vuka koji admini nisu sankcionirali do prozivanja kako sam podplacen da reklamiram Panasonic.
Izgleda da nismo bili svjesni da je Samsung preko noci postao bolji od Panasonica. Vrlo zanimljivo.
Netacne informacije koje se ovde plasiraju bolje da ne komentarisem.
Vase je da mislite sta zelite, imate kako vidim jako puno strucnjaka pa cu vas ovom prilikom lijepo pozdraviti.
Poslednja izmena:
vkozomar
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.12.2005
- Poruke
- 3,848
- Poena
- 410
Stvarno sramota 
Nikad nisam video tolerantnije admine nego u ovoj temi protiv Nani-ja ... Sramotno je nekog tako optuziti za primanje mita kao sto je uradio asda !!!
Tako nesto sebi moze da priusti kurir pisuci o dinkicu a ne ovaj doticni ... gospodin bi trebao da se uljudi posto isto tako mozemo da izvucemo analogiju pa da kazemo da " su svi koji nesto testiraju placeni od proizvodjaca " pa da zadjemo u samu srz benchmark foruma ...
A vuk je specijalna prica ... podseca me na Riblju Corbu i 100 - ti oprostajni koncert ... Stalno napusta temu i uvek se vraca ... ili budi covek od reci pa se nemoj vracati ili bar pokusaj da ne vredjas nekog ko zna bar koliko i ti ... ,)
Nikad nisam video tolerantnije admine nego u ovoj temi protiv Nani-ja ... Sramotno je nekog tako optuziti za primanje mita
kao sto je uradio asda !!! Tako nesto sebi moze da priusti kurir pisuci o dinkicu a ne ovaj doticni ... gospodin bi trebao da se uljudi posto isto tako mozemo da izvucemo analogiju pa da kazemo da " su svi koji nesto testiraju placeni od proizvodjaca " pa da zadjemo u samu srz benchmark foruma ...
A vuk je specijalna prica ... podseca me na Riblju Corbu i 100 - ti oprostajni koncert ... Stalno napusta temu i uvek se vraca ... ili budi covek od reci pa se nemoj vracati ili bar pokusaj da ne vredjas nekog ko zna bar koliko i ti ... ,)
Poslednja izmena:
Nani, prvo sto se tice tvog tehnickog znanja tehnologije, ja to ne osporavam. Isto tako gomila korektinih informacija koje si dao/pomogao ljudima je za pohvalu. Problem je kad tvoja informacija/izjava nije tacna. Cinjenica je da bilo ko kome je maternji jezik engleski ili bilo koji drugi, za vrlo kratko vreme bi mogao da sazna sve tehnicke i tehnoloske stvari sto se tice HD tehnologije.Ne treba ti fakultet za to.
Isto tako je cinjenica da na tvom sajtu si/ste sazvakali i preveli sve informacije sto je vrlo positivno za sve ljude koje nemogu ili nemaju vremena da rovare po netu ne bili saznali informacije.
Sto se tice bezobrazluka i nekulture ti to mesas sa zdravim argumentativnim misljenjem i razlike u misljenju koja je dobrodosla u ovakvom forumu. Naravno kad izjave postanu iskljucive i jako subjektivne kao sto je tvoj/moj slucaj a neke informacije netacne, prirodno je da ce kreirati reakciju kao sto je bio slucaj izmedju npr.tebe i Vuka.To sto citajuci izmedju redova je meni ocigledno da Vuk ima mnogo vise i znanja i prakse nego i ja i ti i mnogi drugi, nemora da znaci da ce svi tako videti. To je i poenta zdrave rasprave i izmene informacija.
Sto se tice moje izjave na koji nacin vi radite recenzije,i sto se tice trenutnog/proslog guranja Panasonica, po tvojoj izjavi sa 48me stranice citiram:
''-Sa sony-em i samsungom trenutno vodimo pregovore - kad budes ti zelio besplatno raditi i recenzirati bilo sta, slobodno ih nazovi, mi ipak zelimo da nam se plati nas trud i znanje a pogotovo marketing koji ovi brendovi uzivaju''
Ocigledno je da umesto da ste nezavisni i zaradu pravite od sponsora ,reklama, i broja posetilaca na sajtu vi insistirate da vam proizvodjaci ne samo daju TVje na recenzije (koji posle toga postaju polovna roba) nego i da vam plate za te strucne recenzije ( indirektne reklame).
Logicno je da ako bih ja na primer bio na njihovom mestu i placao ti za tvoju strucnu recenziju, da bih institirao na pravu da editujem zavrsni tekst i da naravno cela recenzija nema mnogo negativnih konotacija za moj proizvod.
Ako stvarno hocete da zaradite kredibilitet i popularnost i postanete stvarno nezavisni i postovani, kao sto su neki drugi inostrani sajtovi postigli, mozda bi bilo bolje da ne insistirate da vam distributeri brendova daju proizvode za recenziju i placaju to zadovoljstvo. Takodje jedan Kuro kao referntni TV ne bi bio los.
I konacno kao sto je neko pomenuo u prethodnim postovima nekada nije stvar sta kazes/izjavis vec na koji nacin kazes/izjavis.
Ja ti/vam zelim sve najbolje sa tvojim sajtom koji je pun korisnih informacija, samo malo vise neutralnosti i skromnosti ti nebi smetalo.
Delija
Čuven
- Učlanjen(a)
- 03.01.2002
- Poruke
- 7,667
- Poena
- 905
@Nani
Jesu pale neke malo jace reci, ali generalno tvoji tekstovi deluju tako kao da opasno favorizuju plazmu u odosu na LCD (to ti mnogi zameraju), zatim test recimo X10 plazme (a i S10) deluje malo prebudzeno u odnosu na ono sto drugi review-ovi na netu kazu za iste sprave, a na hdtelevizija.com forumu favorizujes odredjene prodavnice i saljes ljude kod njih da te malo reklamiraju. Ne kazem da to nije tvoje pravo - naopakao - ali nekome to mozda i zasmeta pa te malo "pecne". Nemoj to da prihvatas previse licno - niko ti ne spori da se trudis da budes u toku.
Sto se tice "placenih" recenzija i to je sasvim normalna stvar. Nema nijednog HiFi / auto / racunarskog / ... casopisa koji iole ima neko ime (i iole lepo zivi od svog posla), a da radi review-ove za DZ. E sad, da bi neko odrzao renome, pre ce u dogovoru sa proizvodjacem / distributerom uopste odustati od objavljivanja loseg review-a, nego sto ce los proizvod nahvaliti i ukaljati svoje ime.
Jesu pale neke malo jace reci, ali generalno tvoji tekstovi deluju tako kao da opasno favorizuju plazmu u odosu na LCD (to ti mnogi zameraju), zatim test recimo X10 plazme (a i S10) deluje malo prebudzeno u odnosu na ono sto drugi review-ovi na netu kazu za iste sprave, a na hdtelevizija.com forumu favorizujes odredjene prodavnice i saljes ljude kod njih da te malo reklamiraju. Ne kazem da to nije tvoje pravo - naopakao - ali nekome to mozda i zasmeta pa te malo "pecne". Nemoj to da prihvatas previse licno - niko ti ne spori da se trudis da budes u toku.
Sto se tice "placenih" recenzija i to je sasvim normalna stvar. Nema nijednog HiFi / auto / racunarskog / ... casopisa koji iole ima neko ime (i iole lepo zivi od svog posla), a da radi review-ove za DZ. E sad, da bi neko odrzao renome, pre ce u dogovoru sa proizvodjacem / distributerom uopste odustati od objavljivanja loseg review-a, nego sto ce los proizvod nahvaliti i ukaljati svoje ime.
Stvarno sramota
Nikad nisam video tolerantnije admine nego u ovoj temi protiv Nani-ja ... Sramotno je nekog tako optuziti za primanje mita
Tako nesto sebi moze da priusti kurir pisuci o dinkicu a ne ovaj doticni ... gospodin bi trebao da se uljudi posto isto tako mozemo da izvucemo analogiju pa da kazemo da " su svi koji nesto testiraju placeni od proizvodjaca " pa da zadjemo u samu srz benchmark foruma ...
A vuk je specijalna prica ... podseca me na Riblju Corbu i 100 - ti oprostajni koncert ... Stalno napusta temu i uvek se vraca ... ili budi covek od reci pa se nemoj vracati ili bar pokusaj da ne vredjas nekog ko zna bar koliko i ti ... ,)
Ja razumem i postujem tvoje misljenje ali Nani je sam izjavio da mu se placaju recenzije ne ja. Cudi me da to niko nije zapazio.Prema tome cim prozvodjac placa bilo sta on ima kontrolu nad tome. Malo prosaraj po netu procitaj o marketingu i biznisu pa ce ti neke stvari biti jasnije.
Sto se tice tvoje izjave za Vuka tu se ne slazem. Ja sam primetio da Nani uvek mora da da zadnju izjavu/rec ne vezano za diskusiju ili procenu informacije ,verovatno smatrajuci da je expert mora njegova da bude zadnja sto je naravno nepotrebno.
- Učlanjen(a)
- 04.06.2002
- Poruke
- 6,322
- Poena
- 985
Ja ne vidim potrebu za optuzivanjem i hajkom na bilo koga, pa i na benchmark forumu i sajtu se vrte reklame zar ne, a opet svako je slobodan da uci i da bira sta je za njega najbolje.
Licno sam iz Nanijevih recenzija naucio jako puno, a cak je on sam prvi predlozio da razmotrim Samsung modele. Da njega ili nekog od njega branim nema potrebe jer vidim da se ta ukrstanja misljenja ipak zavrsavaju mirno i razmenom argumenata i dokaza, kako treba i da se nastavi.
Molim vas sve da spustite loptu i da ne provocirate bez potrebe i da se vratimo temi (temama) jer odlaskom bilo kog od vas (mislim na one kojima je stalo), svi gubimo.
Edit: za mene su i Nani i Vuk i Gizmor, i mnogi drugi eksperti, kao i za vas sto citate ovo, pa se trudite da naucite od njih
Licno sam iz Nanijevih recenzija naucio jako puno, a cak je on sam prvi predlozio da razmotrim Samsung modele. Da njega ili nekog od njega branim nema potrebe jer vidim da se ta ukrstanja misljenja ipak zavrsavaju mirno i razmenom argumenata i dokaza, kako treba i da se nastavi.
Molim vas sve da spustite loptu i da ne provocirate bez potrebe i da se vratimo temi (temama) jer odlaskom bilo kog od vas (mislim na one kojima je stalo), svi gubimo.
Edit: za mene su i Nani i Vuk i Gizmor, i mnogi drugi eksperti, kao i za vas sto citate ovo, pa se trudite da naucite od njih
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 04.06.2002
- Poruke
- 6,322
- Poena
- 985
Veoooma korisne informacije.Najlepse hvala svima.
@jaksa
Ja ti dodelio titulu a ti tako
Imam ja titulu, pise ispod nick-a, a nadam se da ovlascenja koja iz nje proizilaze necu morati da upoterbim
- Učlanjen(a)
- 04.06.2002
- Poruke
- 6,322
- Poena
- 985
Ma jasta, bre. Glas razuma
BTW, sve tenzije ovog tipa se lagano resavaju tako sto se ljudi nadju, upoznaju licno i popiju koje pivce! :cheers:
Kao sto cu ja sa kumom za cca 10min uz partiju stonog tenisa
Inace, meni su svi ucesnici u ovom flat tv edukativnom kursu prilicno ql, nisu kao oni fanboys iz amd/intel i slicnih tabora
vkozomar
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.12.2005
- Poruke
- 3,848
- Poena
- 410
@ asda
To sto neko kaze da mu je dato na recenziju ne znaci obavezno da je placen da uradi povoljnu za istu a ti si upotrebio takav ton da je to izgledalo najruznije. Ceo bench je jedna recenzija pa nema smisla sve odmah optuziti da su na necijem platnom spisku. Na kraju krajeva i bench je biznis pa ga mi opet posecujemo nadajuci se da ce clanovi ostati profesionalni do nekih razumnih granica.
Dok se nani nije pojavio na ovom tredu svi su " pljuvali " plazmu, sada je svakako drugacije i hvala naniju na tome, poenta za nas kao krajnje korisnike da dobijemo pravu " neiskvarenu " informaciju ili da je bar prepoznamo u moru informacija, sukobi misljenja recimo Vuka i Nanija proizvode kod svakog neke zakljucke i na osnovu toga se ljudi opredele.
I ovo sto kazes da necija mora da bude zadnja uopste nema veze sa karakterom coveka nego tebe,nas kao laika i posmatraca, otkud ti mozes znati dokle ide pravilna replika ako ne razumes sta je neko od sudionika hteo da dokaze, da malo pojasnim, meni neke stvari o kojima oni pricaju nisu jasne tako da nisam siguran da mogu da kazem da je neko nekom replicirao iz razloga nego iz kaprica, da je moral tematika u koju se razumem bilo bi drugacije ...
Vuk-a postujem u ovim temama i mislim da je kao strucnjak jako redak po ovoj vrsti znanja ali mu ne dajem za pravo da koristi takav ton obracanja ...
E sad ... kao kalimero ... ako dobijem packu dobijem ...
To sto neko kaze da mu je dato na recenziju ne znaci obavezno da je placen da uradi povoljnu za istu a ti si upotrebio takav ton da je to izgledalo najruznije. Ceo bench je jedna recenzija pa nema smisla sve odmah optuziti da su na necijem platnom spisku. Na kraju krajeva i bench je biznis pa ga mi opet posecujemo nadajuci se da ce clanovi ostati profesionalni do nekih razumnih granica.
Dok se nani nije pojavio na ovom tredu svi su " pljuvali " plazmu, sada je svakako drugacije i hvala naniju na tome, poenta za nas kao krajnje korisnike da dobijemo pravu " neiskvarenu " informaciju ili da je bar prepoznamo u moru informacija, sukobi misljenja recimo Vuka i Nanija proizvode kod svakog neke zakljucke i na osnovu toga se ljudi opredele.
I ovo sto kazes da necija mora da bude zadnja uopste nema veze sa karakterom coveka nego tebe,nas kao laika i posmatraca, otkud ti mozes znati dokle ide pravilna replika ako ne razumes sta je neko od sudionika hteo da dokaze, da malo pojasnim, meni neke stvari o kojima oni pricaju nisu jasne tako da nisam siguran da mogu da kazem da je neko nekom replicirao iz razloga nego iz kaprica, da je moral tematika u koju se razumem bilo bi drugacije ...
Vuk-a postujem u ovim temama i mislim da je kao strucnjak jako redak po ovoj vrsti znanja ali mu ne dajem za pravo da koristi takav ton obracanja ...
E sad ... kao kalimero ...
ako dobijem packu dobijem ...
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 05.02.2008
- Poruke
- 7,372
- Poena
- 585
Kao sto cu ja sa kumom za cca 10min uz partiju stonog tenisa
Inace, meni su svi ucesnici u ovom flat tv edukativnom kursu prilicno ql, nisu kao oni fanboys iz amd/intel i slicnih tabora
Trudimo se da budemo objektivni.
Ne bih voleo da Nani napusti forum zbog ovakve stvari. Svi mi pomalo imamo kritike zbog njegovog favorizovanja plasme i panasonica konkretno, ali kapiram da je to zbog toga sto je tu marku najvise recenzirao. Tu naravno pomaze to sto panasonic jeste vodeci proizvodjac plasmi, tako da njegovo favorizovanje ima osnovu. Naravno da mu placaju za recenzije, to mu je ipak i posao. Ko je lud da radi bez plate.
Ne bih ja sebe nazivao strucnjakom, ali raspolazem sa dovoljno informacija da budem od pomoci. Kao sto kaze asda svako ko ima vremena i znanje engleskog jezika moze da se informise o plasma i lcd tehnologijama, aktuelnim modelima, prednostima i manama. Sta mislite odakle ja vadim sve informacije koje pruzam ovde.
@vkozomar
Nani jeste pruzio dosta informacija o plasmi , ali lcd kao da ne priznaje kao tehnologiju. Po njemu kada bi plasma mogla da se koristi za desktop 24/7, lcd ne bi imao uopste svrhu , sto je donekle i tacno, ali te razlike izmedju plasme i lcd-a nisu toliko drasticne uopste. LCD se svakim danom priblizava plasmi , ali nikada nece biti bolja tehnologija za ovo kratko vreme dok ne izadju Laser tv i OLED.
Poslednja izmena:
Nani
Slavan
- Učlanjen(a)
- 24.03.2006
- Poruke
- 341
- Poena
- 319
Molim vas da ubuduce ne izvodite zakljucke iz onoga sto vam nije poznato. Admine takodjer molim da se prema svima jednako ponasaju jer ovo do sad od stane pojedinaca nije bilo u redu.
Ni jedna recenzija nama nije placena kako bi hvalili neki tv. Ja nekome praviti reklamu, jer reklama je sve sto se pise o nekome proizvod, ne bitno da li je pozitivno ili negativno, sigurno necu raditi na osnovu moje dobrote.
Trosit svoje vrijeme besplatno da bi drugi imali vecu prodaju i zaradu, ne znam da je iko ikad radio. Pa ne vidim sta je tu sporno.
Sporno je sto neki pojednicni misle da smo placeni da hvalimo recenzije. NE! Placeni smo da recenziramo i da iznesemo svoje misljenje.
Sto se tice dijela da meni neko zamjera jer naginjem vise plazma nego LCD taboru, to je 100% tacno! Da li ce mi neko za to zamjerit ili prestat citati HD televiziju je na svakom pojedincu da odluci.
Takodjer ako ni jedan LCD na svijetu nema 1080 linija pokretne rezolucije (bez artifakta) ne vidim kako taj model moze biti bolji od duplo jeftije B650 i G10 plazme koja taj posao radi s pjesmom.
O kontrastu i, sjenama i dubini crne nema potrebe pricati.
Dakle zamjeraju mi neupuceni ljudi koji pretezno imaju LCD-ove i koji se identificiraju s njima.
Ovo je vec stvar pojedinca a ne suceljavanja tehnologija.
Procitajte porazavajuci recenziju Panasonic S10 LCD-a na HD televiziji. Katastrofalan model, kojem nisam mogao dati ni preporuku na kraju a ne nesto vise.
Panasonicove plazme u 2009 godini su jednostavno najbolji televizori koje mozete kupiti u razlicitim cjenovnim kategorijama i tu nema price.
Mi mozemo sad pricati o tome gdje je blizu tu Samsung ali to je neka druga tema. Samsung je jeftiniji i mnogi ce biti vis enego zadovoljni sa slikom i dizajnom Samsung modela, pogotovo na nasim prostorima.
Ljudi niakko da shvate da moje recenzije nisu tendencijozne sta se god smatralo.
Ja nisam u Zagrebu i nemam pristup firmama tamo da bih mogao testirati ostale brandove. Iz tog razloga sam u vise navrata vodio pregovore sa Europatradeom u BiH koji je uporno iz meni neobjasnjivih razloga davala negativan odgovor.
Katastrofalnom poslovanju tih ljudi svjedoci i cinjenica da u Srbiji nisu u stanju pribaviti Mid range modele da ne pricam o B850 itd.
Ovo nije Samsung politika jer dobro smo upoznati kako stvari stoje u HR i BiH.
To je nesposobnost ljudi/prodajnih menagera da izvrse reklamu proizvoda. Sasmung je bio tuzen jer je koristio LED plakate po cijelom svijetu kako bi promovirao Edge LED tehnologiju. LED je za one koji ne znaju zakupljen naziv za OLED!
Modeli koje spominjete pogotovo B430/B450 plazme nisu isti za EU i podrucije ex-yu. Nista nije isto! Recenzija svakako ima malo a pogotovo za nase trziste gdje se modeli razlikuju.
Panasonic kojeg mi pripisujete toliko ima katastrofalnu politiku prema Velikoj Britaniji gdje ni dan danas 2009 modeli nemaju white balance i napredne kontrole i na cak high-end televizorima.
B430 u Sarajevu kosta 949km ili vam 487 eura http://i29.tinypic.com/zui8fs.jpg
Da li vi stvarno mislite da Samsung prodaje NeoPDP panel i to u 42" varijanti za 487 eura?
Panasonic, Sharp i Philips su nam prvi ukazali povjerenje, mi smo sajt koji je tek godinu dana star i koji je krenuo u poduhvat sa jako malo resursa i jako malo ljudi.
Samsung bi trebali testirati preko Tehnomarketa a Sony preko Sony-Adria. Tako da bi smo pokrili 6 najpopularnijih brendova na pocetku recenziranja radne godine.
Ovde sam da uputim ljude u pravilan izbor jer raspolazemo informacijama koje su na ovim prostorima jako sture i nepotpune.
Na zalost ovo je iz meni nepoznatih razloga jedini forum gdje se vode brige o sitnicama koje nemaju veze sa sustinom onog sto je pisano ili receno.
Ni jedna recenzija nama nije placena kako bi hvalili neki tv. Ja nekome praviti reklamu, jer reklama je sve sto se pise o nekome proizvod, ne bitno da li je pozitivno ili negativno, sigurno necu raditi na osnovu moje dobrote.
Trosit svoje vrijeme besplatno da bi drugi imali vecu prodaju i zaradu, ne znam da je iko ikad radio. Pa ne vidim sta je tu sporno.
Sporno je sto neki pojednicni misle da smo placeni da hvalimo recenzije. NE! Placeni smo da recenziramo i da iznesemo svoje misljenje.
Sto se tice dijela da meni neko zamjera jer naginjem vise plazma nego LCD taboru, to je 100% tacno! Da li ce mi neko za to zamjerit ili prestat citati HD televiziju je na svakom pojedincu da odluci.
Takodjer ako ni jedan LCD na svijetu nema 1080 linija pokretne rezolucije (bez artifakta) ne vidim kako taj model moze biti bolji od duplo jeftije B650 i G10 plazme koja taj posao radi s pjesmom.
O kontrastu i, sjenama i dubini crne nema potrebe pricati.
Dakle zamjeraju mi neupuceni ljudi koji pretezno imaju LCD-ove i koji se identificiraju s njima.
Ovo je vec stvar pojedinca a ne suceljavanja tehnologija.
Procitajte porazavajuci recenziju Panasonic S10 LCD-a na HD televiziji. Katastrofalan model, kojem nisam mogao dati ni preporuku na kraju a ne nesto vise.
Panasonicove plazme u 2009 godini su jednostavno najbolji televizori koje mozete kupiti u razlicitim cjenovnim kategorijama i tu nema price.
Mi mozemo sad pricati o tome gdje je blizu tu Samsung ali to je neka druga tema. Samsung je jeftiniji i mnogi ce biti vis enego zadovoljni sa slikom i dizajnom Samsung modela, pogotovo na nasim prostorima.
Ljudi niakko da shvate da moje recenzije nisu tendencijozne sta se god smatralo.
Ja nisam u Zagrebu i nemam pristup firmama tamo da bih mogao testirati ostale brandove. Iz tog razloga sam u vise navrata vodio pregovore sa Europatradeom u BiH koji je uporno iz meni neobjasnjivih razloga davala negativan odgovor.
Katastrofalnom poslovanju tih ljudi svjedoci i cinjenica da u Srbiji nisu u stanju pribaviti Mid range modele da ne pricam o B850 itd.
Ovo nije Samsung politika jer dobro smo upoznati kako stvari stoje u HR i BiH.
To je nesposobnost ljudi/prodajnih menagera da izvrse reklamu proizvoda. Sasmung je bio tuzen jer je koristio LED plakate po cijelom svijetu kako bi promovirao Edge LED tehnologiju. LED je za one koji ne znaju zakupljen naziv za OLED!
Modeli koje spominjete pogotovo B430/B450 plazme nisu isti za EU i podrucije ex-yu. Nista nije isto! Recenzija svakako ima malo a pogotovo za nase trziste gdje se modeli razlikuju.
Panasonic kojeg mi pripisujete toliko ima katastrofalnu politiku prema Velikoj Britaniji gdje ni dan danas 2009 modeli nemaju white balance i napredne kontrole i na cak high-end televizorima.
B430 u Sarajevu kosta 949km ili vam 487 eura http://i29.tinypic.com/zui8fs.jpg
Da li vi stvarno mislite da Samsung prodaje NeoPDP panel i to u 42" varijanti za 487 eura?
Panasonic, Sharp i Philips su nam prvi ukazali povjerenje, mi smo sajt koji je tek godinu dana star i koji je krenuo u poduhvat sa jako malo resursa i jako malo ljudi.
Samsung bi trebali testirati preko Tehnomarketa a Sony preko Sony-Adria. Tako da bi smo pokrili 6 najpopularnijih brendova na pocetku recenziranja radne godine.
Ovde sam da uputim ljude u pravilan izbor jer raspolazemo informacijama koje su na ovim prostorima jako sture i nepotpune.
Na zalost ovo je iz meni nepoznatih razloga jedini forum gdje se vode brige o sitnicama koje nemaju veze sa sustinom onog sto je pisano ili receno.
Poslednja izmena:
Delija
Čuven
- Učlanjen(a)
- 03.01.2002
- Poruke
- 7,667
- Poena
- 905
To isto radi i Benchmark na kome se svi skupljamo i to je savrseno normalna stvar, kao sto vec rekoh.
To je meni odavno jasno. Pocinje od glupe cokolade, kafe, zvaka i gumenih bombona, pa sve do automobila i cega sve vec... :S:
A to da su cene kod nas najvise u regionu smo vec navikli... :wall:
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 04.06.2002
- Poruke
- 6,322
- Poena
- 985
Licno sumnjam, zato istrazujem
PS. sve primedbe koje imate na ponasanje nekih calnova prema vama a da je u vezi sa ovim i slicnim temama, prijavite mi. (iako nisam admin
)
SomiKnight
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.06.2005
- Poruke
- 887
- Poena
- 645
Ako se prica o plazmi, evo ja bih uzeo full hd za 42" , iz prostog razloga jer mi je neprihvatljiva rezolucija 1024x768. Da ima plazma u 720p naravno da bi pre isao na nju, ali nema. Meni i dalje nije jasno kako bilo koja hd ready rezolucija razlicita od 1280x720 moze da valja, na 1024x768 radi se skaliranje bilo sta da pustis na nju? Eto zato sam se razocarao u x10 pa imam u planu g10.
I dobro bre Delija, oces nakaciti ikad tv na pc i uslikas nam desktop, neki tekst, neki film, i igricu da vidimo kako izgleda u toj rezoluciji?
Poslednja izmena:
- Status
