Šta je novo?
Od:
Filteri

Osvezavanje TFT-a ? 60 \ 75 Hz

Ja imam Samsung 913B povezan preko DVI-a tako da mogu da stavim samo 60Hz. Probao sam preko VGA i slika je loshija i na 60Hz i na 75Hz...
 
fora je u tome sto dzaba visoki response time ako monitor ima malo osvezavanje... prema tome kako budu napredovali morace da stave bar 100 hz... da bi ispratili recimo 1ms... inace nista od toga...

realno osvezavanje ogranicava max vidljivi frame rate u igrama...
 
?

Mare je napisao(la):
fora je u tome sto dzaba visoki response time ako monitor ima malo osvezavanje... prema tome kako budu napredovali morace da stave bar 100 hz... da bi ispratili recimo 1ms... inace nista od toga...

realno osvezavanje ogranicava max vidljivi frame rate u igrama...
Kliknite za proširenje...

dakle,..... za igranje na TFT-u ipak postaviti 75Hz ?
 
Dark Angel je napisao(la):
dakle,..... za igranje na TFT-u ipak postaviti 75Hz ?
Kliknite za proširenje...

Na modelima 12ms i 16ms nema apsolutno nikave razlike u igricama kao ni u obicnom radu...

Ne znam po kojoj matematici herzadza utiche na ove novije monitore sa brzim panelima?Ako je neko voljan da objasni hvala...
 
Sveki je napisao(la):
Na modelima 12ms i 16ms nema apsolutno nikave razlike u igricama kao ni u obicnom radu...

Ne znam po kojoj matematici herzadza utiche na ove novije monitore sa brzim panelima?Ako je neko voljan da objasni hvala...
Kliknite za proširenje...
ima rezlike u broju frejmova ako je ukljucen v-sync
 
mitic je napisao(la):
ima rezlike u broju frejmova ako je ukljucen v-sync
Kliknite za proširenje...
Pa ovako 100 hz je jednako response time-u od 10 ms... znaci ako monitor ima 8ms ali je osvezavanje 60, onda realno ne moze imati vise od 16.6ms... i to je to... znaci sto vise to bolje u teoriji... prakticno 4-8 ms ne postoji... vec je cist marketing tako da i nije vazno...
 
Korisno za procitati:

http://www.directron.com/dviguide.html
http://www.necdisplay.com/support/css/monitortechguide/index.htm#introduction i pogledajte deo pod Refresh Rates
http://www.d-silence.com/feature.php?id=249

Ukratko... refresh rate nema nikakvog uticaja na sliku koji generise TFT monitor. Kod CRT monitora slika se stalno iscrtava, dok se kod TFT monitora samo pixeli koji su promenjeni osvezavaju. Kod Igrica, cesto se manje ceo ekran, pa zog toga i svi pixeli menjaju boju. Ako monitor ima veliki response time onda se vide "duhovi". Response time je vreme za koje tranzistor promeni svoju vrednost. Sto je ovaj broj manji "duhovi" se manje vide.

Tu postoje i male marketinske prevare. Kada kazu 2ms oni podrazumevaju vreme promene stanja tranzistora, ali potrosace interesuje koliko mu vremena treba za crno-belo-crno, sto proizvodjaci ne objavljuju.
 
Istina je da proizvođači preteruju, ali kada ti realno igraš igru gde je sve u dve bolje - crno i belo. Najčešće promene kristala su siva-bela-siva, što se i daje kao neka srednja vrednost. Realnije je, a i manje je milisekundi pa lepše izgleda u specifikaciji:)
 
Poslednja izmena:
@Mare,

osvezavanje TFT-a ti dodje ekvivalentno framerate-u. 1hz = 1 fps. (grubo receno)

u mom slucaju 75hz mi nekako unisti ostrinu na ekranu i razredi linije, sto je donekle i logicno ako uzmemo kao razlog nemogucnost da TFT chip iscrta isti broj linija u 60hz i u 75hz po sekundi.
 
Poslednja izmena:
gx-x je napisao(la):
@Mare,

osvezavanje TFT-a ti dodje ekvivalentno framerate-u. 1hz = 1 fps. (grubo receno)

u mom slucaju 75hz mi nekako unisti ostrinu na ekranu i razredi linije, sto je donekle i logicno ako uzmemo kao razlog nemogucnost da TFT chip iscrta isti broj linija u 60hz i u 75hz po sekundi.
Kliknite za proširenje...

No hard feelings, ali mislim da to nema veze sa "TFT chipom", sta god on bio i "hercima po sekundi".
 
gx-x je napisao(la):
u mom slucaju 75hz mi nekako unisti ostrinu na ekranu i razredi linije, sto je donekle i logicno ako uzmemo kao razlog nemogucnost da TFT chip iscrta isti broj linija u 60hz i u 75hz po sekundi.
Kliknite za proširenje...

Sta si ovim hteo reci ja nishta nisam razumeo :zgran:

Tft chip? Da nisi malo bio :bottle: ,dok si pisao post :D
 
procitaj malo topik bolje. Imas chip koji regulise paljenje/gasenje piksela u TFT matrici...taj chip radi u 60 ili 75hz. (yj on ne moze brze, a i da moze matrica ne moze brze jel tu vec ima 2/4/8/12/16/22 kako koji ekran pa ne bi ni imalo smisla, ali kasnjenje u ms postoji naspram CRT-a kao sto je vec receno)
 
Poslednja izmena od urednika:
Ma glavno da ljudi rasciste da nema slicnosti izmedju CRT i TFT frekvencija, citao sam o tome prije nekih 5 godina u hrvatskom Vidiju.A da li 60 ili 75 zavisi od monitora. Stavis, probas, zapamtis i uzivas :)
 
E definitivno je bolja kombinacija DVI = 60Hz a VGA = 75Hz, ja sam isprobavao, na DVI sam kacio preko adaptera i jednostavno je slika ostrija u ovim kombinacijama na mom Fujitsu-Siemensu...
 
n_131 je napisao(la):
E definitivno je bolja kombinacija DVI = 60Hz a VGA = 75Hz, ja sam isprobavao, na DVI sam kacio preko adaptera i jednostavno je slika ostrija u ovim kombinacijama na mom Fujitsu-Siemensu...
Kliknite za proširenje...

preko adaptera ?
iz video kartice DVI--> adapter -->VGA ?
 
Ako je to koristio onda je definitivno bolja kombinacija VGA = 60Hz a VGA = 75Hz :p
 
Poslednja izmena:
banzaiii je napisao(la):
Ako je to koristio onda je definitivno bolja kombinacija VGA = 60Hz a VGA = 75Hz :p
Kliknite za proširenje...


ne kapiram :zgran:
 
Prvi put je gledao VGA i zaključio da je bolje 75Hz, tj. VGA = 75Hz.
Drugi put je (pomoću DVI->VGA adaptera) opet gledao analogni signal (tj. opet VGA) i zaključio da je bolje 60Hz, tj. VGA = 60Hz.
Tako dolazimo do malog paradoksa vezanog za to šta je definitivno bolje ;)
 
Pa blago je reci da je VAN PAMETI kaciti analogni monitor na DVI-to-ANALOG adapter, ako vec na grafickoj ima i analogni izlaz.
 
The Spinner je napisao(la):
Pa blago je reci da je VAN PAMETI kaciti analogni monitor na DVI-to-ANALOG adapter, ako vec na grafickoj ima i analogni izlaz.
Kliknite za proširenje...

mali OT :
pa i nije bas tako van pameti.
ja koristim tu kombinaciju jer drugacije netje da mi se upali komp.
naravno, na vga izlazu mi radi 15" tft, bez problema...
kao da mi je dvi na kartici primarni, pa ako nesto nije prikljuceno na njega, a ono netje ni komp da se upali...
inace, na dvi preko vga adaptera mi radi crt 19" na 100Hz, a tft-jcic na 60Hz.
bas cu da probam kako ce da bude na 75...
 
<offtopic>
Ja sam koristio jedno vreme DVI->VGA na CRT monitor zato sto mi je krsh kartica na VGA izlazu davala mutnu sliku. Pri pokusaju da je reklamiram.. rekli su da kartica radi i da smanjim rezoluciju... Naravno od tih prodavaca vise nikad necu kupiti nista
</offtopic>

Ako je ikako moguce izbegnite analogi kabl. Nemojte da se ponasate ko audiofili pa da tripujete (ko jedan lik sto se zalio da mi je neko zgazio kabl do zvucnika pa mu sad treba da se "produvaju" kablovi).

Za TFT je najbolje resenje DVI na DVI. Refresh rate nema NIKAKAV uticaj na kvalitet slike na TFT-u. Tih 60 ili 75 Hz samo govore kartici koliko puta u sekundi da salje sliku. Sta ce TFT da prikaze je sasvim druga stvar. Prikazace se samo promenjeni pixeli. Zato lepo... DVI na DVI, podesite sliku iz drivera i ukljucite VSYNC. Igrice ce da se "zalepe" na refresh rate, CPU usage ce se smanjiti pa ce proc biti hladniji, verovatno ce i graficka manje da radi i da se manje greje.
 
My 2 cents:
Imam Samsung710N dakle osudjen sam na analognu vezu iako mi kartica ima DVI izlaz :(
Na kutiji od monitora pise 'up to 75 Hz', medjutim, u uputstvu monitora jasno pise da ga treba drzati na 60 Hz. Ajde da im verujem...
Inace imam ovaj monitor tek 2-3 nedelje pa jos isprobavam razna cuda...
 
to je isti monitor ko moj, samo sto se moj zove Hansol :) ali u pitanju je ista matrica, ista elektronika isto sve, i reci cu ti odma 75hz = mutnija slika sa izrazenom linijaturom u nekim delovima slike, zavisi od monitora do monitora...
 
yooyo je napisao(la):
<offtopic>
J
Igrice ce da se "zalepe" na refresh rate, CPU usage ce se smanjiti pa ce proc biti hladniji, verovatno ce i graficka manje da radi i da se manje greje.
Kliknite za proširenje...

A?
Kako ce se cpu usage smanjiti ako se igra zalepi za 60 "hz" (fps ako je ukljucen aa).
Zasto bi se VGA manje grejala ako ja korisitim DVI :d
 
Pa ovako...
ako igra bez vsynca postize preko 60fps na 100% zauzeca procesora onda ce se (ako ukljucis vsync) smanjiti zauzece procesora jer ce igra "cekati" vsync da prikaze frame. To cekanje oslobadja procesor (jer nista ne radi) a i graficku jer i ona nece raditi nista naporno. Kada CPU i GPU cekaju, obicno se smanjuje temperatura.
DVI i VGA nemaju veze sa grejanjem i zauzecem procesora... jednostavno, sa DVI na DVI nema konverzije signala, dok VGA na VGA ima dvostruku konverziju.
 
Mene malo nervira tih 60Hz jer to praktično ograničava igru na 60FPS. Jeste da je i to sasvim dovoljno, ali na CRT-u sam primećivao razliku između 85 i 100Hz u igrama gde sam mogao da dobijem 100FPS. Prosto je bilo tečnije.
Pretpostavljam da će u nekom trenutku TFT-ovi da počnu da podižu hercažu, pa će to da naplaćuju kao što sada rade sa odzivom...
 
yooyo je napisao(la):
Pa ovako...
ako igra bez vsynca postize preko 60fps na 100% zauzeca procesora onda ce se (ako ukljucis vsync) smanjiti zauzece procesora jer ce igra "cekati" vsync da prikaze frame. To cekanje oslobadja procesor (jer nista ne radi) a i graficku jer i ona nece raditi nista naporno. Kada CPU i GPU cekaju, obicno se smanjuje temperatura.
DVI i VGA nemaju veze sa grejanjem i zauzecem procesora... jednostavno, sa DVI na DVI nema konverzije signala, dok VGA na VGA ima dvostruku konverziju.
Kliknite za proširenje...

neka moja logika je da ako igra muci cpu/vga mucice ga i nikad nece dostici tih 60 fps.
A ako vec radi na 200, i ne opterecuje. Jedino ako CPU/VGA mogu "u letu" da menjaju takt memprije/gpu-a/cpu-a, onda ok, ali ako moj raedeon radi na nekih 500/800 on uvek radi na tolko kad "renda". Mozda gresim.

Inace stara i prezvakana je prica oko 60 hz i fps (ako nikom drugom meni je na nos izasla).
Ukljuci vsync i vozi, lepa slika nema lomljenja i uzivaj. A ako bas neko oce tih 99 u kanteru, onda sta da se radi....
 
Pokreni neku staru igru* sa minimumom detalja i igraj sat vremena.

Onda pokreni neku on zahtevnih monstera i igraj na maksimumu detalja u sto visoj rezoluciji sat vremena.

Neka ti za to vreme neki programcic cuci u pozadini i meri tempetature.

Uporedi ih i videces da se itekako razlikuju.

*Podrazumeva se da su obe igre 3D da bi normalno uposlile graficku.
 
Pa ok al u nekom od monstera mogu samo da sanjam o 60 Hz tako da je test nevalidan :)
Kapiram sta se htelo reci, ali i dalje mislim (mislim, ne tvrdim) da limit fps na 0 ne rasterecuje sistem mnogo
 
Ne rasterecuje ga proporcionalno, tu si u pravu, ali ipak ga rasterecuje.

Ako nista razlika u temperaturama je nekim ljudima znacajna, jer ja na primer nemam klimu, tako da mi leti svaki stepen manje zlata vredi :)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno