Opteron 165 i 170

[CAR]

Polovne, kaze da ih je imao dve sedmice.

A, samo dve nedelje, aaaaa... ? :d:d

Inace, probao sam da ih stavim na 2,5V i dobio brlje na ekranu pri butovanju tako da sam ih vratio na 2,8V a ploca doda jos malo pa je to blizu 2,9V i sad radi jako lepo
Jel ovo da racunam u los znak, mislim, sto ga drzim na 2,8V posto pominjes da mu je default 2,5?

Ma jok... prvo, da budem iskren, ne znam tacno koliko je default napon (zar ne pise na samim modulima?), ono sam ti naveo samo na koliko ih je drzao onaj nesrecnik sto su mu crkli. Iskreno, SUMNJAM da je 2.5V, pre ce biti da je 2.6-2.8V, jer je to radni napon vecine DDR500 modula od 1GB.

Kazem, onih 2.5V je bilo samo kod onog mucenika, koji ih je i 'ladio, i drzao na niskom naponu, i na default frekvenciji - a opet su mu crkli moduli! :d:d


A sto se tebe tice - teraj na tih 2.8V
Koji HTT pri toj voltazi?

 

[Lukija]

Yeah right.
Odmah nakon ovoga pustim OCCT, onaj 30-minutni test - prodje bez problema. Pustim ga preko noci, 12 sati - prodje i to.
Opet S&M, long - BSOD.

How about that?

Ne znam, jos uvek cekam da vidim neki error, BSOD, nestabilnost, pucanje samog programa... izazvano OCCT-om.

A nisi razmisljao da ti CPU puca zbog neadekvatnog hladjenja? OCCT ne moze toliko da zagreje CPU. U realnom radu, neces imati temperature koje S&M izvuce. Long test zna da nakalemi i dosta stepeni vise, pogotovu kod dual core ( kod mene 51 vs 67). Na tim temperaturama hladjenje postaje kriticno, tako da ne znam sta je uzrok nestabinosti, temperatura ili limit procesa.

 

[CAR]

Ne, zato sto znam da nije temperatura... ipak je porasla za samo dva stepena (50 vs. 52... ili, 'ajde, ako gledamo i trecu decimalu, 51 vs. 53 ), a ovaj CPU je radio i na vecim temperaturama, u vreme kada sam imao Hyper 6 (~55 stepeni).


BTW, ako sam te dobro razumeo, ti kazes da je kod tebe razlika izmedju OCCT-a i S&M-a - na "long" testu - 16 stepeni?!!!! :zgran: :zgran:
To je bas veeeeelika razlika... kod mene se zna: S&M najjaci, OCCT daje 3-4 stepena nizu temperaturu, pa onda Prime95 - stepen iza OCCT-a.

 

[Lukija]

Zapamti da ja imam dual core i stock hsf A i to je na 1.55V. Sada drzim na 1.45V, tu je 48 vs 59. S obizirom na razlicita iskustva, moguce je da su odredjeni delovi CPU vise osetljivi, posto meni S&M prolazi i long, bice da je FPU manje osetljiv, recimo da je kandidat L2 cache koga ima 1MB.

 

[CAR]

Zapamti da ja imam dual core i stock hsf A i to je na 1.55V.

Ne, nisam to prevideo... jednostavno mi je zaista ogromna ta razlika u temperaturama.

 

[Lukija]

Zanimljiv je ovaj Opteron. Mislio sam da ne moze na 2.6GHz ali sam se zeznuo jer sam ga gurao na 1.55V, izgleda da ne voli voltazu. Takodje, ne treba startovati OCCT 2x iz istog foldera jer se desi da jedna od instanci prepise rezultate (posto pisu u isti fajl) pa pukne. Znaci, odvojiti ih u 2 foldera. Pustio sam osnovnu brzu bateriju testova - OCCT (na oba jezgra, 8h, preko noci) i S&M long (1h, na oba jezgra) i nesto benchmarka. Sada radi na 1.45V (BIOS setovanje, realno nesto manje, MBM kaze 1.40-1.41), cooler je prilicno tih iako sam ga stavio na max RPM (BIOSu podeseno da daje max napon za cooler, sto rezultuje oko 2700 do 3000 RPM). U leru je to oko 33-34*C a max koji je postigao je 53*C iz OCCTa i 60*C iz S&M sto je dobro s obzirom na overclock od 800MHz i stock HSF koji nije preterano glomazan. Prakticno je doveden na nivo FX-60 ali sa memorijom na steroidima. Ono sto je zanimljivo je ispravljacki deo na DFI-u koji se pod S&M greje propisno!

 

[Lukija]

Temperature i benchmarci: 7zip,WinRAR i GoGo

 

[Lukija]

Sandra 2007

 

[Lukija]

Cinebench 2003, 9.5 (rucno sam zalepio rezultate u sekundama), 3DMark2003, 2005 i 2006.

Graficka je

http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=256-P2-N553-AX&family=22

radi na 580/1500

 

[M_M]

@Lukija re: Opteron

Nije da ne voli voltazu, nego se na 1.55V pregreva, pa je zbog toga nestabilan. Za stabilan rad X2 ili DC Opterona na 1.5V ili vise MORA high-end vazdusno ili cak vodeno hladjenje + ekstra hladjenje mosfetova koji napajaju CPU. Zakljucak, imas ti jos potencijala u tom procesoru...

 

[CYK]

opteron 170@3100
cinebench 9.104 64bit
os XP 64bit
cpumulti 24,6
cpusingle 45.9

:smoke:

 

[Lukija]

@Lukija re: Opteron

Nije da ne voli voltazu, nego se na 1.55V pregreva, pa je zbog toga nestabilan. Za stabilan rad X2 ili DC Opterona na 1.5V ili vise MORA high-end vazdusno ili cak vodeno hladjenje + ekstra hladjenje mosfetova koji napajaju CPU. Zakljucak, imas ti jos potencijala u tom procesoru...

Pa sad, nije se preterano grejao pod OCCT-om, posto je bilo hladnije pre 10ak dana moguce je da je bilo max oko 53*C. A sto se tice potencijala, vrlo moguce da moze da se iscedi jos 100Mhz mada nekada i za 50MHz vise treba da eksponencijalno utrosis truda (citaj napona). U svakom slucaju FX-60 za skoro 3x manje para.

 

[Lukija]

opteron 170@3100
cinebench 9.104 64bit
os XP 64bit
cpumulti 24,6
cpusingle 45.9

I ja imam 64bitnog konja za trku

 

[CYK]

winrar 1553
CB 9.5 multicpu 22s
:whip: :wave:

 

[Lukija]

CB 9.5 64bit , dual core

 

[Jerry[NS]]

Lukija kako ti u 2003-ci i 2005-ci sa tim 7600gt-om postizes rezultate kao ja sa 6800gs-om a jos imas taj dual core opteron??? Nesto mi tu nije jasno.

 

[Lukija]

Ne znam sta je tu cudno.


Imas ovde test protiv 6800GT

http://www.penstarsys.com/reviews/video/evga/7600gtco/index.html

a ovde protiv 6800GS i ostalih

http://www.behardware.com/articles/611-1/nvidia-geforce-7600-gt-gs-and-ati-radeon-x1800-gto.html



Inace graficka je fabricki klokovana na 580/1500.

 

[animaN]

Pa zar nisi prvo napisao da je dobar za testiranje memorije? A sad kazes kako nije dobar bas 100%. Pa odluci se, jel dobar ili nije... i za sta je dobar. Za testiranje memorije nije dobar...

P.S. Postao sam kao Audifreak :d

Ma nismo se razumeili!Sve shto sam rekao za S&M vazilo je da onako na prvu ruku vidish dal je neshto stabilno .....njega u princiupu palim kada neshto modujem oko hladjenja jer stvarno najbolje greje i za proveru OC na brzinu....