Olympus c-7070WZ ?
- Začetnik teme petarst
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
Ovde nije sporno kakve on fotke pravi, vec kako se rukuje sa njim. Drzati i koristiti "pravi" aparat nije isto shto i drzati nedefinisani oblik sa uzasnim komandama koji moze da pravi fotke 
Oly je uvek bio losh u tome, a ovaj model se nije pomerio od pre 5 godina, dok su novi top modeli prosumera pokupili dosta dobrih stvari sa DSLRa.
Oly je uvek bio losh u tome, a ovaj model se nije pomerio od pre 5 godina, dok su novi top modeli prosumera pokupili dosta dobrih stvari sa DSLRa.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
Najveca mana izrade 300D je njegova boja. On mozda deluje jeftino, ali to je zbog te "farbe" i zbog toga shto je glatka plastika, ali aparat ce se mnogo teze ogrebati ili ce mu se oljushtiti farba nego na bilo kom "digitalcu". Imao sam ga, nisam ga uopshte pazio, i prodao ga neogrebanog, ukljuchujuci i display koji niti sam pazio, niti lepio zashtitne "nalepnice". Recimo Fuji S serija deluje 3x skuplje nego 300D, ali deluje 3x skuplje nego bilo koji drugi digitalac, jer je od rapave plastike i ima gumu na gripu i nazad gde palac ide.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
Malo lepshe od C7070 ? Pa to je jedan od najruznijih aparata ikada napravljenih, ako ne i shampion ruznoce, i ti to uporedujesh sa dizajnom koji se ne razlikuje od vecine DSLR aparata
Shta i ja pricham sa tobom, pa ti zbog jedinog digitalca koji si u zivotu imao, kupicesh istu marku DSLR, pa makar bio i najgori (shto i jeste).
Shta i ja pricham sa tobom, pa ti zbog jedinog digitalca koji si u zivotu imao, kupicesh istu marku DSLR, pa makar bio i najgori (shto i jeste
).
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
Ili je C770 najnoviji ili su svi olympusi
Misliti da su E300/500 dobri aparati u odnosu na konkurenciju moze samo neko ko 1) je juche krenuo da prati DSLR, 2) je video samo to.
Jedinog choveka koga kod nas znam da je kupio E500 (a znam vishe ljudi koji imaju DSLR nego "digitalca"), prodao ga je za par meseci i uzeo D70
Aleksandrovo mishljenje se ne rachuna, jer je on na dopu shto se tiche aparata
Misliti da su E300/500 dobri aparati u odnosu na konkurenciju moze samo neko ko 1) je juche krenuo da prati DSLR, 2) je video samo to.
Jedinog choveka koga kod nas znam da je kupio E500 (a znam vishe ljudi koji imaju DSLR nego "digitalca"), prodao ga je za par meseci i uzeo D70
Aleksandrovo mishljenje se ne rachuna, jer je on na dopu shto se tiche aparata
Poslednja izmena:
Aleksandar
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.04.2000
- Poruke
- 1,422
- Poena
- 650
Ako misliš na to da bih ja voleo da imam više aparata i sistema, onda se slažem
. A smejao sam se nekada onim Hi-Fi zaluđenicima .No, jedini aparat koji mi je bilo žao da prodam je bio E-1.
To međutim nema baš nikakve veze sa C7070. Ni dobre ni loše.
Paradoksalno, sve mi je manje bitno koji aparat držim u ruci.
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
To danijelu nikako nije jasno. Svaki brend ima svoje uspone i padove, i svako ima neke frankenshtajn modele, a na kraju, ono shto je neka firma bila pre 5 ili 10 godina, danas moze i da "se preda" bez obzira shto je imala dobre ideje i reshenja (Minolta).
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
1. Zashto osim Canona ?
2. Ako cesh tako da razmishljash, DSLR nije za tebe. Telo aparata je sitnica u odnosu na ono shto cesh kasnije "morati" da kupish.
3. Za 700$ u USA mozesh da uzmesh D50 kit, Minoltu 7D sa 18-70, 5D josh jeftinije.
4. Ako cesh ovde da kupujesh opremu, sve osim Nikona i Canona je maltretiranje. Moracesh svaki kablic koji ti zafali da chekash iz USA, a da ne pricham o objektivima.
2. Ako cesh tako da razmishljash, DSLR nije za tebe. Telo aparata je sitnica u odnosu na ono shto cesh kasnije "morati" da kupish.
3. Za 700$ u USA mozesh da uzmesh D50 kit, Minoltu 7D sa 18-70, 5D josh jeftinije.
4. Ako cesh ovde da kupujesh opremu, sve osim Nikona i Canona je maltretiranje. Moracesh svaki kablic koji ti zafali da chekash iz USA, a da ne pricham o objektivima.
1. ja samo canonomrzac
2. verovatno |> al cek da i ovo zaradim...
3. ne mozes... rekoh ne polovan, a ni bh ni newegg vec duze vreme nemaju ni d50 ni minolte... da kupujem kod nekih divljaka neproverenih, neka hvala
4. nije problem...
2. verovatno |> al cek da i ovo zaradim...
3. ne mozes... rekoh ne polovan, a ni bh ni newegg vec duze vreme nemaju ni d50 ni minolte... da kupujem kod nekih divljaka neproverenih, neka hvala
4. nije problem...
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
1. A shta to kod canona ne valja a da olympus E ima ? E300/500 su igrachke i u odnosu na najgori Canon 300D, ili chak D30/60.
2. Nema verovatno. Ti kada krenesh u DSLR, tu nema povratka, a ushtedeti par stotina dolara u startu je velika glupost, DSLR se ne kupuje tako, nije to digitalac koji cesh promeniti tek tako.
3. Mozesh, na ebayu ih ima koliko hocesh, i sve je sigurnije nego bilo koja online prodavnica.
4. Mozda mislish da nije problem, ali nedaj boze da ti se pokvari aparat, ili da ti neshto treba za-sutra.
E300/500 su igrachke i u odnosu na najgori Canon 300D, ili chak D30/60.2. Nema verovatno. Ti kada krenesh u DSLR, tu nema povratka, a ushtedeti par stotina dolara u startu je velika glupost, DSLR se ne kupuje tako, nije to digitalac koji cesh promeniti tek tako.
3. Mozesh, na ebayu ih ima koliko hocesh, i sve je sigurnije nego bilo koja online prodavnica.
4. Mozda mislish da nije problem, ali nedaj boze da ti se pokvari aparat, ili da ti neshto treba za-sutra.
Poslednja izmena:
nidza
Znamenit
- Učlanjen(a)
- 16.07.2004
- Poruke
- 7,594
- Poena
- 1,095
Da imam para za DSLR i staklo, ali ne dovoljno da imam za oba, uzeo bih lošije telo i neko dobro staklo. Eventualno bih uzeo polovno telo, recimo 300D i novo staklo, pa bih posle telo zamenio.
Nekako mi se čini logičnim da objektivi ostaju, a da će se tela poprilično menjati - sem ako ne preseku sa nekim novim fazonom, u šta zasad čisto sumnjam.
Samo se treba odlučiti u startu za neku od čuvene dve velike marke, kako posle ne bi bolela glava (zbog uštede od 100-200€ u startu). Npr, ja sam moj put već isplanirao, samo čekam dobru mogućnost, a dotle me ova ultrazoom igračkica fenomenalno služi - uz malo snalažljivosti. Nema se kud dalje, sledeća stanica je DSLR, ukoliko ne odluče da naprave nešto poput R1 sa izmenljivim objektivima ili malo drugačijim rasponom.
Nekako mi se čini logičnim da objektivi ostaju, a da će se tela poprilično menjati - sem ako ne preseku sa nekim novim fazonom, u šta zasad čisto sumnjam.
Samo se treba odlučiti u startu za neku od čuvene dve velike marke, kako posle ne bi bolela glava (zbog uštede od 100-200€ u startu). Npr, ja sam moj put već isplanirao, samo čekam dobru mogućnost, a dotle me ova ultrazoom igračkica fenomenalno služi - uz malo snalažljivosti. Nema se kud dalje, sledeća stanica je DSLR, ukoliko ne odluče da naprave nešto poput R1 sa izmenljivim objektivima ili malo drugačijim rasponom.
Aleksandar
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.04.2000
- Poruke
- 1,422
- Poena
- 650
Ovde nema mesta pljuvanju - E-500 kit sa 2 objektiva je odlična vrednost, teško se šta bolje dobije za te pare. A i ne želi svako da proširuje sistem sa 5 objektiva naknadno.
Šta ima bolje za <700$ u USA? Moje mišljenje je Pentax K100D kit - best buy za tu kintu danas. K100D kit košta oko 600$ - kit objektiv je koplje ispred Canonovog 18-55, a aparat nudi puno - odličnu sliku i SR (ugrađeni AS). Ja bih mnogo više voleo ovaj aparat nego recimo 350D ili D70s.
Šta ima bolje za <700$ u USA? Moje mišljenje je Pentax K100D kit - best buy za tu kintu danas. K100D kit košta oko 600$ - kit objektiv je koplje ispred Canonovog 18-55, a aparat nudi puno - odličnu sliku i SR (ugrađeni AS). Ja bih mnogo više voleo ovaj aparat nego recimo 350D ili D70s.
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
E500 nema problema samo sa AF sistemom, vec sa svim onim shto je prednost DSLRa. Uzasan skoro neupotrebljivi viewfinder, brzina koja se moze porediti sa brzim prosumerima, uzasne komande, shuma na kilo, 4/3 format. Moze on da ima koliko hocesh dobre objektive, i jeftine, ali to je daleko od onoga shto se zove DSLR.
Nebojsa Milanovic
Slavan
- Učlanjen(a)
- 22.05.2004
- Poruke
- 553
- Poena
- 320
Alpha sa dva kit zuma se po istoj ideji nameće kao nešto skuplje, ali bolje rešenje
Ovaj forum je jedino mesto na planeti gde je e500 napljuvan najstrasnije... obzirom da sam davno prestao da vas slusam (srecom), tj kad sam kupovao c770, mislim da i u buduce necu pridavati bas puno tezine vasim misljenjima (osim retkim i casnim izuzecima, a to svakako nisu majka ili driver)
Posto smo otisli jako offtopic, mogao bi ovaj topic i da se zatvara, a ako cemo nastavljati konverzaciju, da pravimo novi topic recimo Olymrsci VS Canonomrsci i tako |>>
@alexandar... gledao sam opis pentaxa, nisam odusevljen slikama...
Posto smo otisli jako offtopic, mogao bi ovaj topic i da se zatvara, a ako cemo nastavljati konverzaciju, da pravimo novi topic recimo Olymrsci VS Canonomrsci i tako |>>
@alexandar... gledao sam opis pentaxa, nisam odusevljen slikama...
Poslednja izmena:
Aleksandar
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.04.2000
- Poruke
- 1,422
- Poena
- 650
Ja volim sve aparate .
Nebojša je mudro zborio, btw.
.Nebojša je mudro zborio, btw.
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
Ja uopshte ne mrzim oly, niti imam nameru da tebe ubedjujem u neshto, ja samo hocu da ti pomognem da ne napravish losh izbor, u meni svojstvenom fazonu
Ako si ti samo gledao po forumima i tako uporedjujesh aparate, to ne valja, moracesh da uzmesh u ruku E500, pa posle njega najjeftiniji Canon/Nikon/Minoltu/Sony. Ako si to vec uradio, i dalje ne provaljujesh razliku, onda go for E500, nemam nishta protiv.
Ali, s obzirom shta nudi E500, prosumeri su bolja kupovina, a i jeftiniji.
Poslednja izmena:
Sa ovim zadnjim se nikako ne slazem... neces me nikako ubediti da je fz30 ili s9500 bolja kupovina od e500 ni za 100godina...
sony me zanima, ali nisam nasao taj kit sa dva objektiva, ono sto sam nasao je 1 objektiv i oko 900$...
za ostalo sam objasnio... fakticki mogu samo canona ili pentaxa da uzmem, a ni jedan mi se ne svidja... o nikonu bih mozda i razmislio, ali njega pre mislim da bih ovde uzimao...
sony me zanima, ali nisam nasao taj kit sa dva objektiva, ono sto sam nasao je 1 objektiv i oko 900$...
za ostalo sam objasnio... fakticki mogu samo canona ili pentaxa da uzmem, a ni jedan mi se ne svidja... o nikonu bih mozda i razmislio, ali njega pre mislim da bih ovde uzimao...
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
Ni ne pokushavam da te ubedim kao shto rekoh, vec da ti objasnim da E500 nema one prednosti DSLRa isto kao shto ih nemaju ni ta dva prosumera. DSLR se kupuje zbog tih prednosti, a E500 ih nema, pa mi nije jasno zashto bi to neko kupio pre nego pravi DSLR ?
Voleo bih da chujem samo jedan dobar razlog zashto ne uzeti Canona osim onoga "ja sam canonomrzac"
Jer da bi mrzeo neshto valjda treba razlog da postoji
Poslednja izmena:
Posto je topic davno izgubio svoju svrhu da nastavimo ovde |>>
sa canonom imam dosta iskustva uglavnom sa aXX, s1-2, i ixusom.
Kad sam se dvoumio izmedju mmju i ixusa tadasnjeg, ixus je imao 2x opticki, bio ruzniji (i sad mi je ruzniji) i kostao 100$. Davao je u granicnim slucajevima bolje slike, ali mu je to bila jedina prednost... u opstem slucaju, npr slike po danu (sto je jedino sto sa tako slabim blicem i ima smisla), oly mi je puno vise pruzio i puno vise mi se svidjaju slike sa njega...
S1 je u vreme kad sam birao izmedju njega i c770 kostao 100$ manje, ali je pored ovog divnog hromiranog aparata izgledao kao plasticno cudo iz diznilenda... jedina prava prednost u odnosu na c770 koju sam ja video je bolji video mod, ali sa ukupno 10min na 1gb (tad je i ta 1gb kartica bila skupa stvar) i aa baterije koje su mi fuj, to sve zajedno i nikako nije ostavljalo dobar ukus. Opet u opstem slucaju slike koje sam video sa c770 su mi se puno vise dopale u odnosu na bilo koji drugi aparat u tom momentu osim fz10, koji je opet bio puno skuplji...
Sta dalje... a75 je super aparat za svoju cenu i kod nas je van konkurencije, isto vazi za a510/20... ali jednostavno meni to nije aparat koji bi radio posao i samim tim se oduzmem kad ga vi tako bezrezervno preporucite svakom ko pita sta da kupi...
Rebela sam imao u ruci jedno 20 minuta... napisao sam negde gore svoje misljenje o toj plastici... dakle zaista sam imao kvalitetnije igracke kad sam bio mali nego sto je taj rebel... imao sam i e1 u ruci i c-7070(i c5060) i oba su me odusevila po pitanju drzanja i kvaliteta izrade.
uglavnom moje generalno misljenje je da canon uopste nije toliko dobar koliko se vi lozite na njega, niti da je procentualno bolji od oly-a koliko zna da bude skuplji (u usa, kod nas je oly bezobrazno skup)
sa canonom imam dosta iskustva uglavnom sa aXX, s1-2, i ixusom.
Kad sam se dvoumio izmedju mmju i ixusa tadasnjeg, ixus je imao 2x opticki, bio ruzniji (i sad mi je ruzniji) i kostao 100$. Davao je u granicnim slucajevima bolje slike, ali mu je to bila jedina prednost... u opstem slucaju, npr slike po danu (sto je jedino sto sa tako slabim blicem i ima smisla), oly mi je puno vise pruzio i puno vise mi se svidjaju slike sa njega...
S1 je u vreme kad sam birao izmedju njega i c770 kostao 100$ manje, ali je pored ovog divnog hromiranog aparata izgledao kao plasticno cudo iz diznilenda... jedina prava prednost u odnosu na c770 koju sam ja video je bolji video mod, ali sa ukupno 10min na 1gb (tad je i ta 1gb kartica bila skupa stvar) i aa baterije koje su mi fuj, to sve zajedno i nikako nije ostavljalo dobar ukus. Opet u opstem slucaju slike koje sam video sa c770 su mi se puno vise dopale u odnosu na bilo koji drugi aparat u tom momentu osim fz10, koji je opet bio puno skuplji...
Sta dalje... a75 je super aparat za svoju cenu i kod nas je van konkurencije, isto vazi za a510/20... ali jednostavno meni to nije aparat koji bi radio posao i samim tim se oduzmem kad ga vi tako bezrezervno preporucite svakom ko pita sta da kupi...
Rebela sam imao u ruci jedno 20 minuta... napisao sam negde gore svoje misljenje o toj plastici... dakle zaista sam imao kvalitetnije igracke kad sam bio mali nego sto je taj rebel... imao sam i e1 u ruci i c-7070(i c5060) i oba su me odusevila po pitanju drzanja i kvaliteta izrade.
uglavnom moje generalno misljenje je da canon uopste nije toliko dobar koliko se vi lozite na njega, niti da je procentualno bolji od oly-a koliko zna da bude skuplji (u usa, kod nas je oly bezobrazno skup)
