Šta je novo?
Od:
Filteri

OC Intel 2.8c Northwood

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Dorry

Dorry

Čuven
Učlanjen(a)
13.07.2004
Poruke
3,450
Poena
710
Zanima me kad treba da se dize voltaza na CPU-u: Da li je to dobro da se radi kad kompjuter nije OC? Ja sam najvise OC komp na 3.2 GHz-a i radio je stabilo (sa box kulerom i mem na 334 MHz-a). Ako bi hteo jos da dizem CPU moram li da stavim vecu voltazu? Inace voltaza mi je na 1.472V.
 
da, kad window$ nece da se ucita, podignes malo voltazu, pa testiras stabilnost itd. samo nemoj preko 1.6V, kolko sam obavesten preko 1.6V moze da se javi SND sindrom :D (sudden Northwood death) neka migracija elektrona & stuff prouzrokuju ostecenje kanala u CPU-u tj. rusenje zidova inside....
 
a kako ti je to voltaza 1.472? zar nije 1.525 po defaultu

gledao sam onaj top 10 bench. svi imaju preko 1.6 vcore.

evo meni ide do 220 super, sve po defaultu. znaci nisam dirao napone, nisam ni tajminge olabavio, prime95 radi 7,5 sati, 0 warnings, 0 errors, ali zato na 225 , asinhroni rad 5:4 ( dignem sa 1.525 na 1.625 i prime izdrzi 9 minuta)
znaci nije memorija. bez dizanja napona ne izdrzi ni toliko. a jos kad radi 1:1 pukne posle 5 sekundi.

kako je to moguce, da 5 mhz stvara takve razlike?
a i kako vama ide toliko bez ikakvih tempiranja. mislim, imam i ja box i znam da ne mogu mnogo da ocekujem, ali ipak, na 230 nece da mi digne win, a ovamo citam o nekim 250, 270 fsbovima i o nekim 2.4c sto idu na 3.2 bez dizanja voltaze

i jos nesto da pitam, kako se vama ponasa onaj abit eq program.. meni je na 1.625 vcore dok je radio prime, pokazivao i 75+ stepeni ?
 
problem je opisan ovde: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/print/news6375.html

sto se tice tvog pitanja u vezi sa 5mhz: jednostavno, ili nece CPU bez dodatne voltaze i hladjenja, ili nece memorija, ili nece ploca. Nisi naveo koju plocu imas i koji proc imas ni koju mem. imas...

onoliki FSB se dostize sa skupim i brzim memorijama i dobrim plocama itd. Ima mnogo parametara.
 
pazi.. box 2.8c
i ic7-max3 . je l' ima bolje ?
memorija kingston value ddr 400. ali memorija nije problem posto radi 5:4. o ovome sam vec pricao ali neki uporno govore memorija, memorija. ovako sa 5:4 sigurno mogu da otpisem memoriju posto je radila sjajno na 220, radice i na 185+
napajanje .. chieftec 360w . znaci nije to. doduse onaj abit_eq mi prikazuje malo manje vrednosti od onih u koje sam stavio u biosu. znaci, ako stavim vcore 1.525, on mi prikazuje 1.44 !? ako stavim 1.625 on mi prikazuje 1.55

sta ima u biosu ? ima da se disebluju one dve opcije na kraju, ostalo na auto(game acc), da se stave tajminzi by_spd, da naponi budu po defaultu, da mem bude 5:4

a opet 220 plafon? pretostavljam da se nisam usrecio sa procesorom, ali ako imate bilo kakvu ideju, voleo bih da je cujem
 
nemoj da odbacis memoriju, iako na 5:4 ne mora da znaci da ne pravi probleme, skini sa neta memetest, stavi na 5:4 pa pokreni memtest, ako nema gresaka onda nije memorija.
 
Pazi ovako: Kod mene je voltaza na 1.472V i radi sve do yaya. Probao sam da ga dignem do 14x229 (3206MHz) i radio je odlicno. Nisam uopste dirao voltazu, a memorija je bila 5:4 i neznam na koliko Mhz-a je radila. Latency je bio 2.5-3-3-7. Istina da je trebao duze da se boot-uje win, ali odlicno je sljakao. Posle sam OC i graficku. U pitanju je GeForce 4 MX440 Agp 4x 128MB mem. Sa 270/400 MHz-a digao sam je na 310/442 i radilo je odlicno.
Voltaza kod preshotta je 1.364 (tako nesto), ali u pitanju je preshott na 3.2 Ghz-a ES. Takav nemozes da nadjes ovde, on oldlicno sljaka i ne greje se bas toliko koliko i ostali. Ima i L3 Cache. To sto Zilijen ne moze da dize mislim da je zbog ploce. Ja imam epox 4PDA3i (865PE chipset) i sve je "zeleno" :D

Evo i danas sam uradio jedan OC:
Procesor: 3047 MHz-a
Mem: 2.5-2-3-7 (i tako sam ostavio da i radi)
Graficka: 310/452
3D Mark 2001 SE (Default): 7447
3D Mark 2001 SE (Sve na low): 10034 (uspeo sam da slomim barijeru sa GeForce 4 i to bez pixel shadera!!!)

Evo i slike:
 

Prilozi

  • 3dMarkDefault.JPG
    3dMarkDefault.JPG
    156.1 KB · Pregleda: 87
  • 3dMarkLOW-thebarrierbreak.JPG
    3dMarkLOW-thebarrierbreak.JPG
    152.3 KB · Pregleda: 95
Za tu karticu koju imas(GF4 MX440) veoma dobar rezultat.Merio sam rezultate par fx5200 128bit kartica i one su otprilike izbacivale skoro isti skor(+200 do 300 poena) kao tvoja na default mark podesavanjima,a ipak su one i poprilicno skuplje od tvoje.Znam da mnoga podesavanja mogu da uticu na score,ali je tvoj rezultat u svakom slucaju ok.
 
Poslednja izmena:
@Optimus: Epox + Intel = :D Kad mi komp nije OC sve na default u 3DMark2001 SE ja izvucem 6500. A pazi sad foru: Kad stavim directX 8.1 i detonator 29.42 (taj je najbolji za GF4, verujem da znas) ja ladno izvucem negde oko 7000+. Razlika je ogromna!!!
 
@liquidplasma: ajde postuj compare link sa futuremarka da uporedim sa mojim rezultatima iz vremena mx-a ;)
 
LiquidPlasma je napisao(la):
@Optimus: Epox + Intel = :D Kad mi komp nije OC sve na default u 3DMark2001 SE ja izvucem 6500. A pazi sad foru: Kad stavim directX 8.1 i detonator 29.42 (taj je najbolji za GF4, verujem da znas) ja ladno izvucem negde oko 7000+. Razlika je ogromna!!!
Kliknite za proširenje...

Ok,kao sto sam rekao veoma lep skor.Inace i to sto kazes,razlika jeste zaista velika(sa drugim drajverima),ali takve kontradiktornosti se desavaju i to ne retko.
 
Poslednja izmena:
@gx-x: Samo ti zezaj, videcemo ko ce zadnji da se smeje :-devil-:
 
Nemam ja pojma ko ce od vas dvojice da bude zadnji, ali sam se ja slatko ismejao...
 
@Liquid Ne bih uopste rekao da te gx-x zeza,on ti predlaze da postujes tvoje rezultate na futuremarku,kako bi mogao da uporedi tvoje rezultate sa svojima,a compare link i tome sluzi kako bi se rezultati uporedjivali a ne radi zezanja.Posto ti je rezultat dobar,verujem da je on hteo da ga uporedi sa svojim iz vremena kada je imao i sam MX karticu.
 
Poslednja izmena:
Ne kapiram, da li on hoce da mu dajem rezultate u 3D Mark 2003? To vam je Futuremark, ako na to mislite. Tamo sam izvuko budjavih 320+. Mora da se sali ako misli na to :D
 
A, shvatio sam. 3D Mark 2001 SE je u pitanju. Koliko mi dajete ako izvucem preko 8000 sve na default? Evo sada ide nista...
 
ne mogu da trazim rezultate po mailu, to mogu samo ORB Pro useri (oni koji su platili licencu), ali ti mozes da mi posaljes tvoj compare link koji si dobio kad si okacio score. Posto vidim da si rekao da si napravio 1000+ score u 3dmarku 2001, a taj score ima samo jedan user tamo, a to nisi ti lepo te molim za compare link (+izgleda ovako: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7645228 , samo je ovo score od pre pucanja baze na futuremarku) kako bih poredio svoj rezultat sa tvojim.

inace ne zezam te, sto bi te zezao ?! Mene samo zanima da li ti nas zezas sa 10000 poena u 3dmarku 2001 sa mx440 ?!
 
@ LiquidPlasma

Pre nego sto postanes OC guru bilo bi dobro da naucis koji procesor imas u masini :d
Ocigledno je da nemas Northwooda, jer da si njega OC na 220fsb, sad bi se igrao na 4,6GHz :d :d

Eto i objasnjenja za 1,475V
 
@simpson_H: Cuti kad nemas pojma! Imam Northwood na 2.8GHz i klokovao sam ga na 230 FSB. 14x232=3248. A posto vidim da si layk evo ti i screenshot-a.

@gx-x: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8021847 Evo ti url. Nisam mogao da izvucem vise od 8600. A znas zasto? Zato sto trenutno nemam kuler na grafickoj. Upotrebljivao sam pasivno hladjenje - stavio sam ventilator 80cu na graficku tako da duva prema njoj i stavio sam onaj ogroman ventilator (onaj za leto koji `ladi) i ubaci sam ga u trecu :p
System temperature je bio negde oko 29, CPU 44 a HDD 30 i nesto.

Inace stavio sam graficku sa 270/400 na 392/538 MHz-a. Nisam mogao vise, jer poceo je 3D Mark da mi puca. CPU sam digao na 3262, a memorija 2.5-2-3-7. Ovo sam sve radio bez da pipnem voltazu memorije/CPU-a. Sigurno bih mogao da dignem procesor na 3,3 GHz-a i radio bi stabilno, ali necu vise da testiram, sve dok ne uzmem FX5900XT, pa onda ce da lete skorovi!

@driver: ma iznervirao me ovaj, pa stavio sam pogreshnu sliku - evo prave:
 

Prilozi

  • Northwood100Percent.JPG
    Northwood100Percent.JPG
    47.9 KB · Pregleda: 138
Poslednja izmena:
LiquidPlasma je napisao(la):
@simpson_H: Cuti kad nemas pojma! Imam Northwood na 2.8GHz i klokovao sam ga na 230 FSB. 14x232=3248. A posto vidim da si layk evo ti i screenshot-a.
Kliknite za proširenje...
:laugh:
Orle, ne mogu da verujem, al je pala prozivka... :d :d
 
LiquidPlasma je napisao(la):
@simpson_H: Cuti kad nemas pojma! Imam Northwood na 2.8GHz i klokovao sam ga na 230 FSB. 14x232=3248. A posto vidim da si layk evo ti i screenshot-a.
Kliknite za proširenje...


E zbilja me razgalio mladac. Da nema ovakvih fazona ovde na bench-u mislim da bi me vec davno smorio, ovako odolevam. :d
 
@Liquid

Pokusao sam da ti skrenem paznju odakle ti 1,475v, a posto vidim da si vrhunski poznavalac, necu se vise mesati u tvoju diskusiju.
Ipak ja kuci imam samo ubogi Northwood 2.0A koji se nije nesto pokazao, a i overklokovanje je zabranjeno posto se gubi garancija :d :d
Ipak je OC za vas iskusnije :D
 
Poslednja izmena:
Hteo sam da kazem da sam OC fsb preko 230MHz-a. Tacnije bio mi 232, a sledeci put 233 (videli ste na screenshot-u). A posto vidim da ne razumete... Ja cu da kuliram :smoke:
 
...i jos nesto - Nisam neko OC Guru ni nikad necu biti, jer ne zelim da se bavim tim "sportom". Ja sam samo OC Intel na maksimum bez dizanja voltaze CPU-a i memorije i stavljanja osakacene graficke (bez kulera). Ocigldedno da neki od vas nisu to shvatili pa pocinju tu da quote-uju tu kao da smo neki n00bovi za komp, a ustvari nismo tako glupi. Ipak je forum predvidjen za pomaganje, a ne za podsmevanje.
 
Mislim da ce ovaj LiquidPlasma biti dobar decko, (jednog dana kad poraste). Ne salim se, ozbiljno mislim. Bilo kako bilo proslavio se decko za tren oka.
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno