Šta je novo?
Od:
Filteri

Nuclear meltdown - Fukushima Daiichi

R_O_N_I_N je napisao(la):
Jel ti to ozbiljno?:D
Kliknite za proširenje...

US scientists reject interference
The Union has released an "A to Z" guide that it says documents dozens of recent allegations involving censorship and political interference in federal science, covering issues ranging from global warming to sex education.
Kliknite za proširenje...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6178213.stm


31,000 scientists reject 'global warming' agenda
More than 31,000 scientists across the U.S. – including more than 9,000 Ph.D.s in fields such as atmospheric science, climatology, Earth science, environment and dozens of other specialties – have signed a petition rejecting "global warming," the assumption that the human production of greenhouse gases is damaging Earth's climate.

"There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate," the petition states. "Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth."

Read more: 31,000 scientists reject 'global warming' agenda http://www.wnd.com/?pageId=64734#ixzz1Gy6dWdI3
Kliknite za proširenje...
http://www.wnd.com/?pageId=64734


Malo na temu koliko je verovati pričama raznih potplaćenih "stručnjaka" koji nam u stilu Smitersa pričaju da je jedino moguće ono što je njegov gazda smislio. :) Ne verujem slepo ni u jednu ideju, nego sam skeptičan i sumnjam. Kad ovde na forumu, gde je uglavnom obrazovaniji deo populacije prisutan, ljudi diskutuju i uzimaju činjenice sa neta zdravo za gotovo i ubeđeni su da je to tako, kako li je tek lako manipulisati sa onima što imaju tri zuba u vilici.
 
Poslednja izmena:
R_O_N_I_N je napisao(la):
Pa i ti radish to isto.

Nisi "skeptican i sumnjash",nego iznosis tvrdnju i to vrlo nedvosmisleno...;)
Kliknite za proširenje...

Ovu informaciju, da se mnogi naučnici ne slažu da se bilo kakvo globalno zagrevanje dešava uzrokovano ljudskim aktivnostima, sam čuo i pročitao na mnogo mesta, ne verujem u nju 100%, ali je uzimam u obzir. Ti si me pitao podrugljivo da li sam ozbiljan, a verovatno nisi ni znao za ovu informaciju? :) Suština je da mogu da nam serviraju šta hoće i kako hoće, sve je to teško proveriti, ali ako gomila naučnika kaže da nešto nije tako, a mediji uporno pumpaju drugu priču, sklon sam da poverujem da tu nešto smrdi i da to neko radi iz debelog interesa.
 
marko_n je napisao(la):
Globalno zagrevanje je izmišljotina podmetnuta od strane nuklearnog lobija. Veštački je napravljen problem da bi opravdali rešenje koje su unapred smislili, a to su nuklearke.
Kliknite za proširenje...

Kakav bullshit.
 
marko_n je napisao(la):
Ovu informaciju, da se mnogi naučnici ne slažu da se bilo kakvo globalno zagrevanje dešava uzrokovano ljudskim aktivnostima, sam čuo i pročitao na mnogo mesta, ne verujem u nju 100%, ali je uzimam u obzir. Ti si me pitao podrugljivo da li sam ozbiljan, a verovatno nisi ni znao za ovu informaciju? :) Suština je da mogu da nam serviraju šta hoće i kako hoće, sve je to teško proveriti, ali ako gomila naučnika kaže da nešto nije tako, a mediji uporno pumpaju drugu priču, sklon sam da poverujem da tu nešto smrdi i da to neko radi iz debelog interesa.
Kliknite za proširenje...

Jedno je manipulisati necim sto postoji, a sasvim druga stvar reci da je "globalno zagrevanje izmisljotina". Cak ni ta gomila naucnika koju spominjes ne tvrdi da GZ ne postoji, kao sto si ti rekao, vec da mozda nije uzrokovano ljudskim aktivnostima. Mada, ja bih bio vrlo skeptican u vezi bilo koje izjave koja tvrdi da bilo sta na Zemlji nije barem delimicno uzrokovano ljudskim delanjem.
 
Globalno zagrevanje nisu izmislili mediji... To sto "gomila naucnika" misli nesto nije nikakav argument. Posto realno mozes da nadjes bar isto toliku veliku "gomilu" koja ce da tvrdi da su ovi iz prve gomile ID.i oti. I svi ce da imaju ime,prezime,phd skracenice i slicno.

Ljudi jako grese kad prihvataju nauku i naucna otkrica i tvrdnje zdravo za gotovo,to se slazemo :) U nauci,kao i u svemu ostalom,postoje trendovi...

A ovo:

Globalno zagrevanje je izmišljotina podmetnuta od strane nuklearnog lobija. Veštački je napravljen problem da bi opravdali rešenje koje su unapred smislili, a to su nuklearke.
Kliknite za proširenje...

nije ni razmisljanje,ni uzimanje u obzir,nego jasna i vrlo nedvosmislena tvrdnja. I,da,kao takva mi je vrlo smesna. :)
 
Midgard je napisao(la):
http://www.alo.rs/vesti/36691/Teslino_oruzje_izazvalo_zemljotres
Kliknite za proširenje...

Jako moguce. Pratim ovaj projekat jos od prvog dana kada je prestao da bude tajna. Bila je i emisija, kada je bivsa "foka" sa cinom ali u penziji, hteo sa ekipom snimatelja da udje u bazu da vidi kako radi HAARP. Nisu mu dozvolili i to je onda kod njega izazvalo sumnju da se tamo radi nesto sto nije za svacije oci. A u medjuvremenu bilo je je jos nekoliko proba. Neki kazu da je greskom doslo i do Katrine, to je bila rana faza projekta (kada je usao u prakticno testiranje).
 
za sve koji tvrde da ljudi nisu odgovorni za globalno zagrevanje neka pogledaju ovaj grafik:

manns-hockey-stick.gif

15kcy8.png%22


ne mogu da verujem da ljudi tvrde da globalno zagrevanje ne postoji
 
@ IzNoGooD , mozda je i to fake :smoke:
 
da... sigurno fake. uzeli godove 1000godina starog drveca, korale, uzorke leda... mora da su MiB to podmetnuli....
 
IzNoGooD je napisao(la):
ne mogu da verujem da ljudi tvrde da globalno zagrevanje ne postoji
Kliknite za proširenje...

A ja ne mogu da verujem kako ti ne možeš da veruješ? Jesi ti merio nivo CO2 pre 500 godina i danas? Da li si detaljnije proučio vezu između CO2 i zagrevanje planete, šta je tu uzrok, a šta posledica i tome slično?

Ne, naravno da nisi, iskopao si neki grafik sa neta i "evo vidi". A šta ako se nivo CO2 i temepratura ciklično menja i ako je taj ciklus, iz ko zna kog razloga, par milion godina? Šta ako ovo, šta ako ono? Kako ne kapirate da svi mi ovde verujemo u nešto u šta nam je najlakše da poverujemo, ali to ne znači da je sigurno tako i da neistomišljenike treba izgaziti u blatu! Neko ko je ubeđen da su ljudi odvratne štetočine, što bi u Matrixu rekli virus, taj će priču o globalnom zagrevanju da proguta samo tako, dok će neko drugi da je prihvati sa skepsom.

Što se tiče moje izjave za koju kažeš da sam se izglupirao, pa naravno da ni sam ne verujem u to, samo sam hteo da vam pokažem kako glupo i samouvereno zvučite u svojim izjavama baziranim na "sigurnim" izvorima sa neta, dok pri tom idete đonom, ali sam namerno otišao u drugu krajnost, da ne kažem da sam namerno bacio malo flejma. :)

Citirao sam tebe, ali ne repliciram samo tebi nego svim nuklearnim stručnjacima iz teme. :)
 
dulsrules je napisao(la):
Jako moguce. Pratim ovaj projekat jos od prvog dana kada je prestao da bude tajna. Bila je i emisija, kada je bivsa "foka" sa cinom ali u penziji, hteo sa ekipom snimatelja da udje u bazu da vidi kako radi HAARP. Nisu mu dozvolili i to je onda kod njega izazvalo sumnju da se tamo radi nesto sto nije za svacije oci. A u medjuvremenu bilo je je jos nekoliko proba. Neki kazu da je greskom doslo i do Katrine, to je bila rana faza projekta (kada je usao u prakticno testiranje).
Kliknite za proširenje...
Ne mozes kamerom da udjes ni u svlacionicu odbojkasica, jel mislis da se i tamo desava nesto sto nije za svacije oci :)

marko_n je napisao(la):
To misliš ti ili tvoja mama? :)
Kliknite za proširenje...

Efekat staklene baste. Ajde brzo na google da vidis sta je to.
 
^^ Nivo co2 se uglavnom meri iz leda na polovima, ali opet je sve to nebitno i niko sa nikakvom tacnoscu ne moze da kaze bilo sta da je tacno bilo. U gomili informacija na netu i naci nesto za sta si utvrdio da je tacno, niko ti ne garantuje da je to u proslosti bilo drugacije.
 
Sta ti znas o klimi ? Procitao si nesto na netu i sad si strucnjak. Bez uvrede
 
marko_n je napisao(la):
A ja ne mogu da verujem kako ti ne možeš da veruješ? Jesi ti merio nivo CO2 pre 500 godina i danas? Da li si detaljnije proučio vezu između CO2 i zagrevanje planete, šta je tu uzrok, a šta posledica i tome slično?

Ne, naravno da nisi, iskopao si neki grafik sa neta i "evo vidi". A šta ako se nivo CO2 i temepratura ciklično menja i ako je taj ciklus, iz ko zna kog razloga, par milion godina? Šta ako ovo, šta ako ono? Kako ne kapirate da svi mi ovde verujemo u nešto u šta nam je najlakše da poverujemo, ali to ne znači da je sigurno tako i da neistomišljenike treba izgaziti u blatu! Neko ko je ubeđen da su ljudi odvratne štetočine, što bi u Matrixu rekli virus, taj će priču o globalnom zagrevanju da proguta samo tako, dok će neko drugi da je prihvati sa skepsom.

Što se tiče moje izjave za koju kažeš da sam se izglupirao, pa naravno da ni sam ne verujem u to, samo sam hteo da vam pokažem kako glupo i samouvereno zvučite u svojim izjavama baziranim na "sigurnim" izvorima sa neta, dok pri tom idete đonom, ali sam namerno otišao u drugu krajnost, da ne kažem da sam namerno bacio malo flejma. :)

Citirao sam tebe, ali ne repliciram samo tebi nego svim nuklearnim stručnjacima iz teme. :)
Kliknite za proširenje...

supruga je diplomirani meteorolog, dok sam ja diplomiran elektroinzinjer. ne moram da citam nista vise od onoga sto vec znam. ako mozes da mi objasnis da veliki gradovi ne predstavljaju ogromne toplotne oaze koje uticu na klimu - bio bi ti zahvalan sto bi naucio nesto novo. ali posto se sve vise energije trosi na sve zivo, kao i na klima uredjaje - gde odlazi sva ta toplota?!? i ko proizvodi tu energiju?

taj grafikon sa neta... poznatiji je kao palica za hokej koja pokazuje da su trenutne prosecne temperature najvise u prethodnih 2000 godine - dobijenih egzaktnim merenjima od vise nezavisnih naucnika. klimatolozi i statisticari vise ne mogu da ti daju nikakvu dugorocnu prognozu za vremensku prognozu - koliko se stvari brzo menjaju, a sve kao posledica globalnog zagrevanja.

evo i za tebe link: http://lmgtfy.com/?q=climate+wars

i sto se flejma tice: flejmujes ovde, flejmujes u temi za Limundo... mozda od toliko flejma (plamena) dolazi i do globalnog zagrevanja :p
 
Ja sam diplomirani pravnik i sad cete svi dobiti tuzbu zbog flejma :p
Situacija se smiruje oko nuklearki?
 
juce u ovo vreme rekose da ovi osudjenici na smrt iz fukusime imaju 24 h da olade sipke, inace ode japan u tri lepe ... neke poslednje vesti ?
 
Jel sutra taj miting podrške narodu Japana?
Jel idemo?
 
ja ne idem ni na kakve mitinge. miting podrsci narodu japana, u srbiji, je sve samo ne podrska japanu. nazalost.
 
Koliko ja vidim pravo resenje za prepucavanje oko izvora energije je smanjenje broja stanovnika, e sad se postavlja pitanje, koliko je povezan rast broja zemaljaca sa napretkom nauke? ili bi to moglo malo drugacije.
 
marko_n, fore real? :smash:


EDIT:
Rapture je napisao(la):
Koliko ja vidim pravo resenje za prepucavanje oko izvora energije je smanjenje broja stanovnika, e sad se postavlja pitanje, koliko je povezan rast broja zemaljaca sa napretkom nauke? ili bi to moglo malo drugacije.
Kliknite za proširenje...


Vidis da se ni oko nauke svi ne slazu :(

Sigurno je da je od 7 milijardi bar 6 visak :trust:
 
Poslednja izmena:
A izgleda da ce ubrzo i miting podrske Libijskom narodu.Malo pre sam cuo Obamin govor na CNN-u i stekao sam neodoljiv utisak da ce se rezolucija o zabrani letenja usvojena juce iskoristiti za napad na aerodrome, PVO baterije i druge vojne objekte na zemlji a sve kao podrska pobunjenicima i sa ciljem promene vlasti u Libiji.
Nafta je interesantnija nego ikada narocito sada zbog situacije sa ovom nuklearkom u Japanu.

"nocas ce da lete krstarece rakete" - Io
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno