Nokia PureView - SLR kamera u mobilnom.

[Emix]

Ma slike su odlicne, stvarno ali malo sutra.
A 80% onih koji postavljaju tamo vecinu slika samo "provuku" kroz neki program, vrlo "malo".

 

[hsv.stoned]

Da nisam citao ovu temu ne bih znao da postoje ostrasceniji ljudi od Apple zilota :d

Ti imas ozbiljan problem jer ti smeta sve osim 100% hvalospeva ove Nokie :d

Jos nabrojim pozitivne stvari zbog kojih im ''skidam kapu'', a to kazem jer sam realan, ali ne, ne vredi, ili 200% hajp i ludnica oko ovog neverovatnog, najboljeg ikada telefona ili si budala koja ne zna nista :d

+ lepo kazem da je zvuk fantastican ali da su debelo osiromasili zvuk telefona b ili su koristili neki stari htc, ko jos normalan veruje da je sve onako kako je u propagandnom materijalu? nebitno koji je ''proizvod'', brend ili sta vec u pitanju.

I jos spadas na to da kacis neke leve fotografije da bi uporedjivao :d

Ja sam za neke od tih rekao da tu nesto nije u redu, aj reci nesto za one moje silne koje sam kacio, sta im fali? Pa cak sam sa tim ''uzasom'' od kamere osvojio prvu nagradu i 50e u jednom casopisu [odavno okacio tu macro fotku], saradjujem cak i sa jednim va sajtom i forumom gde kace moje fotke Valjeva i niko nije izvalio da je to Wave kamera a ne neki kompakt.
Inace imam 800x600 album na imageshack, jok kacicu fotografije sa telefone u 5mpix, pa ni u fotografija 2012 temi to ne rade :d samo da bih nekom nokia zilotu dokazivao nesto sto nema veze sa mozgom, zasto porediti bilo koju stariju kameru sa ovim Nokia ''cudom'' od 41mpix?

Apsolutno nema veze sa temom porediti Wave kameru niti potenciram taj jbni telefon kao neko merilo za kvalitet, samo upotrebljiva kamera sa velikim limitima kao i sve ostale, tacka.

Izgubio si kompas totalno..

Ajde uzmi poredi sa N8 kamerom, ako ova epska kamera kojom si opcinjen donosi poboljsanje od 30% e onda.. a bar toliko bi trebala da bude bolja srazmerno hajpu :d

I na kraju ono sto sam vec pisao, ovo solidan telefon, sa prevazidjenim os-om, neuspelo dizajniran [subjektivno] sa izgleda odlicnim audio kvalitetom i kvalitetom izrade, sa odlicnom kamerom i kamkoderom ali ni priblizno epskim kako se vi ovde pokidaste da nam dokazete :d

Sve ovo ne bi bio problem, ukusi su razliciti ali ubedjivati ljude da Nokia ima pravo na drskost sa cenom i da sve ovo vredi 400e ili koliko ce vec kostati a pritom poricati da je 41mpix mazanje ociju u sustini.. ja ne znam. Tj znam, nova sekta je formirana :d

Ma slike su odlicne, stvarno ali malo sutra.
A 80% onih koji postavljaju tamo vecinu slika samo "provuku" kroz neki program, vrlo "malo".

Sta ko radi sa fotografijama ne znam, ja lepo napisem gde sam odradio hdr [u poslednje vreme] i to je to, jok smaracu se u raspalom PS sa 5 mpix kamerom sa telefona :d

Vidim kacio je i sa IP4 fotku, a senzor okrenut ka suncu.. da li si svestan da skoro nijedan telefon u tim uslovima ne moze da da bolji rezultat? I jos sneg i sva ta belina..

Pricas i o zrnevlju itd, sta je ovde sa nebom? A plus je radio PS za izostravanje i kontrast

http://www.google.rs/imgres?hl=sr&sa=X&gbv=2&biw=1680&bih=901&tbs=isz:l&tbm=isch&tbnid=CLNSRF6U-2b-BM:&imgrefurl=http://digest.definite.name/hands-on-with-the-nokia-808-pureview-and-its-controversial-41-megapixel-sensor.html&docid=XaFykbDoM_mtIM&imgurl=http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/hanging-out-2-captured-with-nokia-808-pureview.jpg&w=7152&h=5368&ei=r6JbT5eRN8yd8gOa6eD0Dg&zoom=1&iact=hc&vpx=881&vpy=531&dur=2858&hovh=194&hovw=259&tx=99&ty=220&sig=108713406002416433161&page=1&tbnh=161&tbnw=219&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:17,s:0

Samo kazem da ovo nije nista epski, da nas zavlace sa mizernim kamerama i poboljsanjima, i to svi proizvodjaci jer bi realno drasticno opala prodaja 1 klik kompakt aparata kada bi kamere na telefonima bile sa krstenim senzorima. Isto tako sam ispljuvao i htc sa onom kamerom od 16Mpix i hejtovacu sve proizvodjace koji nam vredjaju inteligenciju i prodaju maglu.

 

[RazbojNick]

Bla, bla, bla, ja pričam u prazno i mislim da je ovako kako ja kažem,samo nikako da dokažem to, a ovi što kače dokaze (bar nekakve) su zaludjenici i ziloti.

Poredjenje kamere i kvaliteta fotki je tu zato što je CAR rekao da postoje ODLIČNE fotke u drugoj temi, pa da se uverimo u ODLIČNOST tih fotki. Ovde postavljene fotke su iz te teme, iz postova sa poslednje 3-4 strane.

Sad sam još i opčinjen kamerom... Zabole me za kameru, poenta je u poboljšanju stanja na tom polju, ali nekima to, iz neobjašnjivih razloga smeta. Je l' hoćete da kamere na telefonima ostanu na istom nivou zauvek ili šta?

Telefon je dobio nagradu za inovaciju skupa na mojem je predstavljen, ali ovde se izgleda zna puno bolje da to ne valja ništa, i to na daljinu, na osnovu nagadjanja i bajanja...

I na kraju ono sto sam vec pisao, ovo solidan telefon, sa prevazidjenim os-om

Auuuu, jbte... kad si ti poslednji put uzeo Nokiju u ruku? Trk do neke prodavnice ili štanda operatera koji ima bilo koji model sa Belle OS na sebi, pa isprobaj tu prevazidjenost. Eto ga čist dokaz da nemaš ni elementarne osnove da pričaš o ovom telefonu, bar u domenu softvera.

Vidim kacio je i sa IP4 fotku, a senzor okrenut ka suncu.. da li si svestan da skoro nijedan telefon u tim uslovima ne moze da da bolji rezultat? I jos sneg i sva ta belina..

Pricas i o zrnevlju itd, sta je ovde sa nebom? A plus je radio PS za izostravanje i kontrast

http://www.google.rs/imgres?hl=sr&sa=X&gbv=2&biw=1680&bih=901&tbs=isz:l&tbm=isch&tbnid=CLNSRF6U-2b-BM:&imgrefurl=http://digest.definite.name/hands-on-with-the-nokia-808-pureview-and-its-controversial-41-megapixel-sensor.html&docid=XaFykbDoM_mtIM&imgurl=http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/hanging-out-2-captured-with-nokia-808-pureview.jpg&w=7152&h=5368&ei=r6JbT5eRN8yd8gOa6eD0Dg&zoom=1&iact=hc&vpx=881&vpy=531&dur=2858&hovh=194&hovw=259&tx=99&ty=220&sig=108713406002416433161&page=1&tbnh=161&tbnw=219&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:17,s:0

iPhone 4s fotka, dimenzije: 2.952 x 1.935

Nokia 808 fotka, dimenzije: 7.152 x 5.368

Uporediti nivo zrnevlja na slikama lično.

 

[NSX]

Posalji mail Nokiji, mozda ti i ispune zelju...

To bi se prodavalo kao alva.

kad bi imao opciju da slikas pejzaz u 400 MPix ti bi to smanjio na 5? Ti bi na tom telefonu koji imas (a nemam pojma sta imas al recimo da je neki dual-core) ugasio jedno jezgro i na onom preostalom smanjio takt? Manje trosi tako bateriju a i sto ce ti to na telefonu

Uvek mozes da risajzujes fotku u nekom programu na kompu na potreban br giga pixela :d :d

Jes, al' to nije isto kao kad u birtiji izvuces Nokiju na kojoj pise velikim slovima "MP", a ispred toga tri cifre... :smoke:

vas dvojica izgleda uopste ne kapirate sta znaci rezolucija i pixeli, kad bi na PCu "razvukao" rezoluciju dobio bi povrsine sa pixelima potpuno iste boje jer PC ne zna koju bi tu boju trebao da stavi osim da ide po random principu, ne znam jel vam to bas toliko tesko da ukapirate

A za ovih silnih 41MP i dalje smatram da je budalastina.
Odlicne su slike i sa "klasicnih" 5, 8 i 12 mega piksela.

ma cuj odlicne su i sa VGA kamerom...i QVGA isto, kako ne mozete da pojmite da razlika u kvalitetu fotografija mnogim ljudima vise znaci nego neke aplikacije koje im nikad u zivotu nece zatrebati

@ razbojnik
Ma daj bre, pricas kao da je ova kamera dostigla kvalitet Canon kompakt aparata npr. Da li si svestan da nijedna kamera na bilo kom telefonu ne moze da prismrdi Canonu ili slicnom fotoaparatu od 2Mpix iz 2002 god.

Problem je sto nece da naprave stvarno upotrebljivu kameru sa boljim senzorom i jacim xenonom jer bi na taj nacin totalno ubili prodaju jeftinih kompakta [50-120e recimo] bez kojih ove fejsbukom zaludjene generacije i masovni turisti ne mogu :d

Niko ne bi kupovao kompakte kada bi im za te instant fotke bio optimalan telefon.

mhm da, nemaju svi 400 eura u dzepu da istresu za telefon vec ce radije imati tel. od 30 eura i compact od 50 eura, to da Canon od 2 MPix slika bolje slike od N808(ili N8 recimo) ajde uzmi slikaj ovo sto je slikano sa 41 MPix i da ih uporedimo u 100% velicini, boje bi moguce bile realnije jer je to ipak "pravi" aparat sa vecim objektivom ali bi slika sigurno bila zrnastija, cista logika...

Ti imas ozbiljan problem jer ti smeta sve osim 100% hvalospeva ove Nokie :d

meni smeta osporavanje vidnog napretka u tehnologiji po sistemu "meni to ne treba meni je ovo odlicno", ima ljudi koji zele bolje fotografije na telefonu od postojecih...uostalom ocito ti osnovni pojmovi fotografisanja i slika nisu jasni pa bi trebalo prvo malo da se obrazujes po tim pitanjima pa onda da dodjes da tvrdis dal nesto valja 400 evara il ne valja

 

[hsv.stoned]

Ko je rekao da meni to ne treba? Pa za razliku od vecine ljudi ovde ja bas dosta koristim kameru na mob, svako pravo poboljsanje i inovacija je za mene dobra vest, da li je to uradio Alcatel, Nokia ili ZTE meni je svejedno

Samo kazem da je ovo do 20% bolja 12mpix kamera sa Nokie N8 a ako je posle 2 godine to toliki korak napred i inovacija e onda :d

Ali dobro, za mene je to unapredjena N8 kamera a za neke je to SLR kamera u mobilnom telefonu, dao bi' im zlatne medalje za foru sa megapixelima :d

Ali kao sto rekoh, veliki igraci se pitaju, ubedjen sam da nema nista od krstene, ali bas krstene kamere na mobilnim telefonima bar jos 3 godine.. nazalost. Mada ko zna, ako se naglo povecaju standardi u digitalnoj fotografiji mozda se i ''odobre'' prave inovacije u mobilnom svetu.

 

[hsv.stoned]

Poredjenje kamere i kvaliteta fotki je tu zato što je CAR rekao da postoje ODLIČNE fotke u drugoj temi, pa da se uverimo u ODLIČNOST tih fotki. Ovde postavljene fotke su iz te teme, iz postova sa poslednje 3-4 strane.

Sad sam još i opčinjen kamerom... Zabole me za kameru, poenta je u poboljšanju stanja na tom polju, ali nekima to, iz neobjašnjivih razloga smeta. Je l' hoćete da kamere na telefonima ostanu na istom nivou zauvek ili šta?

Telefon je dobio nagradu za inovaciju skupa na mojem je predstavljen, ali ovde se izgleda zna puno bolje da to ne valja ništa, i to na daljinu, na osnovu nagadjanja i bajanja...


Auuuu, jbte... kad si ti poslednji put uzeo Nokiju u ruku? Trk do neke prodavnice ili štanda operatera koji ima bilo koji model sa Belle OS na sebi, pa isprobaj tu prevazidjenost. Eto ga čist dokaz da nemaš ni elementarne osnove da pričaš o ovom telefonu, bar u domenu softvera.

Pa i ja sam sam rekao da su fotografije ocajne i cudne..

Aj onda objasni kako su moje ok i sasvim upotrebljive? Da ih ne obradjujem mozda u PS ili da ne radim foru sa Canonom starim?
Pa na globalnim forumima kvalitet ide od ocaja do odlicnih, ako te zanima poslacu ti link na pp pa proceni sam.

U slucaju da bilo ko sumnja sve moje fotografije iz te teme moze da proveri na :

http://regex.info/exif.cgi

S'tim sto ima par sa SE k810i.

 

[zechs]

Dobro, činjenica je da je malo naslov teme promašen...pa zato CAR i hsv pričaju ovako

 

[RazbojNick]

^^Sve koje sam izabrao iz druge teme su ovde po kriterijumima (redosled nema veze): model telefona, maksimalna rezolucija kamere, dnevna slika (po mogućstvu što bolji uslovi slikanja). Daj link do posta sa tvojim slikama.

Vidim kacio je i sa IP4 fotku, a senzor okrenut ka suncu.. da li si svestan da skoro nijedan telefon u tim uslovima ne moze da da bolji rezultat? I jos sneg i sva ta belina..

Pricas i o zrnevlju itd, sta je ovde sa nebom? A plus je radio PS za izostravanje i kontrast

http://www.google.rs/imgres?hl=sr&sa=X&gbv=2&biw=1680&bih=901&tbs=isz:l&tbm=isch&tbnid=CLNSRF6U-2b-BM:&imgrefurl=http://digest.definite.name/hands-on-with-the-nokia-808-pureview-and-its-controversial-41-megapixel-sensor.html&docid=XaFykbDoM_mtIM&imgurl=http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/hanging-out-2-captured-with-nokia-808-pureview.jpg&w=7152&h=5368&ei=r6JbT5eRN8yd8gOa6eD0Dg&zoom=1&iact=hc&vpx=881&vpy=531&dur=2858&hovh=194&hovw=259&tx=99&ty=220&sig=108713406002416433161&page=1&tbnh=161&tbnw=219&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:17,s:0

Opet ti sa izmišljotinama, ovaj put je neki avetinjski Photoshop. Evo ga EXIF slike, pa pokaži gde piše "Photoshop":

Blamiraš se iz poruke u poruku.

 

[NSX]

Ko je rekao da meni to ne treba? Pa za razliku od vecine ljudi ovde ja bas dosta koristim kameru na mob, svako pravo poboljsanje i inovacija je za mene dobra vest, da li je to uradio Alcatel, Nokia ili ZTE meni je svejedno

Samo kazem da je ovo do 20% bolja 12mpix kamera sa Nokie N8 a ako je posle 2 godine to toliki korak napred i inovacija e onda :d

aham a kako izvuce bas 20%? Ja tako mogu da kazem da obzirom da senzor ima >3 puta pixela poboljsanje od 300% x ostala poboljsanja jos 3 puta to je jedno 1000%

a sta ti mislis da je moguce pod "pravim" inovacijama u mobilnom svetu, opticki zoom? Pa ko ce da nosi telefon debljine 5 cm?!

 

[hsv.stoned]

Pa puna tema mojih fotografija, mislim pise ko je postavio..

I uvek sam navodio kada sam koristio hdr na koji sam se isprimao u poslednje vreme, s'tim sto koliko osveze fotografiju hrd preseti je i uniste, posebno nebo, nema tu mnogo mogucnosti bas zbog losih senzora na aktuelnim telefonima

http://img641.imageshack.us/img641/6127/photo0157st.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/3540/photo0316copycopy.jpg

http://img854.imageshack.us/img854/3120/photo0284f.jpg

http://img803.imageshack.us/img803/9677/photo0473.jpg

http://img695.imageshack.us/img695/2181/photo0255a.jpg

itd.

Ne znam sta ima sporno ovde, sasvim upotrebljive fotografije ali se jasno vide limiti, pregorevanje, sum, zrnasta struktura itd, sve je to posledica loseg senzora koji se bori nekako ali ne isto u svim uslovima.
Ja otvoreno pisem o svemu, samo lepo prelistaj onu temu, ako nadjes ovu fotku npr videces sta sam napisao sta mislim o nocnim fotkama sa ovom kamerom

http://img252.imageshack.us/img252/4585/photo0399.jpg

A u istom postu ces naci jos par nocnih fotografija gde komentarisem limite

Uopste mi je bedak sto polemisem sad o wave kameri ali ajde..

I da, dosta ljudi se i na globalnim wave/bada forumima cudilo kako su to dobre fotke ovako, ali ima jos clanova tih foruma koji su koristili wave kameru i to malo podesavanja na pravi nacin, adjust meni koji je u badi 2.0 izbacen bez ikakvog razloga.

To je to, argumentovano samo mada ne vidim svrhu ove rasprave tako da je bolje da prekinemo.

a sta ti mislis da je moguce pod "pravim" inovacijama u mobilnom svetu, opticki zoom? Pa ko ce da nosi telefon debljine 5 cm?!

Ti samo tako zamisljas opciju optickog zuma? Moze to mnogo elegantnije i tanje, samo nece..

 

[RazbojNick]

Nisam tražio po tvom korisničkom imenu.

Odlične fotke! Gde prodadoh Samsung SyncMater od 15", mogao bih da furam 800x600 desktop i neku od ovih fotki kao wallpaper! Ultra!

***
Valjda ćeš sad da shvatiš...
E, vidiš, sad kamera Nokija 808 uradi nešto slično štoi ti: smanji rezoluciju za slikanje na nižu i time smanji noise na fotki, ali pošto ima senzor od 41 megapiksel, ima luksuz da joj ta bolja fotka ne bude maksimalno danas smešnih 800x600, nego 2.592 x 1.944. Smisao je da imaš fotografiju danas primerenih dinemzija i da ona bude što kvalitetnija.

A ko baš, baš, BAŠ hoće, može da slika i punih 38 Mpix, ali će da ima isti kvalitet fotografije kao što je na bilo kom telefonu, kao što je ova slika sa cliffhangerom. Samo, ta opcija nije poenta ovolikog senzora, ali je tu za one koji je hoće.

 

[hsv.stoned]

Opet nedostatak argumenata.

Malopre si mi kacio neke raspad fotke ljudi koje je mrzelo da fokusiraju pravilno a sad me ''prozivas'' za 800x600, ja sam do pre par dana imao mizeran upload i bas mi puca k da kacim uploadujem fotografije od po 2Mb + sa uploadom od 10 kb/s i jos da kacim u tako neobaveznu temu kao sto je ova.

Sta sad mozes da kazes, pa uzmi one krs sto si kacio i risajzuj na 800x600 ma radi sa njima sta hoces- one ce ostati krs

kada uopste moramo da polemisemo o ovome.. nema veze sa mozgom.

Ti si i dalje ubedjen da je Nokia ugradila epsku kameru kojom mozes da fotkas panorame, prirodu itd, drzis na desktopu i prodajes na istocku :d

Iskreno, muka mi je vise, bedak mi sa kim se i o cemu raspravljam. Zaboravite da sam bilo sta pisao, ostali koji citaju zakljucice sami i sta sad.

Ja prekidam raspravu a isto savetujem i vama i evo obecavam do nekih novih on topic polemika ili novih informacija necu ni citati temu.

 

[RazbojNick]

Opet nedostatak argumenata.

Ahahahaha...

Jedini sa nedostatkom argumenata u ovoj raspravi si ti... Čekaj da ponovo pročitam post na prethodnoj strani gde EXIF slike demantuje tvoju izmišljotinu da je slika obradjena u PS i tako plasirana.

Malopre si mi kacio neke raspad fotke ljudi koje je mrzelo da fokusiraju pravilno a sad me ''prozivas'' za 800x600, ja sam do pre par dana imao mizeran upload i bas mi puca k da kacim uploadujem fotografije od po 2Mb + sa uploadom od 10 kb/s i jos da kacim u tako neobaveznu temu kao sto je ova.

Sta sad mozes da kazes, pa uzmi one krs sto si kacio i risajzuj na 800x600 ma radi sa njima sta hoces- one ce ostati krs

Izvini, ne želim da u2012. koristim lupu ili mikroskop da gledam 800x600 fotke i smatram da imaju neprevazidjenu oštrinu i čistoću. Smanji slike na 80x60 i stavi ih u porodični album, nema boljeg kvaliteta.

Ti si i dalje ubedjen da je Nokia ugradila epsku kameru kojom mozes da fotkas panorame, prirodu itd, drzis na desktopu i prodajes na istocku :d

Ne smatram da je kamera "epska", to ti ponavljaš. Ja smatram da je odličan napredak na polju kamera u mobilnim telefonima. Ti gledaš rezultat primenjene tehnnike i uprkos tome što vidiš, tripuješ da je budalaština i hvališ fotke rezolucije 800x600 kao vrhunac dometa fotografske tehnologije. Fotka napravljena aktuelnim telefonima sa iole za današnje uslove prihvatljivom rezolucijom je loša i samo pokazuje koliki su krš senzori i sklopovi u mobilnim. Napredak mora da se napravi. Nadam se da nisi bacio keš na neki digitalni fotoaparat, koji će ti kad ti telefon završava posao.

 

[najj]

@hsv.stoned
A daj tih 800x600 bez PS vidim iz aviona da si malo cacko fotku

 

[RazbojNick]

Malopre si mi kacio neke raspad fotke ljudi koje je mrzelo da fokusiraju pravilno a sad me ''prozivas'' za 800x600, ja sam do pre par dana imao mizeran upload i bas mi puca k da kacim uploadujem fotografije od po 2Mb + sa uploadom od 10 kb/s i jos da kacim u tako neobaveznu temu kao sto je ova.

Sta sad mozes da kazes, pa uzmi one krs sto si kacio i risajzuj na 800x600 ma radi sa njima sta hoces- one ce ostati krs

Ako si do pre par dana imao mizeran upload, znači da sada nemaš? Žrvtuj 5 minuta u ime edukacije, pa podeli sa nama te kvalitetne verzije postavljenih slika u visokoj rezoluciji.

Meni je upload već duže vreme nemizeran, pa ću da okačim primer:

Originalna slika, 5 Mpix, zatvoren prostor, dnevno svetlo: http://i.imgur.com/0eOAG.jpg
Ista slika risajzovana u ACDSee 3.0 na 800x600 sa 65% kvaliteta originala bez ikakve obrade (ko ne veruje, neka sam smanji originalnu sliku istom metodom): http://i.imgur.com/asHn2.jpg

Zumiraj obe na originalne rezolucije, pa uporedi koja ima više vidljivog i uočljivijeg šuma.

 

[hsv.stoned]

Iskreno, muka mi je vise, bedak mi sa kim se i o cemu raspravljam. Zaboravite da sam bilo sta pisao, ostali koji citaju zakljucice sami i sta sad.

Ja prekidam raspravu a isto savetujem i vama i evo obecavam do nekih novih on topic polemika ili novih informacija necu ni citati temu.

Al sta cu kad moram. Opet nedostatak argumenata.:d:

Ove tvoje case su uzasne u svakom slucaju, makar smanjio i na 240x320.

Kao i one koje si kacio kao primere, sa njima sta god da radis ostace uzasne a verujem i da PS ne moze da pomogne kada su vr;ljavo fokusirane i pune suma.

Neko rece da koristim PS [koji nemam instaliran] ajde neka neki majstor PS-a uzme one uzasne fotografije i proba da uradi nesto sa njima, nema tu pomoci.

A ako malo bolje pogledas onu temu svi koji znaju da uhvate dobar kadar i fokusiraju pravilno [sto je jako tesko :d] sa SGS I, Wave, IP4s i slicnim modelima sa upotrebljivim kamerama okacise slike kvaliteta kao moje
Ili je zabranjeno fokusiratiu pravilno i igrati se u adjust podesavanjima kamere? :laugh:

Ja kacim fotke 800x600 iz prakticnih razloga, i to ko zna koliko vremena pre posete ovom forumu uopste. Pa i na dizajn zoni kace cesto nize rezolucije a prosumeri i dslr su u pitanju.

A zasto kazem nedostatak argumenata? Pa zato sto su se uhvatio za nekoliko uzasnih fotki i pricas o rezoluciji, navodis primer ove tvoje case koja gubi na kvalitetu zumiranjem ali je i 800x600 dno od kvaliteta

Ja nemam sta da laziram ove fotografije, pa svaki put napisem ako sam nesto cackao. Da li je to HDR ili pojacavanje senki i boja.. nebitno, ama svaki put sam napisao cisto da se zna. Ili ne zelis da prihvatis to?

Pa pisao sam i kada koristim adjust i sharpness u samom telefonu, kada pojacam boje kao u ovom slucaju :

http://img823.imageshack.us/img823/9238/photo0163d.jpg

I uporedi ovu sa tvojom casom koja je uzasna u svim rezolucijama! Smanji one koje si kacio, one uzasne sa Wave-a, da nece mozda da postanu kao moje?

Zasto ne mozes da prihvatis da vecina SE, Samsung, Nokia pa i nekih htc kamera daju sasvim prihvatljive rezultate u uslovima koji odgovaraju senzoru [pravilno fokusiranje i mirna ruka, usmerenost ka suncu- zabranjena a cak i te fotke sam kacio, itd] Da ne bude da nisam, izvoli :

http://img291.imageshack.us/img291/8608/photo0393q.jpg

A takodje sam kacio i one koje su jako lose ispale, evo primer ove u Tesnjaru kada sam iz hoda okinuo, puna suma i mutna, noc. Sve sam to i napisao u tom postu.

http://img208.imageshack.us/img208/1889/photo0403e001ssbwcopy.jpg

Dakle sve lepo argumentovano, a bas mi nesto puca k da uploadujem sve ovo u 5mpix :smoke: zbog novorodjenog nokia zilota:d

Kao da je otkrice Amerike da ove 5mpix fotke sa mucnog senzora gube na kvalitetu zumiranjem, pa gube mnogo i sa 808 i sa N8, to je realnost. Ali da budu lose kao tvoja casa u 5mpix a dobre kao ove moje u 800x600- NEMOGUCE.

I ne znam da li bi ti ovoliko penio da je neko kacio fotke sa N8 u 800x600, verovatno bi ih navodio kao primere kvaliteta.

A to sto si me ''isprozivao'' za moj hobi oko fotografije i kako je dobro ako nisam kupio aparat jer mi je telefon dovoljan.. :d

Pa pazi, ako sam sa fotkama sa mobilnog telefona uspeo da skrenem paznju na sebe u odredjenim foto krugovima, da kacim na jedan Va forum a da niko ne izvali da su sa telefona i da jos zaradim 50e.. to nesto znaci. A ako te toliko nerviraju moje fotke stavi me na ignore listu lepo.. i za mesec dana uzimam 40d pa necu toliko paliti kameru na mobilnom :smoke:

Da polemisem sa normalnim ljudima argumentovano a ne na ivici brand rata okacio bih i album ceo u 5mpix, ali sa lozarama i likom koji misli da je sve sto sam do sada kacio namesteno, nema sanse.

I ne znam zasto uopste potenciras sva ova poredjenja, nema smisla. I izvinjavam se ljudima koji prate ovu temu a kapiraju sustinu price.

Ja sam izneo utiske o 808 [pohvalio odredjene stvari] ali vas par ne prihvata nista osim 200% hvalospeva + je hajp oko 41mpix obavezan. :d smoke:

Od mene toliko i dovidjenja.

 

[zeleni_zub]

Čekaj da ponovo pročitam post na prethodnoj strani gde EXIF slike demantuje tvoju izmišljotinu da je slika obradjena u PS i tako plasirana.

EXIF se vrlo lako može izmeniti.

Da su stavili veliki senzor u telefon - stavili su. Ali i meni izgleda neverovatno da je to jedna fotografija napravljena samo telefonom.. Samo pogledaj nebo - takvo nebo ne možeš da dobiješ ni jednim aparatom kada je sunčan dan bez upotrebe grad-ND filtera (osim na planini gde ima puno snega).




Ne znam da li si video ove dve Nikonove reklame:

Misliš da sample fotke ne prave baš ovako?

 

[hsv.stoned]

Realnost

Uopste je marketing danas toliko nerealan, neverodostojan, neiskren.. sve sa NE. Ja ne znam ko moze da veruje u sve sto vidi u katalozima, prospektima, u propagandnim spotovima i materijalu uopste.. kao da je to tesko skapirati ali dobro, ceo taj marketing se vodi kao uspesan a to ne bi bio da nema ljudi [vecine] koji ne kapiraju/ne kapira. 8 cores cpu, 20x digital zoom, incredible ovo, incredible ono, superb.. A da ne pricamo sta sve sve u turizmu koristi ali to su neke druge teme

 

[najj]

Pa naravno da sample prave profesionalci i pod najboljim mogucim uslovima ipak je to reklama ja bi reko po mojoj proceni da je nekih 30% bolja nego nego na n8 ostalo je marketing :d i niko ne spori da n808 ima jako dobar senzor al netreba preterivati ipak je to mobilni nije dslr

 

[Djilkosh_Ns]

Da, da, sve devojke u Pirelli kalendaru su cista lepota bez PS-a i bez sminke

 

[zechs]

Jesu...iz iskustva ti govorim

 

[Djilkosh_Ns]

Ma nemoj Bio u Rimu, Milanu, Firenci, Napulju, Veneciji, ja takve Italijanke nisam video, a bio sam i po klubovima, realno u mraku sve su lepe, dok se ne probudis sledece jutro i da imas onda sta i da vidis

 

[najj]

Ma nemoj Bio u Rimu, Milanu, Firenci, Napulju, Veneciji, ja takve Italijanke nisam video, a bio sam i po klubovima, realno u mraku sve su lepe, dok se ne probudis sledece jutro i da imas onda sta i da vidis

E brate svaka ti je dobra dok je ne povalis onda je fuj

 

[Emix]

U sta se pretvori ova tema...
Ima li neko da pobrise 90% postova iz ove teme, a moze i samu temu... moderatori se uspavali malo?

 

[hsv.stoned]

Pa bolje i ove polemike nego ko slusa merlina, sinana ili cradle of filth..

 

[RazbojNick]

EXIF se vrlo lako može izmeniti.

Da su stavili veliki senzor u telefon - stavili su. Ali i meni izgleda neverovatno da je to jedna fotografija napravljena samo telefonom.. Samo pogledaj nebo - takvo nebo ne možeš da dobiješ ni jednim aparatom kada je sunčan dan bez upotrebe grad-ND filtera (osim na planini gde ima puno snega).

Brate, znam da može da se izmeni. ŠKK više?! Jesu li ovde svi malo očvrsli u glavu?

Hsv napiše "Sliku su provukli kroz PS", ja otvorim EXIF slike, nigde ne piše PS, već samo info iz uredjaja. Glup nisam, naivan nisam, ne nasedam na marketing, ali objasnite mi na osnovu čega hsv.stoned može nepobitno da tvrdi da je slika prošla obradu u bilo kom programu? To što exif može da se izmeni nije dokaz da i jeste izmenjen. Važno je da je covek izjavio to što je izjavio, a da li je istina i može li da potkrepi svoje tvrdnje - to nema veze.

Pre toga izjavljuje da je onaj video gde su uporedjeni rezultati snimanja iste scene istovremeno sa više telefona ima editovan zvuk u korist 808. I tada sam ga pitao ima li ikakav čvrst dokaz za to što piše, sve što reče je "nema šanse da SGSII ili IP4 imaju toliko loš zvuk, čuo sam kvalitet njihovih snimaka". Kažem mu da nagadja, jer jedino istovremeno snimanje iste scene pod istim uslovima može da posluži za merodavno poredjenje, a ne potpuno različiti snimci. On počinje da me naziva zilotom (jesmo li na nivou desetogodišnjaka za takav rečnik?) i nerealnim.

Da ne pričam da se iz jedne izjave vidi da je poslednji put probao 3-4 godine star model Nokije i na osnovu toga opleo i po novim modelima. Gola predrasuda.

Lepo tvrdim da, dok se ne pojave objektivni i nepristrasni testovi, ostaje nam samo ovo što se pojavilo u javnosti. Problem je što protivnicima ovog modela informacije koje su u javnosti ne idu na ruku, pa im samo ostaje nagadjanje i "ja znam da je ovako" stav, bez ikakvih dokaza, što uporno plasiraju.

Bilo bi bolje da je Samsung ili HTC napravio ovakav uredjaj, čini mi se da bi bilo 9x lakše da postane mejnstrim zobg pozitivnog prizvuka koji imaju u svojim imenima, ali uredjaj je napravila Nokija koja se izgruvala sa lošim potezima, pa ima problem sa kredibilitetom. U stvari bi najbolje bilo da je ovo predstavio Apple, tek bismo onda videli najbrže širenje po tržištu.

Zabole me za Nokiju, mogu sutra da propadnu što se mene tiče. Toliko o "zilotu".

Ono što mi nije jasno kako iko može da bude protiv bilo kakvog napretka, pa makar i ovako "trivijalnog" kakav su kamere u mobilnim telefonima?

Neko ne može da se ne vezuje za ime, pa ga ne zanima ŠTA je uradjeno, nego samo KO je uradio i sudi na osnovu imena...


Živi bili, pa se nagledali...

 

[hsv.stoned]

Da ne pričam da se iz jedne izjave vidi da je poslednji put probao 3-4 godine star model Nokije i na osnovu toga opleo i po novim modelima. Gola predrasuda.

A na osnovu cega si to zakljucio? :d Da brate, poslednju Nokiu koju sam probao bila je 5110 :d

I opet izvrces moje recenice, nisam rekao da je onaj audio 808 modela nabudzen nego da je phone b degradiran, svako ko ima IP4 npr moze da demantuje, logicno to su iskoristili za marketing, savrsen zvuk Nokie 808 vs osiromasen ko zna kog modela ili samo osiromasen nekog telefona sa onog drzaca. Moj samsung z400 je snimao zvuk slicnog kvaliteta kao phone b a z400 je model od pre 6 godina a u sustini reciklaza jos starijih modela :d Ako ti verujes da je onolika razlika u kvalitetu izmedju premium ios i Android modela i Nokie 808..

 

[najj]

Najgore sto guraju kao novu tehnologiju zvuka a nesto slicno vec ima n8 toliko o marketingu tako netreba se previse paliti na reklame

 

[RazbojNick]

A na osnovu cega si to zakljucio? :d Da brate, poslednju Nokiu koju sam probao bila je 5110 :d

Na osnovu ovoga, što sam već citirao:

I na kraju ono sto sam vec pisao, ovo solidan telefon, sa prevazidjenim os-om

Samo zlobnik ili neupućen može ovo da napiše za nove Nokijine Belle, pa i Anna modele. Isto sam ti već napisao da pogledaš i isprobaš lično neki novi model i sam se uveriš u tu "prevazidjenost" telefona.
----

I opet izvrces moje recenice, nisam rekao da je onaj audio 808 modela nabudzen nego da je phone b degradiran, svako ko ima IP4 npr moze da demantuje, logicno to su iskoristili za marketing, savrsen zvuk Nokie 808 vs osiromasen ko zna kog modela ili samo osiromasen nekog telefona sa onog drzaca. Moj samsung z400 je snimao zvuk slicnog kvaliteta kao phone b a z400 je model od pre 6 godina a u sustini reciklaza jos starijih modela :d .

Ništa nisam izvrnuo, napisao sam da tvrdiš da je zvuk u videu editovan u korist 808, a ne kažem koji tačno zvuk je editovan. Čitaj.

Pre toga izjavljuje da je onaj video gde su uporedjeni rezultati snimanja iste scene istovremeno sa više telefona ima editovan zvuk u korist 808.

----

Ako ti verujes da je onolika razlika u kvalitetu izmedju premium ios i Android modela i Nokie 808.

Tvoj problem je što sem tvoje vere, nemaš ništa drugo da ponudiš protiv pomenutog snimka. A evo da citiram poruku člana najj, pa pitaj njega za zvuk:

Najgore sto guraju kao novu tehnologiju zvuka a nesto slicno vec ima n8 toliko o marketingu tako netreba se previse paliti na reklame

Naravno da ne treb da s epalimo na reklame i propagandu. Samo, razjasni mi ovo: Ako izjaviš da "nešto slično već ima N8", znači li to da smatraš da je onaj snimak verodostojan i da je razlika u kvalitetu zvuka zaista tolika?

 

[hsv.stoned]

Sad sam se vec zabrinuo, nemoj da se ljutis ali mislim da ne mozes da shvatis sta sam hteo da kazem, i to vec par dana :d

Covece, ja ne kazem da da ono nije audio kvalitet 808 modela vec da je phone b klasicna podvala. Prevara koja pali kod takvih ljudi. A zasto su to uradili? Da bi napravili vecu razliku izmedju odlicnog audio kvaliteta ove Nokie i navodno 2-3 top Android IOS modela. To je apsolutno nemoguce, ne da 808 ne snima onako dobar zvuk vec da IP4 i SGS II snimaju onako los. Kapiras sad?

I na kraju ono sto sam vec pisao, ovo solidan telefon, sa prevazidjenim os-om

Samo zlobnik ili neupućen može ovo da napiše za nove Nokijine Belle modele.

Znaci ja sam zlobnik.. da li si svestan da je apdejt kvaliteta kao belle zakasnio jedno 3 godine? Da li si svestan da je to prilicno prezaljen os? Ja nisam kriv sto su propustili sanse, sto su batalili meego, sto deru sa cenama i pokusavaju da se takmice sa Androidom kada pogledas te cene. Pa C7 Nokia je jedno vreme kostala kao SGS I :d

Kao sto znas ja nemam Android telefon, mislio sam da ce nesto biti od ove Bade koja ima potencijal ali Sljamsung taj os drzi bukvalno kao zamenu za dumb telefone i jednu ogranicenu seriju. Svakako ovo ne pise Android fan/zilot.

I eto, ne bih vise nista pisao jer nema svrhe raspravljati se vise.