Šta je novo?
Od:
Filteri

Nehalem

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Kao i uvek prve informacije cure i kod ovog slučaja. Evo ga mališa sa 2.93 GHz ode na 4.12 GHz i to na vazduhu, biće veselo.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3992

ae2885f5-a41c-4b21-ae35-8cc56f41c224.jpg
 
Sa otključanim multijem. Sa zaključanim nema mesta veselju.
 
9.969 sec na 4 Ghz ? Napon skoro 1.6v! Ne kažem da je to loše ali da to nije isto ili nešto malo sporije nego C2D ? :d Ili je screenshot cist fake!
 
Poslednja izmena:
Intel Bloomfield

Evo nekih cena koje se ocekuju :wave:
There are apparently going to be three Nehalems introduced at first:

* 3.2GHz $999
* 2.93GHz $562
* 2.66GHz $284

Za x58 maticne nisam nasao:wall:
 
Poslednja izmena:
drfedja je napisao(la):
9.969 sec na 4 Ghz ? Napon skoro 1.6v! Ne kažem da je to loše ali da to nije isto ili nešto malo sporije nego C2D ? :d Ili je screenshot cist fake!
Kliknite za proširenje...

Ne diraj nam u virmu znas :d Nego ti koliko cekas kvalitetan upgrade kod svoje ima da osedis :p
Kako sporije zaboga? C2D-u treba oko 5GHz za to vreme.
:wave:
 
Poslednja izmena:
Josh kada ovo prerachunamo u cene u Srbiji i na to dodamo da cje kod nas da kasni prva tura pa da se zadrzhe cene i kada pochnu da padaju svuda u svetu...500e cpu+mb nam ne gine tamo do marta...aprila...maja...juna.....Postavlja se pitanje chemu sve to...i kolikom % ljudi to stvarno treba ...a koliko % samo MORA da ima novo najnovije......
 
Bash obrnuto 90% koji cje da kupe makar ovde ....definitivno im ne treba:)
 
delimir je napisao(la):
Kome treba taj ce da kupi - as simple as that :)
Kliknite za proširenje...

Pre će biti ko ima para taj će da kupi... Jer ustvari nikom ne treba (kako inača danas žive bez njega?), jer svaki posao će i Q9xxx moći da odradi, možda malko sporije.
 
Poslednja izmena:
psyman je napisao(la):
We were surprised to see that the Bloomfield generation of CPUs will officially support DDR3 800 or 1066. Even the extreme edition 3.2GHz Core i7 officially only supports DDR3 1066 and not faster. There won't even be an official support for DDR3 1333 not to mention 1600 or faster.


Fudzilla has already mentioned the fact that for some reason you need to run memory CPU voltage synchronously which might be an overclocker's worst nightmare. At this current stage you cannot go over 1.65V and some memories such as DDR3 1600 or DDR3 2000 might need a bit more than that. With more than 1.65 you will kill any current Nehalem CPU.

Bloomfield Nehalem doesn’t run with DDR2 memory as the memory controller is inside of a CPU and so far we are not aware of any plans to release Bloomfield Core i7 CPU that would support DDR2.

DDR3 1066 doesn’t really sound like a state of the art speed but this is the reality.

source

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9214&Itemid=34
Kliknite za proširenje...

Samo ddr3 1066 ??? :wall:
Pa to je prespora memorija, ako se pogledaju latencije, bolje je kupiti ddr2 na 800, a kamoli ddr2 na istom taktu :zgran:
 
@ __zevs__
Njega moze da izvadi integrisani triple chanel memorijski kontroler...
No videcemo uskoro sta ce stvarno biti :D
 
Izvadice ga, ali terati korisnika da kupuju skuplju, a losiju memoriju...
Mozda bolje da su integrisali triple ddr2 kad ne mogu da naprave da im radi brze ddr3 kontroler.

Ovo mi lici na forsiranje rambusa sa p4...
 
Poslednja izmena:
ne isplati se preci na nahalem arhitekturu zbog 10-20% boljeg odnosa klok za klok od penryn-a, bas zbog skupe DDR3 memorije. ima vremena, dok sve to sazri i padnu cene...za sada je i obican c2d prepuna kapa za 99% ljudi...
 
da je intel superiorniji od amd na polju procesora jeste...da su ovi iz intela pi*ke jesu :)
 
Mislim da masa Vas filozofira! Ajde kada ste tako kriticni lepo napisite zasto ste prodavali Conroe i kupovali Penryn, ne trosite zaludno slova ;)
Vecini je sasvim dovoljan Celeron 1200, a u masini ima i quad i sam spadam u tu grupu :) Svi volimo da imamo to je nepobitna istina.
Sto se tice perfomansi na kasikicu; zasto AMD na primer ne izbaci Native X2 GPU, zato sto ga nemaju ili... :d
:wave:
 
Poslednja izmena:
Yoti je napisao(la):
Vecini je sasvim dovoljan Celeron 1200, a u masini ima i quad i sam spadam u tu grupu :) Svi volimo da imamo to je nepobitna istina.
Kliknite za proširenje...
hmm, ko se igra njemu bas i nije dovoljan taj celeron ako ima jaku graficku, ali kapiram sta hoces da kazes :)
 
Veruj da kriza jako lepo ide na celeronu 430 @3400 MHz :trust:
:wave:
 
drfedja je napisao(la):
Mislim da treba manje. http://www.hardwarecanucks.com/foru...ne-super_pi_1m_4653mhz_1.49vcore_9.953s_1.png

IMC tu sigurno pomaze.
Kliknite za proširenje...

Pa sam si sebe onda demantovao. Gore si napisao da Nehalem na 4 GHz racuna super Pi kao i C2Q na istom taktu ili sporije... A ovde se lepo vidi da Nehalem na 4.1 GHz melje SuperPi kao Core 2 Quad na 4.6 GHz... Hm, meni to deluje kao solidan boost...

to se poklapa sa rezultatima na Hexusu po kojima Core i7 na 2.93 GHz radi brze od QX9770 koji radi na 3.2 GHz...
 
Poslednja izmena:
Koliko sam ja upucen SuperPI je osetljiv na memorijsku latenciju. Drugim recima celo ubrzanje na Nehalemu potice od toga, ne od brzeg jezgra ili izvrsnih jedinica (jer ih i nema osim jednog dodatnog 128-bit shuffle unita).
 
Uopste se ne prica o tome od cega potice ubrzanje, vec o Fedjinoj _netacnoj_ tvrdnji da i7 radi sporije/isto u odnosu na C2Q istog radnog takta u SuperPi...

Sa ova dva linka se lepo vidi da oba procesora imaju skoro isto "prolazno vreme", ali i7 radi na 4.1 GHz, a C2Q na 4.6 GHz... Od cega potice ubrzanje, dobro je poznato, a i prodiskutovalo se na prethodnim stranicama ove teme...
 
Poslednja izmena:
Chekaj intel ima cpu na 4ghz? KOJI TO? 4.1 , 4.6 Ljudi cje josh da pomisle da ima 5Ghz u prodaji kad chitaju shta delimir pishe.
....mozhda loshe skalira pri oc ...ajde malo na def vrednosti da se vratimo....
 
isnogood je napisao(la):
Chekaj intel ima cpu na 4ghz? KOJI TO? 4.1 , 4.6 Ljudi cje josh da pomisle da ima 5Ghz u prodaji kad chitaju shta delimir pishe.
....mozhda loshe skalira pri oc ...ajde malo na def vrednosti da se vratimo....
Kliknite za proširenje...

Ti sada kao da si pao sa Marsa... Jesi li ikada cuo za overklok? Ajde, procitaj linkove i pazljivije ono sto smo pisali u prethodnim postovima... Sto se tice def vrednosti ima i to, ali ne citas pazljivo (i7 2.93 vs QX9770)...

Ljudi cje josh da pomisle da ima 5Ghz u prodaji kad chitaju shta delimir pishe.
Kliknite za proširenje...

Mozda, ako su opaki lejmeri i pomisle to, kao sto si ti pomislio?

:)
 
Poslednja izmena:
isnogood je napisao(la):
Chekaj intel ima cpu na 4ghz? KOJI TO? 4.1 , 4.6 Ljudi cje josh da pomisle da ima 5Ghz u prodaji kad chitaju shta delimir pishe.
....mozhda loshe skalira pri oc ...ajde malo na def vrednosti da se vratimo....
Kliknite za proširenje...

Ima bolje ubrzanje od usluga tvog neta :p ( Opaska zasnovana na analogiji ulozeno/ dobijeno ;) kada vec kritikujes, kreni od sebe i nemoj zaraditi, a odnos prema klijentima na nivou Zike Pavlovica :d ) :)
:wave:
 
Poslednja izmena:
Posto je izgleda lakse lupiti reply, a prethodno ne procitati ostale postove...

Znaci, Bloomfield (Core i7), overklokovan na 4112 MHz, po rezultatima koji su ovde okaceni daje u SuperPi 9.69 sec.

ae2885f5-a41c-4b21-ae35-8cc56f41c224.jpg


Yorkfield, (Core 2 Quad) takodje overklokovan, ali na 4563 MHz, po rezultatima koje je Fedja okacio, racuna SuperPi 1M za 9.953 sec.

952d1192655249-yorkfield-overclock-air-insane-super_pi_1m_4653mhz_1.49vcore_9.953s_1.png


Dakle,

SuperPi 1M 1.5 mod

Core i7 OC @ 4112 MHz.....................9.969 sec
Core 2 Quad OC @ 4563 MHz..............9.953 sec

Skoro isti rez, ali Core i7 radi na 450 MHz manje...
 
Poslednja izmena:
Bio bi dobar test da se odradi naj slabiji nehalem proc na 2.66 i Q6600 2.4 da se vide kolike su razlike!
 
Lukisa je napisao(la):
Bio bi dobar test da se odradi naj slabiji nehalem proc na 2.66 i Q6600 2.4 da se vide kolike su razlike!
Kliknite za proširenje...

Brzinski konkurent modelu na 2.66 je pre Q9550 ili cak Q9650... Q6600 je jeftiniji i sporiji, ali ako neko hoce da poredi sto da ne - bice brzi i7 @ 2.66 i to solidno...
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno