Nemanja, bez da se ljutis - ali ne mozes traziti pouzdane informacije na takvim sajtovima!
Neke stvari zaista moras da probas da bi znao, ili da barem trazis
pouzdane informacije.
Vidis, sada kazes da je 6750 duplo jaca -a to je u stvari kartica koja je preimenovani 5750, koja je pak u rangu sa 4870/GTS250, a gts 250 je u stvari 55nm g92 iliti "8800GTS g92"/9800GTX/9800GTX+".
Ne pokusavam da ti vodim predavanje, ali zaista moras malo da proucis materiju, jer saveti koje dajes ponekada - nisu na mestu, iako znam da je namera ispravna!
GT240 je kartica koja je radjena u 2 verzije. DDR3, i DDR5. DDR3 verzija je nesto ispod 9600GT, dok je DDR5 tu negde sa 9600GT. Ne mogu 9600GT i GTS250(g92 napucani, sa 128sejdera) da budu equal, nikako...
Evo i nekih merodavnih testova:
Crysis:
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD5750-VAP/HD5750-VAP-79.jpg
Relativne performanse:
http://tpucdn.com/reviews/Galaxy/GeForce_GTS_250_1_GB/images/perfrel.gif (sve rezolucije)
Relativne perf.
http://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GT_240_Sonic/images/perfrel_1920.gif (samo FULLHD)
Dirt 2:
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1305/chart-dirt10.jpg
Nadam se da sada imas pravu "sliku" vezanu za GTS250. Naravno, da kartica nije sposobna za FULLHD igranje na najjacim detaljima - ali, za 1280x1024, ili 1440x900 je dovoljna(pogotovo za prvu rez.).
Opet, naravno - mozda ne za "HIGH, ULTRA" i slicne pojmove, ali za nekog casual gejmera, i vise je nego dovoljna i nije za bacanje.
BTW:
U nekim testovima se ne pojavljuje konkretno GT240 - ali, imam u vidu da znas sta je g92 9800gt i kako ona radi(i da je, naravno, cak i ona jaca od te gt240) - pa to treba da bude neki reper.
Haj', pa tako..