Šta je novo?
Od:
Filteri

Montažne kuće

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
okmijun je napisao(la):
Nije, svi ti sivi blokovi, se prave od industrijske sljake i ko yna cega jos ne, sastav je vrlo diskutabilan, a na kraju krajeva, ako poynajes fiyiku materijala, trebalo bi da ti je dobro poynato, koji materijali imaju tako dobre termicke sposobnosti, cista yemlja tj glina, svakako ne.
Ya 50cm cigle ti treba oko 20-25cm Ytonga, primamljivo svakako, ili I5cm mineralne vune.... :) :) :)
Kliknite za proširenje...

Sastav uopšte nije diskutabilan, poznat je. Koristi se i pepeo iz TENT-a, između ostalog. Ništa od toga nije radioaktivno, a uostalom - radioaktivnost je merljiva.

Zaboravio sam da pitam. Neko je na prvoj strani spomenuo da živi u montažnoj kući. Zanima me kakva je akustička izolacija. Kažu da je to najlošiji deo i da se sve čuje po celoj kući, osim ako se masno doplati, a onda prelazi cenu zidane kuće.
 
Nebitno, to cudo se pravi od sljake, i ja moju porodicu ne stpao u to, za ind.hale i magacine je super, al za zivot, pored opeke i drveta i prirodnih materijala, neka hvala!!!
A svako nek radi kako oce...
 
okmijun je napisao(la):
Nebitno, to cudo se pravi od sljake, i ja moju porodicu ne stpao u to, za ind.hale i magacine je super, al za zivot, pored opeke i drveta i prirodnih materijala, neka hvala!!!
A svako nek radi kako oce...
Kliknite za proširenje...
Ne bi ih strpao u montaznu al zato coca cola, fast food, kafe, aditivi u svemu zivom... mnogo vece zlo od bezopasnih montaznih kucica.
 
roadracer je napisao(la):
Ni ja nisam očekivao ovakav retro komentar na IT forumu. No dobro, svako radi po svom.
Kliknite za proširenje...

Kakav bre retro komentar?
Obidji Canadu i Skandinaviju, i kazi im da od toga oces da gradis stambeni objekat, pa vidi kakav ces odgovor dobiti. To je najgori materijal za afriku i sirotinju, ili eventualno ogromne industrijske objekte, sto mu i jeste glavna primena.
To "vece zlo' mozes i da izbegavas za promenu, al u ovome ces ziveti, ko zna koliko, mozda ceo zivotni vek, nikad se ne zna, to su materijali koji nisu za ljudsko zivljenje u njima, iz 1 000 000 razloga, emituju citav spektar gasova i racenja.
Ko od vas genijalaca se uopste bavi gradjevinom na bilo koji nacin?
....
Znaci nema nijedne teme, koja se ne izvrne i sl, da gradis 8.500m2 hale ili hangara, razumeo bih te, al brate za svoj sopstveni prostor, to ne, pravi kako si zamislio i to je to...
Retro komentar, i dalje ne mogu da verujem, pa bre burzuju po evropi zlatom placaju tesare i kamenoresce, koji znaju da grade starim sistemima gradnje, itd, a vi bi coveka strpali u ovaj blok od sljake, cccc....
Znaci krovovi od slame, kameni temelji, rucno pecena cigla, kao da si dosao u zemlju oz...
I, kolka je usteda na tom glupom bloku?
Jel imate uopste pojma sa kolko % taj zid do 1.60m ucestvuje u 100% investicije?
Gde su zanatski radovi, a gde tek troskovi gradilista i pripremni radovi, skidanje i priprema? A o taksama koje je jednim delom dao, a drugim tek ce, to ne bi ni da pricam, bitno je da se ozida Ytongom!
90% nema pojma, al zato voli da soli, verovatno ste vi od onih sto su do pre par godina stedeli na napajanju, ne bi me cudilo

Evo malo za promenu da vidite recimo KoLIKO JE DDT ZDAV!!! enjoy!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=mX6fQLrueW0
http://www.youtube.com/watch?v=gtcXXbuR244
http://www.youtube.com/watch?v=-UiCSvQvVys

eto toliko od mene za ovu temu... dosta vise...
Zamisli u US, koliko bi neko RETRO bio da je tada jos govorio o stetnosti DDTa!!! :O
A mozete temu da prebacitu i u retro sobu :) :) :)
 
Poslednja izmena:
Evo ja sam u Kanadi, sistem gradnje je sledeci. Svaka kuca je montazna, pri cemu se razlikuju bungalovi (prizemne kuce sa nesto slabijom konstrukcijom) i klasicne kuce (na sprat). Cigle se koriste samo estetike radi (obicno na fasadi koja gleda na ulicu) ili za kamin. Blokovi se obavezno stavljaju u ukopanom (podzemnom) delu kuce. Blokovi se takodje koriste u skolama, bolnicama, itd. za zidove, ali kod stambenih objekata, zidovi nikad nisu od blokova. Prica se da u ukopanom delu kuce postoji nesto jaca koncentracija radona (prirodnog radioaktivnog gasa), ali to nema veze sa blokovima, nego sa zemljistem. Ne znam da li je ta prica tacna. Zvucna izolacija je mozda 10-20% slabija nego kod klasicne evropske gradnje. Montazna konstrukcija je dosta "otpornija" na zemljotrese, nema pukotina na zidovima (koji se inace krece latex farbom). Pojedine kuce se skroz urade u fabrici (osim temelja, naravno) i onda se na specijalnim kamionima cela visespratna kuca donese i postavi na temelj (za jedan dan). Kada zidaju kucu na licu mesta, treba im oko dva meseca. Za kacenje tezih stvari unutar montazne kuce, treba da potrefis potporu (drveni "stud"), jer gips-kartonska ploca nije adekvatna. Stud scanner kosta oko 30 dolara, pa tacno znas gde su ti zice za struju, gde je prazno, a gde je drvena potpora.
 
Da, radon je iz zemljišta, nema veze sa blokovima.
 
Zaboravio sam da napomenem, u slucaju pozara, montazne kuce vrlo brzo u potpunosti izgorevaju, pri cemu stanari cesto nemaju vremena da napuste objekat (pogotovo ako je pozar izbio tokom noci, dok su na spavanju). Zato su "smoke & fire detector" uredjaji obavezni na svim spratovima, i oni su radioaktivni (sadrze Americijum). Novija verzija ovih uredjaja koristi laser umesto Americijuma, ali je slabo dostupna u maloprodaji.
 
Druze, po meni ono sto ti treba je prvo dobar arhitekta koji ce sve lepo da nacrta kako bi iskoristio svaki milimetar prostora. Potkrovlja su specifican prostor i sve mora da se isplanira. Ja sam isto imao dilemu sa raznim materijalima, ali sam na kraju odustao. Posle blokova ces imati dilemu, da li je PVC stolarija radioaktivna i tako redom. Ja sam za spoljne zidove koristio obicne blokove, unutra je sve pregradjeno gips-kartonom i prilicno sam zadovoljan. Gips je osvojena tehnologija, i vrlo je prijatan za zivot. Najvise obrati paznju na izolaciju prostora, i tu nemoj da stedis nimalo.
 
Mislim da bi ga montazna gradnja na potkrovlju vise kostala.
Ne znam ni kako misli da velike elemente podize gore, to moze dosta da poskupi gradnju ili je cak ucini neizvodljivom.
 
Pa valjda oni imaju neku tehnologiju za podizanje tih limova. Mislim da se to da rešiti uz par koturova i kanapa.
 
Sada gledam montazne kuce koje si kacio, moguce da nece biti problem jer su celicni profili, pa verujem da mogu na licu mesta da se spajaju, ne znam kolike su ploce koje idu na njjih, da li moraju spolja da se unose ili moze kroz zgradu.
 
o cemu bre vi brinete... pa da ne znaju kako da dizu elemente ne bi radili taj posao.

a ti sonic, baci na papir sve promenljive koje su ti od znacaja za sve moguce nacine gradnje:
-kvalitet termo izolacije
-zvucne izloacije
-cena
-brzina rada
-radioaktivnost :D
-itd

i onda odluci sta ces i kako, jer ovako mozes u nedogled.
 
okmijun je napisao(la):
Kakav bre retro komentar?
Obidji Canadu i Skandinaviju, i kazi im da od toga oces da gradis stambeni objekat, pa vidi kakav ces odgovor dobiti. To je najgori materijal za afriku i sirotinju, ili eventualno ogromne industrijske objekte, sto mu i jeste glavna primena.
To "vece zlo' mozes i da izbegavas za promenu, al u ovome ces ziveti, ko zna koliko, mozda ceo zivotni vek, nikad se ne zna, to su materijali koji nisu za ljudsko zivljenje u njima, iz 1 000 000 razloga, emituju citav spektar gasova i racenja.
Ko od vas genijalaca se uopste bavi gradjevinom na bilo koji nacin?
....
Znaci nema nijedne teme, koja se ne izvrne i sl, da gradis 8.500m2 hale ili hangara, razumeo bih te, al brate za svoj sopstveni prostor, to ne, pravi kako si zamislio i to je to...
Retro komentar, i dalje ne mogu da verujem, pa bre burzuju po evropi zlatom placaju tesare i kamenoresce, koji znaju da grade starim sistemima gradnje, itd, a vi bi coveka strpali u ovaj blok od sljake, cccc....
Znaci krovovi od slame, kameni temelji, rucno pecena cigla, kao da si dosao u zemlju oz...
I, kolka je usteda na tom glupom bloku?
Jel imate uopste pojma sa kolko % taj zid do 1.60m ucestvuje u 100% investicije?
Gde su zanatski radovi, a gde tek troskovi gradilista i pripremni radovi, skidanje i priprema? A o taksama koje je jednim delom dao, a drugim tek ce, to ne bi ni da pricam, bitno je da se ozida Ytongom!
90% nema pojma, al zato voli da soli, verovatno ste vi od onih sto su do pre par godina stedeli na napajanju, ne bi me cudilo
Kliknite za proširenje...

Ne bih da dizem temu iz mrtvih, ali mi upadose u oci ovakve tvrdnje, tj. otkrih da ima ovakva tema i ovde na benchu dok sam tumarao net-om.

Stvarno mi nije jasno otkud ti podaci da je ovaj blok od sljake, posto je u pitanju gas beton. Evo sta kazu o sastavu A takodje postoji i zabelezen istorijat prizvodnje ovakvih blokova i ranijih problema sa radioaktivnim supstancama koji vec odavno pripadaju istoriji. http://en.wikipedia.org/wiki/Ytong
 
Igoritza ex-gradjevinac to the rescue! :D

AAC blok ima prednosti u odnosu na crvenu ciglu (u daljem tekstu cigla) u sledecem:

1. manje maltera. AAC je povrsinski veci manje je spojeva za malter, usteda je do 35 posto

2. manje gita. AAC je zbog svoje kompozicije lakse zagitovati u odnosu na ciglu.

3. manji procenat djubreta - iako mnogi misle da se AAC lakse lomi, zapravo je cigla ta koja se vise lomi prilikom gradjevine i otpad koji sa ciglom iznosi 7-10 posto sa AAC je oko 5.

4. solidan izolator, odlican fireproof materijal, nece da se zapali.

5. omogucuje brzu gradjevinu te je odlican za projekte koji trebaju da se urade u instant rokovima.

6. nije istina da je bolji na zemljotresu od cigle, jedini razlog zasto je bolji je u tome sto ce i on da se raspadne na tvoju glavu ali sa manjom tezinom od cigle pa imas vece sanse da prezivis. Ako ista, blize epicentru ce pre da popuca AAC nego cigla.


Mane:

1. Kad bi neko objasnio majstorima u srbiji da AAC odnosno Ytong NE SMEEEEE da se malterise sa cementno zasnovanim malterom to bi bilo lepo. Koristi se Tinset, koji preporucuju cak i kinezi, celulozno zasnovani malter koji u finalnoj konstrukciji ojacava Ytong blok gradnju bar 4 reda jace od cementnog maltera.

2. raspada se ne zasticen. Svi proizvodjaci AAC-a tvrde da je i vodootporan sto nije apsolutna istina. Kontakt sa vodom je okej, tekuca voda ga roni i to veoma veoma brzo. Instalacije dovoda/odvoda vode moraju da budu perfektne, i ne sme ih raditi Zoki iz resnika.

3. manji load - zahteva pravog pravcatog arhitektu koji ce da sedne i isplanira load strukture uracunavajuci preporuceni load konkretnog proizvodjaca AAC bloka, dok se u srbiji praksira iz glave pripremljni sistem koji su gradili 60 godina na 7-8 standard dizajna kuce samo "bela cigla mesto crvene" i udri. Sutra cu da vam uslikam cudoviste od kuce iz mog komsiluka koja je smrt u najavi. Ytong gajba koju su napravila 3 seljaka na 4 sprata.


Konkretno AAC ili ti "po srpski" Ytong zapravo jeste dobar gradjevinski materijal, ako se pravilno i po uputstvu dizajnira i napravi gradjevina sa koriscenjem istog. Mnogi imaju predrasudu u smislu "kinesko je i lici na kredu" pa zato ne valja.



Na konto gradjevine i majstorluka, samo da ostavim ovo ovde, napravio u selu ali nazalost nemam sliku, radio sam je po planu "Uradisam" projekta i izgleda zaista slicno ovako:

untitled.png


drvo mi je fetis :) od kako sam odgledao finale Breaking Bad-a, u fazonu sam da pravim jos vise stvari od drveta i kupio sam set nozeva za finu obradu :)
 
evo je Ytong gajba seljacka ..

dsc0079.jpg


greota da prizivam nesrecu ali ovo je toliko nenormalno da ja ne mogu da prodjem pored ovog a da ne uradim facepalm.

- Cementni malter

- nije se imalo Jtonga za finis gajbe pa ajmo ciglu iza shupe

- 2 godine stoji ovako nezasticena, dovoljno da je vec 20% AAC bloka ugrozeno

- 4 sparata na AAC blok bez projekta jer je ovo kuca koja je projektovana za ciglu, znaci nosivost nije izracunata

smrt u najavi :S: eno ga reaper sedi iza gajbe.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno