Šta je novo?

Mass Effect 3

Sto onda dalje navodi da i signal kod Separda postoji i sistem bi trebao da ga detektuje..

Opet ne. "Signal" indoktrinacije postoji kada je blizu emiter, tj vec indoktrinirana osoba, reaper, reaperski artefakt. Shepard oseca uticaj indoktrinacije, kao i svi oko njega, jedino sto je specijalno kad je on u pitanju je to sto je "otporniji" i eto, zanimljiv uzorak reaperima. I svi u njegovom squad-u su takodje izlozeni indoktrinaciji kao i on, i oni takodje dozivljavaju odredjene lomove u glavama a neki cuju i zvukove na Normandiji...S tim da je Shepard izlozen tome vec ihaaj i imao je toliko neposrednih kontakata sa reaperima, indoktriniranima, artefaktima...itd itd...

Da zavrsim vise ovo sa vi-jem - Ako osoba ne EMITUJE signal, nije indoktrinirana. Zato VI ne moze da je detektuje.
 
Poslednja izmena:
Ok slazem se da je bilo nerdovanje, nego vise sam mislio da mi odgovoris na ono drugo postavljeno pitanje, zasto bi Reaperi uopste u svojim kljucnim momentima, pred sopstvenim unistenjem podigli Separda i predali svoj zivot na milost i nemilost njemu koga su do tih momenata konstantno pokusavali da uniste? :)
 
Lol, ne...al ajde da opet napisem
Izbori koji su mu ponudjeni su cista iluzija (i sam si skapirao da je on ostao da lezi u rusevinama na zemlji). Dakle, taj klinac lazov te sve vreme vada i hrani osecaj tragedije i krivice da nisi uspeo da sve spases, da bi ti na kraju njemu poverovao i da bi zdravo-za-gotovo prihvatio njegove predloge, POGOTOVO ona dva sa hipik magijom i kontrolom onoga sto ne moze da se kontrolise, a zaobisao onaj koji sasvim slucajno pominje istrebljenje cele vrste (a i sheparda) ... Naravno da ti ni u jednoj izabranoj opciji neces i ne mozes uraditi reaperima nista, vec ces samo podleci indoktrinaciji ili ces joj se odupreti i preziveti. Ako si joj se odupreo (tj ostao dosledan svojoj misiji) i preziveo, tj probudio se dole u ruinama, onda prica ide dalje...kako ce Shep pobediti Reapere (i da li ce uopste), pa to je neka druga prica...eto:)
 
Poslednja izmena:
Cek, ti si dole u rusevinama, presumably dead, Reaperi te dizu iz mrtvih i kontrolisu svest, zasto bi te onda kada bi se odlucio na taj jedan izbor vratili u zive? Ti nisi pao dole zbog njhivog uticaja indoktrinacije i posle se oslobodio njega pa da prezivis, vec zato sto si gotovo unisten onim death ray-om. Interesantna ti je teorija ali opet nekako ostavlja "glupi negativac" ukus. :)
 
Ne dizu te iz mrtvih, tebi se desava (tj u njegovoj glavi) ono sto i bilo kom drugom na njegovom mestu - indoktrinacija u zavrsnoj fazi...Nisu te ni oslobodili, niti te oni vracaju u zivot ili stavec...oni samo emituju signal koji na tebe utice, ti si taj koji treba da se primi ili ne...Shep lezi u rusevinama, u njegovoj glavi signal indoktrinacije u zavrsnoj fazi, maskira se kao "nastavak misije" koji je prepun rupa i nema smisla uopste ako pazljivije zagledas, dakle sve je tu, al nesto nije kako treba...

Da pojasnim i ovo kad sam vec tu - po meni, i druga dva izbora u sustini ostavljaju Sheparda u zivotu, ALI to je jednako kao da je i umro - kad se "probudi" on ce biti ili kao Husk ili ce raditi sve kontra misleci da cini neko dobro a u stvari je samo sluga Reaperima. Isto kao da je i mrtav. Jedini kraj koji nam jasno pokazuje da je ziv, simbolise odbijanje indoktrinacije i nastavak borbe protiv Reapera...
 
U misiji pre toga kada cuvas lansiranje raketa jasno je pokazano da taj zrak kada da ga pogodi momentalno ga unistava i baca na ucitavanje nove pozicije, znaci smrt. Dakle, ako ga je zrak pogodio u onom frontal assaultu onda je definitivno mrtav. Jedino ako mislis kada je pogodjeno ono vozilo ili nesto pre toga da je on tada ostao u rusevinama, ali to onda postaje bas bezveze da je dug deo kraja igre its all in your head i predstavlja lousy screenwritting.

A ako mislis na frontal assault i ako gledamo cinjenice pogadjanja zrakom, onda definitvno treba da je mrtav i Reaperi mu podizu svest u mrtvom stanju i igraju se sa njom. Ozivljavanje tu onda nema smisla, znaci ili ce da bude husk za Reapere ili su oni "glupi negativci" kada ga vrate u normalan zivot. And...

...ovo sve je opet apsolutno distutabilno jer Reaperi koliko sam video ne ozivljavaju mrtve i za takvo nesto verovatno treba nesto mocnije, tj. ono Catalyst dete koji je iznad svih i kao sto rekoh donekle mozda i predstavlja deus ex machinu koja resava stvari. Posto je iznad Reapera verovatno moze i sa mrtvima i sa ostalim da radi sta hoce i da daje izbore Separdu i nakon ucinjenih izbora moze da mu udahne zivot.
 
mislim da ga nije direktno pogodio, vec ispred njega, bar tako izgleda

uspeo sam :)
 
Poslednja izmena:
U onom poslednjem jurisu, zrak ga i ne pogadja direktno, tj ni ne vidimo kad ga je zrak pogodio, znamo samo da je zrak krenuo ka njemu, Shepard pao i to je sve. I naravno da mislim na taj deo i da od toga pocinje halucinacija.

I opet kazem - Reaperi ga niti ozivljavaju niti podizu svest, vec rade ono sto i ostalim bubasvabama, emituju signal, pa ko se primi...Nista njih shepard posebno ne zanima, imao je on par susreta sa njima gde im je malo skrenuo paznju, odlozio plan invazije na malecni period ali im on nije nista specijalan niti se nesto plase od njega, niti nesto posebno planiraju sa njim. To je vise puta nedvosmisleno receno u situacijama kad prica sa njima...Jedino sto im je bonus, je da indoktriniraju sto vise kljucnih organika na vaznim mestima i pozicijama ili misijama kako bi sto jednostavnije zavrsili posao...maltene jedina "posebnost" Sheparda koja bi mogla da se nadje.

I onda eksploatisu neciju slabost (Shepardova slabost = zelja da spase sve, tesko primanje gubitaka...) Indoktrinaciju razlicito dozivljavaju likovi, razlikuje se od osobe do osobe, nekima "sugerise" da se predaju sto pre, nekima da se pridruze, nekima da se bore za kontrolu, itd...
 
Poslednja izmena:
Ocigledno je da je zrak isao ka njemu i da ga je pogodio kao i sve druge kroz koje je prosao dok ih je ono cudo gadjalo, ali ajde for the sake of teorije indoktrinacije da poverujemo da se vreme zamrzlo i da je on imao sansu u tom zamrznutom vremenu da se primi na signal dok ga death ray ne spali. :) Ili je jednostavno lezao na zemlji i Catalyst je taj koji ga je pratio i koji mu je omogucio te finalne momente odluka o daljim ciklusima kao "visa sila" koja ima mogucnosti iznad Reapera.

U svakom slucaju interesantne su teorije i ne moze se reci da igra ima los i glup kraj kada ovoliko interesantnih tumacenja moze da se izvede. :)

Nego, jel ovo rekord sto se tice spoilera po strani? :D
 
Ocigledno je da je zrak isao ka njemu i da ga je pogodio kao i sve druge kroz koje je prosao dok ih je ono cudo gadjalo, ali ajde for the sake of teorije indoktrinacije da poverujemo da se vreme zamrzlo i da je on imao sansu u tom zamrznutom vremenu da se primi na signal dok ga death ray ne spali. :)

Kako li samo ovo izvede da mi je znati:d Ako je ono tako tesko da se ukapira onda stvaaaarno:S:

Shepard je nakon zraka:
u nesvesti
tesko ranjen
na samrti
sve prethodno

I onda je dosao pogodan momenat za finalizaciju indoktrinacije, slucajno ili planirano, svejedno - Shepard lezi bez svesti na Zemlji ...zatim ide halucinacija, Shepard je zavrsio indoktriniran, ili nije. Probudio se posle izvesnog vremena ranjen (ako se odupro indoktrinaciji) ... To je sve.

Gdin_M je napisao(la):
Ili je jednostavno lezao na zemlji i Catalyst je taj koji ga je pratio i koji mu je omogucio te finalne momente odluka o daljim ciklusima kao "visa sila" koja ima mogucnosti iznad Reapera.

Auh...kakva bre visa sila, svemirsko dete i kojesta...klinac LAZE, on ne-po-sto-ji:d Reaperi su ti koji su ga pratili, kao i sve druge sa svojom indoktrinacijom, i predstavili su mu se tako, kao neka visa sila maskirana u simbol koji treba da mu da sugestiju, da ga natera na pravu vodenicu...Zanimljivo kako si ovde prebacio deo sa lezanjem na zemlji bez svesti, a u ono gore ubacio neko zamrzavanje vremena lol

U svakom slucaju interesantne su teorije i ne moze se reci da igra ima los i glup kraj kada ovoliko interesantnih tumacenja moze da se izvede. :)

Nego, jel ovo rekord sto se tice spoilera po strani? :D

Nije...zapravo ja ponovo objasnjavam indoktrinaciju, po treci put ako se dobro secam...
 
Poslednja izmena:
Ajde sad ne preteruj... kao prvo, kraj u kome nista eksplicitno nije objasnjeno je uvek otvoren za interpretaciju. Kao drugo, sad sam malo procitao postove unazad da vidim gde si toliko pisao i vidim da ni tebi na kraju nista nije bilo jasno i pretrazivao si net da bi trazio moguca resenja. Dakle, ona interpretacija koja ti je bila najlogicnija uhvatio si se za nju i ostajes pri tome da je ona one and only. Ja sam samo rekao kako meni deluje i kako mi izgleda moja interpretacija kraja koju sam doziveo igrajuci igru a ne trazeci gomilu resenja i uputstava po netu i indoktrinirajuci sebe na takvu teoriju. :D Doduse i ja sam sebe mozda delimicno na svoju ali sta je tu je. :D Inace, da je kraj takav i takav, javio bi se neko od pisaca i rekao sta je i kako je, ali ocigledno je da samim tim sto ne govore zele da ga delimicno igraci interpretiraju.

Doduse gomila nezadovljnih igraca koji ni toliko ne mogu da interpretiraju i pokusavaju da razumeju kraj samo jos vise razvodnjavaju celu ideju pisaca... nije neko remek delo, ali je sasvim ok prica i zavrsnica.
 
Kako si ti Gdin_M zapeo za to tvoje objasnjenje, ili da ga bolje nazovem - trip. Sve sto si napisao je neko tvoje vidjenje necega sto je vecina koja je odgirala igru potpuno drugacije videla. Razmisli malo ...
Shvati da ga zrak nije pogodio. Nigde se ne vidi to. Dete se pojavljuje kroz celu igru. Zar ti to ne govori da je to ipak veliki deo Shepardove sveti? Zasto se u snovima pojavljuju bezilicne senke koje sapucu? Svaki san se zavrsava time sto Shepard i klinja gore. Nista od toga nije slucajno ubaceno. Procitaj ponovo koji su sve efekti indoktrinacije.
Ja sam u prvom prelasku potpuno ponesen celim haosom napada (i pravljenjem samo 3 pauze u igranju, ******) izabrao simbiozu kao "logican" evolutivni korak.
Istina je da mnogi przeljkuju ovakav kraj jer ono sto nam je servirano otvorilo previse pitanja a nismo navikli da mislimo poslednjih 5-6 godina unazad kad su video igre u pitanju.
 
Poslednja izmena:
^^Jeeez, thx. Bas nagrada za diskusiju nema sta...

Ti slobodno tumaci zavrsetak kako ti je volja, ja sam samo hteo da razjasnim stvari kad je indoktrinacija u pitanju i nisam se uhvatio toga kao one and only, samo sam pojasnio da tih "rupa" u teoriji koje navodis zapravo nema, i nista vise. Razmatrao sam ja razne moguce varijante, pa i tu
sa klincem kao bicem koje je "iznad svega" kao sto tvrdi da jeste
i to mi nema smisla (i to sam ranije u temi naveo zbog cega)...ali nebitno vise. Zasto podrzavam teoriju indoktrinacije - i to sam vec pisao...Ako mislis da sam piglu pa trazio objasnjenje po netu i na to se zalepio i ne prihvatam nista drugo, so be it.
 
Poslednja izmena:
@Nex

Ajd sad uvredi se zbog diskusije... ja samo kazem da u svakom delu gde pisac ostavi otvorenu mogucnost za interpretaciju, svako ima pravo da to interpretira na svoj nacin. Razmisli o tome kao o kraju Taxi Drivera, Barton Finka i tako toga. Tek kada pisac ili reziser kaze sta je njegova vodilja onda moze da se vidi njegova namera. Npr kao sto je Skorseze mnogo godina kasnije rekao sta je njegov kraj za Taxi Drivera i time konacno zacrtao nesto i time delimicno razbio deo magije filma. Isto kao i Spilberg koji je na kraju AI rekao ko su i sta su ona cudesa i time isto razbio efekat koji se do tada gradio u filmu. Dakle, dokle god postoji mogucnost za interpretaciju postoje i tudja misljenja, a to dal ja vidim inspiraciju sa Neom iz Matrixa je moja stvar, ali u svakom slucaju vidim i tvoju teoriju o zavrstku i interesantna mi je i ona.

I niko ne kaze da si piglu sto trazis objasnjenje po netu, samo sam naveo taj deo kada nesto vidis, odigras, dozivis imas taj svoj momenat na tu svoju interpretaciju, koju kao sto rekoh imao si neki drugacije vidjenje kraja kada si ga odigrao i kada si procitao tudja misljenja i prihvatio ta tumacenja. Ako ti je to razlog da se ljutis onda ocigledno ne razumes moje namere i smisao kada se kaze da je nesto otvoreno za interpretaciju. :)
 
LoL, najs.
Ajmo sad do jutra i o tome da se raspravljamo (da li ja branim nekome sopstvene interpretacije).

Valjda ne pricam arapskim. Ali da pokusam jos jednom.
Pitao si za indoktrinaciju, naveo si rupe u toj teoriji, ja sam objasnio tj potrudio se da objasnim da tih rupa nema...i to je sve.

S druge strane, tvoja interpretacija kraja je -tvoja, i tu ne bih da se nesto uplicem, ali ako mozes da izneses dovoljno dobar scenario da se slozi bolje od indoktrinacije, odlicno. Jos jedan validan zavretak, sto da ne:)

Sta sam ja konkretno izvalio na kraju tesko da mozes provaliti citajuci postove na forumu jer sam ih kacio odmah po zavrsetku igre... nesto sam uvideo sam, zeleo sam da proverim ima li tu necega (prvenstveno da nadjem jeli jedan nonsens u dijalogu na kraju nameran ili nije)...i eto...nasao jedan link slucajno, i u njemu nekih detalja koji su mi promakli...i eto od komarca ispao slon lol...sad se vise ni ne zna sta je vec sve receno ili obradjeno negde na internetu, verovatno sam i opet napisao nesto sto je neko vec rekao "tamo negde", ali koga briga...dobro je da se moze o necemu razmisljati, makar bila lazna nada da je ovakav kraj nameran a ne *****
 
Poslednja izmena:
Ok, znaci razumeli smo se sta je smisao otvorenosti za interpretaciju? :) I kao sto vec jednom rekoh meni je ok diskusija i citanje i postavljanje pitanja za tvoju teoriju, a i stavio sam gomilu smajlija da to nikada ne ispadne neko prepucavanje i teranje inata. Nazalost uvek se otera u nekom pogresnom smeru... A sto se tice moje teorije tj. kako sam video igru i kraj kada sam presao, pa vec sam bio nesto napisao u prvom postu pre nego sto se vec otegla ova rasprava...

Rekao sam da je meni momentalno bio jasan znacaj deteta i njegovo "raznezavanja" i prilagodjavanja Separdu kao i sve vizije kroz koje je prolazio navodeci ga da stvori odredjene emocije prema njemu. Zato sam i rekao da je to da kazem delimicno Deus ex machina scenarista, tj. ta treca strana koja se iznenada pojavljuje i resava gotovo neresive stvari, u ovom slucaju sila iznad Reapera koja lagano od pocetka igre ulazi u obliku deteta zbog lakse privrzenosti Shepardu i daje mogucnost resenja za vec gotovo bezizlaznu situaciju nadmocnosti reapera. Sada da li je to zbog toga sto pisci nisu znali kako da se snadju na kraju pa su morali da pribegnu necemu sasvim drugom koje ima mogucnost da zavrsi pricu, pitanje je. A kao sto rekoh finalni momenti igre su mi najverovatnije mrtav Separd, koji kao sto takodje rekoh ne bi preziveo udar onog zraka, koga taj Catalyst podize i daje mu test indoktrinacije pre nego sto mu da finalni test sta zeli i kako zeli da promeni sledeci ciklus. Oni filmovi na kraju su verovatno jedna od ideja koje Separd zamislja kao dalja desavanja ili mozda se cak i stvarno desavaju(?), sto je opet nama ostavljeno da interpretiramo, kao i scena Normandije u sumi i spasenih saboraca, a takodje i odluka da ta "visa sila" ozivi Separda na kraju ili ostavi u rusevinama. Kao sto sam vec rekao daluje mi kao mix Matrixa, gde Arhitekta objasnjava Neu i daje mu mogucnosti izbora, a takodje sam i spomenuo Kontakt i scene na plazi sa ocem, gde otac predstavlja ovo dete, tj. oblik Catalysta u kome se izgradjeno secanjima nevinosti i nezasticenosti prikazuje Shepardu.
 
To sto ti pricas nema skoro pa nikakve logike.... al' dobro, tvoja je :)
Sva pitanja koja si sam postavio oko gomile nelogicnosti, koje si opet ti nametnuo, se baziraju upravo na tvom insistiranju da je Shep mrtav sto niko ne zna a ni ti sam ne mozes da "dokazes" jer se nigde ne vidi da ga je zrak na kraju pogodio.
 
Ma ok i da je u smrtnoj komi, a inace Separda su scenaristi vec jednom ubili za potrebe saradjivanja sa Cerberusom, ne moramo vise da teramo diskusiju o kraju. Dal je Frodo koji se sapleo pred Mordorom i poceo da tripuje kraj u glavi dok lezi u rusevinama ili je epski zavrsetak, nebitno je, bitno je da se bar uzivalo u igri pre toga i odlicna je. :)
 
Pa problem je u tome što nije epski završetak ako nije u pitanju teorija indoktrinacije :)
Neshvatljivo mi je da su igru završili bez boss fajta. Bar da je svojeručno ubio Harbinger—a, pa tek onda onaj izbor ili tako nešto.
 
Suprotno, ako je indoktrinacija u pitanju onda kao sto je vec neko spomenuo Froda koji lezi pred Mordorom koji tripuje u mislima i i nijedna njegova odluka nema bitnog znacaja na sam kraj borbe tj. price. Epski je onaj kraj gde se heroj zrtvuje ili ucini nesto na kraju te borbe sto ima znacaja za celokupnu njegovu borbu ili cilj. No ajde da ne palamudim vise, oteze se diskusija ne nekoliko strana...
 
Jeste, ali ja se i dalje nadam da će u tom dlc—u dodati i novi gameplay koji će sve razjasniti, a ne samo nove filmiće. Tako bih dobio epic boss fight i žrtvovanje posle toga :) mada više preferiram da ostanem živ.
 
Ja se potpuno slazem M-om po ovom pitanju. Teorija ind je zanimljiva, ali me nije skroz ubedila. Otprilike sam slicno ukapirao kraj, napisao sam pre nekoliko strana.
 
Sad moram da sačekam godinu-dve da pozaboravljam sve ove spojlere pa da na miru odigram igru... Bolje da nisam ni čitao nekoliko poslednjih strana...:wall:
 
Evo i ja sam završio. Ja sam odabrao da uništim Citadel, a sad ću ponovo da počnem sam kraj igre i da odaberem kontrolu Reaper-a. :p
 
Izgleda da sam ja jedini de**l koji je krenuo u obilazak sa leva na desno da iz bliza pogledam i zaglavio se na control opciji jer su kr***ni onemogućili da se vratiš nazad kada priđeš do nekle. Za kaznu su goreli drugog puta :)
 
Poslednja izmena:
Odlicno!!!
 
^
Sjajan klip!

Uvek me zadive ti fan-made klipovi.. koliko strasti i kreativnosti unesu u tih par minuta je neverovatno.
 
Poslednja izmena:
Al soundtrack iz Deus Ex HR-a je lego ko dupe na nošu! :d Stvarno bezveze što ga ekipa sa GT-a nije okarakterisala kao naj game-saoundtrack jer je zbilja epic! Ne verujem da će neko skoro da napravi nešto bolje!
 
Jeste, ali ja se i dalje nadam da će u tom dlc—u dodati i novi gameplay koji će sve razjasniti, a ne samo nove filmiće. Tako bih dobio epic boss fight i žrtvovanje posle toga :) mada više preferiram da ostanem živ.

Veruj mi ima nas koji ne zelimo da vidim nikakav epic boss fight. Povraca mi se od neinvetivnosti kojom Bioware ih radi. Zelim da vidim duzi CGI filmic gde ce lepo da nam objasne BS koji su napravili sa krajom.
 
Poslednja izmena:
Vrh Dno