- Učlanjen(a)
- 09.04.2001
- Poruke
- 5,572
- Poena
- 845
Nije zaživeo zbog decentralizacije već zbog love u sistemu
jeste, pomogla je decentralizacija zato što taj ko je ubacio lovu, nije hteo da je deli sa Amazonom i ostalima
Što je lova veća, više se priča i klasičan bubble. Izrodiće se nešto konkretno iz svega toga, kao i do sada u istoriji ali sada mu cenu gura isključivo potencijal za zaradu (klasična piramidalna šema).
Kad pričaš o šitcoinima, kao da pričaš o LTC-u koga toliko stvaljaš iznad ostalih. Realno, ni BTC nije bolji sa svojim preglomaznim problemima i mogućim rešenjima.
To koliko je sistem dobar za slanje para pa evo u mom slučaju - pogrešiš adresu i ćao novčići. To se dešava u nesređenim i neregulisanim sistemima. Da je sistem sređen i regulisan, mora biti centralizovan - mora da postoji neka regulacija.
Zato sve i dalje živi kao jedna piramidalna šema i prilika za oportunističku zaradu.
Kad pričaš o šitcoinima, kao da pričaš o LTC-u koga toliko stvaljaš iznad ostalih. Realno, ni BTC nije bolji sa svojim preglomaznim problemima i mogućim rešenjima.
To koliko je sistem dobar za slanje para pa evo u mom slučaju - pogrešiš adresu i ćao novčići. To se dešava u nesređenim i neregulisanim sistemima. Da je sistem sređen i regulisan, mora biti centralizovan - mora da postoji neka regulacija.
Zato sve i dalje živi kao jedna piramidalna šema i prilika za oportunističku zaradu.