Glupi Linus nema pojma. Naravno da može u Dolphinu da se podesi kako hoćeš da ti otvara arhivske fajlove. Tj. može da ti otvori i kao folder pa da ih sa drag & drop prevučeš gde hoćeš. Takođe, postoji i "Open as root" opcija, tj. plugin.
Još je Ajnštajn rekao: "Samo su svemir i mogućnosti KDE okruženja beskonačni. Mada za svemir nisam siguran."
Šalu na stranu, većina zamerki koje Linus (i ostali kritičari) ima jeste na mestu. Pre svega to za nazive programa, jeste bezveze da bar pored naziva ne stoji i vrsta programa, npr. Dolphin File Manager. Doduše nije ni Finder mnogo bolji naziv. A i u 90% slučajeva kad kažem korisniku da otvori Windows Explorer, on traži IE :d Takođe, skoro svi FM na svim platformama podrazumevano imaju icon view. I prva stvar koju uradim na svakom sistemu je da promenim u details ili kako se gde zove. A možda najveća zamerka KDE ekipi bi trebalo da bude to što im je dalje podrazumevano da single-clik otvara folder, a promena te postavke je zavučena ko zna gde.
Dve činjenice su neosporne:
1. Nije moguće napraviti proizvod (OS, DE, program) koji će odgovarati svima (a i ne treba to)
2. Bolje da OS (DE, program...) ima više opcija nego manje
Nije ni izgovor za "lošije" rešenje to što konkurencija radi isto. Posebno ako treba po nečemu da se razlikuješ i budeš bolji. Uostalom, kako misliš da pridobiješ njihove korisnike ako kopiraš samo njihova loša rešenja. Još gore je kad nećeš da primeniš nešto korisno samo da bi se razlikovao. Windows 10 start je po mom mišljenju jedno od najboljih launcher rešenja. Imaš listu svih programa i pored nje dosta prostora da jasno odvojiš one koje ti najčešće trebaju. I to su sklonili zbog da se vi korisnici nosite u 3pm. Taman posla da je nekome palo na pamet da primeni sjajno KDE rešenje - desni klik -> show alternatives -> izaberi šta ti odgovara. Možeš i na W11 uz 3rd party programe i kopanjem po registry-u da vratiš na normalan izlged, šta više hoćeš ti obični korisniče koji si platio samo 250€ za naš OS. Ja znam da bar 90% korisnika neće ništa menjati u OS-u i programima koje koristi. Ali to ne znači da svima njima odgovaraju ista podešavanja. Napravi kako misliš da većini treba, ali ostavi mogućnost da korisnik to promeni. Trenutno, samo Linux distribucije to nude na pristojnom nivou. I nema izgleda da će biti drugačije u budućnosti.
Jedan od upečatljivih primera je prelazak skoro svih programa sa toolbar na ribbon interfejs (hvaljen Microsoft) istovremeno kada se prelazi na wide monitore (16:9, 21:9). Npr. Softmaker office (Freeoffice) spreadsheet prikazuje 10% više ćelija (49 vs 45) kada se UI prebaci na toolbar intervejs. LO samo jednu, ali ima nekoliko opcija za podešavanje UI-a (daje od 46 do 51). I na tako smanjen prostor, neko pravi DE tako da je na dnu dock koji zauzima ceo red (40-50 px) iako je poluprazan, a na vrhu panel koji prikazuje korisne informacije (launcher, meni, tray) i koji je poluprazan. I nakon svega toga, došli smo do genijalnog rešenja - prelazimo (vraćamo se?) na 3:2 ekrane, sa većim horizontalnim prostorom za sve naše gluposti
Taman posla da je neko i dalje zadržao opciju sa gomilom toolbarova koje možeš da postaviše gore, dole, levo, desno, uključiš, isključiš i podesiš UI kako tebi odgovara, a ne kako je neki glupan odredio da tebi odgovara. I da panel i sistemske/programske menije prilagodiš da imaju sve što tebi treba.
Slično je i sa "minimalizmom". 20 godina smo razvijali programe koji će imati gomilu korisnih opcija i zaključili da to ne valja, i da treba da napravimo nove koji neće imati ni pola od toga ali će biti "bolji i lepši". Navikli ljudi na mobilne aplikacije, pa da se ne zbune. Ne ide to tako. Neko koristi emacs, neko notepad++, a neko evernote za istu stvar i svako smatra da je njegov tekst editor nešto najbolje što postoji. A vim korisnik im se smeje svima.
Što se terminala/konzole tiče, ni na winu (a i macu) se neke stvari ne mogu odraditi preko GUI-a. I mi to vidimo kao problem. Pravi problem je što nove generacije ne da ne znaju šta je konzola, već ne znaju šta je direktorijum (hvaljen iPhone).
Professors are struggling to teach Gen Z
www.theverge.com
In this question, Michael0x2a points out something that I have observed, but never formally considered (emphasis my own): The IDE often introduces several new "metaphors" that need to be expl...
cseducators.stackexchange.com
I sad zbog takvih ja moram da trpim idiotske izmene u OS-u i programima. Da čovek poželi konzolu, samo da ih više ne gleda.
Da sam ja u razvojnom timu nekog linux distroa, okruženja, programa... ne bih znao kako da se postavim prilikom razvoja. S jedne strane imaš napredne korisnike sa svojim ozbiljnim zahtevima, a s druge klince koji ne znaju gde da nađu dokument koji su otkucali. Neko pokušava da napravi "devojku za sve" (Microsoft, Google) i naravno da dobije papazjaniju koja nije nizašta. Neko se fokusira na određenu grupu korsinika, pa ko voli nek izvoli (Apple). A neko radi šta misli da je najbolje i nudi izbor da svako uzme ono što mu treba (Linux distribucije). Posle mesec dana korišćenja Minta, imajući u vidu ko stoji iza projekata, mogu da zaključim da je u poređenju sa 3 najveće softverske kompanije po pitanju pameti i upotrebljivosti OS-a, otprilike kao kada bi
Crvena Zvezda sa Najlona došla do finala LŠ. Bukvalno je takav odnos snaga (resursa).
Tačno je da su MS*, Google i Apple bez konkurencije kada je sigurnost u pitanju u poređenju sa linux sistemima, ali "srećom" uspevaju to da nadomeste drugim glupostima (privatnost, zatvorenost sistema, ograničena podešavanja i izmene sistema, itd.). Pa pošto ni na PC-u ni van njega ne bih žrtvovao slobodu zarad sigurnosti, nemam mnogo izbora, nego da među pingvinima tražim šta mi odgovara
I na svaku dobru stvar koju ovi pametnjakovići dodaju, ubace još dve koje će sistem i njihove programe unakaziti.
*Microsoft dodatno naplaćuje sigurnost - još 100€ za bitlocker, ne treba to običnom čoveku, iako smo odlučili da njegov PC mora da ima TPM2, jer sigurnost
Na kraju - može desktop linux da bude kakav hoće. Dokle god je to jedini OS koji mogu da prilagodim prema svojim potrebama i da ga upropastim kako ja hoću, ja ću ga koristiti. Mislio sam da je jedino KDE iznad Win UI-a, pa sam se plašio da će se nekad desiti da KDE zabrlja, a MS ispadne pametan i da Windows zaista neće imati alternativu. Ali sa izlaskom Win11 i mojim korišćenjem Cinnamon-a i LXQT-a, nema zime još dugo. Ko zna, možda i Gnome u verziji 50 bude ličio na nešto normalno, Mate je već na odličnom putu
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22864733/VRG_ILLO_4756_Student_Professor_Folders_Lede.jpg)
